2021学年权利行使 注意界限背景图课件ppt

这是一份2021学年权利行使 注意界限背景图课件ppt，共20页。PPT课件主要包含了民事权利有限制，探究活动一，妥善处理相邻关系，探究活动二，探究活动三等内容，欢迎下载使用。

议题一：民事权利的限制
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
遵循诚信原则；不违法；不违背公序良俗
民法为不同的民事权利设定了界限
⑴对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。(2)行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任； 但是，捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，则构成侵权。
1、民法对名誉权（人身权）设定的界限：
2、民法对著作权的限制：作品的合理使用和法定许可使用。
①含义： 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。②特定情形：a.为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；b.为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；c.为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；d.为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。……………………………………
①含义： 在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。②特定情形： a.报刊转载其他报刊上发表的作品； b.在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。……………………………………
(2)作品的法定许可使用
在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处
♦你在网购时给过差评吗？你认为的行为是否构成侵权？为什么？
提示： 案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达，并没有诽谤、诋毁、侮辱等违反法律的行为，不构成侵权。 给不满意的商品和服务打差评是我们每个人消费者的权利，同时，我们给评价也不能“太任性”，要遵守诚实信用原则。在互联网时代买家、卖家要共同遵守相关法律规定和网络道德规范。
材料一　某报社发表多篇文章，如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等，称有关研究表明，矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害，提醒消费者“慎用”“当心”，并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉，认为报社的行为侵犯了其名誉权。(1)报社是否侵犯了矿泉壶生产企业的名誉权？
提示：行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：①捏造、歪曲事实；②对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；③使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。 此案件中报社是否侵犯了企业的名誉权，关键要弄清报社报道内容是否属实。若属实则不构成侵权，否则构成侵权。
材料二　张某和李某各买了一张音乐CD。张某用来自己欣赏，有时也借给好朋友听；李某经营一家酒吧，他在营业时间播放CD，作为背景音乐。(2)张某和李某的行为是否侵犯了著作权？为什么？
提示：①张某播放CD供自己和朋友欣赏，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。②李某在营业时间播放CD，作为酒吧的背景音乐，构成侵权。因为用于营业场所播放，具有商业性，不属于合理使用。
典例1　学生王某在作文中引用了杨某作品中的一大段话，这是否侵犯了杨某的著作权A.没有，但应支付使用费B.没有，也不需支付使用费C.有，因未经著作权人同意D.有，因未付给著作权人使用费
议题二：妥善处理相邻关系
1、相邻关系的实质：2.相邻关系的主要类型：
相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
①相邻用水、排水， ②相邻通行， ③相邻不动产利用与管线安设， ④相邻通风、采光、日照， ⑤相邻有害物质排放，等等。
3、如何处理相邻关系：
（1）处理相邻关系的原则： 民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；（2）法律依据： 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯；（3）相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。 例如：民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
4、法律规定相邻关系的意义（作用）：
法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要意义。
♦上述情形似乎“公说公有理，婆说婆有理”。请你断一断这起邻里纠纷案。
提示： 民法典规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 该公司安装照明灯，夜间开启后照到小陆家的居室内，给小陆家的生活带来不便，违背了民法典的规定，该公司应该停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。 双方可以通过协商方式解决，如协商不成，可向人民法院提出民事诉讼，要求法院判决该公司停止侵害。
提示：(1)徐某应承担民事法律责任。 (2)理由： ①公民在从事民事活动时，必须遵循公平原则、绿色原则、不得违背公序良俗。徐某在自家阳台搭建鸽舍，却给邻居带来了严重污染，并严重影响邻居休息，这违背了公平原则，也不符合社会公德的要求。 ②民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。徐某在处理相邻关系时，没有贯彻这一原则，因此徐某应该立即拆除
小红家一棵大树的树枝伸到了小明家的房顶上，致使房顶上的盖草比其他地方烂得快，每几年就要换一次。小明家要求小红家将树枝砍去，但小红家不同意，两家发生纠纷。 应如何处理两家的纠纷？
议题：正确处理相邻关系
提示：　民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 小红家应砍去树枝，如小明家确有损失，还应给予适当的赔偿。
典例2　村民甲认为乙的房子盖得比自己的高，影响自己房子的采光，与乙发生争执，并将乙打伤。下列说法正确的是①甲侵犯了乙的人身权②甲、乙应以团结互助、公平合理的原则处理纠纷③甲的认识错误，个人的房子想怎么盖就怎么盖④甲、乙之间因“相邻关系”发生争执A.①②③ B.②③④ C.①③④ D.①②④