人教统编版选择性必修3 逻辑与思维正确运用复合判断课后练习题

这是一份人教统编版选择性必修3 逻辑与思维正确运用复合判断课后练习题，共3页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。
正确运用复合判断基础达标(15分钟·30分)一、选择题(每小题5分,共15分)1.陈先生在鼓励他孩子时说道：“不要害怕暂时的困难和挫折,不经历风雨怎么见彩虹?”他孩子不服气地说：“您说的不对。我经历了那么多风雨,怎么就没见到彩虹呢?”陈先生孩子的回答更适宜用来反驳以下哪项(　　)A.如果想见到彩虹,就必须经历风雨B.只要经历了风雨,就可以见到彩虹C.只有经历风雨,才能见到彩虹D.即使经历了风雨,也可能见不到彩虹【解析】选B。本题考查的是假言判断。我们要找的就是假言判断中p→q为假的那一项,也就意味着p为真,q为假的那一项,那么也就是说我们要找的是这样一个假言判断：“风雨→彩虹”。转换成日常语言就是“如果经历了风雨,那么就能见到彩虹”。“只要……就……”和“如果……那么……”表达相同的意思。2.某地蔬菜价格大幅下降成为社会议论焦点,本次蔬菜价格突然下降也许是蔬菜销路不畅,或者是不同地域蔬菜上市时间撞车,或者是蔬菜大丰收导致供大于求。以下选项与题目中判断相一致的是(　　)A.小张或者是公关部长,或者是大学刚毕业B.小李既是劳动模范又是业务标兵C.面对困难,要么战而胜之,要么被困难吓倒D.王晓平同学学习好、身体好、思想好【解析】选B。 A、D两项属于联言判断；C项属于不相容选言判断；题干中语句属于相容选言判断,与B项一致。3.下列判断中不包含充分必要条件的是(　　)A.当且仅当竞争对手推出投标时,小李才会报一个较高的价位B.为防止圆管内流动的水结冰,则需要且只需要保持圆管内壁面的最低温度在某一温度以上C.方老师只有生病或有急事才不来上课D.人不犯我,我不犯人；人若犯我,我必犯人【解析】选C。A、B、D不符合题意,充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件的判断,即“有之必然” “无之必不然”,其逻辑形式是：当且仅当p,才q。A、B、D都符合“当且仅当”的特征；C符合题意,选项是必要条件假言判断,逻辑形式是：只有p才q。二、非选择题(15分)4.2020年10月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于全面加强和改进新时代学校体育工作的意见》,意见指出,学校体育是实现立德树人根本任务、提升学生综合素质的基础性工程。在这一新政策背景下,各地大中小学校园一片沸腾,各校举办体育节或运动会。在高二三班报名中出现以下分析判断：①要么换张平上场,要么换李明上场；②甲、乙、丙至少有一人参加了学校的运动会。请写出上述判断的逻辑形式,指出这两个判断有什么区别。【解析】选言判断可以分为相容选言判断和不相容选言判断,通俗来说一件事情如果有两种结果p/q,那么相容可以表示成p或q,意思是两者至少一真,可以同真。不相容选言判断可以表示成要么p要么q,两者只有一真,不可同真。不相容选言判断的真假判断是如果一个假那么另一个真,如果一个真那么另一个假。答案：(1)①是不相容选言判断。逻辑形式是要么p,要么q。②是相容选言判断。逻辑形式是p或者q或者r。(2)二者的主要区别是相容选言判断是断定选言支至少一真的选言判断,其逻辑特点是断定至少有一个真,也可以同真。不相容选言判断是断定选言支只有一真的选言判断,其逻辑特点是断定有且只有一选言支真。能力提升(10分钟·20分)一、选择题(每小题5分,共5分)5.只有她去,你和我才会一起去唱“卡拉OK”；而她只到能跳舞的“卡拉OK”唱歌,那些场所都在市中心。只有你参加,她妹妹才会去唱“卡拉OK”。如果上述断定都是真的,则以下哪一项也一定为真(　　)A.她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”B.你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”唱歌C.我不在,你不会和她一起去唱“卡拉OK”D.她不在,你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”【解答】选B。A错误,题中没有反映出她不和她妹妹是否一起唱“卡拉OK”；B正确,“只有她去,你和我才会一起去唱‘卡拉OK’；而她只到能跳舞的‘卡拉OK’唱歌,那些场所都在市中心”,所以“你和我”只能去市中心的‘卡拉OK’,而不会一起在市郊的‘卡拉OK’唱歌；C错误,题中没有体现“我”对唱‘卡拉OK’的影响；D错误,她不在,只会影响到“你和我”,不会影响“你和她妹妹”。二、非选择题(15分)6.检察官对李某说：“不把经济问题交代清楚,你就不能离开本市。”过了几天,李某把经济问题交代清楚了,要求离开该市,检察官仍不同意。李某认为检察官失信,检察官认为李某曲解了他的要求。李某是否曲解了检察官的要求?【解析】李某的确曲解了检察官的要求,因为充分条件假言判断的逻辑是有前件一定有后件,因而只有前件真而后件假时,充分条件假言判断才是假的,其余情况下都是真的,在这种情况下,充分条件假言判断是真的,即检察官并没有失信。答案：李某曲解了检察官的要求。检察官的话是一个充分条件假言判断,即不把经济问题交代清楚,就不能离开本市。它并不是一个充分必要条件假言判断,即不把经济问题交代清楚,就不能离开本市；同时,把经济问题交代清楚了,就能离开本市。