data:image/s3,"s3://crabby-images/19529/1952985d39624bba1fde37afae2648a33c95ba1b" alt="4.1权利保障 于法有据 教学设计-2020-2021学年高中政治新教材同步备课(选择性必修2)第1页"
高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教案
展开
这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教案,共3页。教案主要包含了课标要求,核心素养,重点难点,教学过程,合作探究,核心归纳,知识网络等内容,欢迎下载使用。
【课标要求】
理解侵权责任的内容,树立依法承担责任的观念。
【核心素养】
政治认同:树立宪法、法律的权威,认同法治社会建设的重要性。
科学精神:结合具体案例理解侵权责任的一般条件和特殊情形,明确民事权利的界限。
法治意识:正确处理情、理、法的关系,树立依法承担责任的观念。
公共参与:在生活中正确处理复杂的利益关系,用法律的手段处理各种纠纷,为建设和谐社会做贡献。
【重点难点】
重点: 了解侵权行为的法律责任、侵权责任的构成要件。
难点: 理解如何区分过错推定责任与无过错侵权责任。
【教学过程】
探究点一 侵权行为的法律责任
【合作探究】
议题:明确侵权责任 及时维护权利
材料一 李某将自己的花盆放在三楼办公室办公桌上,在他因公外出期间,冯某将其花盆移放到窗外,未摆稳,花盆被风吹落,砸伤楼下小孩,花去医药费500元。
(1)冯某是否应当承担民事法律责任?
(2)侵权人须依法承担的侵权责任有哪些?
材料二 王某和李某是朋友。2013年8月18日,王某因给儿子找工作一时钱不够用,遂向李某借款15 000元,并立字据约定在2016年8月18日前还清。很快三年过去了,王某却一直没有还钱,其间李某虽几次想向王某提出还钱之事,但考虑到和王某是朋友,加上王某经济条件确实不是太好,始终没能把话说出口。不料2019年10月,李某王某二人因其他事情发生纠纷,友谊破裂,李某遂向王某索要借款,王某却称,他的一个律师朋友告诉他欠李某的钱可以不还了。无奈,李某于2020年1月起诉至法院,要求王某偿还15 000元欠款。
(3)法院会支持李某要求保护权利的主张吗?为什么?
答案 (1)冯某应当承担民事法律责任。
(2)侵权人须依法承担的侵权责任有:停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。
(3)不会。权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中,要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,法律另有规定的除外。根据这一规定,民事权利在三年后法律一般不再予以保护。因此,法院不会支持李某的诉讼请求。
【核心归纳】
诉讼时效期间的起算日期
(1)诉讼时效的期间从权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算。
(2)从权利被侵害之日起超过20年(20年为除斥期间,不能中止、中断)的,法院不予保护。
(3)有特殊情况(权利人由于客观的障碍在法定诉讼时效期间不能行使请求权)的,法院可以延长诉讼时效期间。
(4)诉讼时效期间因不可抗力或其他障碍中止的,从中止时效的原因消除之日起继续计算。
(5)诉讼时效因起诉、一方提出请求或同意履行义务而中断的,从中断时起,诉讼时效重新计算。
典例1 王某和李某是非常要好的朋友。一次,王某因做生意资金不够,便向李某借了2万元,并说好一年后一定归还。可是,后来王某做生意亏本无力偿还债务,李某碍于情面也没有要求王某还钱。一晃五年过去了,若李某对此事提起诉讼的话,下列说法正确的是( )
A.向他人追究法律责任,一定要出示证据
B.法院不再支持李某要求保护权利的主张
C.法院会为李某讨回借款
D.王某在法院的要求下返还借款
答案 B
解析 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,超过诉讼时效期间起诉的,法院不再支持其要求保护权利的主张。故答案选B。
探究点二 侵权责任中的情理法
【合作探究】
议题:正确理解侵权责任的构成要件
某中学的初中生小杰和小涛因琐事发生争吵,在打斗过程中,小杰故意踢中小涛的腹部,致其脾脏破裂,住院治疗。小涛的父母对小杰的父母提起诉讼,要求其承担医疗费用10万元。
小杰的行为是否构成侵权?请以侵权责任的构成要件加以分析。
答案 (1)小杰的行为构成侵权。
(2)小杰行为侵权的构成要件有:①有侵权行为并造成一定损害:小杰和小涛在打斗过程中,小杰踢中小涛的腹部,致其脾脏破裂。②侵权人主观上有过错:小杰故意踢中小涛腹部。
【核心归纳】
1.侵权责任的法律特征
(1)侵权责任是民事主体因违反法律规定的义务而应承担的法律后果。
(2)侵权责任以侵权行为为前提要件。
(3)侵权责任的形式具有多样性。
2.通俗区分过错推定责任和无过错侵权责任
典例2 下列属于过错推定责任的有( )
①林木折断致人损害的
②生产者因产品质量致人损害的
③因污染环境致人损害的
④动物园饲养的动物致人损害的
A.①② B.②③ C.①④ D.③④
答案 C
解析 ②③属于无过错责任。
【知识网络】
通俗理解
举例
过错推定责任
不能证明清白就是你的错(行为人不能证明自己无过错的,推定为有过错,是过错责任的一种特殊形式)
动物园饲养的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任等
无过错侵权责任
无论如何全都怪你(不管行为人是否具有主观过错,只要有行为、损害后果以及两者之间的因果关系就应承担民事责任)
饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任等
相关教案
这是一份政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教案及反思,共5页。教案主要包含了教材内容简析,学情分析,课标要求,核心素养,重点难点,教学方法,教学过程,议学活动一等内容,欢迎下载使用。
这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教学设计及反思,共8页。教案主要包含了侵权行为的法律责任,侵权责任中的情理法等内容,欢迎下载使用。
这是一份2021学年权利保障 于法有据第一课时教学设计,共13页。教案主要包含了课标展示,课时目标,合作探究,重点解读,合作探究一,合作探究二,合作探究三,总结归纳等内容,欢迎下载使用。
data:image/s3,"s3://crabby-images/66584/665848f45759f149092a1d474c94980b7b804e06" alt="文档详情页底部广告位"