第2单元过关检测 作业 高中政治人教部编版选择性必修3 （2022年）

这是一份第2单元过关检测 作业 高中政治人教部编版选择性必修3 （2022年），共6页。
第二单元过关检测(时间：60分钟　满分：100分)一、判断题(共10题，每题1分，共10分)1.借助概念，人们可以从本质上把同类对象联系起来，把不同对象区分开来。 (　　)答案：√2.概念是思维的结晶，它比感性认识更能深刻地反映客观现实。 (　　)答案：√3.我们没有提出全年经济增速具体目标属于肯定判断。 (　　)答案：×4.只有与客观相符合的断定语句才是判断。 (　　)答案：×5.判断的质是指判断所用的断定方式是肯定的还是否定的。 (　　)答案：√6.“鲁迅既是文学家，又是思想家。”这是一个简单判断。 (　　)答案：×7.选言判断的联结项可以省略。 (　　)答案：×8.逻辑推理是获得认识的重要途径。 (　　)答案：√9.要保证换位推理从所给的真实前提得出真实的结论，推理时不改变判断的主项和量项。 (　　)答案：×10.类比推理是由个别(类)到个别(类)的推理或从一般到一般的推理。 (　　)答案：√二、选择题(共20题，每题3分，共60分)11.统计资料显示，全世界垃圾年均增长速度越来越快，垃圾围城成为各国关注的问题。在垃圾围城的恐怖阴影下，每个人都是受害者。在“垃圾反恐”中，公众参与是解决垃圾问题的关键。“垃圾反恐”不仅促进了公民意识的表达，也是对公民意识的考验。“‘垃圾反恐’不仅促进了公民意识的表达，也是对公民意识的考验。”这一判断属于              (　　)A.性质判断 B.选言判断C.联言判断 D.假言判断答案：C解析“……不仅……，也是……”是联言判断的典型形式。该表达不是直接的简单判断，也不需要进行选择，更没有假设的条件，属于确定的联言判断，C项正确。A、B、D三项不符合题意。12.对某股份公司的保卫科成员是否买了该公司的股票，有三种不同说法：一是保卫科的人都买了该公司的股票；一是保卫科里有些人没买该公司的股票；一是保卫科科长没买该公司的股票。已知这三种说法有一种是假的，则属于假判断的是(　　)A.保卫科的人都买了该公司的股票B.保卫科有些人没买该公司的股票C.无法判定其真假D.保卫科科长没买该公司的股票答案：A13.“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论是(　　)①三段论有效式　②犯小项不当周延的逻辑错误　③犯大项不当周延的逻辑错误　④违反“前提中不周延的大项或小项，在结论中也不得周延”的规则A.①③ B.②③C.②④ D.③④答案：D14.“认识不是从天上掉下来的，也不是人们头脑中固有的，它来源于实践。”下列对该联言判断的认识正确的是(　　)A.该联言判断是真的B.该联言判断是假的C.该联言判断只有一个联言支是真的D.无法判断答案：A解析引言中两个联言支的断定都与实际相符合，因而该联言判断是真的。15.下列不属于换位推理的是(　　)A.有些胎生的动物是会飞的，所以，有些会飞的动物是胎生动物B.金子是发光的，所以有些发光的物体是金子C.有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院校毕业的D.所有商品都是有使用价值的，所以，有些有使用价值的东西是商品答案：C16.“中学生不是没有理想的”，对这一判断的种类、主项和谓项分析正确的是(　　)A.全称肯定判断　主项——周延　谓项——不周延B.特称否定判断　主项——不周延　谓项——不周延C.全称否定判断　主项——周延　谓项——周延D.单称否定判断　主项——不周延　谓项——周延答案：C17.下列判断中属于联言判断的是(　　)①曹操既是政治家，又是军事家　②屡败屡战　③横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛　④这件事可能是张三做的，也可能是李四做的A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④答案：A18.判断的逻辑特征有(　　)①对认识对象有所断定　②判断有简单判断和复合判断③判断有真假之分　④判断有肯定与否定A.①②③ B.②③④C.①③ D.①②③④答案：C19.一个相容选言判断是真的，它的选言支则(　　)①至少有一个是真的　②可以都是真的　③可以没有一个是真的　④有且只能有一个是真的A.①② B.①④C.②③ D.③④答案：A解析一个相容选言判断是真的，要求它的选言支中至少有一个是真的，也可以都是真的。如果没有选言支是真的，这个选言判断就是假的。①②符合题意，应入选。③④不是相容选言判断的要求，应排除。20.在假言判断中，常用的联结项为(　　)①要么……要么……　②如果……那么……　③只有……才……　④……当且仅当……A.①②③ B.①②④C.①③④ D.②③④答案：D解析“要么……要么……”是选言判断的联结项，故含①的选项应排除，因此正确答案为D项。21.充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是(　　)①前件真，后件就真　②前件假，后件就假　③后件真，前件真　④后件假，前件假A.①② B.②③C.②④ D.①④答案：D解析充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。根据充分条件假言判断的要求可知，如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，即“前件真，后件就真”“后件假，前件就假”，故答案选D项。②③是必要条件假言判断的要求，不符合题意。22.类比推理在科学研究中有重要意义。下列对于类比推理的认识正确的是(　　)A.事物属性之间的内在联系是类比推理的客观依据B.类比跟比较相同C.类比跟比喻相同D.类比推理是必然推理答案：A23.下列叙述正确的是(　　)①归纳推理是由特殊到一般的推理　②归纳推理是由一般到特殊的推理　③演绎推理是由一般到特殊的推理　④类比推理是由特殊到一般的推理　⑤类比推理是由一般到一般、特殊到特殊的推理A.①②③ B.②③④C.②④⑤ D.①③⑤答案：D24.从类比推理的作用角度对下列事例归类正确的是(　　)①类比狗鼻子的特殊结构与灵敏的嗅觉，研制出“电子军犬”　②类比蛙眼的特殊结构和敏锐的观察力，研制出人造卫星跟踪系统　③文学中“随物赋形”“托物言志”的写法　④军事演习　⑤瓦特类比蒸汽冲开壶盖改良蒸汽机　⑥东施效颦A.①②③ B.②④⑤C.③④⑥ D.①②⑤答案：D25.归纳推理与演绎推理的区别在于(　　)①前提与结论的性质不同　②前提与结论的断定范围不同　③思维进程不同　④前提数量不同A.①②③ B.②③④C.①②④ D.①③④答案：A26.“甲会英语、乙会英语、丙会日语、丁会法语，而他们都是W厂的厂级领导干部。”根据上述情况，若运用归纳推理，可以推出的结论是(　　)A.W厂有的厂级领导干部会英语B.W厂的厂级领导干部都会英语C.W厂的厂级领导干部都会外语D.W厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语答案：C解析归纳推理以一些个别性或特殊性知识为前提，推断出一般性的结论。题目中英语、日语和法语相对于外语来说是个别与一般的关系。因此选择C项。27.“锐角三角形的面积等于底乘高的一半，直角三角形的面积等于底乘高的一半，钝角三角形的面积等于底乘高的一半，所以，所有三角形的面积等于底乘高的一半。”这个推理属于(　　)A.演绎推理 B.完全归纳推理C.不完全归纳推理 D.类比推理答案：B28.“中国科学家发现，当太阳黑子大量出现时，长江流域的雨量就多；当太阳黑子出现不那么多时，长江流域的雨量就不那么多；当太阳黑子出现很少时，长江流域的雨量也就少。”这里运用的是探求因果联系方法中的(　　)A.求同法 B.求异法C.共变法 D.剩余法答案：C29.不入虎穴，焉得虎子。以下与这项陈述最不接近的是(　　)A.只有入虎穴，才能得到虎子B.除非入虎穴，否则不能得到虎子C.或者入虎穴，或者不能得到虎子D.不入虎穴，也可以得到虎子答案：D30.达尔文曾根据植物自花授粉的后代较弱的事实，得出近亲结婚所生子女体弱多病的结论，达尔文应用了(　　)A.演绎推理B.简单枚举C.科学归纳法D.类比推理答案：D三、综合题(共3题，共30分)31.对下列判断进行换质推理。(10分)(1)凡革命者都是不怕困难的。(2)有些唯物主义者不是马克思主义者。(3)我们说话是算数的。答案：(1)凡革命者都是不怕困难的，所以，凡革命者都不是怕困难的。(2)有些唯物主义者不是马克思主义者，所以，有些唯物主义者是非马克思主义者。(3)我们说话是算数的，所以，我们说话不是不算数的。    32.相传，曾国藩带兵镇压太平军时，曾一度连吃败仗，弄得他茶饭不思，一筹莫展。在万般无奈的情况下，只好从实呈报，向皇上请罪，他在奏本里写道：“臣屡战屡败。”他的一个幕僚看到这句话后连连摇头，认为不妥，建议曾国藩换个说法。曾国藩问他怎么说好，这个幕僚提起笔来，一字不增，一字未减，把它改成了“臣屡败屡战”。曾国藩看了连声叫好。报告递上去以后，果然化凶为吉，不仅没有受到惩罚，而且还受到奖励。为什么这位幕僚把词序调个位置就能化凶为吉而且受到奖励呢?请从思维方法角度加以解释。(10分)答案：“屡战屡败”与“屡败屡战”都是省略了联结项的转折关系的联言判断。“屡战屡败”，重在“屡败”，反映了“节节败退，溃不成军”的狼狈相。“屡败屡战”，重在“屡战”，反映了“忠心耿耿，顽强作战”的场景。因此，用“屡战屡败”来表述将招致处罚，而用“屡败屡战”来表达则荣获嘉奖。解析组成联言判断的几个支判断是转折关系的，叫作转折关系的联言判断。这种联言判断通常由转折复句来表达。它的特点是后一句为转折，故一般是强调后者。表示转折关系联言判断联结项的语词常见的有“虽然……但是……”“尽管……也……”“可是”“却”“然而”等，在日常语言表达中，联言判断的联结项有时可以省略。     33.星期天，王珊、张丽、李玲一起上街。她们走到电影院门前，看到买票的人排成很长的队。王珊立即提议说：“我们看电影吧，今天的电影一定很好看。”“你怎么知道?”张丽问。“你看好多人买票哦，如果买票的人很多，电影就一定好看。”王珊说。张丽接着说：“你的意思是说，如果买票的人不多，电影就不好看了?”王珊说：“我可没这个意思。”这时李玲插话了，她对张丽说：“王珊的确没这个意思。她只是说‘电影不好看，买票的人会不多’。”请根据有关知识说明：张丽和李玲两个人中，谁正确地理解和转述了王珊的意思?(10分)答案：①王珊的话是一个充分条件假言判断，断定“买票的人多”是“电影好看”的充分条件。②张丽的话是错误的，因为在充分条件假言推理中，不能通过否定前件来否定后件，通过“买票的人不多”不能推断出“电影不好看”。所以，张丽的理解和转述是不正确的。③李玲的话是正确的。因为在充分条件假言推理中，通过否定后件可以否定前件，通过“电影不好看”可以推断出“买票的人不多”。所以，李玲的理解和转述是正确的。