初中语文人教部编版九年级上册口语交际 讨论优质课课件ppt

这是一份初中语文人教部编版九年级上册口语交际 讨论优质课课件ppt，文件包含口语交际讨论课件pptx、口语交际讨论教学设计docx等2份课件配套教学资源，其中PPT共26页， 欢迎下载使用。
讨论是学习与研究的一种方式，是就某个问题发表意见或进行辩论的口头交流行为，是人们寻求卓见或达成共识的途径之一。如今，我们无论是在课堂的小组合作学习中，还是在职场的工作策略讨论中，都需用到讨论。 可见，学习讨论是很有必要的。那么，讨论要注意哪些问题，遵守哪些规则呢？今天，就让我们一起走进第五单元口语交际讨论”的学习，进一步明确讨论的原则、注意事项和规则。
1.明确讨论与一般意义上的交谈的不同。 2.明确讨论的原则和注意事项，遵守讨论的规则，能积极与他人进行讨论。 3.在讨论中积极发言，积极主动地表达自己的观点，培养语言表达能力以及沟通交流能力。
一、什么是“讨论”　 “讨论”指就某一问题交换意见或进行辩论。在生活或学习中，我们经常会就某些问题与他人进行讨论，寻求共识或解决问题。
1.比较辨识之一：讨论＝辩论？
正方：网络对青少年是有利的，理由如下：一是网络可以开阔视野。网络信息量大，信息交流速度快，自由度强，青少年在网上浏览网页、认识世界，极大地开阔了他们的视野，给学习、生活带来了便利和乐趣。二是加强对外交流。青少年上网可以进一步扩展对外交流的时空领域，实现交流、交友的自由化。三是促进青少年个性化发展。青少年可以在网上找到自己的发展方向，也可以得到发展的资源和动力。
二、比较辨识，明确讨论的规则
反方：网络对青少年是有害的。理由如下：一是互联网是一张无边无际的“网”，内容虽丰富却庞杂，掺杂了很多不良信息。这些不良信息对青少年的身心健康和人身财产安全构成危害和威胁。二是青少年在互联网上频繁接触西方国家的宣传论调、文化思想等，将对青少年头脑中的中国传统文化观念形成冲击，使青少年的价值观产生倾斜，甚至盲从西方。三是互联网使许多青少年沉溺于网络虚拟世界，脱离现实，也使一些青少年荒废学业。
交流、讨论是围绕一个议题展开，有的放矢，突出重点，即使有辩论，总体方向也往往是一致的，最终目的往往也是共同的。
2.比较辨识之二：讨论＝争论？
有一天，嘴和鼻子争论了起来，争论的题目是“谁最有用”。嘴先发言：“我最有用，因为主人吃什么都要从我这经过，如果食物不从我这经过，主人就别想饱，所以说，我是最有用的。”鼻子一听，不太高兴地说：“应该是我最有用，如果我不闻食物，你能吃到山珍海味吗？再说，主人不用我呼吸，他能活吗？所以说，我是最有用的。”嘴一听，生气地说：“我们干脆分开，在一起就是吵，还不如分开！”鼻子说：“分就分，谁怕你呀！”
讨论自然不是争论，虽然争论一般也是围绕同一话题，但争论通常是偶然的、随性的、带有情绪性的，语言有时会过激。而讨论是有目的、有准备的，更注重集思广益、群策群力，所以每个参与者都要积极发言。
3.比较辨识之三：讨论＝评论？
神最右最搞笑 12-6 20：48
扬州夏女士不慎将一枚1克拉钻戒和垃圾一起扔进垃圾桶。8名环卫工花费近两个小时，从13吨垃圾中找出戒指。夏女士说：“非常感谢他们，虽然这个戒指价值十多万，但环卫工人的精神比这枚戒指价值更高。”
风花雪月动人2015：应该金钱感谢一下人家。
悠悠然259695：最讨厌这种人，自己的问题给别人带来一大堆麻烦，让别人帮你解决。
张晓矢：如果人人都要回报，这世界该多利欲熏心，我觉得这样就很好，别道德绑架。
12345 让他_87812：这就是一个利欲熏心的世界啊，凭什么她的错误要别人白白奉献辛苦，这不叫道德绑架，只是教她做人呢。
你名字我姓氏20110：既然他们的精神比那枚戒指还高，就把戒指送给他们，就当鼓励他们继续发扬吧！
讨论问题时，会出现不同观点的碰撞甚至交锋，要理性客观地发表意见，坦诚谦虚地对待不同看法，保证讨论在互相信任、互相帮助的氛围中进行。
讨论的原则大致可以概括为十二个字：紧扣议题，言无不尽，包容合作。讨论要围绕议题展开，有的放矢，突出重点，切不可东扯西拉，离题万里，不能把讨论当成了漫无边际的聊天。每个参与讨论的发言者都要积极发言，讨论才能成功，不要因为觉得自己“没想好”而缄口不言。讨论时，即使观点不同，也应理性客观地发表意见，坦诚谦虚地对待不同的看法，保证讨论在互相信任、互相帮助的氛围中进行。
三、讨论应该遵循的原则
四、讨论规则，我来补充
以学习小组为单位，参照表格中的示例，补充你自己还能想到的讨论规则。
在开始讨论之前，明确讨论的目的、问题、注意事项等，这些要求必须具体、明确、有可操作性
基本职责是遵照规则来裁判并执行程序，尽可能不发表自己的意见，不对别人的发言表现出倾向性
尽量让所有参与者都有发言机会，特别是意见不同的参与者也有表达观点的权利
发言者要明确表达对相关问题的意见，赞成还是反对他人观点，也应表述清楚
每人每次发言的时间不能太长；每人对同一问题的发言次数也不宜太多，不能搞一言堂
发言者不得偏离当前讨论的问题。只有在一个问题讨论完毕后，才能讨论另外一个问题
讨论的目的是研究、解决问题，发言时不得进行人身攻击，不得质疑他人的动机、习惯或爱好
不能随便打断他人的发言
某中学准备在校园中安放一些名人塑像，以丰富校园环境文化。为此，校学生会向同学们征求意见。下面是几位同学讨论时的记录，你觉得他们各自的表现怎么样？如果你与你的同学讨论这一问题，你们会说些什么？不妨找几位同学试一下。
甲：我觉得应该放古代文化名人的塑像，比如孔子、孟子、庄子、司马迁等，这样才有中国味儿。
乙：你要把咱们学校变成国学馆是吧？就知道古代，古代就那么好吗？照这么说，你干脆穿长袍来上学得了。
丙：我也觉得不能只有古代文化名人的塑像。我们是现代中学生，要全面发展。我觉得托尔斯泰这样的外国作家和爱因斯坦这样的大科学家的塑像都可以考虑。
丁：各位，我们是不是应该把思路打开些呢？不要总盯着作家、思想家、科学家嘛，革命先烈、英雄模范的塑像也应该在校园里占有一席位置。
“讨论点评”示例。 甲的用语自然，有利于讨论进行。 乙的观点是不能只放古代名人塑像，但语气过于强硬，且带有一定的人身攻击意味，不利于讨论，表现不佳。 丙的观点是既要放古代名人塑像，也要放外国作家、大科学家的塑像，观点明确，有理有据，表现良好。 丁的观点是要发散思维，重视革命英雄、英雄模范的文化价值，用语自然，适合讨论，表现良好。
［讨论示例］ 同学A：学校的这个活动很好呀，我觉得各种名人都可以考虑，如古今中外的爱国将领、伟大作家、著名科学家，只要是值得我们学习的名人，我觉得都可以安放。 同学B：对，我也觉得可以。学校在安放名人塑像的时候，可以根据人物事迹设置几个类别，如爱国人士、伟大作家、伟大科学家等，分类别、有条理地安放，方便同学们了解。 同学C：我觉得在安放名人塑像的同时，最好也能设置一个资料栏，简单介绍一下这些名人的生平事迹，使同学们能更方便快捷地了解名人。
2. 请从以下问题中任选一个，以小组为单位进行讨论。讨论结束后，整理出讨论报告，在全班展示。
问题1：怎样才算是“有教养”？如何做一个有教养的人？ 问题2：中学生上学应不应该带手机？为什么？
要求：以4～8人为一个小组，并在小组中指定主持人、记录人、点评人，其余为讨论者。
“有教养”是能够以尊重的态度对待别人。这种尊重不仅仅是在社会上对他人的尊重，更体现在对自己的家人、亲人和下属的尊重。 做一个有教养的人，要礼貌待人，这种礼貌待人是出自自己内心的，是习以为常的，是能够让自己心情愉快的，是一视同仁的；做事不自吹自擂，懂得珍惜别人的时间，承诺的事情一定会做到，不摆架子，在任何场合中，都始终如一，稳重随和。随时注意自己的举止，谈吐和仪表，因为一个人的仪态可以反映出不同的思想境界、精神面貌、道德观念，既构成外在美，也体现内在美。 在不同意他人观点时，从不打断别人的话，要待对方说完后再去补充或反驳。
问题1：怎样才算是“有教养”？如何做一个有教养的人？
参考答案：[示例]讨论的主题：中学生上学应不应该带手机？为什么？讨论的地点：××班教室参与讨论者：××班全体学生讨论的时间：××年××月××日过程记录：主持人：×××同学记录人：×××同学
问题2：中学生上学应不应该带手机？为什么？
主持人：同学们，大家好！玩微信、刷微博、听音乐、打游戏，当成年人享受智能手机等电子产品带来的信息体验时，这些变化也悄悄降临在我们中学生身上，发消息到半夜，网上搜罗答案，玩手游玩得停不下来……手机对学生来说到底起着什么作用？我们上学应不应该带手机？请大家畅所欲言。
学生1：我反对中学生上学带手机。中学生年龄较小，活动面比较狭窄，自制能力不强，有的学生在课堂上打游戏，发短信，这样很容易影响课堂秩序和学习效果。中学生正处于一个青春叛逆期，手机的使用让学生之间交流加强的同时，也增加了早恋的机会。
学生2：我赞同中学生上学带手机。刚才同学1所说的现象，仅是发生在“有的”学生身上，你不能以偏概全。我觉得中学生可以带手机，手机的主要作用是通讯，手机中通常会存一些家庭住址或者家长的电话号码，这对学生的安全有好处。
学生3：我认为对待中学生上学带手机的现象，不能采取一棒子打死的态度。手机作为高科技产物，给我们的生活带来许多方便。比如说，我们可以关注一些有利于学习的公众号，拓宽自己的视野。所以说，对于中学生上学带手机的问题，绝对的禁止倒不如适当地引导。
同学4：虽然你的观点有一定的道理，但毕竟我们的自控力和自制力都不是太强。既然大家都没有良好的自我约束能力，倒不如不带手机进校。我知道，有极个别同学会偷偷地带手机来学校，他们在课间、午休、睡前、自习、半夜甚至课堂上用手机收发短信、听音乐、看电影、玩游戏，这不仅严重地影响了自己正常的学习和休息，而且还会影响到其他同学。可想而知，这些同学的睡眠质量该有多差。
主持人：总而言之，单纯的严令禁止是不科学的。只有民主合法的手机管理，才更有助于学校实现高效教育，促进学生良好发展。但如果同学们的自制力和自控力有限，也应该从自身发展的角度，自觉做到坚决不带手机到校。