高中政治 (道德与法治)推理与演绎推理概述图文ppt课件

这是一份高中政治 (道德与法治)推理与演绎推理概述图文ppt课件，共16页。PPT课件主要包含了案犯是丙，丁是案犯，作案的不是我，推理的种类，牛刀小试等内容，欢迎下载使用。
某地一珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人口供如下。 经查证，四个人的口供中只有一个是假的。
如果我作案，那么丁是主犯。
谁是作案人？谁说的是假话
作案人：丙和丁假话：丁
1.判断形成的两条途径
一是通过实践,直接对对象进行观察或调查,然后作出判断;二是借助已有的判断,合乎逻辑地推出一个新的判断。(推理)
注意：有人认为，实践和推理是形成判断的两个来源。
实践是认识的唯一来源，但人们获得认识的途径有两个，一是在实践中直接观察或调查，二是学习他人的间接经验。
2. 推理的含义、构成、推理结构
（1）含义：从一个或几个已有的判断推出一个新判断的思维形式。（2）构成：推理由前提和结论两部分构成。推理所依据的已有的判断叫作推理的前提；推出的新判断叫作推理的结论。（3）推理结构：推理的结论是由前提推出来的，前提和结论之间就存在着一种逻辑联系方式，这种逻辑联系方式叫作推理结构。
(1)依据对个别与一般的关系的认识区分：演绎推理、归纳推理、类比推理。
推理1：公共场所禁止吸烟，图书馆是公共场所，所以图书馆禁止吸烟。推理2：短篇小说是有情节的，中篇小说是有情节的，长篇小说是有情节的，所以小说都是有情节的。推理3：由叩击木桶、凭声音估计桶里有多少酒，人们推理出叩诊方法诊断病情。
从一般性前提推出个别性结论的推理演绎推理
从个别性前提推出一般性结论的推理归纳推理
从一般性前提推出一般性结论，或从个别性前提推出个别性结论的推理类比推理
(2)形式逻辑从前提与结论之间是否有必然联系的角度,将推理分为必然推理和或然推理。
如果前提真并且推理结构正确则必然推出真结论的推理， 核心问题：推理结构的普遍有效性。
前提对结论提供一定程度的支持，但不能确保从真前提得真结论。核心问题：推理结构的合理性和可靠性。
特征：前提真，结论一定真
特征：前提真，结论可能真，也可能假
注意：演绎推理是必然推理,归纳推理(除完全归纳推理外)和类比推理是或然推理。
人们发现，3²-1=8，5²-1=24，7²-1=48，9²-1=80，11²-1=120,13²-1=168，…等号后面的数都是8的倍数。根据以上发现，人们推断：所有大于1的奇数的平方减去1，得到的数都是8的倍数。
这个推理的结论和前提之间是否存在必然关系，为什么?
这个推理是从个别到一般，属于归纳推理。这个结论与前提之间不存在必然性关系，因为它是通过不完全归纳推理得到的结论。属于或然推理。
二、演绎推理的逻辑要义
演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。
2.正确的演绎推理必须具备的两个条件
（1）作为推理根据的前提是真实的判断。（2）推理结构正确。
形式逻辑把推理结构作为自己的研究对象
一切客观规律都是不以人的意志为转移的， 经济规律是客观规律， 所以，经济规律是不以人的意志为转移的。
放火行为是危害公共安全的行为，电信诈骗不是放火行为，所以电信诈骗不是危害公共安全的行为。
判断以下推理是否正确，为什么？
【知识总结】比较演绎推理的有效推理结构和无效推理结构
所有M都是P所有S都是M所以，所有S都是P
正确的演绎推理结构具有普遍保真性
错误的演绎推理结构不具有普遍保真性
有效推理结构不管变项代入什么概念从真前提一定能推出真结论。
所有M都是P所有S都不是M所以，所有S都不是P
无效推理结构不具有普遍有效性，可以为它找到前提为真，结论为假的“反例”。
3. 掌握演绎推理方法的作用
（1）形式逻辑研究演绎推理，是从推理结构（推理形式）方面揭示其前提与结论之间的必然联系，便于人们掌握正确的演绎推理的方法。
（2）掌握演绎推理的方法，对人们保持思维的严密性具有重要的作用。
1．下列属于演绎推理，并且推理结构正确的是（ ）A．“如果A，那么B”，则“除非B，否则非A”B．“有的A不是B，所有B是C”,那么“有的A不是C”C．“铁能导电，铜能导电，铝能导电”，那么“金属能导电”D．“有锯齿的草可以割破手指”，那么“有锯齿的铁片也可以锯断木头”