法律与生活 综合练习（一）2022-2023学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

法律与生活 综合练习（一）

时间：75分钟 满分：100分

一、选择题：本题共15小题，每小题3分，共45分。每小题只有一个选项符合题目要求。

1．某美术培训机构的刘老师从某合法网站下载了一幅摄影作品，作品清晰地呈现了某教师正在专心致志地辅导学生学习的画面。随后他又从另一网站下载了一幅8岁女孩甜甜画的动物画。未经允许，他就将它们印在用于宣传其美术培训机构的小册子上，免费分发。对此，下列说法正确的是（    ）

①刘老师侵犯了摄影作品中该教师的肖像权

②刘老师侵犯了摄影作品著作权人的发表权

③刘老师侵犯了摄影作品著作权人的复制权

④甜甜无民事行为能力，不享有作品著作权

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

2．丢了手机，拾得者却声称因“响声太大扔了”。怎么办?白捡的手机就能随便处置不负责任?

法院最终判决李先生赔偿张先生经济损失4299元。本案给我们的启示是（   ）

①李先生的行为有违民法中诚信和友善原则

②拾得遗失物，有保管、返还的义务

③要坚持依法治国与以德治国相结合

④李先生致使手机遗失，应承担刑事责任

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

3．住户林阿姨在小区11栋楼下晒太阳，突然高空坠落一块石块，将林阿姨砸伤。该小区11栋2单元共住有64户，其中1楼4户。派出所接到报案后逐层逐户进行调查：2家正在装修，均处于尾期，且室内未发现相似的石块，也没有明显的墙体脱落痕迹；在单元顶层进行现场试验，排除从顶层直接抛物的可能。据此，下列判断正确的是（   ）

①正在装修的2家可以不承担林阿姨受伤的责任

②林阿姨的损害是因石块砸伤的事实，适用举证责任倒置

③根据情理法，该小区案例适用相邻法原则解决

④若无法提供证据，未排除居民应向丁阿姨提供赔偿

A．②③ B．①③ C．①④ D．②④

4．读初三的小明苦于暑期作业无人辅导，发现家“奶茶店”一杯奶茶价格高达100元，称购买一杯奶茶,就能获得3小时的作业辅导，工作人员都是原来补课机构的老师，小明于是用自己的压岁钱前后买了10杯奶茶，完成了暑期作业。下列说法正确的（   ）

A．小明的家长可以要回奶茶钱，因为小明与奶茶店的合同无效

B．小明的家长可以要回奶茶钱，因为小明与奶茶店合同不成立

C．小明的家长不可以要回奶茶钱，因为小明与奶茶店完成了合同

D．小明的家长可以要回奶茶钱，因为小明无民事行为能力

5．早在2003年，国务院就公布了法律援助条例，为因为经济困难没有委托代理人的公民，提供法律咨询、代理、刑事辩护等无偿法律服务。2021年8月，《中华人民共和国法律援助法》通过，在总结当前我国法律援助工作现状的基础上，法律援助法对法律援助范围作出了适当扩大。由此可见（   ）

①法律援助是国家提供的基本公共服务之一

②司法机关直接提供的法律援助彰显了公平正义

③可持续、高质量的法律援助有了更有力的制度保障

④法律援助日益成为协调利益关系、解决社会纠纷的优选途径

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

6．燃油车停放公共充电桩20分钟，收到了《涉嫌违法停车行为告知书》。2021年1月某日，浙江省嘉善县的王女士将自己的燃油车停在了安装有机动车公共充电桩的公共车位。王女士对处罚结果表示不服，将执法部门告上法庭。近日，浙江嘉善县人民法院受理了这起案件。下列对该类诉讼说法正确的是（   ）

①当事人是具有平等地位的民事主体

②由作为被告的行政机关承担举证责任

③当事人不服一审裁判的，不能再提起上诉

④诉讼的核心问题是行政机关的行政行为是否合法

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

7．“冰墩墩”是2022年北京冬季奥运会的吉祥物，其设计是将熊猫形象与富有超能量的冰晶外壳相结合，头部外壳造型取自冰雪运动头盔，装饰彩色光环，整体形象酷似航天员，充满未来科技感。关于“冰墩墩”形象的使用，下列行为可能构成侵权的是（   ）

①拷贝“冰墩墩”图片，存放在自己手机相册

②某学校在美术课教学中使用“冰墩墩”形象

③以“冰墩墩”为原型自制表情包在网络传播

④未经授权擅自制作销售“冰墩墩”标志食品

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

8．北京冬奥会比赛场馆之一——首钢滑雪大跳台是冬奥历史上第一座与工业遗产结合的比赛场馆，造型设计的灵感来自完成滑雪动作所需跳台剖面形态曲线与敦煌“飞天”形象的完美契合，从侧面看像一只灵动的“水晶鞋”。“水晶鞋”首钢滑雪大跳台（   ）

①是有形的建筑物，属于著作权保护的对象

②是富有美感的外观设计，应受专利权的保护

③具有高水准的独创性，是以建筑物方式体现的智力成果

④属于公共建筑，其结构与外观无需经得许可即可免费使用

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

9．万某与范某系亲表兄妹关系，二人于1993年结婚登记。婚前万某名下有商品房和拆迁房各一套，婚后万某把拆迁房赠予范某，并用于出租，二人则居住在商品房中。2018年万某向法院起诉与范某的婚姻无效，并请求排除范某对万某商品房所有权行使的妨碍。关于本案下列说法正确的是（   ）

①法院不支持万某排除妨碍的请求

②拆迁房赠予证据在法庭调查中出示

③法院支持万某与范某的婚姻无效

④拆迁房的出租所得归范某一人所有

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

10．2019年5月，孙某入赘到季某家生活。女方父母为季某购买商品房一套，并口头承诺，将季某家A公司10%的股权赠与孙某。同年6月双方办理结婚登记，婚后孙某用个人工资购买轿车一辆，并登记在自己名下。2020年1月，双方因感情不和办理离婚，在离婚诉讼期内，孙某通过技术专利转让获得5万元转让费。在上述案例中（   ）

①孙某可能无法获得A公司10%的股权          

②孙某用个人工资购买的轿车为个人财产

③季某可要求分割5万元专利转让费     

④女方父母为季某购置的商品房为夫妻共同财产

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

11．张某于2022年6月入职某科技公司，月工资8000元。某科技公司在与张某订立劳动合同时，要求其订立一份协议作为合同附件，协议内容包括“我自愿申请加入公司奋斗者计划，放弃加班费。”半年后，张某因个人原因提出解除劳动合同，并要求支付加班费。该科技公司认可张某加班事实，但以其自愿订立放弃加班费协议为由拒绝支付。据此，下列说法正确的是（   ）

①张某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁

②张某可以直接向人民法院提起诉讼

③约定放弃加班费的协议有效

④该科技公司侵害了张某取得劳动报酬的权利

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

12．甲餐饮公司（甲方）与乙科技公司（乙方）签订合作协议，约定甲方授权乙方在指定区域经营快餐配送业务，乙方员工工资由甲方通过银行直接代发。李某与乙公司签订劳务承揽协议，平时通过手机登录平台APP软件接收订单，自带交通工具为该公司提供餐饮配送工作。李某在一次送餐途中摔倒致伤，甲方拒绝承担疗伤费。对此正确的认识是（    ）

①不能确定甲公司与李某存在劳动合同关系

②甲公司损害了李某获得劳动安全保护的权利

③乙公司与李某存在劳动合同关系，应承担李某的疗伤费

④乙公司侵害了李某接受职业技能培训和取得劳动报酬的权利

A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

13．金某驾驶轿车经过某小区5号楼时,突然有一花盆从楼上坠下,将金某驾驶的轿车前挡风玻璃砸碎,金某脸部也被割伤。事后金某经调查得知,花盆是从该楼409室的窗台上坠落的。于是金某与该房主赵某交涉赔偿事宜,但赵某矢口否认上述事实。金某遂诉诸法院。关于本案的举证责任的说法,正确的是(   )

A．本案实行举证责任倒置,因此金某对于本案不负任何证明责任

B．赵某应当证明他对于该侵权行为的发生没有过错

C．金某应当证明赵某对于该侵权行为的发生有主观过错

D．赵某应当证明侵害行为与损害事实之间没有因果关系

14．2021年12月，十三届全国人大常委会完成了对《民事诉讼法》的修改。修改后的《民事诉讼法》明确了在线诉讼的法律效力，完善了电子送达等在线诉讼规则，规定“经受送达人同意，人民法院可以采用能够确认其收悉的电子方式送达诉讼文书”。材料表明（   ）

A．当事人欠缺在线诉讼能力的诉讼，小额诉讼以外的诉讼，均不适用在线诉讼

B．在线民事诉讼，能方便诉讼当事人、诉讼代理人、辩护人进行诉讼活动

C．此次修改民事诉讼法，使民事诉讼规则能更好地适应社会生活的发展变化

D．采用电子方式送达诉讼文书，解决了诉讼当事人纠纷化解渠道不足的问题

15．Z市张先生名下有一套办公用房，其隔壁是宇宙公司的经营场所。由于宇宙公司的计算机等电子设备发出噪音，且全天候不间断运行，致使张先生的承租人与其解除了房屋租赁合同。因噪音问题，导致张先生的房屋一直未能出租，张先生遂将宇宙公司诉至法院。本案中（   ）

①宇宙公司侵害了张先生的健康权和财产权，应采取降噪措施排除妨碍

②张先生可将噪音司法鉴定作为书证，并在法庭调查阶段出示维权

③宇宙公司可就噪音与张先生房屋未能出租不存在因果关系进行举证

④若对一审判决不服，宇宙公司须在15日内向乙市中级人民法院上诉

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

第II卷（非选择题）

二、非选择题：本题共5题，共55分。

16．阅读材料，完成下列要求。

刘某替女儿刘某苑（未满18周岁）与恒某公司签订《EAP课程客户协议书》，课程800学时，共支付6．8万元。协议约定“该课程一旦开始上课，甲方有权不予退款”。上了318学时后，刘某苑因个人原因向恒某公司提出长期请假。请假后，刘某、刘某苑认为与恒某公司签订的是半工半读留学合同，但该公司从未办理出国留学事宜，是以留学为诱饵进行诈骗，故向法院起诉要求该公司退还6.8万元。恒某公司辩称，双方之间签订的是学术英语培训合同。法院经过审理认为现有证据不足以证实恒某公司实施了欺诈，判决刘某、刘某苑承担违约费6800元，结合剩余482学时的情况，判决恒某公司返还34170元。

结合材料，运用《法律与生活》中的相关知识，回答下列问题：

(1)运用合同履行的原则的相关知识，分析法院判决的理由。

(2)本案中谁应承担举证责任？请说明理由。

17．【学法用法】

《中华人民共和国个人信息保护法》于2021年11月1日起施行。

《中华人民共和国个人信息保护法》部分条款：

第十条任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息；不得从事危害国家安全、公共利益的个人信息处理活动。

第十四条基于个人同意处理个人信息的，该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出，法律、行政法规规定处理个人信息应当取得个人单独同意或者书面同意的，从其规定。

【案例回访】

从2020年3月始，社会人员张某与任职于某人寿保险股份有限公司的郭某某、朱某合谋，由张某提供保险单号，郭某某、朱某利用职务便利查询复制对应的该保险公司客户，包括姓名、身份证号码、通讯联系方式、险种、金额、购买时间等内容的个人信息，再以每条10元价格出售给张某。

【律师提示】

公民个人信息被非法获取、出售、使用，已经成为我国电信网络诈骗犯罪持续高发多发、发展蔓延的催化剂和助燃剂，侵害了人民群众的财产安全和其他合法权益。

结合材料，运用民事权利与义务的有关知识，说明《中华人民共和国个人信息保护法》施行的意义。

18．周女士早年丧夫，育有一子二女甲、乙、丙，周女士68岁那年，经人介绍认识了李先生。俩人准备结婚时遭到了甲、乙、丙兄妹三人的反对，三人威胁母亲周女士：如果不听劝阻执意与李先生结婚，则三兄妹以后将拒绝承担赡养义务。周女士思虑再三，义无反顾地同李先生结了婚，母子四人再无来往。周女士78岁那年，李先生因病去世，孤苦伶仃的周女士体弱多病，要求仨兄妹承担赡养义务，遭到拒绝。无奈之下的周女士将兄妹四人告上法庭，要求法院判令每人承担赡养费3600元，照料其生活起居。法庭经审理后作出判决如下：甲乙丙三子女自2017年6月开始每月月底前各支付原告周女士赡养费300元，并轮流照顾母亲的日常起居。

法庭作出如下判决的法律依据是什么？

19．阅读材料，完成下列要求。

2022年11月21日，第二十二届世界杯足球赛在卡塔尔举行。伴随世界杯的热潮，“飞天馄饨皮”吉祥物拉伊卜也迅速走进人们的视野。前不久，M玩具公司在未获得授权的前提下，大量生产仿冒拉伊卜的周边产品。2022年12月，吉祥物拉伊卜中国授权方将M公司诉至法院，要求其承担相应的法律责任。

结合材料，运用《法律与生活》知识，假设你是该案的法官，请给出你的判决结果及法理依据。

20．阅读材料，回答下列问题。

某公司一名工人在装卸作业中受电击死亡。事故调查组出具事故调查报告，认定该起事故为一般生产安全责任事故，某公司对事故发生负有责任。该公司所在市区安全生产监督管理局对该公司作出罚款10万元的行政处罚决定，该公司对该行政处罚决定不服，向人民法院提起诉讼。案件经过该区人民法院审理，认定该市安全生产监督管理局处罚决定合理合法，驳回原告诉讼请求。该公司不服，提出上诉。

在该案之前，事故死者的家属已委托律师向人民法院提起诉讼，请求判决某公司等三被告共同赔偿其损失共计120余万元。在法庭审理中，原告律师了解到负责审理案件的一位法官是其中一名被告的近亲属，因此向法庭提出该法官回避的申请。经核实，法庭同意原告律师的申请。法院经审理，一审判决某公司等三被告共同赔偿死者家属共计110余万元。一审宣判后，各方当事人均服判息诉。

(1)结合材料，分析上述案例中各方当事人是如何行使诉讼法赋予的诉讼权利的。

(2)指出上述两则案例的诉讼类型，并结合材料说明在举证责任上二者有何区别。

参考答案：

1．B2．A3．D4．A5．A6．C7．D

8．B9．C10．A11．B12．C13．B14．C15．D

16．(1)①履行合同应坚持诚实信用原则，合同当事人在履行合同时应恪守信用，言行一致，既不能滥用自己的权利，也不应规避自己的义务，而应尽最大的善意履行自己的合同义务，实现对方的合同权利②在订立合同时当事人违反诚实信用原则的，可能导致合同无效，本案在协议中关于费用不予退还的条款，明显加重了刘某、刘某苑的责任，应属无效条款，因此，法院判决恒某公司返还34170元。③在履行合同时，当事人违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担相应的法律责任，刘某、刘某苑因自身原因可以要求解除协议，属于违约，由此给恒某公司造成损失，因此法院判决刘某、刘某苑承担违约费6800元。

(2)刘某、刘某苑和恒某公司均负有举证责任。民事诉讼中双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。本案中刘某、刘某苑应为其主张与恒某公司签订的是半工半读留学合同及恒某公司实施了欺诈的主张提供证据；恒某公司则应为其签订的是学术英语培训合同的主张提供证据。

17．①《个人信息保护法》施行有利于保护和尊重他人的隐私权，维护公民的人格权利和人格尊严，推动法治社会建设和社会的文明进步。

②《个人信息保护法》施行有利于有效防止个人信息被非法获取、出售、使用，保护个人人身权利和财产权利，维护正常的社会秩序。

③《个人信息保护法》施行有利于规范单位和个人正确处理和使用个人信息，形成和完善打击危害公民个人信息和数据安全违法犯罪长效机制。

18．赡养扶助父母是中华民族的传统美德，也是一种强制性的、必须履行的法定义务，子女对父母的赡养义务是无限期的，亲子间的权利义务关系并不因为父母的婚姻关系的变化而消除。即使父母离婚、再婚，只要父母需要赡养辅助，子女就应当履行赡养义务，对父母予以经济上供养父母、生活上照料父母、精神上慰藉。

19．①判决结果：要M公司停止侵权，停止生产和售卖仿冒产品，召回已经流向市场的仿冒产品，给予授权公司一定的经济赔偿。

②法理依据：经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。 M 玩具公司生产仿冒产品，造成消费者误认，构成不正当竞争。

20．(1)当事人有委托诉讼代理人的权利。该案中家属委托律师向人民法院提起诉讼，行使了诉讼法赋予的权利。当事人有申请回避的权利。在法庭审理中，原告律师了解到负责审理案件的一位法官是其中一名被告的近亲属，故依法行使了申请回避的权利。当事人有上诉的权利。案例中该公司不服一审判决，提出上诉，依法行使了上诉权。

(2)某公司诉该市安全生产监督管理局案属于行政诉讼。在行政诉讼中，作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。在该诉讼案件中，作为被告的市安全生产监督管理局负举证责任，应向法庭出具做出该行政处罚行为的证据和利所依据的法律文件等。家属诉某公司案属于民事诉讼。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。作为原告的家属及其诉讼代理人应当出具某公司对事故发生负有主要责任的相关证据，如事故调查报告等；若某公司提出反驳，则要对其安全生产防护措施的有效性负举证责任。