还剩14页未读，
继续阅读
社会争议解决 主观题课件-2023届高考政治二轮复习统编版选择性必修二法律与生活
展开
这是一份社会争议解决 主观题课件-2023届高考政治二轮复习统编版选择性必修二法律与生活
2023高考政治主观题 社会争议解决行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治自2022年8月1日起，修订后的反垄断法正式施行。这是素有“经济宪法”之称的《反垄断法》实施14年后的首次修订。修订背景反垄断法在实施中也暴露出相关制度规定较为原则、对部分垄断行为处罚力度不够、执法我国现行反垄断法的框架和主要制度总体可行，随着我国社会主义市场经济的发展，体制需要进一步健全等问题。特别是随着平台经济等新业态快速发展，一些大型平台经营者滥用数据、技术、资本等优势实施垄断行为、进行无序扩张，导致妨碍公平竞争、抑制创业创新、扰乱经济秩序、损害消费者权益等问题日益突出，迫切需要明确反垄断相关制度在平台经济领域的具体适用规则，以加强反垄断监管。 《反垄断法》是市场经济的基础性法律制度，结合修订背景，运用《法律与生活》的知识分析实施新反垄断法的重要价值。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治①反垄断法的修订有利于促使经营者公平竞争，自主创新，依法诚信经营。②有利于依法打击侵犯消费者权益的垄断行为，保障消费者自由选择、自主消费的权益。③有利于协调经营者与消费者之间的关系，维护社会公共利益，最终增进社会福祉。④有利于完善立法和执法体制，维护社会主义经济秩序，促进社会主义市场经济的健康发展。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治被告人郑某某系被告单位北京某大药房有限公司的法定代表人、总经理。2020年1月底至2月初，郑某某明知其采购的1万个“3M”牌9001型口罩及其下属采购的5万个“飘安”牌一次性使用医用口罩均无资质证明、检验合格证明及出库票据等材料，且公司员工及消费者反映口罩质量有问题，仍指示被告单位在北京市的多个门店对外销售，销售金额达16万余元，销售所得均归北京某大药房有限公司所有。经签定，上述口罩均为假冒注册商标的商品。最终，北京市海淀区人民法院经审理判处被告单位北京某大药房有限公司罚金人民币十五万元；判处被告人郑某某有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，评析被告人郑某某的行为。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】①郑某某在明知口罩有质量问题的情况下，依然销售假冒伪劣的疫情防护用品，是对消费者的欺诈，侵犯了消费者的知情权、安全消费权和公平交易权, 损害了社会公共利益，属于不正当竞争。②郑某某出售假冒注册商标的疫情防护用品，是对商标所有者的商标侵权行为。且销售金额较大，均构成销售假冒注册商标的商品罪。③作为经营者，郑某某应遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，公平竞争，诚信经营，合法从事生产经营活动，保护消费者的合法权益。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治某公司的销售人员在宣讲会上称用某款净水器过滤后的水好喝又健康，而且喝凉的更有益于老年人身体健康，不建议烧开喝。不顾同伴李大爷的劝阻，刘大爷按照销售人员的提示先购买3 580元滤芯(现场转账3 000元，现金支付580元)，后“免费”领取了该款净水器。数日后，刘大爷因喝净化凉水出现胃部不适，住院治疗共花费1 200元。经查证，该机器并未取得国家卫生部涉水产品批件，且外包装上标注的公司也从未生产过该款净水器。刘大爷要求该公司退货退款并承担治疗费用，该公司则以刘大爷生病住院与产品无关为由予以拒绝。随后，刘大爷一纸诉状，将该公司诉至法院。(1)在本案诉讼过程中，双方当事人如何承担举证责任？请说明理由。(2)刘大爷可以提供哪些证据来支持自己的主张？行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治①民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在本案中，刘大爷就其与该公司存在买卖(合同)关系及因产品质量问题而造成的损害结果承担举证责任。②当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，实行举证责任倒置原则。该公司应就其产品质量合格，以及该产品与损害结果之间不构成因果关系的问题承担举证责任。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治①该款净水器及其随附的说明书、产品合格书(物证)。②参加宣讲会的同伴李大爷的证人证言。③银行借记卡账户明细、现场开具的发票、医院病历、出院证明等书证。④产品质量鉴定书等鉴定意见。 行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治2021年7月1日，郭某通过网络购物平台在某网店购买了价值149元的某品牌胶囊一瓶，该网店承诺胶囊为澳大利亚代购商品。郭某收到货物后，发现该产品上无任何生产信息及标签参数，认为该产品属于三无产品，遂起诉至法院要求该网店返还购物款并十倍赔偿。庭审中被告对此不认可。在举证环节，郭某出示的产品与庭审前提交的产品照片不符。同时，郭某又将已购买的产品瓶身粘贴的载有“码上放心”“全球溯源，品质保障”“扫码查询，刮开验证”等字样的产品溯源码揭掉，导致无法进一步查明案件事实。最终，对于郭某的诉讼请求，法院不予支持。结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明郭某的诉讼请求得不到法院支持的原因。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明郭某的诉讼请求得不到法院支持的原因。【答案】民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，郭某提交的证据不足，导致无法确认原物真实性、查清关键事实而最终败诉。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治碳排放交易，是运用市场经济来促进环境保护的重要机制，允许企业在碳排放交易规定的排放总量不突破的前提下，可以用自身减少的碳排放量，使用或交易企业内部以及国内外的能源。2022年初，甲公司获得15单位的指标，乙公司获得10单位的指标，但实际生产过程中，甲公司只排放了10个单位，而乙公司排放了12个单位，乙公司决定从甲公司购买2个单位的碳排放量，并签订了《温室气体自愿减排量采购合同书》。但到了合同最后期限截止，甲公司仍未能按约交付给乙公司温室气体自愿减排量，随后乙公司以该合同为据，将甲公司告上法庭，最后胜诉。结合材料，运用法律与生活的知识对A、B两个公司的行为作出评价。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】①合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。自愿订立的合同可以满足市场交易者的特定需求，有利于资源的有效配置，同时促成市场交易者相互合作，共同形成社会的信用机制。②甲公司未能履行合同约定，属于违约行为，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等违约责任。③乙公司依法行使诉讼权利，维护自身合法权益。书面合同是重要的证据，做到了有据可查，也有利于案件的公正裁决。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治2022年10月的一天，年过八旬的王老太和女儿来到某超市购物。在经过杂粮、干货区域通道时，王老太不慎被堆放在通道附近的货框绊倒摔伤，经医院诊断，确诊为左肱骨大结节粉碎性骨折伴左肩关节脱位，伤残等级评定为十级。在与该超市就赔偿问题协商无果后，王老太将超市起诉至法院，认为被告作为经营者负有安全保障义务，应当对其损失承担全部赔偿责任，要求法院判令超市赔偿各项损失共计11万余元。被告超市对此不予认同，认为原告摔倒区域虽然堆放了货框，但是该货框很大也很明显，原告完全可以绕行，其摔倒原因主要是自身未尽到注意义务。然而，被告超市未能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施以及现场秩序的维护措施。结合材料，运用《法律与生活》的知识，对王老太和被告超市的主张分别加以评析。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。同时，我国民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告在超市通道区域附近堆放货框，直接影响到消费者通行安全，存在过错，且该过错行为是导致王老太摔倒受伤的主要原因，而该超市不能证明其采取了合理的防范措施，应当承担侵权责任，故被告超市的主张不会得到法院的全部支持。王老太行走时未注意安全，也是导致自身受伤的重要原因之一，也应对损害结果承担一定责任。故王老太的主张也不会得到法院的全部支持。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治南京德尔森电气有限公司提供的合同、产品图片等证明，美弗勒智能设备有限公司将德尔森公司的8个工程图片中的德尔森公司商标换成美弗勒公司的商标，将德尔森公司的工程图片当作自己的工程成功案例印制在产品宣传册上。一审法院认为，德尔森公司提交的证据不能证实美弗勒公司该行为系虚假宣传；二审法院认为德尔森公司未举证证明美弗勒公司宣传内容足以造成相关公众误解并对其造成直接损害后果的情况下，该公司关于美弗勒公司进行的宣传系虚假宣传并构成不正当竞争的主张不能成立。2022年5月9日，最高人民法院再审予以纠正：美弗勒智能设备有限公司立即停止侵权行为，并承担相应的民事赔偿责任。结合材料，运用《法律与生活》的知识，阐述上述案例对经营者的启示。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】①虚假或引人误解的商业宣传欺诈消费者，扰乱市场竞争秩序，损害同业利益和公共利益，属于不正当竞争。经营者应当强化规则意识，依法诚信经营，公平竞争。②民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，没有证据或者证据不足的，负有举证责任的当事人将承担不利后果。经营者要注意及时收集和保存证据。③一审结束后，当事人有权提起上诉启动二审程序，同时法律还规定了审判监督程序，用于纠正生效裁判的错误。经营者要充分利用自己的诉讼权利。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治材料一 2022年5月14日，刘某经人介绍为姚某装修商店，并达成口头协议：刘某为姚某安装塑料扣板，每平方米8元，面积约100平方米。同年5月17日晚，姚某为不影响其商店白天经营，要求刘某晚上作业，并在安装扣板过程中拆除旧卷闸门遗留的挂件。刘某在拆除挂件前，因店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，曾向姚某提出货架碍事，姚某称“不好弄，就这样将就着干”，刘某于是一脚蹬在人字梯上，一脚踏在货架上，身体悬空作业，挂件钢板突然断裂，刘某从高处摔倒在地，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折。材料二 2022年9月底，大学生何某在路过某小区附近一门面房时，被一只拴着的狗冲出院子咬伤。当天下午，何某经治疗诊断为下肢膝以下咬伤，并注射了抗狂犬病毒免疫球蛋白和狂犬疫苗。因狗主人朱某不愿意承担医疗费2000余元，何某将其诉至法院，要求朱某负担医疗费、营养费和精神抚慰金共计8000余元。法庭上，面对何某的诉讼请求，朱某表示事发当时自己不在家，只是民警所描述的位置为自己家，故要求何某提供被狗咬的视频或现场证人证明确实是自己家的狗伤人。(1)运用《法律与生活》的有关知识，分析姚某是否该对刘某的损伤后果承担责任？应承担哪些责任？(2)材料二中狗主人的说法是否有法律依据？两则案例在举证及承担侵权责任认定方式上有何不同？行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】(1)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，刘某与姚某达成的口头协议具有法律效力。刘某提醒姚某店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，但姚某没有理会，存在主观上的过失，其行为与刘某的损害结果之间存在因果关系，因此应该承担侵权责任，并就刘某损伤进行损害赔偿。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治(2)①狗主人的说法无法律依据，《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。②案例一：属于一般侵权责任，本着“谁主张，谁举证”的举证原则，由刘某举证，证明姚某行为与损害结果之间存在因果关系，姚某应承担侵权责任。案例二：属于无过错侵权责任，狗主人朱某只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。但若朱某能够证明是因何某故意或者重大过失造成的损害，可以不承担或者减轻责任。 行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治2019年2月15日，许某某在下班途中发生交通事故。2020年2月24日，许某某向区人社局提出工伤认定申请。区人社局以超出工伤认定期限为由，同日出具《工伤认定申请不予受理决定书》,决定不予受理。许某某不服，认为其出院后在申请工伤认定期限届满前，因疫情交通管制，无法在一年内提出工伤认定申请，应适当扩宽审查标准，区人社局是错误的行政行为，应予撤销，故提起本案行政诉讼。案件审理前，许某某所在的户籍地村委会出具《证明》,证实其于2020年1月22日出院后回村居住，于2020年2月5日申请外出进行工伤认定，但因交通事故造成行动不便及疫情影响，最终无法前往。另据查，为应对疫情，当地政府采取了为期13天(2020年2月8日至2020年2月20日)的交通管制、自然村及社区封闭式管理疫情防控措施。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，谈谈你认为当地法院应该如何判决，并说明理由。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】（1）撤销区人社局作出的涉案《工伤认定申请不予受理决定书》，责令该局于法定期限内重新作出行政行为。（2）①疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，其性质应被认定为不可抗力，疫情影响期间应该不计算在工伤认定申请期限内。②工伤认定期限为一年。许某某于2019年2月15日受伤，扣除当地疫情防控为期13天，申请工伤认定的截止日期应为2020年2月27日，许某某于同年2月24日提出工伤认定申请，符合工伤认定申请条件。感谢聆听
2023高考政治主观题 社会争议解决行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治自2022年8月1日起，修订后的反垄断法正式施行。这是素有“经济宪法”之称的《反垄断法》实施14年后的首次修订。修订背景反垄断法在实施中也暴露出相关制度规定较为原则、对部分垄断行为处罚力度不够、执法我国现行反垄断法的框架和主要制度总体可行，随着我国社会主义市场经济的发展，体制需要进一步健全等问题。特别是随着平台经济等新业态快速发展，一些大型平台经营者滥用数据、技术、资本等优势实施垄断行为、进行无序扩张，导致妨碍公平竞争、抑制创业创新、扰乱经济秩序、损害消费者权益等问题日益突出，迫切需要明确反垄断相关制度在平台经济领域的具体适用规则，以加强反垄断监管。 《反垄断法》是市场经济的基础性法律制度，结合修订背景，运用《法律与生活》的知识分析实施新反垄断法的重要价值。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治①反垄断法的修订有利于促使经营者公平竞争，自主创新，依法诚信经营。②有利于依法打击侵犯消费者权益的垄断行为，保障消费者自由选择、自主消费的权益。③有利于协调经营者与消费者之间的关系，维护社会公共利益，最终增进社会福祉。④有利于完善立法和执法体制，维护社会主义经济秩序，促进社会主义市场经济的健康发展。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治被告人郑某某系被告单位北京某大药房有限公司的法定代表人、总经理。2020年1月底至2月初，郑某某明知其采购的1万个“3M”牌9001型口罩及其下属采购的5万个“飘安”牌一次性使用医用口罩均无资质证明、检验合格证明及出库票据等材料，且公司员工及消费者反映口罩质量有问题，仍指示被告单位在北京市的多个门店对外销售，销售金额达16万余元，销售所得均归北京某大药房有限公司所有。经签定，上述口罩均为假冒注册商标的商品。最终，北京市海淀区人民法院经审理判处被告单位北京某大药房有限公司罚金人民币十五万元；判处被告人郑某某有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。结合材料，运用《法律与生活》的相关知识，评析被告人郑某某的行为。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】①郑某某在明知口罩有质量问题的情况下，依然销售假冒伪劣的疫情防护用品，是对消费者的欺诈，侵犯了消费者的知情权、安全消费权和公平交易权, 损害了社会公共利益，属于不正当竞争。②郑某某出售假冒注册商标的疫情防护用品，是对商标所有者的商标侵权行为。且销售金额较大，均构成销售假冒注册商标的商品罪。③作为经营者，郑某某应遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，公平竞争，诚信经营，合法从事生产经营活动，保护消费者的合法权益。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治某公司的销售人员在宣讲会上称用某款净水器过滤后的水好喝又健康，而且喝凉的更有益于老年人身体健康，不建议烧开喝。不顾同伴李大爷的劝阻，刘大爷按照销售人员的提示先购买3 580元滤芯(现场转账3 000元，现金支付580元)，后“免费”领取了该款净水器。数日后，刘大爷因喝净化凉水出现胃部不适，住院治疗共花费1 200元。经查证，该机器并未取得国家卫生部涉水产品批件，且外包装上标注的公司也从未生产过该款净水器。刘大爷要求该公司退货退款并承担治疗费用，该公司则以刘大爷生病住院与产品无关为由予以拒绝。随后，刘大爷一纸诉状，将该公司诉至法院。(1)在本案诉讼过程中，双方当事人如何承担举证责任？请说明理由。(2)刘大爷可以提供哪些证据来支持自己的主张？行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治①民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在本案中，刘大爷就其与该公司存在买卖(合同)关系及因产品质量问题而造成的损害结果承担举证责任。②当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，实行举证责任倒置原则。该公司应就其产品质量合格，以及该产品与损害结果之间不构成因果关系的问题承担举证责任。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治①该款净水器及其随附的说明书、产品合格书(物证)。②参加宣讲会的同伴李大爷的证人证言。③银行借记卡账户明细、现场开具的发票、医院病历、出院证明等书证。④产品质量鉴定书等鉴定意见。 行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治2021年7月1日，郭某通过网络购物平台在某网店购买了价值149元的某品牌胶囊一瓶，该网店承诺胶囊为澳大利亚代购商品。郭某收到货物后，发现该产品上无任何生产信息及标签参数，认为该产品属于三无产品，遂起诉至法院要求该网店返还购物款并十倍赔偿。庭审中被告对此不认可。在举证环节，郭某出示的产品与庭审前提交的产品照片不符。同时，郭某又将已购买的产品瓶身粘贴的载有“码上放心”“全球溯源，品质保障”“扫码查询，刮开验证”等字样的产品溯源码揭掉，导致无法进一步查明案件事实。最终，对于郭某的诉讼请求，法院不予支持。结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明郭某的诉讼请求得不到法院支持的原因。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治结合材料，运用《法律与生活》的知识，说明郭某的诉讼请求得不到法院支持的原因。【答案】民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，郭某提交的证据不足，导致无法确认原物真实性、查清关键事实而最终败诉。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治碳排放交易，是运用市场经济来促进环境保护的重要机制，允许企业在碳排放交易规定的排放总量不突破的前提下，可以用自身减少的碳排放量，使用或交易企业内部以及国内外的能源。2022年初，甲公司获得15单位的指标，乙公司获得10单位的指标，但实际生产过程中，甲公司只排放了10个单位，而乙公司排放了12个单位，乙公司决定从甲公司购买2个单位的碳排放量，并签订了《温室气体自愿减排量采购合同书》。但到了合同最后期限截止，甲公司仍未能按约交付给乙公司温室气体自愿减排量，随后乙公司以该合同为据，将甲公司告上法庭，最后胜诉。结合材料，运用法律与生活的知识对A、B两个公司的行为作出评价。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】①合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。自愿订立的合同可以满足市场交易者的特定需求，有利于资源的有效配置，同时促成市场交易者相互合作，共同形成社会的信用机制。②甲公司未能履行合同约定，属于违约行为，应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付违约金等违约责任。③乙公司依法行使诉讼权利，维护自身合法权益。书面合同是重要的证据，做到了有据可查，也有利于案件的公正裁决。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治2022年10月的一天，年过八旬的王老太和女儿来到某超市购物。在经过杂粮、干货区域通道时，王老太不慎被堆放在通道附近的货框绊倒摔伤，经医院诊断，确诊为左肱骨大结节粉碎性骨折伴左肩关节脱位，伤残等级评定为十级。在与该超市就赔偿问题协商无果后，王老太将超市起诉至法院，认为被告作为经营者负有安全保障义务，应当对其损失承担全部赔偿责任，要求法院判令超市赔偿各项损失共计11万余元。被告超市对此不予认同，认为原告摔倒区域虽然堆放了货框，但是该货框很大也很明显，原告完全可以绕行，其摔倒原因主要是自身未尽到注意义务。然而，被告超市未能提供证据证明其采取了合理限度内的预防措施以及现场秩序的维护措施。结合材料，运用《法律与生活》的知识，对王老太和被告超市的主张分别加以评析。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。行为人的过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。同时，我国民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告在超市通道区域附近堆放货框，直接影响到消费者通行安全，存在过错，且该过错行为是导致王老太摔倒受伤的主要原因，而该超市不能证明其采取了合理的防范措施，应当承担侵权责任，故被告超市的主张不会得到法院的全部支持。王老太行走时未注意安全，也是导致自身受伤的重要原因之一，也应对损害结果承担一定责任。故王老太的主张也不会得到法院的全部支持。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治南京德尔森电气有限公司提供的合同、产品图片等证明，美弗勒智能设备有限公司将德尔森公司的8个工程图片中的德尔森公司商标换成美弗勒公司的商标，将德尔森公司的工程图片当作自己的工程成功案例印制在产品宣传册上。一审法院认为，德尔森公司提交的证据不能证实美弗勒公司该行为系虚假宣传；二审法院认为德尔森公司未举证证明美弗勒公司宣传内容足以造成相关公众误解并对其造成直接损害后果的情况下，该公司关于美弗勒公司进行的宣传系虚假宣传并构成不正当竞争的主张不能成立。2022年5月9日，最高人民法院再审予以纠正：美弗勒智能设备有限公司立即停止侵权行为，并承担相应的民事赔偿责任。结合材料，运用《法律与生活》的知识，阐述上述案例对经营者的启示。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】①虚假或引人误解的商业宣传欺诈消费者，扰乱市场竞争秩序，损害同业利益和公共利益，属于不正当竞争。经营者应当强化规则意识，依法诚信经营，公平竞争。②民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则，没有证据或者证据不足的，负有举证责任的当事人将承担不利后果。经营者要注意及时收集和保存证据。③一审结束后，当事人有权提起上诉启动二审程序，同时法律还规定了审判监督程序，用于纠正生效裁判的错误。经营者要充分利用自己的诉讼权利。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治材料一 2022年5月14日，刘某经人介绍为姚某装修商店，并达成口头协议：刘某为姚某安装塑料扣板，每平方米8元，面积约100平方米。同年5月17日晚，姚某为不影响其商店白天经营，要求刘某晚上作业，并在安装扣板过程中拆除旧卷闸门遗留的挂件。刘某在拆除挂件前，因店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，曾向姚某提出货架碍事，姚某称“不好弄，就这样将就着干”，刘某于是一脚蹬在人字梯上，一脚踏在货架上，身体悬空作业，挂件钢板突然断裂，刘某从高处摔倒在地，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折。材料二 2022年9月底，大学生何某在路过某小区附近一门面房时，被一只拴着的狗冲出院子咬伤。当天下午，何某经治疗诊断为下肢膝以下咬伤，并注射了抗狂犬病毒免疫球蛋白和狂犬疫苗。因狗主人朱某不愿意承担医疗费2000余元，何某将其诉至法院，要求朱某负担医疗费、营养费和精神抚慰金共计8000余元。法庭上，面对何某的诉讼请求，朱某表示事发当时自己不在家，只是民警所描述的位置为自己家，故要求何某提供被狗咬的视频或现场证人证明确实是自己家的狗伤人。(1)运用《法律与生活》的有关知识，分析姚某是否该对刘某的损伤后果承担责任？应承担哪些责任？(2)材料二中狗主人的说法是否有法律依据？两则案例在举证及承担侵权责任认定方式上有何不同？行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】(1)行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，刘某与姚某达成的口头协议具有法律效力。刘某提醒姚某店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，但姚某没有理会，存在主观上的过失，其行为与刘某的损害结果之间存在因果关系，因此应该承担侵权责任，并就刘某损伤进行损害赔偿。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治(2)①狗主人的说法无法律依据，《民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。②案例一：属于一般侵权责任，本着“谁主张，谁举证”的举证原则，由刘某举证，证明姚某行为与损害结果之间存在因果关系，姚某应承担侵权责任。案例二：属于无过错侵权责任，狗主人朱某只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。但若朱某能够证明是因何某故意或者重大过失造成的损害，可以不承担或者减轻责任。 行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治2019年2月15日，许某某在下班途中发生交通事故。2020年2月24日，许某某向区人社局提出工伤认定申请。区人社局以超出工伤认定期限为由，同日出具《工伤认定申请不予受理决定书》,决定不予受理。许某某不服，认为其出院后在申请工伤认定期限届满前，因疫情交通管制，无法在一年内提出工伤认定申请，应适当扩宽审查标准，区人社局是错误的行政行为，应予撤销，故提起本案行政诉讼。案件审理前，许某某所在的户籍地村委会出具《证明》,证实其于2020年1月22日出院后回村居住，于2020年2月5日申请外出进行工伤认定，但因交通事故造成行动不便及疫情影响，最终无法前往。另据查，为应对疫情，当地政府采取了为期13天(2020年2月8日至2020年2月20日)的交通管制、自然村及社区封闭式管理疫情防控措施。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，谈谈你认为当地法院应该如何判决，并说明理由。行业PPT模板http:///hangye/赢定2023高考政治【答案】（1）撤销区人社局作出的涉案《工伤认定申请不予受理决定书》，责令该局于法定期限内重新作出行政行为。（2）①疫情属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，其性质应被认定为不可抗力，疫情影响期间应该不计算在工伤认定申请期限内。②工伤认定期限为一年。许某某于2019年2月15日受伤，扣除当地疫情防控为期13天，申请工伤认定的截止日期应为2020年2月27日，许某某于同年2月24日提出工伤认定申请，符合工伤认定申请条件。感谢聆听
相关课件
第四单元社会争议解决课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活： 这是一份第四单元社会争议解决课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活，共60页。PPT课件主要包含了刑事附带民事诉讼，P87相关链接等内容，欢迎下载使用。
第四单元 社会争议解决 课件-2023届高考政治二轮复习统编版选择性必修二法律与生活： 这是一份第四单元 社会争议解决 课件-2023届高考政治二轮复习统编版选择性必修二法律与生活，共19页。PPT课件主要包含了创新设计展风采，谈谈你的收获或疑惑等内容，欢迎下载使用。
2023年高考政治二轮复习选择性必修二《法律与生活》第四单元 社会争议解决 单元复习课件： 这是一份2023年高考政治二轮复习选择性必修二《法律与生活》第四单元 社会争议解决 单元复习课件，共33页。PPT课件主要包含了全面认识人民调解，经济便捷选仲裁，诉讼的类型等内容，欢迎下载使用。
