还剩28页未读，
继续阅读
高中语文人教统编版选择性必修 下册临安春雨初霁教学课件ppt
展开
这是一份高中语文人教统编版选择性必修 下册临安春雨初霁教学课件ppt，共36页。PPT课件主要包含了了解背景初读诗歌，走近作者，了解背景，整体感知再读诗歌，临安春雨初霁，品味诗句赏读诗歌等内容，欢迎下载使用。
至今思项羽， 不肯过江东。 ——李清照
凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？ ——辛弃疾
人生自古谁无死？留取丹心照汗青。——文天祥
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。 ——岳飞
他们的身份：南宋爱国诗人
诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。 集中十九从军乐，亘古男儿一放翁。 ——梁启超《读陆放翁集》
南宋诗人，字务观，号放翁。越州山阴人。12岁即能诗文，一生著述丰富，有《剑南诗稿》、《渭南文集》等数十种存世，存诗9000多首，是中国现有存诗最多的诗人。 陆游具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最。自言“六十年间万首诗”，今尚存九千三百余首。其中许多诗篇抒写了抗金杀敌的豪情和对敌人、卖国贼的仇恨，风格雄奇奔放，沉郁悲壮，洋溢着强烈的爱国主义激情，在思想上、艺术上取得了卓越成就，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，是中国伟大的爱国诗人，为中兴四大诗人（陆游、杨万里、范成大、尤袤）之一。 词作量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。陆游著作有《放翁词》一卷，《渭南词》二卷。杨慎谓其词纤丽处似秦观，雄慨处似苏轼。
他具有多方面文学才能，尤以诗的成就最高，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，存诗9300多首，是文学史上存诗最多的诗人，内容极为丰富。 其诗的突出特点是“多豪丽语,言征伐恢复事”。其中许多诗篇抒写了抗金杀敌的豪情和对敌人、卖国贼的仇恨，风格雄奇奔放，沉郁悲壮，洋溢着强烈的爱国主义激情，是中国伟大的爱国诗人。
集中什九从军乐，亘古男儿一放翁。------梁启超《读陆放翁集》
1.高宗时陆游应礼部试，初试为第一，因秦桧之孙秦埙居陆游名下，次年复试，秦桧指示主考官将其除名。 2.孝宗即位，赐进士出身，曾任镇江、隆兴通判。金兵进犯，中原沦陷在即，而南宋当局却偏安江南，不思北伐。陆游主张抗金，触犯了投降派的利益，所以一再遭到打击排斥，多次被罢官。
仕途坎坷，有才华，但不受重用
少年时陆游就立下了“上马击狂胡,下马草军书”的志向。他一贯坚持抗金主张,怀着“一身报国有万死”的牺牲精神,决心“扫胡尘”、“请(平定)国难”,但在政治斗争中,屡遭朝廷投降派的排挤、打击。可是,他始终不渝地坚持自己的理想。嘉定二年，85岁的老诗人,抱着“死前恨不见中原”的遗恨,离开人世。
陆游在写这首《临安春雨初霁》时已六十二岁，在家乡赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。陆游自王炎调离川陕后，也于淳熙五年在蜀东归，在福建、江西、浙江一带做低级官吏。和在王炎手下得以重用的情形是大不一样的。淳熙十三年春，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
“临安”：南宋都城，今浙江杭州。“春雨”：点明时节和天气。“霁”者：雨雪停止，天气放晴。
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？
住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写行行草草，字字有章法，晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫，试着品名茶。
呵，不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
世味：人世情味。客：客居。京华：指京城临安。
近年以来人世情味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马而来客居京城？
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
诗人通过比喻感叹世态人情薄得就像半透明的纱。世情既如此凉薄，又何必出来做官。 诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎以及不得已来京城的意思，直抒胸臆，情感喷薄。体现了作者对现实清醒的认识。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
颔联描绘了一幅怎样的画面？
描绘了一幅明艳生动的春光图。诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，淡雅的春意油然而生，令人想起江南湿漉漉、明艳的春色，浓而淡，淡而又深，深而且远，清新隽永。
“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。 绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。 达官贵人多居深巷，那里自然有人去叫卖杏花，这不经意的一笔，点燃了临安城中“太平盛世”的气象，似乎全然忘记了亡国的危险。
简要回答“小楼”这一意象表现了陆游何种思想情感？
“小楼”是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发出一股悲凉的情绪。如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，通过“小楼”意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。陆游也是如此，在“小楼”听了一夜的春雨，正是惆怅所至，抒发了自我落寞的情怀。
有人说，阅读诗中颔联，对“一夜”暗含深意，为什么？
“一夜”意为“整夜”。诗人整夜“听春雨”，似在暗示重被起用的他并不快意，也无意与明媚的春光为伍，反而因这“一夜春雨”而辗转不眠，忧患不已了。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
矮纸：就是短纸、小纸。草：草书。陆游客居京华，闲极无聊，所以写草书消遣。细乳：沏茶时水面呈白色的小泡沫。 分茶：指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。（宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。）
在这明艳的春光中，诗人在做什么呢？
“矮纸斜行闲作草”，暗用了张芝的典故。张芝擅长草书，但平时多些楷书。人问其故，他说写草书太花时间，所以没工夫写。陆游借以表明自己客居京华，闲极无聊，以草书消遣。 诗人不仅有“闲情”作草书，而且有“闲情”晴窗下品茶，表面上看，是极闲适恬静的境界，然而却藏着诗人无限的感慨与牢骚。陆游有为国家做一番轰轰烈烈的事业的宏愿，国家正是多事之秋，自己却在做草、品茶消磨时光，诗句中“闲情”背后的怨愤之情已溢于言表。
颈联主要运用哪种表现手法，有怎样的表达效果？
“闲作草”就是做草书消磨时光，“戏分茶”就是品茶、玩茶道。无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
不要有白衣被京都的风尘染黑之叹息，事毕后返回，还来得及在清明时节到家。
陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多风尘，素衣化为缁”，运用“素衣化缁”典故，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。
陆游反用其意，其实是自我解嘲。“莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人之愿。因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。
“素衣莫起风尘叹”是因为不等到清明就可以回家了，然而回家并非诗人本愿。只因京中闲居无聊，志不得伸，不如回乡躬耕。流露出愤怨而又无可奈何的意绪。 “犹及清明可到家”京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节，表现了他持守清洁而不想沾染京都官场恶浊的态度，更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满。
这两句诗表明了诗人怎样的情感态度？
“犹及清明可到家”表明了诗人怎样的态度？
京都春光正好，诗人重被起用，却声称清明不远，应尽早回家，而不愿在所谓的“人间天堂”的临安久居。这种宁愿赋闲而不愿久居京华的心态，难道不是报国无门的浩叹吗？
《临安春雨初霁》一诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的是不同，这首诗所表现的风格如何？请通过分析诗的内容揣摩诗的意境，仔细体会。
恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。表面上看来写闲适恬静的境界，然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而又深蕴，个中滋味需要细细品味。
诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。无论是夜不能寐听春雨，天明百无聊赖“作草”“分茶”，还是自我安慰说“清明可到家”，都是开篇两句的注脚，都是本已厌倦官场却又客籍京华的无奈之举。整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。
此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦；表面上营造了闲适恬静的境界，实际上隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而有深蕴。
这首诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的诗不同，这首诗所表现的风格如何？请通过分析诗的内容揣摩诗的意境。
请结合创作背景及诗歌内容，具体谈一谈《临安春雨初霁》与《书愤》这两首诗在表现重点和诗歌风格上的差异。（提示：从意象的选取上着眼分析）
这两首诗均写于陆游62岁的时候，从意象上看《临安春雨初霁》中“纱、小楼、春雨、深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣”等意象表面给人以清新闲淡的感觉，实则隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀。《临安春雨初霁》意象以实为主，叙述现在。诗风 ：恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。（“婉”）
早岁那知世事艰，中原北望气如山。 楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。 塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。 出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
《书愤》中的中原、山岳、楼船、夜雪、铁马、秋风、大散关、塞上 长城等这些有恢弘气势，有力度的意象给人以壮阔的体验。《书愤》意象以虚为主，回忆过去。诗风 ：整首诗给人以大气磅礴，慷慨悲壮的感觉。（“豪” ）但两首诗都表达了诗人报国无门、壮怀难酬，矢志不渝的情感，只是表达情感的方式不一样。人的性格是复杂的，诗人也如此。这让我们看到一个真实的陆游，诗人内心世界的另一面。
山、楼船、夜雪、铁马、大散关、长城
以“愤”为意脉，希冀报国
抗金大业难酬的悲愤、报国无门、渴望建功立业、对南宋苟且偷安的不满
比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同？
①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。②手法相同。皆虚实结合，尾联皆用典明志。
①风格不同。《书》大气磅礴，慷慨悲壮； 《临》恬淡静雅，惆怅深沉；②情感不同。《书》还兼有追怀往事，希冀报国的多重情感； 《临》表达对京华生活的厌倦和不得志的无奈；③意境不同。《书》的意象选取呈现出沉郁雄浑顿挫的意境； 《临》的意象选取呈现出明艳恬静闲适的意境；
至今思项羽， 不肯过江东。 ——李清照
凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？ ——辛弃疾
人生自古谁无死？留取丹心照汗青。——文天祥
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。 ——岳飞
他们的身份：南宋爱国诗人
诗界千年靡靡风，兵魂销尽国魂空。 集中十九从军乐，亘古男儿一放翁。 ——梁启超《读陆放翁集》
南宋诗人，字务观，号放翁。越州山阴人。12岁即能诗文，一生著述丰富，有《剑南诗稿》、《渭南文集》等数十种存世，存诗9000多首，是中国现有存诗最多的诗人。 陆游具有多方面文学才能，尤以诗的成就为最。自言“六十年间万首诗”，今尚存九千三百余首。其中许多诗篇抒写了抗金杀敌的豪情和对敌人、卖国贼的仇恨，风格雄奇奔放，沉郁悲壮，洋溢着强烈的爱国主义激情，在思想上、艺术上取得了卓越成就，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，是中国伟大的爱国诗人，为中兴四大诗人（陆游、杨万里、范成大、尤袤）之一。 词作量不如诗篇巨大，但和诗同样贯穿了气吞残虏的爱国主义精神。陆游著作有《放翁词》一卷，《渭南词》二卷。杨慎谓其词纤丽处似秦观，雄慨处似苏轼。
他具有多方面文学才能，尤以诗的成就最高，在生前即有“小李白”之称，不仅成为南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，存诗9300多首，是文学史上存诗最多的诗人，内容极为丰富。 其诗的突出特点是“多豪丽语,言征伐恢复事”。其中许多诗篇抒写了抗金杀敌的豪情和对敌人、卖国贼的仇恨，风格雄奇奔放，沉郁悲壮，洋溢着强烈的爱国主义激情，是中国伟大的爱国诗人。
集中什九从军乐，亘古男儿一放翁。------梁启超《读陆放翁集》
1.高宗时陆游应礼部试，初试为第一，因秦桧之孙秦埙居陆游名下，次年复试，秦桧指示主考官将其除名。 2.孝宗即位，赐进士出身，曾任镇江、隆兴通判。金兵进犯，中原沦陷在即，而南宋当局却偏安江南，不思北伐。陆游主张抗金，触犯了投降派的利益，所以一再遭到打击排斥，多次被罢官。
仕途坎坷，有才华，但不受重用
少年时陆游就立下了“上马击狂胡,下马草军书”的志向。他一贯坚持抗金主张,怀着“一身报国有万死”的牺牲精神,决心“扫胡尘”、“请(平定)国难”,但在政治斗争中,屡遭朝廷投降派的排挤、打击。可是,他始终不渝地坚持自己的理想。嘉定二年，85岁的老诗人,抱着“死前恨不见中原”的遗恨,离开人世。
陆游在写这首《临安春雨初霁》时已六十二岁，在家乡赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。陆游自王炎调离川陕后，也于淳熙五年在蜀东归，在福建、江西、浙江一带做低级官吏。和在王炎手下得以重用的情形是大不一样的。淳熙十三年春，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
“临安”：南宋都城，今浙江杭州。“春雨”：点明时节和天气。“霁”者：雨雪停止，天气放晴。
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？
住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写行行草草，字字有章法，晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫，试着品名茶。
呵，不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？
世味：人世情味。客：客居。京华：指京城临安。
近年以来人世情味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马而来客居京城？
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
诗人通过比喻感叹世态人情薄得就像半透明的纱。世情既如此凉薄，又何必出来做官。 诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎以及不得已来京城的意思，直抒胸臆，情感喷薄。体现了作者对现实清醒的认识。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
颔联描绘了一幅怎样的画面？
描绘了一幅明艳生动的春光图。诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，淡雅的春意油然而生，令人想起江南湿漉漉、明艳的春色，浓而淡，淡而又深，深而且远，清新隽永。
“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。 绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。 达官贵人多居深巷，那里自然有人去叫卖杏花，这不经意的一笔，点燃了临安城中“太平盛世”的气象，似乎全然忘记了亡国的危险。
简要回答“小楼”这一意象表现了陆游何种思想情感？
“小楼”是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发出一股悲凉的情绪。如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，通过“小楼”意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。陆游也是如此，在“小楼”听了一夜的春雨，正是惆怅所至，抒发了自我落寞的情怀。
有人说，阅读诗中颔联，对“一夜”暗含深意，为什么？
“一夜”意为“整夜”。诗人整夜“听春雨”，似在暗示重被起用的他并不快意，也无意与明媚的春光为伍，反而因这“一夜春雨”而辗转不眠，忧患不已了。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
矮纸：就是短纸、小纸。草：草书。陆游客居京华，闲极无聊，所以写草书消遣。细乳：沏茶时水面呈白色的小泡沫。 分茶：指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。（宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。）
在这明艳的春光中，诗人在做什么呢？
“矮纸斜行闲作草”，暗用了张芝的典故。张芝擅长草书，但平时多些楷书。人问其故，他说写草书太花时间，所以没工夫写。陆游借以表明自己客居京华，闲极无聊，以草书消遣。 诗人不仅有“闲情”作草书，而且有“闲情”晴窗下品茶，表面上看，是极闲适恬静的境界，然而却藏着诗人无限的感慨与牢骚。陆游有为国家做一番轰轰烈烈的事业的宏愿，国家正是多事之秋，自己却在做草、品茶消磨时光，诗句中“闲情”背后的怨愤之情已溢于言表。
颈联主要运用哪种表现手法，有怎样的表达效果？
“闲作草”就是做草书消磨时光，“戏分茶”就是品茶、玩茶道。无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
不要有白衣被京都的风尘染黑之叹息，事毕后返回，还来得及在清明时节到家。
陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多风尘，素衣化为缁”，运用“素衣化缁”典故，不仅指羁旅风霜之苦，又寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。
陆游反用其意，其实是自我解嘲。“莫起风尘叹”，是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗人之愿。因京中闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕。
“素衣莫起风尘叹”是因为不等到清明就可以回家了，然而回家并非诗人本愿。只因京中闲居无聊，志不得伸，不如回乡躬耕。流露出愤怨而又无可奈何的意绪。 “犹及清明可到家”京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节，表现了他持守清洁而不想沾染京都官场恶浊的态度，更有对朝廷偏安一隅而己志难伸的不满。
这两句诗表明了诗人怎样的情感态度？
“犹及清明可到家”表明了诗人怎样的态度？
京都春光正好，诗人重被起用，却声称清明不远，应尽早回家，而不愿在所谓的“人间天堂”的临安久居。这种宁愿赋闲而不愿久居京华的心态，难道不是报国无门的浩叹吗？
《临安春雨初霁》一诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的是不同，这首诗所表现的风格如何？请通过分析诗的内容揣摩诗的意境，仔细体会。
恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。表面上看来写闲适恬静的境界，然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而又深蕴，个中滋味需要细细品味。
诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。无论是夜不能寐听春雨，天明百无聊赖“作草”“分茶”，还是自我安慰说“清明可到家”，都是开篇两句的注脚，都是本已厌倦官场却又客籍京华的无奈之举。整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。
此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦；表面上营造了闲适恬静的境界，实际上隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄而有深蕴。
这首诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的诗不同，这首诗所表现的风格如何？请通过分析诗的内容揣摩诗的意境。
请结合创作背景及诗歌内容，具体谈一谈《临安春雨初霁》与《书愤》这两首诗在表现重点和诗歌风格上的差异。（提示：从意象的选取上着眼分析）
这两首诗均写于陆游62岁的时候，从意象上看《临安春雨初霁》中“纱、小楼、春雨、深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣”等意象表面给人以清新闲淡的感觉，实则隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀。《临安春雨初霁》意象以实为主，叙述现在。诗风 ：恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。（“婉”）
早岁那知世事艰，中原北望气如山。 楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。 塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。 出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
《书愤》中的中原、山岳、楼船、夜雪、铁马、秋风、大散关、塞上 长城等这些有恢弘气势，有力度的意象给人以壮阔的体验。《书愤》意象以虚为主，回忆过去。诗风 ：整首诗给人以大气磅礴，慷慨悲壮的感觉。（“豪” ）但两首诗都表达了诗人报国无门、壮怀难酬，矢志不渝的情感，只是表达情感的方式不一样。人的性格是复杂的，诗人也如此。这让我们看到一个真实的陆游，诗人内心世界的另一面。
山、楼船、夜雪、铁马、大散关、长城
以“愤”为意脉，希冀报国
抗金大业难酬的悲愤、报国无门、渴望建功立业、对南宋苟且偷安的不满
比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同？
①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。②手法相同。皆虚实结合，尾联皆用典明志。
①风格不同。《书》大气磅礴，慷慨悲壮； 《临》恬淡静雅，惆怅深沉；②情感不同。《书》还兼有追怀往事，希冀报国的多重情感； 《临》表达对京华生活的厌倦和不得志的无奈；③意境不同。《书》的意象选取呈现出沉郁雄浑顿挫的意境； 《临》的意象选取呈现出明艳恬静闲适的意境；
相关课件
语文选择性必修 下册临安春雨初霁图片ppt课件： 这是一份语文选择性必修 下册临安春雨初霁图片ppt课件，共23页。PPT课件主要包含了矢志抗金忧国忧民，学习目标，解读题目，临安春雨初霁，情感归纳等内容，欢迎下载使用。
语文选择性必修 下册临安春雨初霁图文ppt课件： 这是一份语文选择性必修 下册临安春雨初霁图文ppt课件，共19页。
人教统编版选择性必修 下册临安春雨初霁评课课件ppt： 这是一份人教统编版选择性必修 下册临安春雨初霁评课课件ppt，共24页。PPT课件主要包含了沉郁雄浑顿挫，回忆过去，慷慨悲壮，追怀往事希冀报国等内容，欢迎下载使用。
