2021-2022学年江苏省南通市海安市实验中学高二下学期期中考试政治试题含解析

这是一份2021-2022学年江苏省南通市海安市实验中学高二下学期期中考试政治试题含解析，共24页。试卷主要包含了单选题，材料分析题等内容，欢迎下载使用。

 实验中学2021一2022学年度第二学期期中考试试题高二政治
一、单选题
1. 王某在经过临街某建筑公司的工地时,被掉落的一块水泥砸伤。经治疗,共花费医疗费5600元。关于赔偿问题,双方协商调解未果,王某将建筑公司告上了法院。对于本案,以下说法正确的有（ ）
①建筑公司有过错,应当承担侵权责任
②王某作为成年人,应当承担部分责任
③建筑公司应赔偿损失、消除影响
④建筑公司侵犯了王某的人身权利
A. ①③ B. ①④ C. ②③ D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错，本案中，建筑公司有过错，应当承担侵权责任，①正确。
②：王某虽作为成年人但无过错，并未损害他人利益，不承担责任，②错误。
③：材料不涉及侵犯王某的名誉权，不涉及“消除影响”的责任，③排除。
④：建筑公司的建筑物掉落致王某受伤，侵犯了王某的人身权利，④正确。
故本题选B。
2. 刘某一直在城里打工，并在城里买了一套商品房，农村老家宅基地上的自建房一直闲置。近几年，乡村旅游发展迅速，某酒店欲租用刘某的自建房并进行改造，用于旅游出租。于是该酒店与刘某联系，最终以每月800元的价格达成协议。下列分析正确的是（ ）
①刘某对自建房享有的物权受到法律保护
②刘某对宅基地上的自建房拥有用益物权
③刘某每月获得的800元是基于将自建房进行质押
④刘某出租自建房是国家财产制度不断完善的体现
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①④:刘某农村老家宅基地上的自建房一直闲置,某酒店欲租用刘某的自建房并进行改造，用于旅游出租,并与刘某达成协议，这说明刘某对自建房享有的物权受到法律保护，刘某出租自建房是国家财产制度不断完善的体现，①④正确。
②：刘某对自建房享有所有权，而非用益物权，对房子下的宅基地享有宅基地使用权的用益物权，②错误。
③：刘某获得的800元收入属于出租所得，而不是将自建房进行质押所得，③错误。
故本题选B。
3. 2011年4月，小米科技公司注册了“小米”商标，核定使用商品包括手提电话、可视电话等。2011年11月，中山奔腾公司申请注册“小米生活”商标，2015年被核准注册，但相关商品存在一定的质量问题，致使人们对“小米”商标的商品总体不信任。2018年“小米生活”注册商标因“系通过不正当手段取得注册”被宣告无效，按照3倍确定赔偿额。这说明（ ）
①获得注册的商标一定享有注册商标专用权
②在不同商品上使用与注册商标相同的商标，不构成侵权
③侵权行为导致小米科技公司声誉受损，应承担相应法律责任
④应通过严厉打击侵害知识产权的行为，以规范市场主体的行为
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】③④：小米科技公司注册了“小米”商标，核定使用商品包括手提电话、可视电话等。中山奔腾公司申请注册“小米生活”商标，但相关商品存在一定的质量问题，致使人们对“小米”商标的商品总体不信任。“小米生活”注册商标因“系通过不正当手段取得注册”被宣告无效，按照3倍确定赔偿额。这说明侵权行为导致小米科技公司声誉受损，应承担相应侵权责任，国家严厉打击侵害知识产权的行为，规范市场主体的行为，形成良好的市场秩序，③④符合题意。
①：商标未经注册也可以使用，但是，获得注册的商标才可以依法享有注册商标专用权，①说法正确但不合题意。
②：商标注册人享有注册商标专用权。未经权利人许可，他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标的，构成侵权；在同一种商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，也构成侵权，②错误。
故本题选D。
4. 《知识产权强国建设纲要（2021一2035年）》指出，到2025年，知识产权强国建设取得明显成效，知识产权保护更加严格。实现这一目标，需要每个人的努力。下列不属于侵犯他人知识产权的行为的是（ ）
①某作家在自己创作的小说中引用了《水浒传》中的内容
②某洗手液产品披上知名防护品牌的外衣，并在连锁药店上架售卖
③某公司独立研发的新秘方与被某百年老店列为商业秘密的秘方很相似
④某人在电影《水门桥》首映时，使用高清盗录设备偷拍并在网上传播
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：某作家在自己创作的小说中引用了《水浒传》中的内容属于作品的合理使用，没有侵犯他人的知识产权，故①符合题意。
②：某洗手液产品披上知名防护品牌的外衣，并在连锁药店上架售卖侵犯了他人的知识产权，故②排除。
③：新秘方是该企业独立研发的，虽然与被列为商业秘密的秘方相似，但并不构成侵权，故③符合题意。
④：使用高清盗录设备偷拍并在网上传播侵犯了他人的知识产权，故④排除。
故本题选B。
5. 2018年8月，黄某亲戚因举办婚礼所需，委托其购买20箱茅台酒。黄某遂与李某联系购买茅台酒事宜。黄某向李某支付3万元定金，向其交付了20箱N653茅台酒。后黄某收到货物，通过茅台官网假酒识别的办法检查后，黄某认为被告所发货为假酒，故诉至法院并申请鉴定，确定为假酒。对于该案件认识正确的是（ ）
①李某违背了全面履行义务原则和诚信原则
②李某应当对黄某承担侵权责任，赔偿损失并赔礼道歉
③李某认为双方没有书面合同且是黄某自愿购买，不应承担责任
④因李某交付给黄某的为假冒茅台集团商品，应双倍返还定金并支付一定数额赔偿金
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ②④
【答案】C
【解析】
【详解】①：题干中黄某与李某联系购买茅台酒事宜，黄某向李某支付定金，收到货后发现并鉴定为假酒，这说明李某没有履行职责，并违背了诚信原则，①符合题意。
④：李某售卖假酒，应双倍返还定金并支付一定赔偿金，④符合题意。
②：材料主要体现的是李某对黄某违背诚信，售卖假酒，存在违约行为，需要承担违约责任，没有体现侵权责任。侵权责任是李某与茅台集团之间的事宜，排除②。
③：李某售卖假酒，应该要承担责任，选项提到不承担责任，③错误。
故本题选C。
6. 胡女士在楼下停放自行车时被高空抛下的烟灰缸砸伤头部颅骨。警方虽未能找到肇事方，但实地勘察后，根据烟灰缸抛下的轨迹确定系该居民楼206-706住户所为。据此，胡女士诉至法院，要求六户赔偿自己所受的经济损失8000元以及精神损害赔偿1万元。对此，下列观点正确的有（ ）
①206-706住户如不能证明自己没有过错，应承担侵权责任
②本起伤害属于无过错侵权责任，几住户有无过错均应赔偿胡女士损失
③本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持胡女士诉求
④本起伤害不能确定侵权责任人，故法院不应支持胡女士的诉求
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①：法律规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。依据题意，206-706住户如不能证明自己没有过错，都有肇事的可能，均应承担侵权责任，故①入选。
②③：本起伤害属于过错推定侵权责任，法院理应支持胡女士诉求，而不是属于无过错侵权责任，故②不选，③入选。
④：本起伤害虽然不能确定侵权责任人，但法律规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。因此，法院仍应该支持胡女士的诉求，故④不选。
故本题选B。
7. 2021年10月22日，李某在某购物广场购买“呛面馒头”一袋，商品外包装注明该食品保质期至2021年10月20日。李某认为该购物广场销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营标注虚假保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂”的规定，遂向法院提起诉讼，请求判令被告退还货款并给予原告赔偿金若干。在这一案例中（ ）
A. 购物广场不是生产者，只需承担无过错侵权责任
B 购物广场没有全面履行合同，应该承担违约责任
C. 购物广场销售过期食品，其与李某的买卖合同不成立
D. 购物广场应退回货款，承担对李某的精神损害赔偿责任
【答案】B
【解析】
【详解】AB：2021年10月22日，李某在某购物广场购买“呛面馒头”一袋，商品外包装注明该食品保质期至2021年10月20日，购物广场虽然不是生产者，但有检查商品是否过期的义务，而该物广场的“呛面馒头”已经过期依然在售卖，存在没有全面履行合同，应该承担违约责任，A错误，B正确。
C：购物广场销售过期食品，其与李某的买卖合同成立，但需要承担违约责任，C错误。
D：材料未体现购物广场对李某的精神造成伤害，因此购物广场不需要承担对李某的精神损害赔偿责任，D错误。
故本题选B。
8. 下列关于侵权责任的说法正确的是（ ）
A. 甲工厂把废水排入河流，导致下游一鱼塘的鱼虾大量死亡，若工厂能够证明排放废水达到国家标准，则工厂不承担赔偿责任
B. 甲被某小区高空坠物砸伤，法院以物业公司没有设置警示标志为由判令物业公司承担赔偿责任，法庭的归责原则是无过错责任原则
C. 三岁的甲在幼儿园追逐中受伤，幼儿园应承担侵权责任，因为归责原则是无过错责任
D. 甲购买了一部手机，在使用过程中发生爆炸，制造商和经销商不得以产品符合国家安全标准为由而免责
【答案】D
【解析】
【详解】A：因污染环境造成损害的，污染者应承担侵权责任。环境污染属于无过错责任，无论过错与否都应承担责任，A错误。
B：甲被某小区高空坠物砸伤，法院以物业公司没有设置警示标志为由判令物业公司承担赔偿责任，法庭的归责原则是过错推定原则，而不是无过错责任原则，B错误。
C：三岁的甲在幼儿园追逐中受伤，幼儿园应承担侵权责任，因为归责原则是过错推定原则，而不是无过错责任，C错误。
D：甲购买了一部手机，在使用过程中发生爆炸，制造商和经销商不得以产品符合国家安全标准为由而免责，这叫做无过错责任原则，D正确。
故本题选D。
9. 刘某早年家住农村，在农村有一栋老房子（常年失修），且刘某大学毕业后已有近10年没有回过老家。2020年，刘某所在的村委会因修公路的需要，将刘某的老宅拆除并占用了老宅的宅基地。2021年，刘某回到老家祭祖，发现老宅被拆除。在这一事件中( )
①刘某无权要求村委会恢复原状
②村委会侵犯了刘某的他物权
③刘某丧失了对老宅的所有权
④刘某对老房子拥有所有权
A. ①② B. ①④ C. ②③ D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①②：刘某所在的村委会因修公路的需要，将刘某的老宅拆除并占用了老宅的宅基地，村委会的行为侵犯了刘某的老宅的所有权，但村委会为了公共利益需要，可以占用刘某的老宅，但要对刘某进行赔偿，村委会侵犯了刘某对房屋的所有权；而此时刘某无权要求村委会恢复原状，但可以要求村委会进行赔偿，①正确，②错误。

③④：农村宅基地使用权是我国特有的一项独立的用益物权，是农村居民在依法取得的集体经济组织所有的宅基地上建造房屋及其附属设施，并对宅基地进行占有、使用和有限制处分的权利；刘某虽然10年没在家，他未对老房子进行处理，但刘某对老房子拥有所有权，③错误，④正确。
故本题选B。
10. 张某早年嗜赌成性，多次虐待、敲诈父亲，甚至将房产变卖，并把父亲赶出家门。父亲无奈，“投奔”女儿。张某出狱后痛改前非，时常看望父亲。张父临终留有遗嘱，除将一件古董传给张某外，其他财产留给女儿。女儿以张某“有辱家门”为由，拒绝张某继承。张某无奈，请法院“主持公道”。关于该案例，下列说法正确的是（ ）
①女儿的主张既符合公序良俗，又合乎法治精神
②张某可以取得张父该古董的继承权，其他财产不能继承
③张父可以通过遗赠的方式，让张某继承更多的遗产
④张父的临终财产分配是遗嘱继承，其法律效力优先于法定继承
A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】②④：遗嘱继承的法律效力优于法定继承。继承开始后，先适用遗嘱继承，只有在不适用遗嘱继承时才适用法定继承。张父临终留有遗嘱，除将一件古董传给张某外，其他财产留给女儿，所以张某可以取得张父该古董的继承权，其他财产不能继承，②④符合题意。
①：女儿的主张违背民法原则，不合乎法治精神，排除①。
③：所谓遗赠是指自然人可以将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。张某是张父的法定继承人，不适用以遗赠的方式获得遗产。另外，遗赠不属于继承，③错误。
故本题答案为C。
11. 王某（男，婚前欠朋友1万元人民币）与李某（女，婚前在股市投资了1万元人民币）于2017年10月办理了结婚登记。次年8月，李某继承了父亲指定给她的房屋1间。2021年2月，李某生下一子。期间，王某向朋友借款2000元用于购买各种母婴用品，另瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房。据此，下列说法中正确的是（ ）
A. 婚后李某的股票如有收益则属于夫妻共同财产，王某所欠1万成为夫妻共同债务
B. 李某继承其父的遗产房屋应属于夫妻共同财产，王某所欠1万不是夫妻共同债务
C. 婚后李某所拥有的股票市值属于夫妻共同财产，王某所欠的2000元是夫妻共同债务
D. 婚后李某的股票如有收益则属于夫妻共同财产，王某所欠的3000元不是夫妻共同债务
【答案】D
【解析】
【详解】A：夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，因此李某股票婚后产生的收益属于夫妻共同财产，王某婚前欠朋友1万元属于个人债务，不是夫妻共同债务，A说法错误。
B：遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为夫妻一方的个人财产，李某继承的父亲指定给她的房屋1间属于李某个人财产，B说法错误。
C：李某婚前投资的1万元股票属于个人财产；夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，因此李某股票婚后产生的收益属于夫妻共同财产，C说法错误。
D：夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营、投资的收益，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，因此李某股票婚后产生的收益属于夫妻共同财产；夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，王某瞒着妻子向朋友借款3000元帮胞弟购房，该3000元属于王某个人债务，不是夫妻共同债务。D说法正确。
故本题选D。
12. 某外资公司工程部工程师小赵与公司签订了一份一年期的劳动合同，但劳动合同签订后公司并未为其缴纳社会保险费。于是小赵感到不满，时常迟到早退，并在合同期内私自与另一家公司签订了一份新的劳动合同。对案例中双方当事人存在的不当行为分析错误的是（ ）
A. 公司应按照合同约定履行对职工的各项保障，应为小赵缴纳社会保险费
B. 劳动者一旦与用人单位签订劳动合同，就必须遵守用人单位的各项规章制度，小赵不该因不满而迟到早退
C. 小赵不应在合同期内再与其他公司签订劳动合同
D. 既然公司没有为小赵提供应有的保障，那么小赵与其他公司另外签订合同来保护自己的行为也是无可厚非的
【答案】D
【解析】
【详解】本题为逆向选择题。
A:社会保险是签订劳动合同的必备条款，公司未履行这一义务显然是错误的，A项分析正确。
BC：订立、变更劳动合同应当遵循诚实信用原则，不仅是用人单位，劳动者也应恪守信用，小赵不该因不满而迟到早退，不应在合同期内再与其他公司签订劳动合同，BC分析正确。
D：劳动合同一旦由双方当事人签字或者盖章，即对双方形成约束力，当事人应当依法履行，不得随意变更，故小赵在合同期内再与其他公司签订劳动合同的做法不正确。
故本题选D。
13. 根据《反不正当竞争法》的规定，下列属于不正当竞争行为中的混淆行为的是( )
A. 甲厂在其产品说明书中作夸大其词的不实说明
B. 丙商场在有奖销售中把所有的奖券刮奖区都印上“未中奖”字样
C. 丁酒厂将其在当地评奖会上的获奖证书复印在所有的产品包装上
D. 乙厂的矿泉水使用“清谅”商标，而“清凉矿泉水厂”是本地一知名矿泉水厂的企业名称
【答案】D
【解析】
【详解】A：甲厂的行为属于不正当竞争中的虚假宣传行为，故A不符合题意。
B：丙商场的行为属于以欺骗方式进行有奖销售的不正当竞争行为，故B不符合题意。
C：丁酒厂的行为是正当的宣传行为，不属于不正当竞争，故C不符合题意。
D：乙厂属于擅自使用他人有一定影响的企业名称的行为，对消费者构成误导,是混淆行为,故D符合题意。
故本题选D。
14. 最近，家住7楼的老王很是苦恼，他家楼上（顶楼）的小李养了近百只鸽子，难闻的鸽粪气味，坐在家里都闻得到。百只鸽子争相鸣叫，致使老王的老伴睡眠不好，萎靡木振。老王多次找小李商谈，小李置之不理。对此，下列说法正确的是（ ）
①老王可以向人民调解委员会申请调解，化解矛盾
②老王可以向仲裁机构提出仲裁申请，给予法律制裁
③小李的养鸽扰民行为构成违约侵权，应该赔偿损失
④老王可以向当地人民法院起诉，请求法院公正审理
A. ①② B. ②③ C. ③④ D. ①④
【答案】D
【解析】
【详解】①④：民事案件，但是人可先自行协商，通过和解达成合意，解决纠纷，无法和解时，还可以通过调解、仲裁或者诉讼等方式解决纠纷，本案中老王可以向人民调解委员会申请调解，化解矛盾，也可以向当地人民法院起诉，请求法院公正审理，①④正确。
②：当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，本案中老王不能向仲裁机构提出仲裁申请，②错误。
③：小李的养鸽扰民行为构成因相邻关系产生的侵权，而不是违约侵权，③错误。
故本题选D。
15. 社会生活纷繁复杂，社会成员在交往过程中难免因权利受到侵害、义务未履行而产生争议，引发纠纷。在长期的实践中，我国逐渐构建起具有中国特色的多元化纠纷解决机制。下列说法正确的是（ ）
A. 经当事人申请，人民调解委员会的调解协议被人民法院确认有效的，具有强制执行力
B. 婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷可以通过仲裁的方式进行解决
C. 发生商事纠纷，当事人如果对商事仲裁的结果不满意，可以继续向法院提起诉讼
D. 民事诉讼的当事人均有委托辩护人的权利
【答案】A
【解析】
【详解】A：经当事人申请，人民调解委员会的调解协议被人民法院确认有效的，具有强制执行力，A正确。
B：婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等不能通过仲裁的方式进行解决，B排除。
C：在商事仲裁与诉讼之间，当事人只能选择其一加以适用，C排除。
D：民事诉讼的当事人均有委托诉讼代理人的权利，D排除。
故本题选A。
16. 某地一家珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌盗窃被拘审。四人的口供如下。


如果四个口供中只有一个是假的，则以下哪项断定为真（ ）
A. 说假话的是甲，作案的是丁
B. 说假话的是乙，作案的是丙
C. 说假话的是丙，作案的就是丙
D. 说假话的是丁，作案的是丙和丁
【答案】D
【解析】
【详解】乙和丁的口供相互矛盾，根据不矛盾律，其中必有一假。四人的口供中只有一假，所以，甲和丙的口供是真的。因为甲的口供是真的，所以作案者是丙，加上丙的口供，故丁也是作案者，因此可以推断出乙和丁中，丁讲的是假话。
D：由以上分析可知，D应选。
ABC：由以上分析可知，ABC不选。
故本题选D。
二、材料分析题
17. 徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸡舍，饲养鸡。鸡粪给楼下住户造成严重的污染，鸡的啼鸣也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。徐某则认为自己有权在自家阳台养鸡。
（1）徐某的行为违背了民法的哪些原则？
（2）运用权利行使，注意界限的有关知识，请你断断材料中的邻里纠纷。
【答案】（1）违背了平等、守法和公序良俗、绿色的原则。
（2）①徐某应当承担法律责任。民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照、有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；
②相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。徐某方便自己养鸽，却给楼下住户造成污染，影响邻居休息，应当承担法律责任。
【解析】
【分析】背景素材：邻里纠纷
考点考查：民法的基本原则、相邻关系
能力考查：获取解读信息、调动运用知识、描述阐释事物
核心素养：政治认同、法治意识、公共参与
【小问1详解】
第一步：审设问。（明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。）
本题的设问指向徐某的行为违背了民法的哪些原则。本题属于体现类试题，解答时把握材料关键信息，调动运用知识加以分析。
第二步：审材料。（通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。）
有效信息：徐某在住宅楼三层自家阳台上搭建了鸡舍，饲养鸡。鸡粪给楼下住户造成严重的污染，鸡的啼鸣也严重地影响邻居的休息。几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿。
第三步：整合信息，组织答案。
徐某行为违背了平等、守法和公序良俗、绿色的原则。
【小问2详解】
第一步：审设问。（明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。）
本题的设问指向运用权利行使，注意界限的有关知识，请你断断材料中的邻里纠纷。本题考查知识明确具体，解答时把握材料关键信息，调动运用教材知识分析。
第二步：审材料。（通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。）
有效信息①：徐某在住宅楼三层的自家阳台上搭建了鸡舍，饲养鸡。鸡粪给楼下住户造成严重的污染，鸡的啼鸣也严重地影响邻居的休息→处理相邻关系的原则
有效信息②：几户邻居与徐某协商无效后，将他告上人民法院，要求其停止侵权行为并进行赔偿→权利与义务的统一
第三步：整合信息，组织答案。
民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照、有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益，尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
徐某方便自己养鸽，却给楼下住户造成污染，影响邻居休息，应当承担法律责任
【点睛】知识体现类材料题在高考试题中考查频率最高，是难度适宜的题型，它立足基本概念和基本原理，主要考查学生获取和解读信息、调动和运用知识的能力。解答此类试题，要分四步走。第一，通过设问明确设问指向，包括主体指向和知识指向。第二，依据指向，明确知识内容。第三，依据知识内容，对材料进行分析。第四，结合材料分析，对知识内容进行取舍，作答。
18. 甲乙夫妇二人育有一个女儿玲玲。玲玲6岁那年，甲在一起交通事故中死亡，获得赔偿款80万元。甲在弥留之际，当着医院急救中心5名医护人员的面留下了一句话：“我的全部财产归女儿玲玲”。继承开始时，玲玲的爷爷奶奶怕儿媳带着孙女玲玲改嫁，到时候人财两空，对儿子遗嘱的真实性提出质疑。双方搭不成一致意见，玲玲的爷爷奶奶将儿媳乙告上法庭，要求按法定继承分割儿子甲的遗产。法庭查明：甲乙婚后购买7万房产一套、家用轿车一辆、存款60万元；参与抢救的5名医护小组成员中有一人是甲的高中同学；玲玲的爷爷奶奶只有甲一个儿子，年老体弱，没有生活来源。在庭审中玲玲的爷爷奶奶要求玲玲归自己抚养，解除玲玲妈妈的监护权，理由是乙日后一定会带着玲玲改嫁，对玲玲的成长不利。
根据提供的材料，回答下列问题：
（1）甲在弥留之际的“我的全部财产归女儿玲玲”这句话，有效还是无效？为什么？
（2）甲的遗产有哪些？为什么？
（3）玲玲的爷爷奶奶可不可以继承儿子甲的遗产？为什么？
【答案】（1）有效。甲的“我的全部财产归女儿玲玲”这句话属于口头遗嘱。口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。现场抢救的5名医护人员与本案没有利害关系，且人数在两人以上，甲的遗嘱有效。
（2）甲的遗产包括房产、轿车、存款的各一半。房产、轿车、存款均是在与乙夫妻关系存续期间取得，应属于夫妻共有财产。房产、轿车、存款的50%份额属于乙所有，其余的50%份额认定为甲的遗产。
（3）玲玲的爷爷奶奶可以分得部分遗产。遗嘱人必须给缺乏劳动能力且没有生活来源的继承人预留必要的份额，玲玲的爷爷奶奶年老体弱，又没有生活来源，甲立遗嘱时没有考虑父母的实际情况，违反了法律规定，应先按法定继承保留玲玲的爷爷奶奶的遗产份额，后按口头遗嘱确定的分配原则继承。
【解析】
【分析】背景材料：甲意外死亡后的遗产继承
考点考查：继承
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、阐释和描述事物
核心素养：法治意识、公共参与
【小问1详解】
第一步：审设问，明确作答方向。
题目要求分析甲在弥留之际口头说的话是否具有法律效力，并说明原因，属于分析说明类试题，设问相对比较简单，可结合继承的相关知识进行分析作答。
第二步：审材料，提取有效信息。
有效信息①：甲在弥留之际，当着5名医护人员的面说了这句话，这5名医护人员与甲无利害关系→甲的口头遗嘱有效。
有效信息②：甲在弥留之际说的话属于口头遗嘱，口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：甲在弥留之际，当着5名医护人员的面说了这句话，这5名医护人员与甲无利害关系+甲的口头遗嘱有效。
得分点②：甲在弥留之际说的话属于口头遗嘱，口头遗嘱须有两个以上无利害关系的见证人在场见证才能生效。
【小问2详解】
第一步：审设问，明确作答方向。
题目要求分析甲的遗产有哪些，并说明原因，可结合教材知识和材料信息进行分析作答即可。
第二步：审材料，提取有效信息。
有效信息①：甲乙婚后购买7万房产一套、家用轿车一辆、存款60万元，因此甲的遗产包括房产、轿车、存款的各一半。
有效信息②：由于房产、轿车、存款都是夫妻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产，因此只能认定一半作为甲的遗产。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：甲的遗产包括房产、轿车、存款的各一半。
得分点②：由于房产、轿车、存款都是夫妻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产，因此只能认定一半作为甲的遗产。
【小问3详解】
第一步：审设问，明确作答方向。
题目要求分析甲的父母能不能继承甲的遗产，并说明原因，可结合材料信息和教材知识进行分析作答即可。
第二步：审材料，提取有效信息。
有效信息①：甲的父母只有甲一个儿子，且年老体弱，没有生活来源→甲的父母可以取得甲的部分遗产。
有效信息②：甲的父母年老体弱缺乏劳动能力且没有生活来源，按照法律规定甲必须给自身父母预留必要的份额，但甲立遗嘱时没有考虑父母的实际情况，违反了法律规定，应先按法定继承保留玲玲的爷爷奶奶的遗产份额，后按口头遗嘱确定的分配原则继承。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：甲的父母只有甲一个儿子，且年老体弱，没有生活来源+甲的父母可以取得甲的部分遗产。
得分点②：甲的父母年老体弱缺乏劳动能力且没有生活来源，按照法律规定甲必须给自身父母预留必要的份额，但甲立遗嘱时没有考虑父母的实际情况，违反了法律规定，应先按法定继承保留玲玲的爷爷奶奶的遗产份额，后按口头遗嘱确定的分配原则继承。
【点睛】回答分析说明类问题，主要按以下思路进行：第一步，分析材料，把握主题，联想相关知识（本题知识角度已经给出）。第二步，围绕主题，回归教材，确认知识（细化知识要点并确认）。以试题反映出的问题为中心与教材联系，找出材料与教材的“结合点”。第三步，紧扣题意，合理作答。通常，我们只要将教材中的基本原理与材料一一对应，用理论分析材料即可。
19. 新冠疫情以来，小李工作的公司出现亏损，拖欠小李半年工资，最近又通知小李另谋出路。小李为此非常烦恼，请你为小李设计一份简要劳动维权方案，并说明理由。
【答案】（1）协商。小李可以与公司不妨先试试“有话好好说”，在自愿、平等的基础上就争议的解决进行友好协商，达成和解协议。
（2）调解。小李也可以向本单位劳动争议调解委员会等调解组织申请调解，在双方互谅互让的前提下，按照自愿、合法的原则达成调解协议，签订调解协议书。
（3）仲裁。小李可以在自己知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，由仲裁委员会依法作出具有法律约束力的裁决。
（4）提起诉讼。小李对仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
【解析】
【分析】背景素材：劳动争议
考点考查：劳动者维权途径的有关知识
能力考查：获取和解读信息，调动和运用知识，描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题的设问主体为考生，需要调用劳动者维权途径的有关知识，为小李设计一份简要劳动维权方案，并说明理由。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息：小李工作的公司出现亏损，拖欠小李半年工资，最近又通知小李另谋出路→可联系劳动者维权途径。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：协商+小李可以与公司不妨先试试“有话好好说”，在自愿、平等的基础上就争议的解决进行友好协商，达成和解协议。
得分点②：调解+小李可以向本单位劳动争议调解委员会等调解组织申请调解，在双方互谅互让的前提下，按照自愿、合法的原则达成调解协议，签订调解协议书。
得分点③：仲裁+小李可以在自己知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，由仲裁委员会依法作出具有法律约束力的裁决。
得分点④：诉讼+小李对仲裁裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
【点睛】清清楚楚维权：1．劳动争议：用人单位和劳动者因履行劳动合同发生纠纷。
2．劳动争议解决方式：（1）协商与和解：①发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商。②可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议。
（2）申请调解：①当事人也可以向本单位劳动争议调解委员会等调解组织申请调解。②在劳动者与用人单位互谅互让的前提下，按照自愿、合法的原则达成调解协议，签订调解协议书。③调解协议书对双方当事人具有约束力，当事人应当履行。
（3）劳动仲裁：①含义：由劳动争议仲裁委员会以第三方的身份居中进行裁决的活动。②条件：如果当事人不愿意协商或调解、协商或调解不成、当事人达成和解或调解协议后不履行，都可以从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内向劳动争议仲裁委员会提出书面仲裁申请。③效力：仲裁裁决具有法律约束力，除特定情形外，未经劳动仲裁程序，当事人不得直接向人民法院提起诉讼。
（4）提起诉讼条件：①劳动争议仲裁委员会对当事人的仲裁申请不予受理的，申请人可以向人民法院提起诉讼。②当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
20. 在日常生活中，我们经常会碰到部分商家存在违法行为。某校高三（1）班学生在进行探究学习时，搜集到以下案例。
案例一 某羽绒服公司官网介绍了“线鸭绒（Eiderdowi）”，并称其为一种非常稀有的高档产品。而其公司销售的羽绒产品并未使用绒鸭绒，故在缺乏事实依据及调查研究的情况下称共产品为“最保暖的羽线”与事实不符。
案例二 市民贾女士1400元购买的某品牌羽绒服出现商标绣错、缝线粗糙、面料味道刺鼻等外观可见质量问题，却遭遇“所有中国大陆地区专门店售卖的货品均不得退款等歧视性更换条款。而该羽绒服官网显示，其产品在加拿大、美国等国家均支持30天内无理由退换货。
结合材料，运用《法律与生活》的知识，完成下列任务。
（1）请对上述案例中存在的违法行为加以评析。
（2）如果贾女士想诉讼维权，提起诉讼前应做哪些准备？
【答案】（1）案例一中公司对商品存在虚假宣传或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者侵害了消费者的知情权；案例二中公司产品存在制作粗糙、味道刺鼻等质量问题，侵害了消费者安全消费的权利，且售后服务存在歧视性条款，有违公平原则。经营者应当遵守自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事生产经营活动，保护消费者合法权利，维护市场秩序，促进市场经济健康发展。
（2）证据是当事人主张自己权利的重要工具，贾女士在提起诉讼前，需要准备好能够证明案件事实的证据，如，能反映羽绒服质量问题的照片、鉴定结论、进店消费的发票、相关证人证言等。起诉是诉讼程序的第一步，贾女士应该根据相关信息完成民事起诉状的撰写，并明确本案中有管辖权的法院，以便向法院提起诉讼。贾女士若为非法律专业人士，还可以委托诉讼代理人，帮助其进行诉讼。
【解析】
【分析】背景素材：部分商家存在违法行为
考点考查：违法行为、证据、诉讼程序
能力考查：调动和运用知识、获取和解读信息、描述和阐释事物
核心素养：政治认同、科学精神、公众参与
【小问1详解】
第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于评析类主观题，知识限定较为明确，要求考生对上述案例中存在的违法行为加以评析，考生可从侵犯消费者合法权、维护消费者的合法权益的角度组织答案。

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：案例一中公司对商品存在虚假宣传或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者→侵害了消费者的知情权。
有效信息②：案例二中公司产品存在制作粗糙、味道刺鼻等质量问题→侵害了消费者安全消费的权利。
有效信息③：案例二中售后服务存在歧视性条款→违背公平原则。
有效信息④：结合案例一和案例二可知经营者应当遵守自愿、平等、公平、诚信的原则，合法从事生产经营活动，保护消费者合法权利，维护市场秩序，促进市场经济健康发展。

第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：案例一侵害了消费者的知情权，案例二侵害了消费者安全消费的权利，经营者应当合法从事生产经营活动，保护消费者合法权利。
得分点②：案例二中售后服务存在歧视性条款违背公平原则，经营者应当遵守自愿、平等、公平、诚信的原则。
【小问2详解】
第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题知识限定明确，限定为诉讼维权，要求说明提起诉讼前应做哪些准备，考生可从诉讼程序、证据角度组织答案。

第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①： 市民贾女士1400元购买的某品牌羽绒服出现商标绣错、缝线粗糙、面料味道刺鼻等外观可见质量问题→准备好能够证明羽绒服质量问题的照片、鉴定结论、进店消费的发票、相关证人证言。
有效信息②：诉讼维权→首先写诉状，明确管辖法院，其次委托诉讼代理人。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：证据是当事人主张自己权利的重要工具，贾女士在提起诉讼前，需要准备好能够证明案件事实的证据。
得分点②：完成民事起诉状的撰写，明确管辖的法院，委托诉讼代理人。

【点睛】非选择题的审题要求：
（1）审设问：一是明确题目考查的知识范围和考查意图，正确联想相关知识，形成综合性的信息认识；二是明确设问的指向性和规定性，分清题干要求答题的类别，即回答“是什么”、或“为什么”、或“怎么样”、或“怎样体现”中哪一类。
（2）审主体：明确主体有几个，不同主体的言论和行为各是什么。这些应从解读设问和材料中获取。
（3）审材料：获取材料中有效信息，抓住关键词、关键句子。这样做，一是为了正确联想相关知识，二是进一步明确答题的主体，不同主体的言论和行为各是什么；三是关键的句子要作为“材料语言”写入答案要点中。审材料实质上就是为了进一步证实“审设问和审主体”的正确与否。
21. 某法庭在一次审理案件时，四位法官对某一个罪犯的量刑问题进行讨论：
甲法官说：“对该犯既要从重处罚，又要从轻处罚。
乙法官说：“既不能从重处罚，又不能从轻处罚。”
丙法官说：“该犯是一个不务正业的青年。”
丁法官说：“我看从重和不从重处罚都不好。”
请问：四位法官的话分别违反了形式逻辑的什么基本规律？请指出所犯错误？
【答案】①甲法官违反了矛盾律，犯了自相矛盾的错误。“既要从重处罚”与“又要从轻处罚”是自相矛盾的。②乙法官违反了排中律。“既不能从重处罚”与“又不能从轻处罚”是相互矛盾的，都进行了否定，犯了“两不可”的错误。③丙法官违反了同一律，犯了偷换论题的逻辑错误。法庭要求法官们对某一个罪犯的量刑问题进行讨论，而丙法官却评价“该犯是一个不务正业的青年”。④丁法官违反了排中律，犯了模棱两可的错误。丁法官把从重处罚与不从重处罚都否定了，是“两不可”的一种表现。
【解析】
【分析】背景素材：法律案件量刑问题；
考点考查：形式逻辑的有关知识；
能力考查：调动和运用知识，描述和阐述事物；
核心素养：科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求考生回答四位法官的话分别违反了形式逻辑的什么基本规律，并指出所犯错误。本题的设问主体为“四名法官”， 需要调用“形式逻辑”的有关知识，属于微观考查，解答时，考生应首先调动教材相关知识，然后结合材料进行分析。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：甲法官说：“对该犯既要从重处罚，又要从轻处罚。→可联系甲法官违反了矛盾律，犯了自相矛盾的错误。“既要从重处罚”与“又要从轻处罚”是自相矛盾的；
有效信息②：乙法官说：“既不能从重处罚，又不能从轻处罚。”→可联系乙法官违反了排中律。“既不能从重处罚”与“又不能从轻处罚”是相互矛盾的，都进行了否定，犯了“两不可”的错误；
有效信息③：丙法官说：“该犯是一个不务正业的青年。”→可联系丙法官违反了同一律，犯了偷换论题的逻辑错误。法庭要求法官们对某一个罪犯的量刑问题进行讨论，而丙法官却评价“该犯是一个不务正业的青年”。
有效信息④：丁法官说：“我看从重和不从重处罚都不好。”→可联系丁法官违反了排中律，犯了模棱两可的错误。丁法官把从重处罚与不从重处罚都否定了，是“两不可”的一种表现。
第三步：整合信息，组织答案。
得分点①：甲法官违反了矛盾律+犯了自相矛盾的错误。“既要从重处罚”与“又要从轻处罚”是自相矛盾的。。
得分点②：乙法官违反了排中律+“既不能从重处罚”与“又不能从轻处罚”是相互矛盾的，都进行了否定，犯了“两不可”的错误。
得分点③：丙法官违反了同一律+犯了偷换论题的逻辑错误。法庭要求法官们对某一个罪犯的量刑问题进行讨论，而丙法官却评价“该犯是一个不务正业的青年”。
得分点④：丁法官违反了排中律+犯了模棱两可的错误。丁法官把从重处罚与不从重处罚都否定了，是“两不可”的一种表现。
【点睛】非选择题的审题要求：
（1）审设问：一是明确题目考查的知识范围和考查意图，正确联想相关知识，形成综合性的信息认识；二是明确设问的指向性和规定性，分清题干要求答题的类别，即回答“是什么”、或“为什么”、或“怎么样”、或“怎样体现”中哪一类。
（2）审主体：明确主体有几个，不同主体的言论和行为各是什么。这些应从解读设问和材料中获取。
（3）审材料：获取材料中有效信息，抓住关键词、关键句子。这样做，一是为了正确联想相关知识，二是进一步明确答题的主体，不同主体的言论和行为各是什么；三是关键的句子要作为“材料语言”写入答案要点中。审材料实质上就是为了进一步证实“审设问和审主体”的正确与否。