政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活权利行使 注意界限课文配套课件ppt

这是一份政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活权利行使 注意界限课文配套课件ppt，共24页。PPT课件主要包含了权利行使有限制，情境1，情境2，妥善处理相邻关系等内容，欢迎下载使用。

1.明确民事主体不能滥用权利，权利行使不能超过正当的界限。2.明确民法为不同的民事权利设定了界限；了解法律对知识产权的限制；理解民法典对不动产相邻关系的处理规则，理解法律对相邻关系处理的规定。3.结合生活中的具体案例，学会用法治思维解析和处理邻里纠纷。
依法行使权利——民事权利有限制
1.行使民事权利不能超过正当界限(1)民法强调对权利的保护，而权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。(2)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
2.以名誉权为例：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。3.以著作权为例：在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这就是作品的合理使用。在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。在合理使用和法定许可使用的情况下，仍须指明作者和作品出处。
林某在某电商平台注册了一家店铺，并通过了实名认证。云某通过网络在该店铺订购了一条某品牌的裤子。收到货品后，云某发现货品与网页宣传不符，就发表了买家评论并给予差评。之后，双方为此产生争议，云某又追加评论，谈了自身感受。林某对此大为不满，向人民法院起诉云某侵害其名誉权。
【任务1】小组商议：你认为云某的行为是否构成侵权？为什么？
提示：(1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。(2)案例中云某对商品质量及经营者服务的评价仅是个人对商品及服务的情感表达，并没有诽谤、诋毁、侮辱等违反法律的行为，不构成侵权。(3)给不满意的商品和服务打差评是我们每个消费者的权利，同时，我们给评价也不能“太任性”，要遵守诚信原则。在互联网时代，买家、卖家要共同遵守相关法律规定和网络道德规范。
张某和李某各买了一张音乐CD。张某用来自己欣赏，有时也借给好朋友听；李某经营一家酒吧，他在营业时间播放CD，作为背景音乐。
【任务2】小组讨论：张某和李某的行为是否侵犯了著作权？为什么？
提示：(1)张某播放CD供自己和朋友欣赏，不构成侵权。因为根据著作权法的规定，出于个人学习、研究、欣赏的目的而使用他人作品，属于合理使用。(2)李某在营业时间播放CD，作为酒吧的背景音乐，构成侵权。因为用于营业场所播放，具有商业性，不属于合理使用。
远亲不如近邻——妥善处理相邻关系
观看“占地盖房有争议 邻里动手起冲突”短视频。
思考：结合视频材料，谈谈你对上述“邻里纠纷案”的理解和判断。
(1)现实原因：邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。
(2)实质：相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
2.意义：法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要意义。
(3)法律依据：民法典规定了不动产相邻关系的处理规则。
国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，做到法治和德治相辅相成、相互促进。因此，邻里之间相互理解，顾及彼此利益，正确处理矛盾，既是中华传统美德的延续，也是现代法治的要求。
3.主要类型：相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。
张某某与李某某系邻里关系，二人所在胡同狭窄，排水不通，因张某某家是老房子地势洼，李某某是新房子地势高，李某某家院子里的水顺胡同向北排，由于下雨急，水量大，排水沟不畅，下雨时水灌了张某某家，双方就此发生了争执，张某某也多次与后邻居沟通，均协商未果，后因挖沟排水问题，邻里产生冲突。
2022年1月26日，绵阳城区某小区一居民不满楼上邻居家时常有噪音，自购安装一震楼“神器”回怼楼上邻居，恶化了邻里矛盾，绵阳特巡警促和谐耐心宣传释法，终化解矛盾。
4.处理相邻关系的原则和依据：
(1)原则：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
(2)依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
(3)使用相邻关系不动产避免造成损害的法律规定：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。
①民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；②不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
小红家的一棵大树的树枝伸到了小明家的房顶上，致使房顶上的盖草比其他地方烂得快，每几年就要换一次。小明家要求小红家将树枝砍去，但小红家不同意，两家发生纠纷。
提示：民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。小红家应砍去树枝，如小明家确有损失，还应给予适当的赔偿。
【任务1】小组商议：依据法律规定及相邻关系处理规则，应如何处理两家的纠纷？
提示：虽然邻居未履行法定程序，私自建造违章建筑，但王某擅自进行拆除，需要赔偿张某损失。民法典规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。认定违章建筑是行政部门的职责，而强行拆除违章建筑则是执法部门的职权，且要通过一定的法定程序，其他任何单位或个人不能擅自拆除。
王某家住农村，其邻居张某在未办理农村住宅用地审批法定程序的情况下，在王某家隔壁私自搭建了一层房屋，并占用了公用通道，严重影响王某家的通行。王某在与邻居张某协商未果的情况下，带领家人拆除了张某的房屋，最后邻居张某起诉王某并要求赔偿。
【任务2】小组讨论：邻居家建筑违章，能否私自拆除？
1.(2022·山东乳山高二月考)M啤酒厂因使用啤酒瓶不当，造成消费者N在饮用时被炸伤，N所在地的电视台对此事进行了跟踪报道并提出批评，致使M啤酒厂的销售额大幅减少。该电视台的行为A.是侵权行为，侵犯了M啤酒厂的名誉权B.是侵权行为，侵犯了M啤酒厂的财产权C.不是侵权行为，媒体为维护消费者合法权益可以侵犯M啤酒厂的名誉权D.不是侵权行为，该电视台实事求是，而不是侮辱、诽谤，没有侵犯M 啤酒厂的名誉权
题文材料中的电视台据实报道，而非侮辱、诽谤，未侵犯M啤酒厂的名誉权，所以其行为不是侵权行为，A、B错误，D正确。C说法错误。
2.(2022·浙江杭州高二月考)罗某和李某是亲戚关系，因楼上李某房间漏水，楼下罗某经营的门市受到影响，从而引发了长达4年的邻里矛盾。2021年4月20日，在市人民法院与社区居委会的共同努力下，双方当事人握手言和，并签订了调解协议。对此理解正确的是①李某应排除对罗某的妨碍，停止侵害②罗某与李某的矛盾体现了相邻关系纠纷③罗某与李某的纠纷是不动产所有权纠纷④罗某和李某是亲戚关系，李某无需顾及罗某的利益A.①② B.①④ C.②③ D.③④
李某应排除对罗某的妨碍，停止侵害，罗某与李某的矛盾体现了相邻关系纠纷，①②正确。罗某与李某的纠纷是相邻关系的纠纷，不涉及不动产所有权纠纷，③错误。罗某和李某虽是亲戚关系，但李某也要顾及罗某的利益，④错误。
3.(2021·北京延庆高二期中)张某在福建泉州有感于泉州惠安女的美丽风情，拍摄了《夕阳归途》这幅作品，并被入选为福建省青年摄影协会的《惠泉杯——惠安女风采全国摄影大奖赛作品集》出版。2000年福建移动通信有限责任公司委托福建某广告有限公司，为其设计一组反映惠安女生活风情的“呱呱通”卡面图案。该广告有限公司接受委托后，向移动公司提供了《夕阳归途》摄影作品。该作品被印制在移动公司“呱呱通”卡面上，并上市销售。张某发现自己的摄影作品未经许可被他人使用，自己并未取得任何报酬，遂向人民法院提起诉讼，要求被告福建移动通信有限公司和福建某广告有限公司承担侵权责任。
请结合所学法律知识，回答下列问题。(1)案件中的两被告是否构成侵权？为什么？
答案　两被告行为已经构成侵权。因为本案张某是作品《夕阳归途》的作者，依法享有作品的著作权。该广告有限公司和移动公司未经作者张某许可，擅自将《夕阳归途》作品用于制作“呱呱通”卡面图案，其行为既不属于合理使用作品行为，又违背了法定许可使用应当按照规定支付使用费的规定。侵犯了张某的著作权，应当承担著作权侵权责任。
(2)如果你是法官，你会依法判定两被告以何种方式承担侵权责任？
答案　可以判定两被告以停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉等方式承担侵权责任。