第四课 侵权责任与权利界限 同步练习2022-2023学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活

这是一份第四课 侵权责任与权利界限 同步练习2022-2023学年高中政治统编版选择性必修二法律与生活，共7页。
第四课  侵权责任与权利界限 同步练习一、单选题1．2023年2月14日是王某和杨某结婚10周年的纪念日，这天王某送给妻子杨某一块价值10万元的限量版豪华手表。4月1日杨某未经王某同意，擅自把手表以11万元的价格卖给了孙某。孙某买到手表后，因一时大意将手表遗失。手表被周某捡到，周某又以9万元的价格卖给了同学李某。后李某在佩戴该表时被王某发现，并就手表的归属发生了争议。在这种情况下，该手表所有权归（   ）A．杨某所有 B．周某所有 C．孙某所有 D．李某所有2．两名14岁男孩偷开路边的轿车，连续碰撞致使车辆损坏。在这一事件中，家长（   ）①因孩子未达到法定年龄而应承担侵权责任②不能证明自己没有过错，因此要承担责任③未做出产生损害后果的行为，不承担责任④未履行好对未成年子女的监护和教育责任A．①② B．③④ C．①④ D．②③3．某村村民李某采用土地流转方式签订了三年的土地承包合同用来种植大葱，第二年承包地种植的大葱产量明显下降,经鉴定,因临焦化厂太近,该田地土壤中硫含量严重超出正常标准。李某遂向法院提起诉讼,要求焦化厂赔偿自己的经济损失。法院一审判决焦化厂败诉。本案中（    ）①焦化厂可委托辩护人出庭进行辩护②焦化厂的责任承担应适用无过错侵权责任③若李某经济困难,人民法院可直接为其提供法律援助④一审判决生效后，焦化厂在规定期限内有申请再审的权利A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．王某路过林某服装店时，被橱窗中一件风衣所吸引，进店询问价格后试穿，效果不满意，但试穿时不小心把风衣弄坏，林某便以无法修复为由要求王某买下，王某拒绝。下列说法正确的是（   ）①橱窗中的风衣是服装店向顾客发出的要约②试穿风衣是王某作为消费者的自主选择权③王某拒绝购买衣服的行为违反了诚信原则④林某有权要求王某对衣服的损害进行赔偿A．①③ B．②④ C．②③ D．①④5．原、被告系同一小区前后楼栋的邻居，两家最近距离不足20米。被告为监测住宅周边，在其入户门上安装一款采用人脸识别技术、可自动拍摄视频并存储的可视门铃，位置正对原告等前栋楼多家住户的卧室和阳台。原告认为，被告侵犯其隐私，诉至法院，请求判令被告拆除可视门铃、赔礼道歉并赔偿财产损失及精神损害抚慰金。对此，下列认识正确的是（    ）①被告的安装行为已侵害了原告的隐私权②被告没有侵犯原告隐私的主观意图，原告应予容忍③原告如不能证明其精神和财产受损，法院不会支持全部请求④被告若不服法院判决，可以随时行使上诉权A．①③ B．①④ C．②③ D．②④6．李某酒后驾驶汽车，与运输公司的罐式货车发生追尾事故，罐式货车装载的一甲胺发生泄漏，给当地鱼塘、农田造成污染。交警部门认定，李某承担此次交通事故的全部责任。当地村民提起诉讼，请求判令李某和运输公司连带赔偿财产损失。对本案认识正确的是（   ）A．因李某过错发生交通事故，村民可以向李某请求赔偿B．环境污染责任属于过错推定责任，村民可以向运输公司请求赔偿C．李某负此次交通事故的全部责任，运输公司可以拒绝村民的赔偿请求D．根据“谁主张，谁举证”的原则，村民应对自己提出的主张提供证据7．苏女士在小区道路正常行走，被一只未拴绳的泰迪犬咬中小腿，花费医疗费2000多元，后经核实，该犬系隔壁小区王阿姨前段时间走丢的狗“莉莉”。王阿姨认为“莉莉”走丢这么久，已不属于自己的责任范围，咬伤路人不该由自己承担责任。双方就赔偿事宜协商不成，苏女士起诉至法院。据此，下列判断正确的是（   ）①王阿姨作为“莉莉”的所有权人，应对其伤人后果承担责任②“莉莉”咬人期间是流浪狗，故王阿姨不用承担赔偿责任③王阿姨作为“莉莉”的所有权人，无论其有无过错均应当承担责任④若王阿姨能够证明损害是因苏女士故意造成的，可不用依照过错推定承担责任A．①③ B．①④ C．②③ D．③④8．2023年2月，六旬老人肖某某接7岁孙子放学回家，在途经小区二栋和三栋之间的道路时，老人被从天而降的一个木块砸伤。经警方侦查，从天而降的木块系一名智力方面有问题的8岁男孩所扔。伤者家属已放弃调解，起诉了肇事方和小区物业。本案中（   ）A．民事法律关系的客体是8岁男孩砸伤老人的侵权行为B．因8岁男孩存在智力问题，其监护人可免除侵权责任C．若原告不服法院一审判决，可在有效期限内申请仲裁D．根据举证责任倒置原则，小区物业需要承担举证责任9．2020年9月，谭某等5名高中生无故殴打同学夏某，并使用手机拍摄殴打过程的视频、照片。之后谭某等人通过微信群传播涉案视频、照片。经鉴定，夏某轻微伤。在本案中（   ）①出于道义，谭某等人应给予夏某适当的补偿②谭某等人应承担赔偿医疗费、赔礼道歉、消除影响等侵权责任③谭某等人侵犯了夏某的肖像权、身体权、健康权等民事权利④若谭某等人与夏某达成庭外和解，则无须承担民事责任或行政处罚A．①② B．①④ C．②③ D．③④10．2022年12月8日，最高人民法院发布涉英烈权益保护典型案例：网民罗某在微博上发布侮辱抗美援朝志愿军“冰雕连”英烈的违法言论，给英烈亲属带来极大困扰并造成恶劣的社会影响。三亚市城郊人民检察院提起公益诉讼，城郊人民法院判处被告人罗某有期徒刑七个月并在相关网站及报纸上公开赔礼道歉。本案中（    ）①民事法律关系的客体是罗某平侮辱英烈的侵权行为②罗某平同时侵害了“冰雕连”英烈的名誉权和荣誉权③侵害他人名誉构成犯罪的，应由检察机关提起公诉④罗某平损害公共利益，检察机关可以提起刑事附带民事诉讼A．①② B．①③ C．②④ D．③④11．某景区在门票“游客须知”中提示“谷内坡陡路滑，请您注意脚下安全”，并在景区多处设置了“坡陡路滑，注意安全”等警示标志。游客赵某在景区旅游时滑倒摔伤，住院治疗，随后向法院起诉，要求景区赔偿医疗费等共1万余元。但景区以尽到提醒义务，并已为游客投保公众责任保险为由，拒绝赔偿。下列对此案件理解正确的是（   ）①游客如不服一审裁判，可在法院判决作出10日内提起上诉②景区已全面诚信履行合同义务，尽到提醒责任，无需承担违约责任③赵某将其对自身安全的注意义务转嫁于他人的诉求，法院不予支持④根据无过错责任原则，景区能够证明尽到管理职责，则不需承担侵权责任A．①② B．③④ C．②③ D．①④12．李某在送自己8岁小孩上学的路上，王某的斗牛犬趁其不备扑向小孩，小孩侧身躲避，将路边店铺正常摆放的装饰撞倒，店主定损后确定维修费2000元。对本案认识正确的有（   ）①王某对店主要承担无过错侵权责任        ②店主对损失的大小要承担举证责任③李某因监护不力也要承担损失赔偿        ④若诉至法院李某可委托辩护人参加A．①② B．①③ C．②④ D．③④13．某软件公司开发的一款手机记账软件，用户可用他人肖像生成“AI陪伴者”,并为之起名、添加相互称谓。艺人何某发现，该软件提供预设好的何某头像，向用户推送“肖像表情包”和“撩人情话”,营造出用户和何某的互动体验。何某起诉该软件公司，要求其赔礼道歉，并索赔20.3万元。法院做出的判决可能是（   ）①民法对自然人的人格权及于其虚拟形象，适用于法律保护②何某没有事先声明不允许使用，软件公司符合法定许可使用③被告未经同意使用原告姓名、肖像，侵犯了何某最基本的权利④为了维护当事人合法实体权利，法律给予何某赔偿损失的救济A．①② B．①④ C．②③ D．③④14．大学生王某乘坐高铁从深圳前往武汉，该趟列车车厢内的小桌板背面均贴有提示标识“请您调整座椅角度时提示后排旅客"。上车后，王某把自己的笔记本电脑放在了前方的小桌板上使用，没想到在途中前座的刘某调整其座椅靠背不慎压到了王某的笔记本电脑，造成其电脑显示屏损坏。王某与刘某进行沟通，但始终没有得到赔偿，于是王某将刘某起诉至法院，要求刘某赔偿电脑维修费。在本案中（   ）①因为王某的用益物权受到了侵犯，刘某应当承担民事侵权赔偿责任②刘某无需承担责任，因为调整座椅是自己的权利，没有告知的必要③王某未警惕前排座椅调整可能对其造成的影响，故对其电脑损害的后果存在一定过错④刘某未尽到注意和提示后排旅客的义务，故对王某电脑损害的后果承担侵权赔偿责任A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．2022年5月21日，奥迪和刘德华合作的广告片《人生小满》引发关注，但在当晚，抖音博主“北大满哥”发布视频称，奥迪发布的广告涉嫌抄袭他的一年前发布的视频文案。对此，当事人奥迪公司、上思广告公司以及刘德华先生先后出来道歉，对于此事件，我们应该这样认识（   ）①假如视频文案的著作权保护期限届满，则任何人都可以免费使用②责任公司侵犯了北大满哥的信息网络传播权和发表权③刘德华的代言行为也对北大满哥构成侵权，应承担法律责任④北大满哥可要求责任公司停止侵权、赔礼道歉及支付相应赔偿A．①③ B．①④ C．②③ D．②④16．张某等人因不满某商家的“剧本杀”游戏服务，上网发布恶意“差评”。该商家遂在微信公众号发布与张某等人的微信群聊记录、游戏包厢监控视频录像片段、微信个人账号信息，还称“可向公众提供全程监控录像”。据此，下列说法正确的是（   ）①商家公开消费者包厢内监控录像，构成对消费者荣誉权的侵害②张某等人发布的恶意“差评”超过正当的界限，侵犯商家的名誉权③商家未经张某同意公布其微信个人账号信息，侵害了张某的个人信息权益④张某若就商家的个人信息处理行为向法院起诉维权，需对商家存在过错承担举证责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④17．M集团发现自家净水器滤芯销量断崖式下降后报警，警方在排查时发现网上有多家店铺销售假冒的净水器滤芯，于是警方对此进行立案侦查。查实后，法院依法对李某某等3人涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，张某等15人涉嫌假冒注册商标罪，梁某某涉嫌销售假冒注册商标的商品罪一案作出一审判决(另案处理1人)。本案中（   ）①购买假冒净水器滤芯消费者的自由选择权和安全消费权受到侵害②国家通过依法打击侵犯知识产权的行为营造良好的市场环境③李某某等应对其侵权行为承担停止侵害、恢复原状等民事责任④根据“谁主张，谁举证”的举证原则，M集团应承担举证责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④18．“好意同乘”也称搭便车，是指驾驶人基于善意互助或友情帮助而允许他人无偿搭乘的行为。在一案例中，天降大雨，朱某好意让同事王某搭自己的便车回家，路上由于雨天路滑，操作不当，与路过车辆发生碰撞，两人因此受伤。事后，王某向法院起诉朱某，索赔治疗费、残疾赔偿金、误工费等共计10万元。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条   非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。关于本案，下列说法正确的是（    ）①因为没有做到安全驾驶，朱某应承担违约责任②雨天路滑属于不可抗力，朱某不承担任何责任③该规定有助于在司法裁判中合理确定各方当事人责任④朱某需要承担责任，但应该减轻其赔偿责任A．①② B．①③ C．②④ D．③④19．于某家住沛县某小区。某天晚上，于某下楼外出丢垃圾时，不慎踏入其楼下盖着木板的窨井并导致其脚踝受伤骨折，共花费医疗费近万元。于某越想越气，认为窨井位于小区内，小区物业公司应当负有管理职责，窨井盖缺失应当设置明显警示标志。而该窨井的使用者系沛县某供水公司，井盖丢失，供水公司应当及时补齐。故于某起诉两公司。对此，法院应该判决（   ）①两公司承担全部责任②物业公司应承担无过错侵权责任③于某对自身损害的发生存在一定过错④法院适用过错推定原则进行判决A．①② B．②③ C．①④ D．③④20．家住某小区的王大爷饲养了一条大型犬。一日，王大爷在小区遛狗时，该犬将邻居李大妈咬伤，该过程被小区监控记录下来。双方就责任认定和赔偿等问题发生纠纷，诉至法院。对此下列说法正确的是 (    )A．本案责任认定适用过错推定原则B．本案中李大妈的受伤并非王大爷所为，故王大爷无需承担侵权责任C．若李大妈因挑逗狗而被咬伤，则王大爷可以免责或者减责D．王大爷应承担排除妨碍、消除危险等侵权责任二、简答题21．阅读材料，完成下列要求。小华“香飘飘煎饼”店因其口味独特而家喻户晓，顾客络绎不绝。2020年小华注册了“香飘飘煎饼”商标。2022年2月小华却发现小李经营了数家"香飘飘煎饼"店铺，其装修风格、煎饼成分及配料均模仿小华旗下及其产品，并大力宣传本店产品才是正宗，令消费者真假难辨。2023年4月，小李为了抢占市场，雇佣他人捏造并散播小华煎饼店是盗用自己配方、所做煎饼有质量问题等不实言论，导致公众对小华煎饼店失去信赖，其产品销量也大幅下降。小华遂将小李告上法庭。运用《法律与生活》的有关知识，试对本案做出判决，并说明理由。  22．初中生小壮和小江就某一问题发生激烈争论，两人打赌约定：谁错谁就当众学几声狗叫。两人去请教老师，老师判定小江的理解是正确的。小壮想反悔，但因小江不依不饶，只好当着同学面学了几声狗叫。不久，学校召开运动会。在观看比赛时，小壮从身后抱住小江打闹玩耍，将小江摔倒在地，致其右腿骨折。后小江经医院手术治疗痊愈，其父母支付了医疗费、护理费等数万元。因未能协商解决，小江父母诉至法院。法院依法判决由小壮父母承担相应的侵权责任。结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：(1)分析小壮和小江的约定是否具有法律约束力。 (2)说明小壮父母须承担侵权责任的原因。  23．俗话说“远亲不如近邻”。自古以来，邻里关系在中国人的交际关系中占有十分重要的位置。私自改装、违章搭建、封路拆桥……采不到光、通不了风、走不了路，邻居爱“搞事儿”怎么办?民法典设立“相邻关系”条款，为构建和谐的相邻关系加上“保险栓”。生活中的案例：王某与钱某均住于某小区一栋四层楼内，该楼每层居住两户。王某对四楼两套房屋均拥有产权，便在三楼以上第二个楼梯的台阶处安装木板进行封闭，仅留自家出入的小门。居住在三楼的钱某认为王某封闭楼道侵犯了自己的采光权，且阻断了消防通道，影响自己的生活。在反复协商未能达成一致的情况下，钱某将王某诉至法院，要求王某拆除封堵的木板。同时，王某也将钱某告上法庭，认为钱某在自家房屋北侧阳台安装了封闭铁皮保暖阳台，会导致他人可通过钱某阳台凸出的墙体攀上四楼，对自己所住房屋的安全造成影响，要求钱某拆除封闭阳台。结合材料，运用《法律与生活》知识，假如你是一名法官，如何处理这件邻里纠纷案。     24．阅读材料，完成下列要求。【缘起】张某6岁的儿子在小区楼下与小伏伴玩要时，被一只流浪狗咬伤。事发时，张某在小区内散步，并未在现场。张某以小区物业管理不善，导致人身伤害为由提出赔偿要求，物业公司调取监控发现，几个月来，小区李某几乎每天都对这只流浪狗进行投喂，责任应该由李某承担。物业公司与李某相互推诿，均表示对此不承担责任，张某遂将小区物业和李某诉至法院。【争论】李某：如果自己饲养的狗咬伤人，那么必须承担相关责任。流浪狗不是自己饲养的，所以自己不应担责。物业：物业不负责流浪狗的管理，流浪狗咬伤居民与自己无关，张某作为监护人监管不力，责任自负。张某：自己虽然是监护人，但是狗咬人不可预见，责任应当由物业和李某负责。【法文】《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。”结合材料，运用法律与生活的知识，明确该案件中的责任归属。
参考答案：1．C2．C3．C4．B5．A6．A7．A8．D9．C10．C11．C12．A13．B14．D15．B16．C17．D18．D19．D20．C21．判决：小李停止仿冒、虚假宣传与商业诋毁行为，赔偿损失，并刊登声明以消除影响。理由：小李在相同商品上使用了与小华类似的商标，侵害了小华的商标权。小李散播的不实言论是虚假宣传和商业诋毁行为，属于不正当竞争行为，违反了国家法律规定。小李造谣小花盗用自己配方、所售商品有质量问题的行为使公众对小华煎饼店失去信赖，社会评价降低，侵害了小华煎饼店名誉权。22．(1)小壮和小江的约定没有法律约束力。合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，两人的约定没有法律依据，也不具有合同性质，因此没有法律约束力。(2)①法律保护民事主体的各项人身权和财产权，行为人侵害他人的民事权利应当承担侵权责任，小壮将小江摔倒在地，致其右腿骨折，小壮是侵权人。②根据民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。初中生小壮是限制民事行为能力人，因此小壮父母须承担侵权责任。 23．①根据民法典的规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。②民事权利行使时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。③案例中，王某封闭楼道、阻断消防通道侵犯他人采光权，其行为侵犯了社会公共利益和他人合法权益，应当停止侵害拆除封堵木门。④钱某安装保暖阳台可能造成安全隐患，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。24．① 根据民法典规定，李某长期投喂流浪狗，李某与流浪狗之间形成了管理与被管理的关系，应当承担侵权赔偿责任。② 合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。物业公司与张某之间有物业管理协定,构成合同关系。物业公司未尽到应有的安全保障义务，导致业主人身受到伤害,应该承担违约责任。③ 父母必须履行对未成年子女的监护职责，保护未成年子女的人身安全和健康。张某作为孩子监护人，对孩子安全具有监护职责，张某未尽安全监管义务，应当承担一定责任。