人教统编版选择性必修2 法律与生活第四单元 社会争议解决第十课 诉讼实现公平正义依法收集运用证据同步测试题

第三框　依法收集运用证据

基础巩固

一、选择题

1.打官司就是打证据。诉讼证据(　　)

①是指诉讼过程中用来证明案件事实的根据　②是我们打官司的最有力的武器　③就是生活中通常说的“证据”    ④其种类在不同的诉讼法中是相同的

A.①② B.②③ 

C.①③ D.②④

答案:A

解析:①是诉讼证据的含义。②反映了证据在诉讼中的重要性。法律意义上的证据不同于生活中通常说的“证据”,③错误。诉讼的性质不同,证据的种类略有不同,④说法错误。故选A项。

2.下列关于举证责任的说法正确的是(　　)

①对于行政机关的行政行为,原告、被告都有举证责任　②在民事诉讼中,实行“谁主张,谁举证”的举证原则　③在某些情况下实行举证责任倒置原则　④在刑事自诉案件中,由人民检察院承担举证责任

A.①② B.②③ 

C.①④ D.③④

答案:B

解析:在行政诉讼中,作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。①错误,排除。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。在有些情况下,当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则,即当事人提出诉讼主张时,由对方负责举证。②③说法正确。自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担,④错误。故选B项。

3.法律之所以规定了当事人的举证责任,是因为(　　)

①大多数证据本来就掌握在案件当事人手中　②人民法院可以不做工作,减轻负担　③人民法院收集的证据更具有说服力　④完全依靠人民法院收集证据可能导致证据收集时间过长而使案件审理无限期拖延下去

A.①② B.②④ 

C.①④ D.②③

答案:C

解析:民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。之所以这样规定是由于大多数证据本来就掌握在发生纠纷的当事人手中,由他们提供更为方便。反过来,如果完全依赖人民法院收集证据只会使人民法院花费大量的时间、人力和物力,争议的处理速度会大打折扣,甚至因为收集不到证据而使案件审理无限期拖延下去。①④说法正确,②③说法错误,故选C项。

二、非选择题

4.家住南京的老林与郑某再婚,遭到同住的女儿林某的再三阻挠,但他们最终成婚并生活在了一起。后来老林生病住院,其女儿林某对他不闻不问,老林很生气,一怒之下将林某赶走。不久老林去世,因为老林房子的问题,林某与郑某闹到了法庭上。在庭审中,二人都出示了一份老林写给自己的遗嘱。郑某遗嘱上所署的时间比林某的晚且已公证,郑某还出示了老林把房子赠与自己的遗嘱录音带一盒。最终人民法院把房子的所有权判给了郑某。

上述房产纠纷案例给我们什么启示?

答案:这一案例告诉我们,打官司就是打证据。在现实生活中,很多人在打官司时遇到过“有理说不清”的烦恼,其根源就在于手中没有过硬的证据。证据作为认定案件事实的依据,是诉讼的灵魂。如果当事人对案件事实发生争议,诉讼证据就变得至关重要。证据是打官司决胜负的关键砝码。对司法机关而言,证据是查明案件真实情况的重要手段,是作出正确裁判的依据。证据十分重要,我们要树立证据意识,重视证据的收集、保存与保护。

能力提升

一、选择题

1.某地市场监督管理局在例行检查时,发现王某经营的超市所售的面包过期,遂对王某作出吊销营业执照、并处2 000元罚款的处罚。王某对此不服,诉至人民法院。人民法院一审判决维持原有行政处罚。本案中(　　)

①王某不服判决的上诉期限为10日　②市场监督管理局应当承担举证责任　③王某有权委托律师　④侦查是诉讼活动中最重要的环节

A.①② B.②③ 

C.②④ D.①③

答案:B

解析:①错误,在行政诉讼中,不服判决的上诉期限为15日;②正确,本案中某地市场监督管理局负有举证责任,被告需要在规定时间内提出答辩状;③正确,在民事诉讼和行政诉讼中,当事人有委托诉讼代理人的权利,故王某可以委托律师;④错误,开庭审理是诉讼过程中最重要的环节。故选B项。

2.某日下午,赵某与儿子(15岁)正在一居民楼下正常行走,突然三楼李某家阳台上的花盆坠落,砸在赵某的头上,致其脑震荡,为此花掉医疗费2 000元。赵某将李某诉至人民法院,而李某否认赵某的伤系自己家的花盆坠落所致。在本案中,主要应由(　　)

A.赵某负举证责任

B.李某负举证责任

C.赵、李共同负举证责任

D.赵某的儿子负举证责任

答案:B

解析:在有些情况下,当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则。本案就属于这种情况,花盆的主人李某应负举证责任。

3.小张与小王因纠纷大打出手,结果小张失手将小王的左眼打成重伤,虽然花费了巨额医疗费用,但最终小王的左眼还是失明了。小王维权可以选择的正确方式是(　　)

①委托诉讼代理人进行诉讼　②委托辩护人进行诉讼　③由检察机关提起公讼　④主张赔偿医疗费,并由对方举证

A.①③ B.①④

C.②③ D.②④

答案:A

解析:①正确,本案中小张致小王左眼失明,其伤残情况已构成刑事案件立案标准,小王作为被害人,有权委托诉讼代理人;②错误,在刑事诉讼中,帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,称为辩护人;③正确,我国绝大多数刑事案件由检察机关提起公诉;④错误,赔偿医疗费属于附带民事诉讼,根据民事诉讼“谁主张,谁举证”的举证原则,应由小王举证。故选A项。

4.王某(5岁)在幼儿园课间活动时,被张某(6岁)玩的道具轮胎压到,导致右手脱臼性骨折,共花去医疗费1万元,围绕这1万元费用的承担问题,王某父母与张某父母、幼儿园三方协商未果,遂将张某父母和幼儿园诉至法庭。本案中(　　)

A.王某父母可委托辩护人为其辩护

B.三方可以在诉讼过程中选择协商

C.张某侵犯了王某的人格权益,需承担相应责任

D.幼儿园不必承担任何责任

答案:B

解析:A项错误,王某父母可委托诉讼代理人帮助其进行诉讼活动,在刑事诉讼中,帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人才称为辩护人。B项正确,本案为民事诉讼,因此三方可以在诉讼过程中选择协商。C项错误,本案中张某侵犯的是王某的人身健康权益。D项错误,幼儿园应承担相应责任。故选B项。

5.居住在S市A县的张某在B县旅游,步行经过一居民楼时,被居民楼外墙脱落的水泥块砸中头部身亡。为此,张父将该居民楼的业主和物业告上法庭,要求赔偿。人民法院受理后,进行了全面调查。下列理解正确的是(　　)

①张父应到A县人民法院提起民事诉讼　②张父有权委托律师担任辩护人　③该居民楼的业主和物业负有举证责任　④人民法院可将鉴定意见和证人证言作为审判依据

A.①② B.③④ 

C.②④ D.①③

答案:B

解析:①错误,张父应到B县人民法院提起民事诉讼。②错误,张父有权委托律师担任诉讼代理人而不是辩护人。③④正确,该居民楼的业主和物业负有举证责任,人民法院可将鉴定意见和证人证言作为审判依据。故选B项。

6.N酒店强排风设备运行时噪声过大,由于逾期未完成噪声限期治理,被酒店所在地的相关部门罚款1.2万元。N酒店不服,诉至人民法院,人民法院一审判决N酒店败诉。本案中(　　)

①原告必须在规定时间内提出答辩状　②N酒店不服一审判决有权提起上诉　③一审后N酒店不服可提出行政复议　④生态环境局依法承担提供证据的责任

A.①② B.①③ 

C.②③ D.②④

答案:D

解析:依据法律规定,N酒店有权提起上诉,②正确。行政诉讼中,作为被告的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,④正确。被告应当在规定的时间内提出答辩状,①错误,排除。人民法院审判后,不可申请行政复议,③错误。故选D项。

7.H公司开发了图书馆管理系统计算机软件程序,后发现王某在某网站销售“计算机软件程序(附教学光盘)”的培训资料。H公司购买该培训资料后委托专业机构进行鉴定,最后认定该培训资料中软件为盗版的H公司开发的软件。本案中(　　)

①王某侵犯了H公司的著作权　②王某侵犯了H公司的名誉权　③H公司购买的培训资料属于证据　④王某侵犯了H公司的物权

A.①② B.③④ 

C.①③ D.②④

答案:C

解析:王某制售盗版软件的行为侵犯了H公司的著作权,①正确。H公司购买的培训资料属于证据,③正确。王某在某网站销售盗版软件的行为未侵犯H公司的物权和名誉权,②④不符合题意。故选C项。

8.王某因工作上的矛盾,与同事陈某发生激烈争吵并公开诽谤陈某,陈某遂聘请律师吕某将王某诉至人民法院,要求其承担民事法律责任。对此,下列说法正确的是(　　)

①王某侵犯了陈某的隐私权　②吕某应维护当事人提出的一切诉讼请求　③陈某行使了委托诉讼代理人的权利④陈某应对自己的主张负举证责任

A.①② B.①③ 

C.②④ D.③④

答案:D

解析:①错误,材料中王某并没有侵犯陈某的隐私权。②错误,吕某作为陈某的律师应维护当事人提出的合理诉讼请求。③④正确,陈某遂聘请律师吕某将王某诉至人民法院,要求其承担民事法律责任,说明陈某行使了委托诉讼代理人的权利,陈某应对自己的主张负举证责任。故选D项。

二、非选择题

9.原告向人民法院起诉称,其与被告A公司签订长期代销合同,约定自2018年10月至2019年10月,A公司为原告代销肉类食品,原告每日向被告配送肉类食品,并按照肉类食品销售收入的固定比例定期向被告结付佣金。合同签订后,原告接到被告的业务人员陆某电话,要求其今后将货送到被告下属的Y购物中心,原告照此办理。代销期限结束后,原告经计算认为被告欠付货款10万余元,故请求人民法院判令被告立即支付该款项,针对原告起诉,被告否认曾收到过原告配送的肉类食品,并称不存在所谓的下属Y购物中心,陆某也不是其工作人员。

根据上述事实,结合材料,回答下列问题:

(1)依据民事诉讼法的举证原则及相关规定,如果原告不能举证证明自己曾向被告配送过肉类食品,将会导致怎样的后果?请分析理由。

(2)一审判决后,败诉方是否有上诉的权利?请说明理由。

答案:(1)①依据民事诉讼中“谁主张,谁举证”的举证原则,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。没有证据或者证据不足的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。②本案诉讼中,如果原告不能举证证明自己曾向被告配送过肉类食品的事实,则人民法院应当判决认定上述事实不存在,从而判决原告败诉。

(2)①有上诉的权利。②我国民事诉讼实行两审终审制,诉讼当事人如果不服一审裁判,可以在规定期限内提起上诉。