适用于新教材2024版高考政治一轮总复习课时规范练46部编版

这是一份适用于新教材2024版高考政治一轮总复习课时规范练46部编版，共2页。试卷主要包含了樊某与顾某口头约定，阅读材料,完成下列要求等内容，欢迎下载使用。
课时规范练461.2022年8月15日,M学校向X工厂发邮件称“需课桌椅100套,200元一套,货到付款”,X工厂看到邮件后当天传真给M学校,表示“同意价格,款到发货”,M学校马上汇款20 000元,次日工厂收到汇款。据此判断(　　)A.X工厂的传真是承诺B.M学校的邮件是要约邀请C.M学校的汇款是承诺D.2022 年8月15日合同成立答案:C解析:要约是希望与他人订立合同的意思表示。承诺是受要约人同意要约的意思表示,应当由受要约人及时向要约人作出并在要约确定的期限内到达,该意思表示的内容应当与要约的内容一致。由此可见,M学校的汇款是承诺,C项符合题意,A项错误。M学校的邮件是要约,B项错误。M学校马上汇款20000元,次日工厂收到汇款,此时合同成立,D项错误。2.甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约,乙企业于5月1日寄出承诺信件,5月4日信件寄至甲商场,时逢其总经理外出,5月5日总经理知悉了该信件内容,遂于5月6日电传告知乙收到承诺。该承诺的生效日期是(　　)A.5月1日 B.5月4日C.5月5日 D.5月6日答案:B解析:承诺到达对方后,立即发生法律效力,订立合同的过程随之结束,到达应当理解为承诺的意思到达要约人可支配的范围之内,而不是必须是其“总经理”知悉,B项符合题意,A、C、D三项不符合题意。3.甲遗失金项链一条,张贴了悬赏500元的广告。乙拾得项链,赶往甲处欲归还项链并索要500元,甲却拒绝支付500元报酬。关于本案,下列表述正确的是              (　　)①甲是项链的所有权人,可以不支付500元的悬赏费②如果甲不支付500元的悬赏费,乙可以行使抵押权③即便甲未曾发布悬赏广告,也需支付乙在拾得过程中产生的相关费用　④既然甲发布了悬赏广告,则其必须支付相关的酬金A.①③ B.①② C.③④ D.②④答案:C解析:即使甲未曾发布悬赏广告,如果乙在拾得、保管、送还项链等行为中产生了相关的费用,这些费用也应由甲承担,③符合题意;悬赏广告主要以广告形式申明对完成广告中规定的任何人,给予广告中约定报酬的意思表示,悬赏广告的性质属于附条件的单方法律行为(单方允诺行为),当受要约人完成规定的行为,承诺通知到达要约人时合同成立,即合同之债建立,因此本案中甲是基于合同之债而须向乙支付报酬,④正确;悬赏广告也是具备法律效力的,①错误;材料未涉及抵押,②错误。4.刘某与甲公司签订买卖合同,双方约定由刘某将一批原材料送往甲公司。刘某发货后,突发的洪水冲断了通往甲公司的道路,导致交货时间延迟。对此,下列说法正确的是(　　)①刘某交货时间延迟属于约定的免责情形　②刘某交货时间延迟属于法定的免责情形　③可以免除刘某合同履行义务　④应当免除刘某合同履行义务A.①③ B.①④ C.②③ D.②④答案:C解析:根据法律规定,遭遇洪水、地震等不可抗力影响导致合同不能履行,属于法定的合同免责情形,当事人的违约行为可以免责,②③正确;①中的“约定的免责情形”的说法不符合题意,排除;“可以免除”与“应当免除”不一样,“可以免除”一般是说违约责任不需承担,有些合同义务可以不再履行,有些合同义务继续履行,“应当免除”则是指违约责任不需承担,合同义务也不再履行,④中“应当”的说法错误。5.(2022北京延庆一模)樊某与顾某口头约定:樊某将建筑面积为90平方米的住宅楼一幢,以人民币120万元卖给顾某,顾某向樊某支付了20万定金。之后,樊某在房地产中介机构的介绍下,与韩某订立书面合同,以150万元将同一幢住宅楼卖给了韩某。顾某得知后要求樊某撤销与韩某的买卖关系,继续履行约定并赔偿违约金。对此,下列观点正确的是(　　)A.樊某与顾某未订立书面合同,樊某不必承担违约责任B.樊某与顾某的口头约定也属于合同范畴,樊某构成合同违约C.樊某与顾某口头约定在先,樊某与韩某的买卖合同不成立D.樊某与顾某口头约定不具备法律效力,樊某可以单方面解除答案:B解析:樊某与顾某未订立书面合同,但有口头约定,也属于合同范畴,樊某应承担违约责任,A项错误,B项正确;樊某与顾某口头约定虽然在先,但樊某与韩某已订立书面合同,买卖合同成立,C项错误;樊某与顾某口头约定具备法律效力,樊某不可以单方面解除,D项错误。6.张某出门走亲戚,上了朋友李某的中巴车,李某拒收乘车费。但上车不久后便发生车祸,张某上臂摔断,在医院治疗花费5 000余元。对于张某的损失,李某              (　　)A.不应赔偿,因为张某没交乘车费B.应该全部赔偿,因为两人之间存在运输合同C.应该部分赔偿,因为张某没有尽到乘客应尽的交费义务D.不应赔偿,但李某可以以朋友身份适当支付张某的医药费答案:B解析:根据民法典的规定,张某虽然没有买票,却是经李某允许而上车的,因此两人之间同样存在运输合同,李某应承担张某受伤的全部损失,B项正确。7.甲公司通过电视发布广告,称其有100辆某型号汽车,每辆价格15万元,广告有效期10天。乙公司看到了该广告后于第三天自带金额为300万元的汇票去甲公司买车,但甲公司的车此时已全部售完,无货可供。依照法律规定,有关本案的正确表述是(　　)A.甲公司发布广告的行为构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司不承担违约责任B.甲公司发布广告的行为构成要约,乙公司的行为构成承诺,甲公司应补偿乙公司实际支出的费用损失C.甲公司发布广告的行为构成要约,但乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担违约责任D.甲公司发布广告的行为不构成要约,乙公司的行为不构成承诺,甲公司不承担违约责任答案:B解析:甲公司发布的商业广告标明了汽车的类型、数量、价款、销售期限,应视为具备要约内容的商业广告,承诺是受要约人同意要约的一种意思表示,题中乙公司行为能证明乙公司的承诺,故甲应承担违约责任,B项符合题意;C、D两项观点错误;A项认为甲公司不承担违约责任的判断错误。8.某快递公司在为客户派件过程中,遭遇特大暴雪,为此被迫停止派件业务,最终导致快件迟了三天才到客户手中。对此,下列说法正确的是(　　)①快递公司违约,因为快件未按期送达　②快递公司违约,而且应承担违约责任　③快递公司没有违约,因为派件中遭遇暴雪　④快递公司违约,但可以免于承担违约责任A.①② B.①④ C.②③ D.②④答案:B解析:该快递公司因遭遇特大暴雪延迟履行合同,造成违约,但是由不可抗力造成的,所以可以免于承担违约责任,故①④符合题意。9.(2022山东临沂期末)阅读材料,完成下列要求。继“逍遥镇胡辣汤”商标风波后,潼关“潼关肉夹馍”再陷商标纠纷,造成极大社会影响。受上述商标纠纷风波影响,小吃店业主李某决定将自己名下的一处店面出售给刘某,双方签订房屋买卖合同并依法公证。第二天,李某得知宋某急于为大学毕业创业的儿子寻找经营场所,愿意出更高的价钱,便将该店面又卖给了不知情的宋某,双方签订房屋买卖合同并依法办理了过户手续。刘某知情后遂将李某告上法庭。如果你是法官,对案件中两份合同的有效性及李某的责任应该如何认定?答案:两份合同均有效,李某、刘某、宋某都具有相应的民事行为能力,对房屋买卖的事宜的外在行为和内在意思表示一致,也没有违反法律、行政法规强制性规定,因此有效。李某作为合同当事人,在履行合同时没有做到恪守信用,言行一致,一物两卖,未尽自己最大的善意履行合同义务,实现对方合同的权利。该行为违法了诚实守信原则,造成了刘某的损失,李某理应承担违约责任。