广西专版2023_2024学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务单元核心素养整合课件部编版选择性必修2

这是一份广西专版2023_2024学年新教材高中政治第1单元民事权利与义务单元核心素养整合课件部编版选择性必修2，共17页。
单元核心素养整合社 会 生 活 聚 焦知 识 体 系 构 建知 识 体 系 构 建社 会 生 活 聚 焦专题 知民法　学民法　守民法　用民法　 热点素材民法典——新时代人民权利的宣言书材料一　2021年1月1日,《中华人民共和国民法典》正式施行。①民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系,这同人民群众生产生活密不可分、同各行各业发展息息相关。②民法典要求人们正确行使权利,确立了平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则,防止权利滥用。民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。材料二　2022年12月8日,最高人民法院发布涉英烈权益保护十大典型案例,③涉及维护英烈人格利益、烈属合法权益、烈士纪念设施等案件。这批典型案例中,8起案件涉及侵害英雄烈士姓名、名誉、荣誉等人格利益,既有刑事案件也有民事案件,集中体现人民法院严厉打击和制裁抹黑英雄烈士形象行为的坚定立场和鲜明态度。同时,典型案例中关于依法保障烈属居住权益的案件,彰显人民法院对烈属合法权益的有力保护,是弘扬英烈精神、褒恤烈属的生动司法实践。此外,王某诉杨某排除妨害纠纷案和李某、吴某侵害英雄烈士荣誉民事公益诉讼案,体现了人民法院对烈士纪念设施保护范围内土地、设施的有力司法保护,依法惩治侵占烈士纪念设施保护范围内土地、设施,在英雄烈士纪念设施保护范围内从事有损纪念英雄烈士环境和氛围的活动,破坏、污损烈士纪念设施等行为。材料三　合同制度是市场经济的基本法律制度。民法典的第三编合同编深入贯彻全面深化改革的精神,④坚持维护契约、平等交换、公平竞争,促进商品和要素自由流动,完善合同制度。依法成立的合同,受法律保护;完善电子合同订立规则,增加了预约合同的具体规定,完善了格式条款制度等合同订立制度;规定国家根据抢险救灾、疫情防控或者其他需要下达国家订货任务、指令性计划的,有关民事主体之间应当依照有关法律、行政法规规定的权利和义务订立合同;客运合同对“旅客霸座”“抢方向盘”等问题作出回应;在不可撤销的赠与情形中增加“助残”;提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。⑤自民法典颁布实施以来至2022年11月30日,全国各级人民法院共审结各类合同纠纷案件2 027万件,切实保护诚实守信一方合法权益,弘扬“言而有信”“有约必践”的合同精神。 信息解读 创新演练1.2022年8月,李某从黄某处借得某品牌自行车一辆,不久双方达成转让协议,李某以2 000元的价格购得该车。同年8月20日,李某又以2 200元的价格将该车卖给了王某,但约定仍由李某继续使用一个月。李某骑行不当,造成该车链条断裂,送至宋某的修车店进行修理,但未及时支付修理费用。本案中(　　)A.王某于2022年9月20日取得自行车的所有权B.宋某可行使留置权,并取得自行车的所有权C.李某系无权处分,自行车仍归黄某所有D.黄某不得向李某和王某主张返还自行车答案:D 解析:2022年8月20日,李某以2 200元的价格将该车卖给了王某,王某便于8月20日取得自行车的所有权,A项错误;宋某可行使留置权,但不能取得自行车的所有权,B项错误;材料中,李某与黄某达成转让协议,李某以2 000元的价格购得黄某的自行车,可见,黄某已不再拥有该车的所有权,此时,该车所有权属于李某,李某有权处分该车,因此,黄某不得向李某和王某主张返还自行车,D项正确,C项错误。2.2022年10月,原告季某与被告金某签订二手房买卖合同,并将房屋钥匙交付给季某。2023年2月,被告金某将涉案房屋以更高价格出售给张某,并与张某办理了该房屋产权变更登记手续。张某要求季某腾空房屋,而季某要求被告金某继续履行合同并将涉案房屋转让登记至其名下。对于本案,以下说法正确的是(　　)①季某与金某签订的房屋买卖合同无效　②张某取得房屋所有权　③金某对季某构成了违约,其行为是明显的恶意毁约　④季某与金某先签订合同且已入住,获得房屋所有权A.①② B.③④ C.①④ D.②③答案:D 解析:原告季某与被告金某签订二手房买卖合同是基于双方自愿、公平,故该合同有效,①说法错误;张某与金某已经办理了该房屋产权变更登记手续,张某取得了房屋所有权,②说法正确;被告金某先与原告季某签订二手房买卖合同,后又与金某办理了该房屋产权变更登记手续,可知金某对季某构成了违约,其行为是明显的恶意毁约,③说法正确;季某与金某还未办理房屋产权变更登记手续,故季某还未获得房屋所有权,④说法错误。3.2022年5月9日,甲公司向乙公司发函称:“我公司因庆典需要200套西服,如果贵公司有能力在6月1日做出并送达,请回函。”5月10日,乙公司回函称:“我公司有能力做出,每套1 000元,如贵公司愿意接受此价格,货物会在6月1日之前运抵贵公司,速回函。”5月11日甲公司回函确认,5月12日乙公司收到回函,并于5月31日发货,但直到6月3日西服才运抵甲公司。甲公司要求乙公司承担逾期交货的违约责任,并赔偿损失。乙公司则称逾期交货是因为恰逢大雨天气,因此耽搁了货运行程,所以拒绝承担违约责任。乙公司是否应该承担违约责任?请说明理由。答案:应该承担违约责任。本案中,大雨天气虽然对货运产生影响,但不属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素,乙公司完全可以预见大雨天气来临对货运的影响,天气状况是计算交货日期时事先必须考虑的因素,故该情形不符合法定免责情形,乙公司应承担违约责任。