2023届四省联考“谚语看似矛盾”的作文讲评 课件

这是一份2023届四省联考“谚语看似矛盾”的作文讲评 课件，共19页。PPT课件主要包含了精准审题，人生进退团队智慧，上升朱文乐，综合立意等内容，欢迎下载使用。
1.确定核心概念：矛盾与情境 2.确定概念内涵：这类谚语反映着一种“矛盾”产生的不同情境。3.确定概念外延：挖掘这些“看似矛盾”的特殊“情境”，发现他们的对立统一关系。 4.确定核心立意：搞清矛盾产生的不同情境及隐含前提。
谚语往往在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧，但有些谚语彼此之间仿佛有矛盾，比如“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”，再比如“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”，等等。你如何看待这一现象？请结合以上材料写一篇文章，体现你的思考。要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。（看似的）矛盾之间体现了经验与智慧。谚语反映的是生活的道理。
谚语在通俗易懂的话语中蕴含着经验与智慧
谚语彼此之间仿佛有矛盾
比如——“退一步海阔天空”和“不争馒头争口气”再比如——“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”
结合材料这一现象你的思考
你如何看待谚语中的这一现象？
这五个问题哪个与题目的问题指向一致？你如何看待谚语？你如何看待矛盾？你如何看待这两则谚语？这两则谚语给你怎样的启示?谚语中的这一现象给你怎样的启示?
现象：即使谚语看似矛盾，对谚语的态度
从现象到本质——是什么？（例如内卷的本质是不良竞争）从特殊到普遍从理论到实践（怎么做——指导我们的生活）从原因到结果（为什么；影响）——从内容到形式必然性与偶然性现实性与可能性
从现象到本质——看上去是矛盾的，实则统一，是大智慧，真精粹，是辩证思考。从特殊到普遍——谚语中还有许多都呈现出这一特点。这正反映了……要由例到理！从理论到实践——古为今用，他为我用。要思考：今天的我为什么要写这篇文章呢？从原因到结果——是什么原因造成了这一现象呢？会造成什么结果呢？谚语本身矛盾或者这种谚语传统文化、民间智慧谈我们对这一现象的借鉴、运用、传承等等。
看上去矛盾——因为——如何做为何会有这种看似矛盾，实则统一的现象——因为——如何做万旭雯
看上去矛盾（从我们看）——因为没关注到他的前提（表层：文建宇）——对谚语应该全面了解、具体——以敬重之心看待；独立思考；于矛盾中发现生活的本质看上去矛盾（从谚语产生看）——实际是古人的经验和智慧的凝结（广泛积累、多元碰撞、辩证、全面、谨慎、行止有度的人生观）——我们要懂得灵活运用——向古人学习: 我们也应该这样去看待 (对待)我们的生活——做传统文化经验和智慧的践行和传承人——坚定文化自信
看上去矛盾，只是适用于不同情境——应当具体问题具体分析/使用谚语应该合于时合于境人生处于动态变化之中，生存之道，生活之理多变。——面对这种矛盾，我们应该包容。（对文明的一种心态）
谚语的矛盾，告诉我们由于时代的更迭，谚语也不一定能适用——推陈出新，新的时代需要有新的谚语从谚语中汲取经验，但实践出真知。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行；（尽信书不如无书——陶文伟）
谚语: 看似矛盾，实则智慧;我们: 认识矛盾，延续智慧；看似矛盾，实则是古人经验和智慧的凝结。是古人经验的广泛积累。是不同思想的多元碰撞。是全面严谨的人生态度。看似矛盾，只是因为产生的环境不同要深入全面地看待，方能灵活变通地运用要灵活变通方能尽其妙用
世间很多看似矛盾的事物，实则具有对立统一的关系；具体问题具体分析，因情境不同而区别对待，不搞绝对化、一刀切；生活中“矛盾”“悖论”重重，学会化解与转换；尽信书不如无书，应有理性辨析、甄别应用能力；对待传统经验（间接经验），不可机械理解，生搬硬套；在学习生活实践中认真总结，灵活运用，转化为直接经验。
①谚语（传统文化），蕴含生活经验和智慧②谚语（传统文化），虽矛盾但统一③传统文化，具有独特思维方式④立场、情境、角度、实况不同，处事不同 ⑤审时度势，随机应变，择方而行
谚语终觉浅，求索要躬行黄尘清水三山下，更变千年如走马，我们早早地遗忘了晦涩的“屠龙术”，口口相传的正是接地气的谚语。谚语大都经历了时间的验证。留存下来的谚语，往往都能反映一些现实现象或者生活道理。“种瓜得瓜，种豆得豆”，是古人在田间垄上发现的遗传学道理；“蜻蜓低飞要下雨”则是古人由物象变化中归纳出的气象法则；“退一步海阔天空”，更是古人于人情世故中领悟到的处世哲学。我们不难发现，谚语中蕴含的道理其实都经历过一代代人的检验。《乡土中国》中曾言：“文化是依赖象征体系和个人的记忆而维持着的社会共同经验。”谚语则是文化的通俗注脚，传递着朴实的经验，具有历史学上的意义。
时间变化的同时，时俗也在更迭，所以千百年前的谚语不能很好地契合如今的环境，其实是再正常不过的事。我们改变了许多生活习惯、生活方式，和这些相关的谚语可能都得改弦更张。这也启示我们需要根据具体条件使用相应的谚语。仅仅站在字面意思角度，认为“三个臭皮匠顶个诸葛亮”和“三个和尚没水吃”相互矛盾，是混淆了这两条谚语的使用条件，同时并没有深入了解谚语的真正含义。“三个和尚没水吃”的内核其实点明了不能合理规划、通力合作的恶果，而“三个臭皮匠顶个诸葛亮”则证明了齐心协力的益处。当我们仔细权衡两者，我们不难发现这两条谚语并不矛盾，反而站在不同角度诠释了合作的重要性，是彼此的进守辩证。
新的时代也会有新的谚语，而我们也需要检验这些谚语的“科学性”。各领域的年度“十大热词”就是谚语的一种变体，反映我们日常生活的同时也带给我们反思。从某种意义上，热词与谚语并无二致，都在口口相传中彰显了某种道理，更重要的是，热词更具有鲜明的时代性，反映的是离我们更近的社会现象。但这并不意味着我们不需要旧谚语，我们需要更多的实践来将热词转化为谚语，在互联网社会的大浪淘沙中，甄选出属于新时代的谚语。