人教统编版必修 下册2 烛之武退秦师获奖课件ppt

这是一份人教统编版必修 下册2 烛之武退秦师获奖课件ppt，共28页。PPT课件主要包含了通假字，古今异义古今，词类活用，名词→状语，形容词→名词，动词→名词，一般动词的使动，形容词→动词，特殊句式，省略句等内容，欢迎下载使用。

《左传》又名《春秋左氏传》，是我国第一部叙事详细完整的编年体历史著作，相传是鲁国的史官左丘明根据孔子编定的《春秋》所作，与《公羊传》《谷梁传》被合称作“春秋三传”。 《左传》以时间先后为序，详细地记述了春秋时期各国内政外交等大小事实，善于描写战争和记述行人辞令，记事条理清楚，叙述精确，详略合宜，委曲简洁；写人简而精，曲而达，婉而有致，人物形象栩栩如生。《左传》不仅是我国最早最完备的编年史，也是先秦著名的文学作品，成为历代散文的典范。
文言文“三读”初读：读准字音和停顿 ——结合注释，勤查词典，流畅朗读再读：读懂词义和句义 ——积累文言知识，逐段疏通文句三读：读懂文意 ——尝试翻译各段，进行综合理解
读准下列字音：氾( )南　　　 佚( )之狐夜缒( )而出 焦、瑕( ) 共( )其乏困　　 阙( )秦 秦伯说( )　 杞( )子逢( )孙 戍( )之夫( )晋…… 微夫( )人之力
读准下列句子的内部停顿：1、晋 军 函 陵，秦 军 氾 南。2、若 使 烛 之 武 见 秦 君。3、今 急 而 求 子，是 寡 人 之 过 也。4、郑 既 知 亡 矣。5、且 君 尝 为 晋 军 赐 矣……
无能为也已（ ）共其乏困（ ）秦伯说，与郑人盟（ ）失其所与，不知（ ）何厌之有（ ）若不阙秦（ ）
矣 供 悦 智 餍 缺
贰于楚也（ ）以为东道主（ ）行李之往来（ ）今有急而求子（ ）越国以鄙远（ ）以烦执事（ ）亦去之（ ）微夫人之力（ ）
从属二主、有二心/数词二的大写 东方道路上的主人/泛指主人 出使的人/指外出的人携带的随身物品 您，多指男子/儿子 边远的地方/粗鄙、低下婉指秦穆公/掌管某事的人离开/距离 那个人/尊称人的妻子
晋军函陵，秦军氾南（ ） 越国以鄙远（ ） 与郑人盟（ ） 唯君图之（ ） 既东封郑（ ） 阙秦以利晋（ ）
名词→动词(含意动用法和一般动词)
驻军，驻扎 意动，以……为边邑订了盟约；建立同盟计划，考虑意动，以…为疆界 对…有利，有利于
既东封郑，又欲肆其西封（ ）夜缒而出（ ）朝济而夕设版焉（ ）
在东边；在西边在晚上，当晚 在早上；到黄昏
臣之壮也（ ）越国以鄙远（ ）共其乏困（ ）
且君尝为晋君赐矣（ ）
恩惠，好处
壮年 远方，边远的地方缺少的东西
烛之武退秦师（ ）若不阙秦，将焉取之？（ ）若亡郑而有益于君（ ）
使动，使….退却 使动，使…亏损 使动，使…灭亡
因人之利而敝之（ ）肆其西封（ ）
损害扩张、延伸
（ ）许之。（ ）（ ）辞曰：“臣之壮也……”（ ）（ ）许君焦、瑕。（ ）夜缒（ ）而出。（ ）敢以（ ）烦执事。（ ）晋军（ ）函陵，秦军（ ）氾南。（ ）
主语 主语 主语 宾语 宾语 介词
烛之武 烛之武 晋惠公 烛之武 之 于 于
——介宾短语后置 ——同上 ——同上 ——同上——宾语前置
以其无礼于晋（ ）且贰于楚也（ ）佚之狐言于郑伯（ ）若亡郑而有益于君（ ）何厌之有（ ）
于晋无礼 于楚从属 于郑伯言 于君 有何厌
邻之厚，君之薄也。（也表判断）以乱易整，不武。（否定判断句）
焉用亡郑以陪邻（为什么要…，何必…）夫晋，何厌之有？（….怎么….）
⒈对下列句中划线词语解释，不正确的一项是（ ）A晋军函陵（军：军队） B贰于楚也（贰：从属二主）C是寡人之过也（是：这） D亡郑以陪邻（陪：增加）
⒉下列句中划线词，意义相同的一组是（ ）A然郑亡，子亦有不利焉 阙秦以利晋，唯君图之B既东封郑 又欲肆其西封C越国以鄙远，君知其难也 肉食者鄙，未能远谋D若不阙秦 阙秦以利晋
⒊下列“其”字意义不同于其他三项的是（ ）A君知其难也 B共其乏困 C又欲肆其西封 D吾其还也
⒋与“许之”句式相同的一项是（ ）A邻之厚，君之薄也 B夫晋，何厌之有C敢以烦执事 D佚之狐言于郑伯曰
⒌下列解释不正确的一项是（ ）A然郑亡，子亦有不利焉：然而郑国灭亡了，对您也不利啊！B秦伯说，与郑人盟：秦伯很高兴，与郑国签订了盟约C且君尝为晋君赐矣：况且您曾经接受晋国的恩惠D若舍郑以为东道主：如果您能放弃围攻郑国而把它当作东方道路上的主人
梳理全文结构，用简短的语言概括各部分内容
晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以礼相待。
在公元前632年的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚国。结果是楚国大败。郑国感到形势不妙，马上派人出使晋国，与晋结好。但仍未能感化晋国。
事情发生的背景，秦、晋围的原因：
晋国为什么要联合秦国攻郑呢？
当时秦国也要争夺霸权，也需向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一方则是以楚为主的楚、陈、蔡、郑四国联军。
两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻找得力的伙伴。秦晋历史上关系一直很好；更重要的是，秦也有向外扩张的欲望，于是秦晋联合也就必然了。
烛之武是怎样一步步说服秦穆公的？ 这说明他具有哪方面的突出才能？ 由此可以看出作者在哪方面达到了很高的水平？
点拨：烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超的攻心战术，大体说来分为五步： 第一步：欲扬先抑，以退为进（欲擒故纵） ——郑知之矣 第二步：阐明利害，动摇秦君（晓之以弊） ——邻之厚，君之薄也 第三步：替秦着想，以利相诱（诱之以利） ——君亦无所害 第四步：引史为例，挑拨秦晋（导之以义） ——君之所知也 第五步：推测未来，劝秦谨慎（警之以害） ——唯君图之　　
这段说辞，只有125字，表现出烛之武高明的心理战术和精彩的外交辞令。他看准了秦晋联合攻郑各有所图，而若取郑则客观上只会对晋有利，而对秦不仅无利，还会招祸。若秦穆公明白了这一层，就很可能反过来弃晋帮郑，烛之武抓住了秦穆公这一心理、晓之以利害，终于打动了对方。而烛之武的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想，但口口声声说的是为秦，这就容易被秦伯接受。整段说辞，分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层紧逼，句句打动对方，显示出极强的说服力。 　　这说明作者在描写人物语言方面，尤其是在描写外交辞令方面达到了很高的水平。