第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活 (1) (1)

这是一份第四课 侵权责任与权利界限 课件-2024届高考政治一轮复习统编版选择性必修二法律与生活 (1) (1)，共20页。PPT课件主要包含了知识框架，易错易混等内容，欢迎下载使用。
课标要求，核心素养及高考预测
1.科学精神：结合具体的交通事故案例、医疗纠纷案例或人身伤害案例，理解侵权责任的一般条件和特殊情形。2.法治意识：树立法治意识，依法承担责任，依法保护权利，做守法的好公民。3.公共参与：正确处理复杂的利益关系，用法律的手段处理各种纠纷，维护社会安定。有限制地行使民事权利。
理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。
(1)从命题内容上看，侵权责任的承担方式、归责——过错推定侵权责任、无过错侵权责任、民事权利限制（对于名誉权和著作权的限制）、相邻关系内容是高考考查的重点。(2)从考查形式上看，选择题和非选择都有考查，案例分析类是考查的重点。(3)命题常常结合公民法律生活中经常遇到的问题来进行考查 。
第二课时 权利行使 注意界限
二、权利行使 注意界限
民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限，并且不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
① 对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认为是侵害名誉权，（保障消费者批评监督权）但是，借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。②行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是：捏造、歪曲事实；对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；使用侮辱性言辞等贬损他人名誉的，构成侵权。
①作品的合理使用： 在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。
②作品的法定许可使用:在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。
①为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；②为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；③为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；④为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。……
①报刊转载其他报刊上发表的作品；②在为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等……
区分：作品的合理使用与作品的法定许可使用
联系：①都可以不经过著作权人同意②使用作品时必须指明作者和作品的出处。区别：合理使用——不支付使用费；法定许可使用——支付使用费。
1.某私立高中招聘的语文教师万河，出版《蓓蕾诗选》时采用了自己所教学生小童的两首诗歌。小童认为万老师的行为侵犯了自己的著作权，向人民法院起诉，学校因此解除与万河的劳动合同。万河不服，向人民法院起诉，要求恢复劳动关系。下列说法中符合法律规定①因两起案件相互牵连，法院应当将两案合并审理②若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同③小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，则构成作品的合理使用A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】这是两起不同的民事诉讼，适用的法律不同，法院不应将两案合并审理，①错误；若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同，②正确；小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果，③正确；若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，同时得到小童的同意，才能构成作品的合理使用，④错误。
2.在我国司法实践中，法律对于人身权作出一定的限制。 例如，正当获取明星等公众人物或者企业产品的信息，或者对其加以批评、评论，就不能认定为侵害隐私权、名誉权。①说明人们行使民事权利时可以超过一定的界限②对权利的行使设定合理界限，以避免权利滥用③是保障公众知情权、消费者批评监督权所必需的④意味着人们有按照自己的意愿任意实施某一行为的自由 A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】②③：正当获取明星等公众人物或者企业产品的信息，或者对其加以批评、评论，就不能认定为侵害隐私权、名誉权。这是公众享有对公众人物或者企业产品信息的知情权和监督权的表现。也说明了对权利的行使设定合理界限，以避免权利滥用，②③符合题意。①：任何权利都是法律赋予的，权利的行使不能超越法律规定界限，必须履行相应的义务，①错误。④：错误自由是相对的，是在法律允许的范围内享有的一种权利。因此，人们并不能按照自己的意愿任意实施各种行为，④错误。
①相邻用水、排水②相邻通行 ③相邻不动产利用与管线安设 ④相邻通风、采光、日照 ⑤相邻有害物质排放，等等。
⑴原则：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。⑵依据：法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。⑶注意：相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益。例如：民法典规定，不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水、 通行等提供必要的便利；不动产权利人因用水、排水、 通行等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。
法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。
1．在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的合理使用。2．相邻关系是对动产所有权的限制或延伸。3．远亲不如近邻，相邻关系的处理都应按照当地习惯。
×在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费，这属于作品的合理使用。在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费，这属于作品的法定许可使用。
×相邻关系是对不动产所有权的限制或延伸。
×民法典规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
1. 网络平台利用其收集的消费者偏好、消费金额、消费次数等信息进行差异定价的情况频频发生。最近，某平台对钻石会员销售的高档宾馆住宿费定价高于线下一倍多，给消费者利益造成损害。下列判断正确的是（ ）①平台根据不同消费者的信息进行差异定价，侵犯消费者知情权②消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，但均不属于个人隐私③消费者若想向平台主张损害赔偿，要承担损害事实 举证责任④消费者若主张平台侵犯其个人信息权益，要证明平台存在过错A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【解析】①错误，平台根据不同消费者的信息进行差异定价，侵犯消费者公平交易权；②错误，消费能力、特殊消费偏好属于个人信息，属于个人隐私；③④正确，网络平台利用其收集的消费者偏好、消费金额、消费次数等信息进行差异定价的情况频频发生。最近，某平台对钻石会员销售的高档宾馆住宿费定价高于线下一倍多，给消费者利益造成损害。这表明消费者若想向平台主张损害赔偿，要承担损害事实的举证责任，消费者若主张平台侵犯其个人信息权益，要证明平台存在过错。
2. 小曹在打印硕士毕业论文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是①小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权 ②小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任③责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式 ④若小曹向法院提起诉讼，应适用举证责任倒置A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
3．某小区业主李某、谭某两户上下毗邻。2021年6月，谭某在两户之间的外墙面违规加装了遮雨棚。李某以下雨天遮雨棚的雨滴声影响其睡眠为由，多次向物业公司反应，要求谭某道歉并拆除遮雨棚。对这一纠纷分析正确的是（ ）①相邻关系是对不动产用益物权的限制或延伸②谭某属于过错方，物业应支持李某的所有主张③邻里之间，应本着睦邻友好的原则处理相邻关系④谭某安装的遮雨棚给李某带来困扰，应承担侵权责任A．①②B．①④C．②③D．③④
4．方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某用理性平和的方式劝阻，方某不听，二人因此发生言语争执，方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40万元。在这个案件的审理中，法官应该断定( )①吴某对方某的劝阻行为符合公序良俗②吴某劝阻与方某猝死之间不存在法律上的因果关系③吴某需要对方某之死承担无过错侵权责任④方某的死亡系铟吴某过失行为导致A.①② B.①④ C.②③ D.③④
方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某用理性平和的方式劝阻，方某不听，二人因此发生言语争执，方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40万元，在这个案件的审理中，法官应该断定吴某对方某的劝阻行为符合公序良俗，吴某劝阻与方某猝死之间不存在法律上的因果关系，①②符合题意。方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某用理性平和的方式劝阻，方某不听，二人因此发生言语争执，方某出电梯后猝死，吴某对方某之死没有无过错侵权责任，无需承担无过错侵权责任，吴某并未过失行为导致方某的死亡，③④错误
5.【缘起】在现实生活中，因噪声而引起的矛盾纠纷时有发生，A市居民甲无视其居住小区的管理规约，经常在小区的楼间空地上组织活动播放音乐，导致周围许多住户无法正常作息。【过程】邻居乙向当地公安机关投诉。经专业测量，甲所播音乐音量昼间略低于60分贝、夜间略低于50分贝。邻居丙在个人微博上发帖公布了自己与甲交涉全过程的录音，“曝光”了甲所在单位网站上公布的其姓名、照片和联系电话，并在照片中甲的额头上加了贬损性文字：帖子发出后，大量网友拔打甲的电话对其进行指斥。甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像权；公布白己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。（1）结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。（7分）（2）结合材料，说明该小区居民解决噪声纠纷的做法给我们哪些启示。（3分）
甲丙互称对方构成侵权的各项说法
丙公布录音不构成对甲的排谤或侮辱，未侵害甲的名誉权。丙丑化并公布甲照片，侵害了甲的肖像权。丙公布的是甲的公开信息，未侵害甲的隐私权，但侵害了对甲个人信息的保护。甲播放音乐的行为超出了合理界限，构成侵权。
甲遂起诉丙，称：丙公布录音，侵害了自己的名誉权
甲遂起诉丙，称：丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像权；
甲遂起诉丙，称：公布白己的姓名和联系电话，侵害了自己的隐私权。
丙回应称，甲无视小区规约，制造噪声干扰邻居生活的行为才构成侵权。
1.结合材料，运用法律与生活知识，对甲丙互称对方构成侵权的各项说法逐一评析。（7分）