备考2024届高考政治一轮复习强化训练选择性必修3第二课遵循逻辑思维规则第二课时掌握演绎推理方法

这是一份备考2024届高考政治一轮复习强化训练选择性必修3第二课遵循逻辑思维规则第二课时掌握演绎推理方法，共5页。试卷主要包含了[2022北京]等内容，欢迎下载使用。

1.[2022北京]
“飞花令是古人发明的酒令游戏，源自文人的诗词之趣，经过现代改良后进入我们的日常生活。一些精巧高雅的诗词游戏仍是祖先留给我们的宝贵精神遗产。”在这段话里，下列四个选项中周延性与其他三个不同的是（ A ）
A.飞花令
B.古人发明的酒令游戏
C.精巧高雅的诗词游戏
D.祖先留给我们的宝贵精神遗产
解析
2.[2022北京]2021年11月15日，北京证券交易所正式开市。北京证券交易所是经国务院批准设立的我国第一家公司制证券交易所，受中国证监会监督管理，与上海证券交易所、深圳证券交易所共同服务于我国经济发展。基于上述背景，在我国：
①所有的证券交易所都是经政府批准设立的机构
②所有的证券交易所都受中国证监会监督管理
③有些经政府批准设立的机构受中国证监会监督管理
④有些经政府批准设立的机构是证券交易所
从以上四个判断中选取三个，依次作为大前提、小前提、结论，下列选项中符合三段论推理规则的是（ B ）
A.①—③—④B.②—①—③
C.③—②—④D.④—②—①
解析 如果①作为大前提，③作为小前提，④作为结论，那么在前提和结论中，小项“经政府批准设立的机构”出现了3次，中项“受中国证监会监督管理”只出现了1次，不符合三段论的基本规则，A不选。②作为大前提，①作为小前提，可以必然推出③，这符合三段论的结构，也符合三段论的推理规则，B入选。如果③作为大前提，②作为小前提，④作为结论，那么作为中项的“受中国证监会监督管理”在两个前提中都不周延，犯了“中项不周延”的错误，C不选。如果④作为大前提，②作为小前提，①作为结论，那么小项“证券交易所”出现了3次，中项“受中国证监会监督管理”只出现了1次，不符合三段论的基本规则，D不选。
3.[2023山东]我们遭遇的风险挑战风高浪急，这些风险挑战既有国内的，也有国际的；既有传统的，也有非传统的。“非弘不能胜其重，非毅无以致其远”，面对风险挑战，唯有顽强拼搏、坚决斗争，才能赢得尊严、求得发展。据材料，下列判断或推理正确的是（ C ）
①弘则能胜其重，毅则能致其远 ②我们要赢得尊严、求得发展，就必须坚决斗争 ③以“有些风险挑战是国内的”为前提，不能进行换质位推理 ④“有些风险挑战是传统的”通过换质推理可得出“有些风险挑战不是现代的”
A.①③B.①④C.②③D.②④
解析
4.[2024江苏南京六校联合调研]某国乒乓球男子团体从F、M、W、L1、L2、L3六名乒乓球运动员中必须挑选而且只能挑选4名运动员参加2024年巴黎奥运会。根据条件“如果W入选，则F入选”“如果L1和L2同时入选，则M不能入选”进行逻辑推理，正确的是（ B ）
①如果L1和L2同时入选，则无论如何，F一定能够入选 ②如果L1和L2同时入选，则无论如何，F、W一定能够入选 ③如果M和W同时入选，则无论如何，L1和L2都一定不能入选 ④如果M和W同时入选，则无论如何，L2和L3都一定不能同时入选
A.①③B.①④C.②③D.②④
解析 注意前提——某国乒乓球男子团体从F、M、W、L1、L2、L3六名乒乓球运动员中必须挑选而且只能挑选4名运动员参加2024年巴黎奥运会。根据“如果L1和L2同时入选，则M不能入选”这一条件可知，如果L1和L2同时入选，另外两名运动员要从F、W、L3中选出，因此会出现以下三种情况：
所以如果L1和L2同时入选，则可能的组合是L1、L2、F、W或者L1、L2、F、L3，①正确，②错误。如果M和W同时入选，根据条件“如果W入选，则F入选”，可以确定三名人选，即M、W、F，只需要再从L1、L2、L3中选一人即可，此时L1、L2、L3都有可能入选，但是不可能任意两名同时入选，否则就成5名运动员了，故③错误，④正确。
5.[2024浙江阶段练习]为了更深刻地学习领悟党的二十大精神，某校提出方案：“请本校思政老师讲解”“请专家进校集中解读”“学生去示范村实地学习”。对此，老师要求：“如果不请本校思政老师讲解，就不请专家进校集中解读。”学生要求：“要么请专家进校集中解读，要么去示范村实地学习。”以下能同时满足师生要求的方案是（ C ）
①只请专家进校集中解读，不请本校思政老师讲解 ②只组织学生去示范村实地学习，不请专家进校集中解读 ③请专家进校集中解读，并组织学生去示范村实地学习 ④请本校思政老师讲解，并组织学生去示范村实地学习
A.①②B.①③C.②④D.③④
解析 老师要求：“如果不请本校思政老师讲解，就不请专家进校集中解读。”这属于充分条件假言判断，其推理的有效形式是“肯前肯后、否后否前”，“只请专家进校集中解读，不请本校思政老师讲解”属于“否后肯前”，①错误。学生要求：“要么请专家进校集中解读，要么去示范村实地学习。”这属于不相容选言判断，其推理的有效形式是肯定否定式和否定肯定式，“只组织学生去示范村实地学习，不请专家进校集中解读”运用了肯定否定式，②正确；“请专家进校集中解读，并组织学生去示范村实地学习”同时肯定了全部选言支，不符合学生要求，③错误。根据老师要求，如果“请本校思政老师讲解”，可以“请专家进校集中解读”或“不请专家进校集中解读”；根据学生要求，如果“不请专家进校集中解读”，就可以“组织学生去示范村实地学习”，故④正确。
6.[2023江苏，5分]阅读材料，回答问题。
古遗址是认识中华文明形成与发展的重要物质载体。做好保护利用，让文化遗产活起来，建设古遗址公园是较好的选项。在某古遗址公园建设讨论会上，围绕保护利用中村民是否应该搬迁的问题，与会者表达了不同的观点。
甲方：建设古遗址公园可将村民及其房屋纳入规划设计，村民房屋适当改造后可作为基础设施并提供必要服务，村民也可参与文物保护利用工作，实现村民及其房屋与古遗址公园的融合共生，村民不必搬迁。
乙方：一处古遗址就是这个地区物质文化历史的数据库，是中华文明基因库的重要组成部分。只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏，对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。
运用《逻辑与思维》知识，分析乙方推理的逻辑谬误。
参考答案 演绎推理是前提蕴涵结论的必然推理。要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件，一是作为推理根据的前提是真实的判断，二是推理结构正确。（1分）乙方推理的前提是“只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏”，这是一个充分条件假言判断，其所断定的前件和后件的关系是前件真，后件就一定真，但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏，因此乙方的推理前提是错误的；（2分）充分条件假言推理的正确推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，但乙方采用了“否定前件式”推理结构，推理结构不正确，因此乙方推理是错误的。（2分）
解析 本题要求分析乙方推理的逻辑谬误，属于分析说明类试题，解答时，首先需明确乙方推理为演绎推理，然后调用正确的演绎推理必备的条件的知识，结合材料信息分析乙方推理的逻辑谬误。具体思路如下：
综上所述，乙方推理不正确。
“东风随春归，发我枝上花。”
“江上春山远，山下暮云长。”
“人闲桂花落，夜静春山空。”
这种每句都包含同一个字（例如“春”）的诗词游戏被称为“飞花令”，得名于唐代名句“春城无处不飞花”。
L1、L2、F、W
符合“如果W入选，则F入选”的条件。
可以成立
L1、L2、F、L3
“如果W入选，则F入选”是充分条件假言判断，根据该判断不能推出后件真时前件会怎样，因此F入选，W可能入选，也可能不入选。
可以成立
L1、L2、W、L3
不符合“如果W入选，则F入选”的条件。
不成立
正确的演绎推理必备的条件
乙方推理
乙方推理的逻辑谬误
一是作为推理根据的前提是真实的判断。
只要村民留在公园里，就容易造成遗址被破坏。
乙方推理的前提是充分条件假言判断，其所断定的前件和后件的关系是前件真，后件就一定真，但村民留在公园里不一定会造成遗址被破坏，因此乙方的推理前提是错误的。
二是推理结构正确。
对当地村民进行搬迁，该处古遗址将得到很好保护。
充分条件假言推理正确的推理结构是“肯定前件式”和“否定后件式”，而该推理结构采用的是“否定前件式”，推理结构不正确。