2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决考点4侵权责任与权利界限课件

这是一份2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决考点4侵权责任与权利界限课件，共20页。PPT课件主要包含了题组1侵权责任，题组2权利界限等内容，欢迎下载使用。

1.（2023山东青岛一模）初中生小李乘坐地铁站自动扶梯上行时,因低头看手机未拉住行李箱,行李箱翻滚并迅速滑落到扶梯底端,砸伤了刚刚踏上扶梯的八十岁的沈老太。沈老太与小李的监护人就赔偿问题协商不成,遂诉至法院,请求判令小李及其监护人赔偿其医疗费等损失。本案中(　　) ①小李是未成年人,法院应依法免除其侵权责任　②小李的过失行为导致损害后果,小李具有过错　③沈老太未尽到自身安全防护义务,有一定过错　④小李对他人造成损害,其监护人应承担民事责任A.①②　B.①③　C.②④　D.③④
【解析】 小李低头看手机未拉住行李箱,导致沈老太被砸伤,因此小李具有过错,但是小李是未成年人,属于限制民事行为能力人,根据法律规定,小李的监护人应该承担民事责任,②④入选。本案中小李的侵权责任由其监护人承担,不能免除,①说法错误。本案中沈老太意外受伤是小李的过错导致的,沈老太自身没有过错,③说法错误。
2.12岁的小郑与父母一同到动物园游玩,在游览至灵长类动物展区时,小郑将手中饼干喂给猴子,不慎被猴子咬伤右手,小郑父母自行带小郑到医院救治。事后,小郑父母联系动物园要求赔偿损失。对此下列说法正确的是(　　)①小郑父母疏忽致小郑受伤,应承担责任②小郑父母有监管过失,所以动物园不用承担责任③不论动物园有无过错,都应承担侵权责任④若动物园尽到管理职责,则不承担侵权责任A.①③B.①④C.②③D.②④
【解析】 父母必须履行对未成年子女的监护职责,保护未成年子女的人身安全和健康,本案中小郑父母疏忽致小郑受伤,应承担责任,①正确。动物园的动物致人损害适用过错推定原则,如果动物园不能证明自己尽到了管理职责,则需要承担侵权责任,②不选。动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任,③错误,④正确。
3.（2023辽宁教研联盟一模）甲公司原枣系列产品被相关组织评定为“中国著名品牌”。甲公司发现乙公司在未经许可和授权的情况下,在出售的红枣产品上使用其相关标识,这一行为给甲公司声誉造成了恶劣影响,甲公司遂将乙公司告上法院。此案中,乙公司(　)①侵犯了甲公司的注册商标专用权和名誉权②对其过错负有举证责任,符合公平责任原则③如果无法提供有效证据则应立即停止侵害④有权在判决生效之后向上级法院提起上诉A.①②　B.①③　C.②④　D.③④
【解析】 乙公司在未经甲公司许可和授权的情况下,在出售的红枣产品上使用其相关标识,这侵犯了甲公司的注册商标专用权;这一行为给甲公司声誉造成了恶劣影响,侵犯了甲公司的名誉权。①正确。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的原则,在该案例中甲公司主张乙公司侵权,甲公司对乙公司的过错负有举证责任,②说法错误。如果乙公司无法提供有效证据证明其没有侵权,则应承担侵权责任,立即停止侵害,③正确。上诉有期限,如果不及时提起,一审判决生效后,当事人就会失去上诉权,④错误。
4.（2023辽宁名校联盟一模）民法强调对权利的保护,权利通常意味着人们有按照自己的意愿实施某一行为的自由。但是,民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。下列行为中,已明显超过正当界限的是(　　)A.消费者在某网站购买商品后,在商品评价管理后台如实反馈使用不佳的感受B.消费者对在某网站购买的商品不满,于是留言评论该商品为“三无”产品C.某电视节目根据调查证据公开批评生产销售伪劣婴幼儿食品的厂商D.电视节目主持人公开敦促某生产销售伪劣食品的厂商主动承担责任
【解析】 对经营者的产品质量或者服务质量进行客观批评、评论,不能认定为侵害商家的名誉权,因为这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。A、C、D中的行为均没有超过权利行使的正当界限,不符合设问要求。在评价商品或者服务时,借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害生产经营者利益的,构成侵权。因对商品不满,擅自评论该商品为“三无”产品,构成了对生产经营者的诋毁,超过了维护权利的正当界限,B符合题意。
5.（2023山东济宁一模）何某与小波是同栋、同层相邻户的业主。小波家原入户门外侧有一过道,他在装修房屋时,将该过道入口处封住并安装了新的入户门,影响了通行便利。何某多次打电话沟通无果,物业、社区等调解也收效甚微,于是何某将小波告上法庭。下列对该纠纷分析正确的是(　　)①小波家私自占用公共通道,侵犯了何某的用益物权②何某可以直接向仲裁机构提交仲裁申请,请求给予小波法律制裁③权利行使有限制,处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限④判决生效后,当事人认为判决有误的,可以在法定期限内申请启动再审程序A.①②　B.①④　C.②③　D.③④
【解析】 用益物权是对他人所有的不动产或者动产,依法享有占有、使用和收益的权利,包括土地承包经营权、宅基地使用权、建设用地使用权等。公共区域是属于所有业主的,不能私自占用,小波家私自占用公共通道,侵犯了何某的合法权利,但不涉及用益物权,①排除。当事人申请仲裁,须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提。若双方没有仲裁协议,何某不能直接向仲裁机构提交仲裁申请,②说法错误。小波在装修房屋时,将入户门过道入口处封住并安装了新的入户门,影响了何某的通行便利,被何某告上了法庭,这说明权利行使有限制,处理相邻关系应以不影响或侵害对方合法权益为限,③正确。判决生效后,当事人认为判决有误的,可以在法定期限内申请启动再审程序,④正确。
考点4 侵权责任与权利界限
过能力 关键能力强化提升
1.（2023广东名校联盟联考）小红(7周岁)在阳台玩耍,不小心把一矿泉水瓶从自家(10层)的阳台上碰下去,该矿泉水瓶正好落在刘某身边。刘某受到惊吓,摔倒在一旁的石栏上,导致右手骨折,住院治疗半个月花费了近1万元。刘某要求赔偿,小红父母以瓶子没有砸中刘某为由,拒绝赔偿。为此,刘某向法院提起诉讼。在该起案件中(　　)A.刘某受伤与小红的行为之间存在因果关系,小红本人应承担侵权责任B.小红因为过失导致瓶子掉落,没有侵害刘某的主观故意,无须赔偿C.本起伤害属于无过错侵权,小红不论有无过错均应赔偿刘某的损失D.小红父母作为小红的监护人,对小红的侵权行为应该承担责任
【解析】 　刘某受伤与小红的行为之间存在因果关系,不论小红是主观故意还是过失致使侵权,都要承担责任,但7周岁的小红是无民事行为能力人,小红父母应承担侵权责任,赔偿刘某的损失,A、B不选,D正确。小红不小心把矿泉水瓶从阳台上碰下去,致使刘某受到惊吓而受伤,这是因过错侵害他人民事权益造成损害,不属于无过错侵权,C不选。
2.（2023江苏南通适应性考试）李女士在某市租了一套别墅居住,并与房东签订了房屋租赁合同。住在隔壁的邻居王老太不舍得在自家的花园里种菜,便翻围墙到李女士家的花园种起菜来。李女士多次劝说无果后,就将自家花园里王老太种的菜全部拔掉。王老太发现后,不仅辱骂李女士,还将垃圾扔到她的花园中,甚至还拿起扫帚要翻墙过来打人。该案例中(　　)A.王老太公然辱骂李女士,侵犯了其荣誉权,应受到相应的处罚B.相邻关系一方在为自己便利行使权利时应当照顾到相邻方的利益C.王老太在李女士的花园处种菜,是违约行为,要采取补救措施、赔偿损失D.李女士拥有其所租赁别墅的花园的使用权,其他任何人不能私自使用该花园
【解析】 材料中王老太公然辱骂李女士,侵犯了李女士的名誉权而非荣誉权,A说法错误。李女士与房东签订了房屋租赁合同,拥有该别墅的使用权,任何其他人不能私自使用该花园,但王老太未经其同意,私自在该别墅的花园中种菜,侵犯了李女士的合法权益,材料不是强调相邻关系的权利行使,B不选,D正确。王老太私自在李女士的花园中种菜、辱骂李女士等属于侵权行为,未涉及违约行为,C说法错误。【易混易错】　区分荣誉权和名誉权荣誉权是民事主体对其所获得的荣誉及其利益所享有的保持、支配的人格权。名誉权是指自然人和法人、非法人组织就其自身属性和价值所获得的社会评价,享有的保有和维护的具体人格权。
3.（2023长沙新高考适应性考试）H县M家纺专卖店曾为湖南知名品牌M家纺股份有限公司的加盟店。加盟合约到期后,其仍在门头、店内的货架、收银台等多处使用该品牌标识。2022年2月15日,M家纺股份有限公司以H县M家纺专卖店在门头、货架等处使用其商标标识的行为侵害了其注册商标专用权为由,诉至法院。专卖店辩称:合约虽然到期,但其店内依然有M品牌的商品出售,使用其商标标识是为了向消费者说明其所经营商品来源,客观上也对该品牌起到了宣传和扩大影响力的作用,因此不构成侵权,无须承担侵权责任。　　请运用《法律与生活》的有关知识,评析该专卖店的观点。(6分)
【参考答案】　根据有关法律规定,商标注册人享有注册商标专用权,未经权利人许可,他人在同一种商品上使用与注册商标相同的商标,构成侵权。(2分)虽然该专卖店店内还有M品牌的商品出售,但其在门头、货架等处使用M公司商标标识的行为超出了向消费者说明或描述其所经营商品来源的合理限度,容易使相关公众产生混淆和误认,构成商标侵权。(2分)该专卖店应停止侵害、拆除M公司商标标识,赔偿M公司经济损失及其为制止侵权行为所支付的合理费用。(2分)(其他合理观点,亦可酌情给分)【解题思路】　本题属于评析类试题,要求对“专卖店辩称”进行评析。解答时,可首先指出商标权及其侵权行为的表现;其次,分析说明H县M家纺专卖店的行为构成了商标侵权;最后,指出该专卖店对侵权行为应承担的责任,包括停止侵害、拆除商标标识、赔偿M公司经济损失等。　
易错点 混淆过错推定与无过错侵权责任
4.近年来发生的一起又一起动物伤人事件引起了某中学高三(一)班学生的讨论。针对此类现象,下列推断正确的是(　　)·甲动物园发生了成年游客将手伸进栅栏,被棕熊咬伤的事件。·乙女士牵着宠物狗出门,狗受汽车鸣笛影响撞倒儿童致其受伤。·中年男子丙牵着禁养的烈性犬,走在大街上,狗咬伤了路人。·9岁儿童丁放任合法养的宠物犬在广场乱窜,致使老人摔倒骨折。①根据过错推定原则,甲动物园应当承担侵权责任　②根据无过错侵权责任原则,乙女士应承担侵权责任　③丙因自身过错侵害路人权益,应承担侵权责任　④丁是无民事行为能力人,由其监护人承担侵权责任A.①②B.①④C.②③D.③④