高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活自主创业 公平竞争背景图课件ppt

这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活自主创业 公平竞争背景图课件ppt，共22页。PPT课件主要包含了预习提纲，迈出创业第一步，一创业过程，买卖股票，股金不能随意转让，一人公司不需要，股东会，董事会，监事会，董事长等内容，欢迎下载使用。
1.创业者可以采取哪些经营主体？2.自主创业，要经过哪些步骤？★★3.市场经营者要遵守市场规则的依据、要求？4.不正当竞争存在哪些行为表现？★★5.
思考：2022年高校毕业生1076万，2023届高校毕业生将高达1158万人，2024年大学毕业生人数约1187万人。毕业生该何去何从？
结合生活实际，议一议哪种经营主体更适合成成和小峰的“车库创业”?
成成和小峰都喜欢新奇事物，盼望着长大之后能够自己创业，成为发明家和企业家。他们阅读有关书籍后，发现当今在数字技术和互联网领域名列前茅的大公司，有好几家是由其创始人在自家车库里“鼓捣”起来的。他们也想着从学生时代就开始“车库创业”，但不知道该采取哪种企业形式。
提示：创业者如果只是自己一人进行投资创业，可以考虑采用个体工商户形式，也可以采用个人独资企业或者一人有限责任公司的形式。如果是两人或者两人以上一起创业，创业者则可以考虑采用合伙企业、有限责任公司、股份有限公司的形式。 成成和小峰要进行“车库创业”，人数少，规模不大，根据他们的条件，可以采取合伙企业形式，但前提是他们两人都是完全民事行为能力人。
1.第一步：明确经营主体的选择 P70末段(1)形式：可以采取个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司等。(2)区别：不同形态的经营主体在成立条件、出资人的责任承担等方面有所不同。
《中华人民共和国公司法》规定： 有限责任公司由50个以下股东出资设立； 只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司，为一人有限责任公司。
假如你要创业，首先要考虑什么方面呢？
全部资本要划分为等额股份
全部资本不必划分为等额股份
股份有限公司实行一股一票原则
股东按出资比例行使表决权
知识拓展：区分有限责任公司和股份有限公司
股东以其认缴的出资额为限对企业债务承担责任
股东以其认购的股份为限对公司承担责任
知识拓展2：区分有限责任公司和股份有限公司
(1)通过关键词判断：①提到发行股票、买卖股票、炒股等，均是股份有限公司；②若提到股本(或股金)不能随意转让，则是有限责任公司。 (2)从股份的划分上看：①股份有限公司全部资本要划分为等额股份；②有限责任公司全部资本不必划分为等额股份。 (3)通过股东表决权判断：①有限责任公司按出资比例行使表决权；②股份有限公司实行一股一票原则。
二者主要区别：是否向社会募股集资（发行股票）二者共同点：有限（股东承担有限清偿责任）和合股（共同出资）注意：这两种公司是股东负有限责任，公司均以全部资产承担责任。
2.第二步:符合法律规定，准备相应的文件P71一段(1)内容： 例如：设立有限责任公司的a.必须订立投资人协议、b.制定公司章程，在章程中规定全体股东认缴的出资额、公司名称和公司住所、组织机构等。 (2)意义：确立了股东的权利义务关系，有助于促进企业的健康发展。
辨析：所有的公司都应该在公司章程中确立股东的权利义务关系。
优点：权责明确，互相制衡，提高运行效率和管理的科学性
3.第三步：创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照。
①申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。②未经相关主管部门登记的，不得以企业名义从事经营活动。③企业发生变更、终止的，也应当办理相应的登记。
思考：网上开店是否需要营业执照和信息公示？
结合教材72页相关链接
拓展提示：常见的营业执照有《企业法人营业执照》、《营业执照》两种。前者是取得企业法人资格的合法凭证，有限公司即属此类;后者是合法经营权的凭证，不具备法人资格的个人独资企业和合伙企业核发该种执照。
4.第四步：企业登记的相关信息应当依法及时公示 P72二段。
①国家实行企业信息公示制度。②企业从事生产经营活动过程中形成的信息，以及政府部门在履行职责过程中产生的能够反映企业状况的信息，应当通过企业信用信息公示系统向社会公开。
注意：涉及商业秘密的信息，不需要向社会公开。
（1）原因：在实践中，创业项目虽然很多，但创业成功并不容易。导致创业失败的原因各种各样，创业者缺乏法律意识是其中之一。 （2）要求：创业者有必要在创业之前了解相关法律规定，学会风险管理。
（1）企业要制定正确的经营战略；（2）提高自主创新能力，要依靠科技进步、科学管理等手段， 形成自己的竞争优势；（3）企业要诚信经营，树立良好的信誉和形象；
（二）创业风险 P72末段
拓展：企业经营成功的因素：
（2）结合生活实际，说一说他们两人创业应注意哪些问题。
自主创业五步走①创业的第一步，需要考虑创办什么样的经营主体。②创办企业应当符合法律规定，并准备相应的文件。③创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照。④企业登记的相关信息应当依法及时公示。⑤创业者有必要在创业之前了解相关法律规定，学会风险管理
思考：为什么近年来国家对多个知名企业下发巨额罚单？
存在垄断等不公平竞争的行为！！！
1.市场经营者要公平竞争 (1)依据：我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则 (2)要求：经营者应当遵守规则，公平竞争
【知识拓展】公平竞争包括三部分：（1）禁止不正当竞争行为；（2）禁止限制竞争行为；（3）禁止垄断行为。
【提醒】：不正当竞争（1）含义：是指经营者违反反不正当竞争法的规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。（2）突出特点：就是通过躲避法律或直接违反法律的方式，采取弄虚作假、欺诈和其他损人利己的手段以谋取高额的利润。
典型的“傍品牌搭便车”，属于不在正当竞争，应该禁止。
【看图说话】仔细观察两组图片，这是一种什么行为？
2.不正当竞争行为的表现 (1)表现之一：混淆行为 (“搭便车”行为 ) P73二段①含义：经营者利用他人已经建立的商业信誉，通过某种假冒或者仿冒手段， 使消费者发生误认的混淆行为。②危害：既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共 利益，属于不正当竞争。③法律要求：经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。
仿冒：模仿别人的产品，使消费者发生误认，但是商品的质量是合格的；假冒：假借别人的牌子，生产质量不合格的商品（假冒伪劣)。
《反不正当竞争法》规定的混淆行为主要包括： （1）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识； （2）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。 （3）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网址名称、网页等。
2.不正当竞争行为的表现 (2)表现之二：利用广告进行虚假宣传行为 P74一段①经营者不得对其商品的性能、功能、质量销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。②经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
2.不正当竞争行为的表现
（3）其他不正当竞争行为 P74二段
法律还规定，禁止实施商业诋毁行为、不当有奖销售行为、商业贿赂行为、妨碍或者破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为等不正当竞争行为。
【知识拓展】：不正当有奖销售行为
《反不正当竞争法》对有奖销售没有一概否定，但给予了限制，该法的第十条规定了三种不正当的有奖销售行为，是严格禁止的： (一)所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖； (二)采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售； (三)抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。
案例一：2021年4月，“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争一案胜诉，法院判决洛旗公司、凯郡昇品公司停止在全国范围内与茶悦公司相同或近似装潢的广告宣传、加盟许可招商宣传等不正当竞争行为。
案例二：2020年贵港市破获特大制售假冒LV、GUCCI等名牌包案件，涉案金额达4亿元
案例三：某公司在网络视频上使用“遥遥领先”“全国领先”等广告宣传语。
案例四：2023年2月16日，厦门一公司天猫网店刷单炒信吃到20万元罚单。
案例五：各大电商平台“618”促期间，江苏某公司在其淘宝店铺的多场直播中，将北京某公司的新风机产品与他们的新风机产品进行比较，并在直播时使用“不安全”等对北京某公司的产品进行评价。
混淆行为（“搭便车”）
案例六：某房地产公司举行有奖促销活动，姚某便购买了一套房，并参加抽奖抽得洗衣机一台，但该公司以买的房子太小为由拒绝兑现奖品。
《新华字典》是同学们常用的工具书。可是当你购买《新华字典》时，你能确定没有买错吗？实际上，出版社之间还曾因为《新华字典》发生过诉讼。在这起案件中，原告认为自己出版《新华字典》长达50多年，销售数亿册，并且最新一版在封面与装帧设计上风格独特，而被告的《实用新华字典》在名称和外观上与其相似，故被告侵犯其商标权，且构成不正当竞争。被告否认指控，认为原告的《新华字典》并不是注册商标，大家都可以使用该名称，而且两者在外观上并不完全相同，读者可以区分。
你如何看待案件中双方的主张？
①原告的主张符合法律规定，应予以支持；被告主张缺乏法律依据，不予支持，被告行为破坏了市场竞争公平的规则，应该承担立即停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。②案件中原告所出版的《新华字典》已经建立了良好的商业信誉，属于未注册驰名商标，商标法和不正当竞争法是是给予法律保护的。被告所出版的的字典在名称和外观上与《新华字典》相似，这种仿冒手段容易使消费者发生误解，属于典型的“搭便车”。③这种行为既损害他人的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害社会公共利益，属于不正当竞争行为。