高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据图片课件ppt

这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据图片课件ppt，共28页。PPT课件主要包含了今日学法，议学情境，填一填，法律责任，知识拓展故意与过失，相关链接，小结侵权责任，权利保障于法有据，侵权责任中的情理法，侵权行为的法律责任等内容，欢迎下载使用。
课标要求 理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。
4.1《权利保障，于法有据》预学提示：1. 承担侵权责任的依据？2.侵权责任的承担方式★★★诉讼时效具体为多久★★3.侵权责任的一般规定是什么？侵权责任的构成要件有哪些？★★★4. 侵权责任的特殊情形？ ★★★ （1）什么是过错推定侵权责任？（2）什么是无过错侵权责任？5.法律规定侵权责任有什么意义？
总议题：权利保障 于法有据
贰——问题思学、活动悟学
小壮和小杰是高一同班同学，在观看学校运动会比赛时，小壮跑过来从身后抱住小杰打闹玩耍间，小杰摔倒在地，致其右腿受伤，小壮赶紧和老师一起将小杰送到医院。经诊断，小杰右腿骨折，小杰虽经手术治疗痊愈，但其父母在医保之外还支付了医疗费、护理费一万余元。
①小壮需要承担法律责任。小壮是高一学生，属于限制民事行为能力人，因此，小壮的父母须承担侵权责任，承担赔礼道歉、赔偿损失的法律责任。
案例中谁应当承担法律责任，承担哪些法律责任?承担侵权责任的依据是什么?
②学校也要承担一定的法律责任。因为小杰人身受到伤害的事情发生在学校运动会期间，学校对学生存在管理上的疏漏，所以学校要承担一定的法律责任，承担赔偿损失的法律责任。
一、侵权行为的法律责任
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。(合同保护的是财产权）
2、侵权责任的承担方式
这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
1.承担侵权责任的法律依据 （为什么）
停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
惩罚性赔偿:—是指当侵权人以恶意、故意欺诈等方式实施加害行为而致权利人受到损害的，权利人可以获得实际损害赔偿之外的增加赔偿。（赔偿数额超出实际损害数额的赔偿。）目的:通过对义务人施以惩罚，阻止其重复实施恶意行为，警示他人不要采取类似行为。
赔礼道歉；消除影响；恢复名誉。
侵权责任（如果严重需承担行政和刑事责任）
例如：1.甲乙签订购销合同，乙将货卖给丙，未按时交货2.某明星起诉浙江一企业侵犯其肖像权和姓名权3.某人打架致人伤残
区分违约责任与侵权责任
【注意】①侵权责任（侵犯民事权利）≠违约责任（不履行合同义务） ②侵权责任可以主张精神损害赔偿，违约责任一般不支持精神损害赔偿。 ③既构成侵权责任又构成违约责任时，可以主张违约责任或承担侵权责任。（二者只能选其一）
侵权内容导致他人身体健康受到损害的侵害他人人格尊严的损害他人财物的
承担方式 赔礼道歉，消除影响，恢复名誉可能承担精神损害赔偿停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财物，恢复原状，赔偿损失赔偿损失
侵权责任承担方式
民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
2016年5月1日，甲借给乙10000元钱，约定1年后还款，后因乙失业，生活拮据，甲并没有向乙提出还款的要求。2020年6月，甲结婚需要用钱，便向乙索要欠款，乙以生活困难为由拒绝还款。甲决定向法院起诉乙。
你觉得甲还能通过法院要回钱吗？
向人民法院请求保护民事权利有一定的诉讼时效，超过诉讼时效，法院不再支持其诉讼请求。
3、民法对诉讼时效的规定
① 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。② 当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。
《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。超过诉讼时效，权利人仍有权利向法院提起诉讼，但其可能丧失胜诉权。
二、侵权责任中的情理法
1、一般侵权责任 (过错侵权责任)
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
侵权责任的构成要件：①民事主体的合法权益受到了损害；②行为人主观上存在过错(故意或者过失)。行为人是故意还是过失不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义；③该行为与损害结果之间存在因果关系。一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
（特点：谁主张、谁举证）
注意：过错侵权，受害人需要举证。
行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
2、侵权责任的特殊情形：
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
（特点：举证责任倒置原则）
理解提示： 1、过错推定侵权责任，简而言之就是：先推定有过错，行为人需要自证；如果自证成功，则不需承担责任。（不能证明清白就是你的错） 2、过错推定：在有管理职责的某个区域（学校/医院/餐馆/幼儿园/动物园/果树），先推定你有错，同时给你自证清白的机会，你自己举证，不是受害者举证。 例如：动物园饲养动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任、高空抛物的责任。
（1）过错推定侵权责任
【知识拓展】常见过错推定侵权责任情形
知识拓展：比较一般侵权责任（过错责任）与过错推定侵权责任
依照法律规定无过错侵权责任的，行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
理解提示： 无过错推定侵权责任，简而言之就是：无论有无过错，均需承担责任。 例如：饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。
（2）无过错侵权责任(无论如何都是你的错)
【知识拓展】常见无过错侵权责任情形
1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；2、动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；3、因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。
温馨提示：区分开两种动物伤人的情况：动物园动物伤人的——动物园承担过错推定责任。饲养的动物致人损害的——饲养人或动物管理人，承担无过错责任。
3、法律规定侵权责任的意义：
① 个人角度：法律规定侵权责任,旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯,合理确定相关行为人与权利人之间的利益。② 特殊群体角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错侵权责任原则,对社会某些群体的合法权利给予特别保护,体现了社会公正。③ 社会角度：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益,合理预防损害,促进社会和谐。
判断：过错推定侵权责任和无过错侵权责任
5.动物园饲养动物致人损害的责任
4.林木折断致人损害的责任
1.饲养的动物致人损害的责任
4、5属于过错推定侵权责任
1、2、3属于无过错侵权责任
案例一： 老李赶着驴车进城卖自家种的西瓜。正当他忙着做生意时，旁边商店老板的一条斗牛犬跑过来，把驴咬伤了。驴受惊猛扬后蹄，将路边停着的一辆小汽车踢了一个大坑。车主联系了保险公司。保险公司工作人员表示修车需花费2万元。有人认为老李应负全责，老李认为这样不公平。思考：你认为老李是否应当承担全部责任? 为什么？
提示：本案中驴扬蹄踢坏了小汽车，致使小汽车主人的财产受到了损害，驴的主人要为此承担责任。但是，驴扬蹄是被斗牛犬咬伤受惊所致，因此，还应当考虑斗牛犬的主人是否存在过错，斗牛犬的主人也可能要承担责任。还应考虑小汽车在此处停放是否也存在过错，是否违反道路交通管理的相关法律、法规，如果存在这些情节，可以据此减轻行为人老李的责任。 结论：老李无须承担全部责任。
案例二： 方某因在小区电梯内吸烟，被身为医生的邻居吴某好言劝阻，二人发生语言争执。方某出电梯后猝死，方某之妻袁某遂向法院起诉请求吴某赔偿40余万元。法院一审判决吴某赔偿1.5万元。一审宣判后，当事人提起上诉。二审审理认为，劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励。杨某的行为方式平和、并无不当，与老人的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责任。故判决驳回一审判决，驳回袁某的诉讼请求。思考：结合《法律与生活》的相关知识，谈谈你对此案判决的看法。
提示：①民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循民法基本原则。方某在小区电梯内吸烟，污染公共环境，有损社会公共利益，违反了民法基本原则中的守法和公序良俗原则、绿色原则；吴某对方某进行劝阻，自觉维护了社会公共利益，符合民法基本原则是应当鼓励的行为。②行为人因过错侵害他人的民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但在本案中，身为医生的吴某好言劝阻与方某出电梯后的猝死结果之间并不存在法律上的因果关系，因此吴某不应当承担任何民事责任。
侵权责任的一般规定侵权责任的特殊情形法律规定侵权责任的意义
侵权责任的法律规定侵权责任的承担方式侵权责任的诉讼时效
1．侵权责任承担方式只选用其一。矫正：侵权责任承担方式有多种，可以单独适用，也可以合并适用。2．向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。法律另有规定的除外。矫正：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的除外。3．超过诉讼时效期间起诉的，人民法院仍支持其要求保护权利的主张。矫正：超过诉讼时效期间起诉的，人民法院不予支持。
叁——运用固学