2025版高考政治一轮总复习选择性必修2第4单元社会争议解决第10课诉讼实现公平正义提能训练

这是一份2025版高考政治一轮总复习选择性必修2第4单元社会争议解决第10课诉讼实现公平正义提能训练，共6页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。

1．A市的孙某通过某网络购物平台向B市的朱某购买了一件价值一万元的皮衣，收到货后孙某发现有质量问题，便通过网络联系朱某要求退货退款。朱某一口答应，可当孙某寄回货物后，朱某却一直不肯退款。若孙某起诉朱某，本案中( C )
A．孙某可以聘请律师作为辩护人
B．孙某所提起的诉讼属于行政诉讼
C．孙某提供的网聊记录可以作为证据
D．孙某只能向A市人民法院提起诉讼
[解析] 本案属于民事纠纷，孙某可以聘请律师作为诉讼代理人，A、B错误；网聊记录可以作为证据，C正确；民事诉讼多采取“原告就被告”，因此孙某应该向朱某所居住的B市人民法院提起诉讼，D错误。
2．根据《司法救助申请书》(样图)，下列对司法救助的推断中正确的是( A )
①能够有效维护当事人合法权益、促进社会公平正义
②救助申请人应当保证对所述事实及提供材料的真实性
③旨在帮助经济困难的公民在诉讼过程中充分行使诉讼权利
④未成年人救助由其法定代理人提出体现了对未成年人的特殊保护
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
[解析] 司法救助的目的在于维护当事人合法权益，促进社会和谐稳定，促进社会公平正义，①符合题意，③不符合题意；材料中“写明姓名、性别、出生日期、民族、住址及联系方式、身份证号”，这说明救助申请人应当就申请书的内容保证其真实性，②正确；未成年人救助由其法定代理人提出并不属于对未成年人的特殊保护，④不符合题意。
3．Z市张先生名下有一套办公用房，其隔壁是宇宙公司的经营场所。由于宇宙公司的计算机等电子设备发出噪音，且全天候不间断运行，致使张先生的承租人与其解除了房屋租赁合同。因噪音问题，导致张先生的房屋一直未能出租，张先生遂将宇宙公司诉至法院。本案中( D )
①宇宙公司侵害了张先生的健康权和财产权，应采取降噪措施排除妨碍
②张先生可将噪音司法鉴定作为书证，并在法庭调查阶段出示维权
③宇宙公司可就噪音与张先生房屋未能出租不存在因果关系进行举证
④若对一审判决不服，宇宙公司须在15日内向乙市中级人民法院上诉
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 材料并未涉及宇宙公司侵害了张先生的健康权，①不符合题意；司法鉴定属于鉴定意见，②错误；本案属于民事诉讼，宇宙公司可就噪音与张先生房屋未能出租不存在因果关系进行举证，若对一审判决不服，宇宙公司须在15日内向乙市中级人民法院上诉，③④符合题意。
4．珠海某校高二组织学生观看了一场“涉嫌危险驾驶罪”庭审网络直播。在直播中公诉人、被告人、被害人分别进行了陈述和论辩，法院依法进行了一审判决。随后大家就此案件发表了自己的看法，其中合理的有( A )
①公诉人出示证据经法定程序认证可用以定罪，可见证据对证明案件事实的重要性
②被告人提供证人证言说明其饮酒未过量，表明此类诉讼实行举证责任倒置原则
③被告人按程序做最后陈述希望法庭从轻处罚，是其依法行使诉讼权利的体现
④人民法院代表国家行使审判权，以国家强制力为后盾，该判决具有终局性
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
[解析] 公诉人出示的证据可用以定罪，可见证据对证明案件事实的重要性，①正确；民事诉讼实行举证责任倒置，本案是刑事诉讼，②错误；被告人按程序做最后陈述是依法行使诉讼权利的体现，③正确；人民法院代表国家行使审判权，但该判决是一审判决，并不具有终局性，如果原告和被告双方对判决结果有异议，还可以进一步上诉，④错误。
5．某老旧小区王某家的阳台栏杆因长期锈蚀，存在高坠隐患。2023年7月台风登陆，其家栏杆坠落砸坏楼下汽车，车主向王某索赔。王某认为，系台风导致栏杆坠落，且物业公司怠于履行安全保障义务，与自己无关。据此，下列判断正确的是( D )
①栏杆坠落系不可抗力导致，王某可以此为据主张免除责任
②栏杆属建筑物专有部分，所有权人应对栏杆坠落造成损害承担责任
③若车主和王某经人民调解达成赔偿协议，协议即具有强制执行力
④若通过诉讼解决纠纷，车主也需承担举证的责任
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
[解析] 栏杆属建筑物专有部分，所有权人应对栏杆坠落造成损害承担责任。王某家的阳台栏杆因长期锈蚀，存在高坠隐患，栏杆坠落不属于不可抗力导致，不能免除王某责任，①错误，②正确；双方当事人可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行效力。本案中的赔偿协议不具有强制执行力，③错误；民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。若通过诉讼解决纠纷，车主也需承担举证的责任，④符合题意。
6．因生意往来，张某于2015年1月26日立下欠条1张，共欠黄某20万元。后经多次催要均未果，黄某提起诉讼要求张某立即偿还欠款20万元。张某辩称，15万元已经还给黄某，现仅欠5万元，且还款期尚未届满，黄某无权提起诉讼，故请人民法院驳回黄某起诉。本案中( D )
①张某所在地的基层人民法院有管辖权
②由原告黄某承担举证责任，被告张某无举证责任
③张某立下的欠条既是书证又是物证
④黄某要对张某欠款20万元举证，张某要对已还款15万元举证
A．①② B．②③
C．③④ D．①④
[解析] 本案为普通的民事诉讼，按原告就被告的原则，被告张某所在地的基层人民法院有管辖权，①正确；民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，黄某要对张某欠款20万元举证，张某要对已还款15万元举证，②错误，④正确；张某立下的欠条是书证不是物证，③错误。
7．“取快递女子出轨快递小哥”谣言在网络快速大范围传播，对公共秩序造成重大冲击，被造谣女子身心受到极大伤害。该女子向法院提起刑事自诉后，检察机关建议公安机关立案侦查。经检察机关提起公诉，法院判决被告有期徒刑一年缓刑二年。该案作为全国首例自诉转公诉的诽谤案件，写入2023年最高检工作报告，成为具有引领和示范作用的案例。据此，下列判断正确的是( C )
①自诉转公诉后，被告人有罪的举证责任由公安机关承担
②自诉转公诉解决了自诉人取证难的问题，降低了公民的维权成本
③网络不是法外之地，任何诽谤他人名誉权的行为都应承担刑事责任
④司法与民意良性互动，司法机关的积极作为带给公众更多安全感
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 在刑事公诉案件中，被告人有罪的举证责任由检察机关承担举证责任，①错误；并不是所有的诽谤他人名誉权的行为都应承担刑事责任，在关乎名誉权的民事案例中应承担民事责任，③错误；“取快递女子出轨快递小哥”谣言在网络快速大范围传播，对公共秩序造成重大冲击，法院作出判决维护了公民的合法权益，影响恶劣。自诉转公诉解决了自诉人取证难的问题，能够降低公民的维权成本，司法与民意良性互动，司法机关的积极作为带给公众更多安全感，②④符合题意。
8．通过普通程序来解决社会中绝大部分性质简单和金额较小的纠纷时，会因程序复杂而产生纠纷处理长期化以及当事人费用增大等问题，让当事人对诉讼“敬而远之”。而小额诉讼程序是人民法院对一些事实清楚、权利义务关系明确、争议标的额不大的简单金钱给付民事案件适用比简易程序更简单的一审终审诉讼程序。人民法院适用小额诉讼程序审理案件，可以一次开庭审结并当庭宣判。小额诉讼程序( C )
①适用于所有金额较小的民事纠纷，具有高效便捷的优势
②实行一审终审制度，能保障当事人诉讼权益的及时实现
③针对争议不大民事纠纷案件，能保证判决结果顺利执行
④简化诉讼流程，有利于法官将精力聚焦于疑难复杂案件
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 小额诉讼程序适用于一些事实清楚、权利义务关系明确、争议标的额不大的简单金钱给付民事案件，①③错误；人民法院适用小额诉讼程序审理案件，可以一次开庭审结并当庭宣判。可见小额诉讼程序实行一审终审制度，能保障当事人诉讼权益的及时实现，②符合题意；小额诉讼程序适用比简易程序更简单的一审终审诉讼程序，能够简化诉讼流程，有利于法官将精力聚焦于疑难复杂案件，④正确。
9．朱某在其承包的土地内非法开采建筑用砂，造成严重的生态环境损害，经鉴定，恢复工程费用评估核算为200多万元。人民检察院以朱某非法开采造成土壤受损，破坏生态环境，损害社会公共利益为由提起环境民事公益诉讼。据此，下列认识正确的是( C )
①公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担
②朱某应提供其行为与生态环境损害无因果关系的证据
③为了更好维护自身利益，朱某有委托诉讼代理人的权利
④朱某如不服一审判决，可随时申请启动审判监督程序
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
[解析] 材料属于民事公益诉讼，不是刑事诉讼，①不符合题意；在该案例中，朱某给自己辩护，需要提供其行为与生态环境损害无因果关系的证据，为了更好维护自身利益，朱某有委托诉讼代理人的权利，②③符合题意；朱某如不服一审判决，可以在一审判决生效前上诉，如果一审判决生效了，朱某及其法定代理人、近亲属等人认为法院已经发生法律效力的裁判确有错误，可以申请启动审判监督程序，④错误。
10．(原创题)某网络技术股份有限公司将某游戏软件著作权授权G公司在中国大陆独家运营。李某贺、吴某平、张某晨、刘某四人以营利为目的，未经著作权人许可，非法获取该游戏源代码，租赁刘某传的服务器，在服务器中搭建该游戏。李某贺修改游戏装备、任务参数等部分游戏源代码以吸引玩家。李某贺等四人通过修某呈运营的社交软件群，有偿发布广告图片进行宣传；租赁程某运营的支付平台，收取玩家充值获利。公安机关以李某贺等七人涉嫌侵犯著作权罪移送起诉。关于本案，下列说法错误的是( B )
①七名被告人可以申请法律援助为自己辩护
②法院的公正裁决有助于加强知识产权的司法保护
③未经著作权人许可使用其作品进行谋利属于侵权行为
④公安机关在开庭审理时承担七名被告人有罪的举证责任
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
[解析] 本案中七名被告人不符合申请法律援助的条件，①错误，符合题意；②③正确，不符合题意；人民检察院在开庭审理时承担七名被告人有罪的举证责任，④错误，符合题意。
二、非选择题
11．阅读材料，完成下列要求。
最高人民法院公布《南京德尔森电气有限公司诉美弗勒智能设备有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案》
【基本案情】
德尔森公司与美弗勒公司为同行业经营者。德尔森公司成立时间较早，且在智能化变电站恒温恒湿汇控柜等领域拥有多项专利权。德尔森公司认为，美弗勒公司将德尔森公司的8个工程案例作为其成功案例印制在自己的产品宣传册上进行虚假宣传，侵犯其知识产权，欺骗、误导消费者，构成不正当竞争行为，遂诉至法院。一审、二审法院均判决驳回德尔森公司的诉讼请求，理由是德尔森公司未举证证明美弗勒公司宣传内容足以造成相关公众误解并对其造成直接损害后果。2022年5月9日，德尔森公司向最高人民法院申请再审。最高人民法院提审后认定，美弗勒公司的行为构成虚假宣传的不正当竞争行为，改判其立即停止侵权行为，并承担相应的民事赔偿责任。
本案对经营者具有较强的司法引导意义。结合材料，运用《法律与生活》知识加以说明。
[答案] ①不正当竞争扰乱市场秩序，损害同行业利益和公共利益，经营者应强化规则意识，依法诚信经营、公平竞争。②民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的原则，经营者要注意及时收集和保存证据。③法院判决后当事人有权提起上诉和再审，用于纠正裁判错误，经营者要充分利用自己的诉讼权利。
[解析] 本题要求说明本案对经营者的司法引导意义。美弗勒公司将德尔森公司的8个工程案例作为其成功案例印制在自己的产品宣传册上进行虚假宣传→公平竞争、诚信经营、反对不正当竞争。驳回德尔森公司的诉讼请求，理由是其未举证证明美弗勒公司宣传内容足以造成相关公众误解并对其造成直接损害后果→收集和保存证据、举证责任。一审和二审法院均判决驳回德尔森公司的诉讼请求、德尔森公司向最高人民法院申请再审→正确行使诉讼权利。
12．阅读材料，完成下列要求。
张某于2022年3月11日入职A公司，从事美容业务工作。入职后，该公司未与张某签订书面劳动合同，并一直拖欠工资。5月25日，张某提出与该公司解除劳动关系并要求公司支付拖欠工资等款项。协商未果后张某向劳动仲裁机构提出仲裁申请，要求确认其2022年3月11日至2022年5月25日与该公司存在劳动关系，并要求该公司支付工资及未签劳动合同二倍工资差额。劳动仲裁机构支持了张某的申请。该公司不服裁决，向法院提起诉讼，要求确认其与张某之间不存在劳动关系、无须向张某支付工资及未签劳动合同二倍工资差额。法院经审理认定，根据张某提交的与该公司人事主管的聊天记录，张某与该公司之间于2022年3月11日至2022年5月25日存在劳动关系，因该公司未举证已向张某发放正常工作期间的工资，故应向张某支付工资。另外，根据劳动合同法，该公司未与张某签订劳动合同，应当自张某入职的次月起每月向其支付二倍工资。
运用《法律与生活》的有关知识，说明本案中A公司败诉的原因。
[答案] ①民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则，没有证据或者证据不足的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某提交的证据能够证明其与A公司之间存在劳动关系，而A公司未能举证证明其与张某不存在劳动关系，也未举证证明其已向张某发放正常工作期间工资，应当承担不利后果。②劳动合同法规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。劳动者享有取得劳动报酬的权利。该公司未依法与张某签订书面劳动合同，并一直拖欠工资，侵犯了张某的合法权利。
[解析] 本题要求说明A公司败诉的原因。根据张某提交的与该公司人事主管的聊天记录，该公司未举证已向张某发放正常工作期间的工资，故应向张某支付工资→民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。张某提交的证据能够证明自己的主张；A公司未能举证证明自己的主张。入职后，该公司未与张某签订书面劳动合同，并一直拖欠工资→建立劳动关系应当订立书面劳动合同；劳动者享有取得劳动报酬的权利。