冲刺2024年高考英语-真题重组卷05（新高考专用）（原卷版+解析版）

这是一份冲刺2024年高考英语-真题重组卷05（新高考专用）（原卷版+解析版），文件包含真题重组卷05新高考专用原卷版docx、真题重组卷05新高考专用解析版docx、真题重组卷05新高考专用参考答案docx、真题重组卷05新高考专用听力mp3等4份试卷配套教学资源，其中试卷共39页， 欢迎下载使用。

英语·答案及评分标准
第一部分 听力（共两节，满分30分）
1—5BCBCC 6—10 ABABA11—15 BACCA 16—20 BBACC
第二部分 阅读理解（共两节，满分50分）
第一节 （共15小题；每小题2.5分，满分37.5分）
21—25ACBAC26—30 BDBDC31—35DBACA
第二节 （共5小题；每小题2.5分，满分12.5分）
36—40DBEFG
第三部分 语言知识运用（共两节，满分30分）
第一节 （共15小题；每小题1分，满分15分）
41—45DADAC46—50 BDABB51—55 CDACB
第二节（共10小题；每小题1.5分，满分15分）
56．has/will have 57．the 58．that/which 59．cycling 60．easily 61．t 62．imprved 63．t wear 64．cnnectin/cnnectins 65．traditinal
第四部分 写作（共两节，满分40分）
第一节 （共15分）
Dear Ryan,
I’m Li Hua frm Class 3. I think it’s nt a gd idea t randmly pair up students fr the spken English training after class. The reasns are as fllws.
T begin with, randmly pairing up students may lead t unbalanced language abilities within the grups. This can hinder the prgress f students as the mre advanced ne may dminate the cnversatin, leaving little rm fr the ther students t imprve. Besides, students may feel uncmfrtable r less mtivated if paired with smene wh they dn’t get alng with r have difficulty cmmunicating with.
My suggestin is t grup students based n their language abilities r t let students chse their wn partners. This way, everyne can feel mre cmfrtable practicing and imprving their spken English tgether.
Thank yu fr cnsidering my suggestin.
Yurs sincerely,
Li Hua
第二节 书面表达 （满分25分）
【参考范文】
As the twins lked arund them in disappintment, their father appeared. Father’s appearing was like a savir t the tw children. Under the guidance f their father, they tk psitive actins and started all ver again. They made the bread and then went n cking prridge. Father helped them adjust the fire, which was the key t success. It was all right this time. Delicius breakfast was ready. Hw happy they were!
The twins carried the breakfast upstairs and wke their mther up. When their mther saw the delicius and perfect breakfast in frnt f her, she was very surprised. It was nt nly the gift, but the lve f the children fr her that mved her very much. The tw children culd finish cking a breakfast, which she didn’t expect. The children said ludly, “Happy Mther’s Day!” Mther hugged them tightly and kissed them again and again.
书面表达评分标准：
第五档（很好）：（21—25分）
1.完全完成了试题规定的任务。
2.覆盖所有内容要点。
3.应用了较多的语法结构和词汇。
4.语法结构或词汇方面有些许错误，但因尽力使用较复杂结构或较高级词汇所致；具备较强的语言运用能力。
5.有效地使用了语句间的连接成分，使全文结构紧凑。
6.完全达到了预期的写作目的。
第四档（好）：（16—20分）
1.完全完成了试题规定的任务。
2.虽漏掉一个或两个次重点，但覆盖所有主要内容。
3.应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。
4.语法结构或词汇方面应用基本准确，些许错误主要是因尝试较复杂语法结构或词汇所致。
5.应用简单的语句间的连接成分，使全文结构紧凑。
6.达到了预期的写作目的。
第三档（适当）：（11—15分）
1.基本完成了试题规定的任务。
2.虽漏掉一些内容，但覆盖所有主要内容。
3.应用的语法结构和词汇能满足任务的要求。
4.有一些语法结构或词汇方面的错误，但不影响理解。
5.应用简单的语句间的连接成分，使全文内容连贯。
6.整体而言，基本达到了预期的写作目的。
第二档（较差）：（6—10分）
1.未恰当完成试题规定的任务。
2.漏掉或未描述清楚一些主要内容，写了一些无关内容。
3.语法结构单调、词汇项目有限。
4.有一些语法结构或词汇方面的错误，影响了对写作内容的理解。
5.较少使用语句间的连接成分，内容缺少连贯性。
6.信息未能清楚地传达给读者。
第一档（差）：（1—5分）
1.未完成试题规定的任务。
2.明显遗漏主要内容，写了一些无关内容，原因可能是未理解试题要求。
3.语法结构单调、词汇项目有限。
4.较多语法结构或词汇方面的错误，影响对写作内容的理解。
5.缺乏语句间的连接成分，内容不连贯。
6.信息未能传达给读者。
不得分：（0分）
注：词数超过120或少于80减1分。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
B
C
B
C
C
A
B
A
B
A
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
B
A
C
C
A
B
B
A
C
C
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
A
C
B
A
C
B
D
B
D
C
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
D
B
A
C
A
D
B
E
F
G
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
D
A
D
A
C
B
D
A
B
B
51
52
53
54
55
C
D
A
C
B