北京市北京师范大学平果附属学校2023-2024学年高二下学期3月质量调研考试政治试卷

这是一份北京市北京师范大学平果附属学校2023-2024学年高二下学期3月质量调研考试政治试卷，共16页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。
一、选择题（每小题3分，共16题，48分）。
1. 黄某、方某已达结婚年限，双方情投意合。方某父亲迫使黄某作出承诺：黄某需向方某父亲支付19万元“婚姻保证金”，若一年内未与方某结婚，则无权要求返还“婚姻保证金”。方某父亲此举违反了民法的（ ）
①平等原则
②自愿原则
③诚信原则
④公序良俗原则
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①③：题干不涉及平等原则和诚信原则，故①③不符合题意。
②④：方某父亲迫使黄某作出承诺，违背了自愿原则,也有违公序良俗，故②④符合题意。
故本题选D。
2. 陈某因病住院，出院后生活不能自理，其女王某向法院申请宣告陈某为无民事行为能力人并指定王某为陈某的监护人。经法院多方调查及司法鉴定，陈某被法院认定为无民事行为能力人。陈某被认定为无民事行为能力人（ ）
①意味着王某是陈某民事义务的承担者
②意味着陈某不享有民事权利，也无须承担民事义务
③是因为陈某不能辨认自己的行为
④法庭是根据陈某个人的智力状况进行认定的
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】D
【解析】
【详解】①：陈某被认定为无民事行为能力人，即法律确认的民事主体无法通过自己的行为从事民事活动、取得民事权利和承担民事义务的能力。若王某是陈某的监护人，意味着王某应当履行监护职责，而不是意味着王某是陈某民事义务的承担者，①不选。
②：自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。陈某被认定为无民事行为能力人，依然享有民事权利，承担民事义务，②表述错误。
③：不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，陈某被认定为无民事行为能力人是因为陈某不能辨认自己的行为，③正确。
④：陈某被认定为无民事行为能力人，是经法院多方调查及司法鉴定，根据陈某个人的智力状况进行认定的，④正确。
故本题选D。
3. 2024年1月1日起正式施行的《未成年人网络保护条例》是我国出台的第一部专门性的未成年人网络保护综合立法，重点就规范网络信息内容、保护个人信息、防治网络沉迷等作出规定。对未成年人在民事活动中的法律关系，下列表述正确的是( )
①六周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人
②未成年人应依法享有民事权利，承担民事义务
③我国加强对未成年人网络保护有悖于平等原则
④未成年人不受年龄限制，都具有民事权利能力
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】D
【解析】
【详解】①：八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人；十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人，①说法错误。
②④：未成年人不受年龄限制，都具有民事权利能力，应依法享有民事权利，承担民事义务，②④说法正确。
③：加强未成年人保护，是针对未成年人的身心特点进行的保护，并不违背法律面前一律平等的原则，③说法错误。
故本题选D。
4. 一名网友发视频称，在地铁上疑似被一名“猥琐老头”偷拍，强行要求检查对方手机相册，并没有发现自己的照片，但仍警告男子“小心一点，不要乱拍别人”。本案中该网友涉嫌侵犯他人的（ ）
①隐私权
②肖像权
③名誉权
④荣誉权
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①③：该网友在未掌握证据的情况下，将视频中的男子曝光在网络上，称其为“猥琐老头”，并强行检查其手机相册，涉嫌侵犯他人的名誉权和隐私权，①③正确。
②④：材料中该网友的行为没体现侵犯他人的肖像权和荣誉权，②④排除。
故本题选B。
5. 曹某在电子商场门口以1200元的价格从张某处购买一台市价为7440元的笔记本电脑。一个月后，警察上门将笔记本电脑作为赃物扣押，原来张某是一名盗窃分子。该案例中（ ）
①张某卖笔记本电脑的行为属于违法行为
②曹某买到的笔记本电脑属于善意取得
③曹某对笔记本电脑进行动产登记就不会被扣押
④警察追回笔记本电脑保护了失盗所有人的财产所有权
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①④：张某并非该笔记本电脑所有人，其卖电脑行为属于违法行为，警察追回失盗笔记本电脑，保护了动产所有人的财产所有权，①④正确。
②③：笔记本电脑属于动产，此类动产以交付作为转移所有权的条件。但曹某以低价获得属于赃物的笔记本电脑，并不属于善意取得，所以应当扣押，②③错误。
故本题选B。
6. 黔江某村积极推进乡村振兴，村民田某把自己的农村老家三间房改成“农家乐”，生意红红火火；从村集体承包一片土地用来种植桃子，销路越来越好。今年，他用自己城里的一套楼房向银行贷款30万元，用来扩大农家乐规模。下列对材料中所涉物权的说法正确的是（ ）
①城里的楼房被用于向银行贷款，银行拥有质押权
②自家的小院和城里楼房以及果木都是田某的不动产
③若田某无力还贷，银行拥有楼房的所有权
④田某承包土地种植梨子的经营权属于用益物权
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。楼房只能抵押，不能质押，银行拥有抵押权，①错误。
②：不动产，是指不能移动或者虽可移动但移动就会损害其价值的物，一般指土地以及房屋、林木等地上定着物。自家的小院和城里楼房以及果木都是田某的不动产，②正确。
③：如果田某无力偿还贷款，银行有权以楼房折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，没有所有权，③错误。
④：土地承包经营权属于用益物权。田某承包山地种植桃子的经营权属于用益物权，④正确。
故本题选C。
7. 小说家甲创作的小说《人生》于1960年发表。1969年甲去世，2022年其唯一继承人乙发现某电影公司未经他同意将该小说进行实质修改并改编成电影发行且没有署名。本案中( )
①电影公司未侵犯甲的著作财产权
②电影公司侵犯了甲的署名权和修改权
③电影公司侵犯了乙的著作人身权
④电影公司侵犯了乙的改编权和发行权
A. ①③B. ②④C. ③④D. ①②
【答案】D
【解析】
【详解】①：著作权属于自然人的，著作财产权保护期是作者有生之年加去世后50年，2022年甲的该作品已经进入公共领域，任何人都可以免费使用，电影公司没有侵犯甲的著作财产权，①正确。
②：著作人身权中的署名权、修改权和保护作品完整权没有保护期限制，电影公司侵犯了甲的署名权和修改权，②正确。
③：著作财产权可以继承，但著作人身权不能继承，乙对小说《人生》的继承限于著作财产权，不享有小说的著作人身权，③错误。
④：该小说的著作财产权保护期限已届满，电影公司未侵犯乙的改编权和发行权，④错误。
故本题选D。
8. 杭州某网络公司通过网络发布视频，居中位置使用魔珐公司发布的相关视频内容，片头片尾替换有关标识，并添加虚拟数字人课程的营销信息。其中一段视频还添加有杭州某网络公司的注册商标，并将其他虚拟数字人名称写入标题。魔珐公司认为杭州某网络公司的行为构成侵权，诉至法院。下列说法正确的是（ ）
①杭州某网络公司的行为侵犯了魔珐公司的著作权
②杭州某网络公司的行为未侵犯魔珐公司的商标权
③杭州某网络公司的行为侵犯了魔珐公司的专利权
④发布的相关视频内容可在五十年后无偿转载使用
A. ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：杭州某网络公司通过网络发布视频，居中位置使用魔珐公司发布的相关视频内容，片头片尾替换有关标识，并添加虚拟数字人课程的营销信息。 这表明杭州某网络公司的行为侵犯了魔珐公司的著作权，①正确。
②：杭州某网络公司一段视频还添加有杭州魔珐网络公司的注册商标，并将其他虚拟数字人名称写入标题。这表明杭州某网络公司的行为侵犯了魔珐公司的商标权，②错误。
③：材料强调的是杭州某网络公司的行为侵犯了魔珐公司的著作权，未涉及专利权，③排除。
④：著作权是有保护期限的，杭州某网络公司发布的相关视频内容可在五十年后无偿转载使用，④正确。
故本题选B。
9. A石化企业面向社会发布智能化系统工程建设招标公告，B公司见后遂向A石化企业提交了投标书，A石化企业最终确定B公司承担工程建设，并向B公司发送了中标通知书。在建设过程中，A石化企业发现，B公司使用了由C公司供货并带有某知名商标标识的传感器，经查该传感器全部为假冒产品。C公司已涉嫌构成犯罪，市场监管局依法将案件移送公安机关。下列说法正确的是（ ）
A. C公司的行为侵犯了他人专利权应承担法律责任
B. A石化企业向社会发布招标公告属于要约
C. B公司收到的中标通知书是一份无效合同
D. A石化企业向B公司发出的中标通知书属于承诺
【答案】D
【解析】
【详解】A：C公司的行为侵犯了他人商标权，而不是专利权，A错误。
B：A石化企业招标公告属于要约邀请，B公司投标书属于要约，B说法错误。
C：B公司收到A石化企业发送的中标通知书符合主体适格、意思表示真实、内容合法的要求，是一份有效合同，它不因C公司涉嫌商标侵权而失效，C说法错误。
D：A石化企业向B公司发出的中标通知书于承诺，D正确。
故本题选D。
10. 2023年3月21日，甲公司向乙公司发出购买某款空调300台的函件，合同总价款75万元，要求乙公司在10日内答复。2023年3月28日，乙公司回函同意甲公司的要求，但要求将总价款提高到78万元。2023年4月27日，甲公司回函同意乙公司的提价要求。关于甲公司与乙公司之间的买卖合同，下列说法正确的是（ ）
①该买卖合同成立时间为2023年4月27日
②甲公司同意乙公司的提价要求属于承诺
③甲公司发出购买某款空调300台的函件属于最终有效合同的要约
④乙公司将总价款提高到78万元不构成对要约的实质性变更
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①：2023年4月27日，甲公司回函同意乙公司的提价要求，该买卖合同成立，①符合题意。
②：乙公司要求将总价款提高到78万元是新要约,需要原来的要约人作出承诺,甲公司回函同意乙公司的提价要求属于承诺，②符合题意。
③：甲公司发出购买某款空调300台，总价款75万元的函件不是最终有效合同的要约，乙公司要求将总价款提高到78万元是最终有效合同的要约，③错误。
④：乙公司要求将总价款由75万元提高到78万元，已经构成对要约的实质性变更，④错误。
故本题选A。
11. 张某在小区附近丢失了提包，提包里面有一张身份证、两张银行卡和一张5万元的存款单。情急之下，张某在小区业主群里发布寻物启事并承诺寻回遗失物后赠予相关人员200元酬金。捡到这些遗失物的李某看到寻物启事后，联系张某归还了遗失物，同时要求张某支付200元酬金。对此，下列理解正确的是（ ）
①李某拾金不昧并归还失主，依法行使了处分权 ②该寻物启事对发布人张某具有法律约束力
③李某索要酬金的行为属于法律上的“不当得利” ④若张某拒绝支付酬金，李某可要求其承担违约责任
A. ①②B. ①③C. ②④D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：处分权是财产所有人对自身财产进行处分的权利，李某捡到的物品不属于其自身财产，①不符合题意。
②：寻物启事中悬赏承诺只要不违反法律、法规的规定和公序良俗，即对发布人具有约束力，该寻物启事对发布人张某具有法律约束力，②符合题意。
③：“不当得利”是指没有法律根据，使他人受到损失而自己获得了利益。张某承诺寻回遗失物后赠予200元酬金，李某索要报酬的行为符合民法典规定，不构成法律上的“不当得利”，③不符合题意。
④：寻物启事属于要约，只要有人完成了约定的行为，合同即告成立，发布人需要依承诺内容支付报酬，否则应承担违约责任，④正确。
故本题选C。
12. 晏某与周某口头约定购买周某的一门面，并支付7万定金，约定违约金15万，出具载有门面信息的收条，几天后再付25万。一周后，晏某发现门店涉案被法院冻结，便要求周某尽快过户，周某未回应。不久，门店进入法拍卖程序，晏某于是将周某诉至法院。本案中（ ）
①购买约定成立且有效，周某需如数返还晏某的购房款
②虽然未曾订立书面购房合同，周某仍需承担违约责任
③由于门店已涉案，晏某与周某购买约定有可能无效
④周某已构成违约，应双倍返还定金并支付违约金
A. ①③B. ①②C. ②④D. ③④
【答案】B
【解析】
【详解】①②：订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。双方虽未签订书面合同，但是进行口头约定，并明确了相关标的、价格，所以合同成立，由于卖方的责任，晏某有权进行维权。所以购买约定成立且有效，周某需如数返还晏某的购房款、虽然未曾订立书面购房合同，周某仍需承担违约责任，①②符合题意。
③：订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。本案中晏某与周某的购买约定有效，③不符合题意。
④：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。本案中周某已构成违约，应双倍返还定金或者支付违约金，④说法错误。
故本题选B。
13. 甲（10岁）与乙（9岁）是某小学的同班同学。某天，老师让甲去走廊叫乙返回教室。甲找到乙后，从背后拽了一下乙，乙因重心失衡倒地，甲也因此摔倒在地，造成左股骨下段骨折，老师发现后立即拨打了120急救电话。甲在住院治疗期间产生各项费用共计12万余元。甲的父母诉至法院，要求乙、乙的父母以及该小学、该老师共同承担赔偿责任。
根据以上案件信息及相关法律规定，对本案解读正确的是（ ）
①乙在此案中主观上不存在过错，因此不承担侵权责任
②乙的父母不是此案的直接侵权责任人，因此不承担侵权责任
③本案适用举证责任倒置，学校证明自身没有过错便可不承担侵权责任
④老师让甲去走廊叫乙的行为与损害结果之间无因果关系，老师不承担责任
A ①③B. ①④C. ②③D. ②④
【答案】B
【解析】
【详解】①：材料中指出在学校甲在老师授权下去叫乙，甲从乙的背后拽了乙，致使二人受伤，在此行为中乙主观上不存在过错，因此不承担侵权责任，故①正确。
②：乙主观上不存在过错，因此不承担侵权责任，所以乙的父母不承担侵权责任的结论正确，但因果关系错误，故②不选。
③：本案中，甲10岁，属于限制民事行为能力人，适用民法典第一千二百条，应遵循“谁主张谁举证”原则，而不是举证责任倒置，因此应由甲方负责证明学校未尽到管理职责，而不是由学校证明自己尽到了管理职责，故③不选。
④：老师让甲去走廊叫乙，该行为本身没有危险性，也不会导致甲和乙摔倒，不存在教育和管理上的疏忽，因此老师不承担责任，故④正确。
故本题选B。
14. 案例一：林某未携带狗绳在小区门口遛宠物狗，但狗自行从马路窜出与陈某驾驶的车辆相撞，狗当场死亡。双方因宠物狗赔偿问题产生纠纷。
案例二：某小区业主陈某意外发现一名陌生男子在撬自家房门，急忙向物业求助。小偷秦某逃跑中看到物业保安一直追赶，情急跳入河中溺水身亡。事后，秦某家属诉至法院，索要死亡赔偿等158万余元
以上案例如果诉讼到法院，关于当事人是否要承担侵权责任的分析正确的是（ ）
①案例一中陈某驾驶车辆致他人饲养的动物死亡，应承担无过错侵权责任
②案例一中陈某如果对事故的发生不存在任何过错，则不应承担侵权责任
③案例二中保安的追赶行为与小偷的死亡无因果关系，不应承担侵权责任
④案例二中保安如果不能提供证据证明自己没有过错，则应承担侵权责任
A. ①②B. ①④C. ②③D. ③④
【答案】C
【解析】
【详解】①：案例一中陈某是否要承担侵权责任，关键在于陈某是否具有过错。如果狗没拴绳子而车辆正常行驶，那么狗主人全责；如果狗没拴绳子，车辆违法行驶，那么都有责任，须有交警部门对责任大小具体认定，此时，车辆驾驶员应当承担过错侵权责任（而不是无过错侵权责任），①错误。
②：侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。只有在行为人的行为对于受害人的损失产生存在过错，且该过错与损失之间有因果关系，该行为人则承担相应的过错责任。案例一中陈某如果对事故的发生不存在任何过错，则不应承担侵权责任，②正确。
③：只有在行为人的行为对于受害人的损失产生存在过错，且该过错与损失之间有因果关系，该行为人则承担相应的过错责任。案例二中保安追赶秦某的行为是属于履职行为，是其职责范围内。保安的追赶行为与小偷的死亡无因果关系，不应承担侵权责任，③正确。
④：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。案例二中保安追赶秦某的行为是属于履职行为，是其职责范围内，不适用于过错推定侵权责任，不应承担侵权责任，④错误。
故本题选C。
15. 2024年2月，中央广播电视总台发布了《2024年春节联欢晚会版权保护的声明》，声明指出，2024年春节联欢晚会节目，总台是其制作、播出的2024年春晚节目及此前总台历年春晚节目的著作权人。未经总台书面授权，任何机构和个人不得通过广播电视、互联网、移动通讯网络及其他任何音视频传播技术或平台以直播、点播、下载等任何方式使用总台春晚节目的音视频内容。下列行为属于著作权的合理使用的是（ ）
A. 未经总台书面授权，某新闻媒体机构以点播、回看等方式使用总台春晚节目的音视频内容
B. 未经总台书面授权，某视频平台提供总台春晚节目的下载服务
C. 经总台书面授权，某网站提供总台春晚节目的点播服务
D. 某省新闻联播引用了总台春晚节目片段
【答案】D
【解析】
【详解】A：未经总台书面授权，某新闻媒体机构以点播、回看等方式使用总台春晚节目的音视频内容，该行为已经侵犯了总台的知识产权，A错误。
B：未经总台书面授权，某视频平台提供总台春晚节目的下载服务，属于侵权行为，不属于合理使用，B错误。
C：经总台书面授权，某网站提供总台春晚节目的点播服务，该行为是商业行为，不属于著作权的合理使用，C错误。
D：某省新闻联播引用了总台春晚节目片段，是时事新闻报道的合理引用，属于著作权的合理使用，D正确。
故本题选D。
16. 李某住居民楼102房，因搭建雨棚与101房邻居赵某产生矛盾。李某搬离后，在原102房卫生间墙壁安装录音播放设备，在8时45分至12时、15时30分至22时播放恐怖录音，持续三年多时间。该声音没有超过排放标准，但可被居住在302房的赵某女儿（小学生）清晰听到。赵某女儿因新冠疫情居家线上学习，赵某认为，上述噪音已严重影响其本人及家人的正常学习生活，故申请禁止令，请求责令李某等停止前述制造噪音的行为。法院受理后，发出全国首份噪音扰民诉前禁止令。本案中( )
①人民法院及时制止正在实施的噪音等环境侵权行为
②李某的行为干扰了周围生活环境，违背了公序良俗
③赵某及其家人的合法权益持续受到难以弥补的损害
④禁止令倡导互谅、互让的邻里关系，促进社会和谐
A. ①②B. ①④C. ②②D. ③④
【答案】A
【解析】
【详解】①：针对李某制造噪音的行为，法院发出全国首份噪音扰民诉前禁止令，这表明人民法院及时制止正在实施的噪音等环境侵权行为，①符合题意。
②：李某搬离后，在原102房卫生间墙壁安装录音播放设备，在8时45分至12时、15时30分至22时播放恐怖录音，持续三年多时间，该声音没有超过排放标准，但李某的行为干扰了周围生活环境，违背了公序良俗，②符合题意。
③：如不及时制止李某制造噪音的行为，赵某及其家人的合法权益将持续受到难以弥补的损害。法院受理后，发出全国首份噪音扰民诉前禁止令，维护了赵某及其家人的合法权益，③不符合题意。
④：本案裁定对邻里间故意制造噪音干扰他人宁静生活的行为给予否定性评价，为如何处理邻里关系提供了指引，倡导建立互谅互让、团结友善的邻里关系，共同促进社会和谐，体现了文明、和谐、友善的价值理念，而不是禁止令倡导互谅、互让的邻里关系，促进社会和谐，④不选。
故本题选A。
二、非选择题。
17. 阅读材料，完成下列要求
岳某和朱某是住对门的邻居，平时关系较好，他们各自的孩子在同一所小学念书。某天下午，岳某突然有事无法接自家孩子放学，于是委托朱某临时代劳。朱某欣然答应，并准时开私家车前往学校接到孩子。朱某返程途中，突然从旁边窜出来一辆白色轿车，正常驾驶的朱某躲闪不及撞上了路边护栏，致使车辆破损严重，两个小孩受伤大哭，肇事车辆却扬长而去。周围路人拨打了110报警。
【相关资料】帮工是一种民间互助方式，是指帮者为他人提供免费劳务，并不以获取钱物为交换条件。帮工一般是基于亲朋好友、邻里族人等特殊的人际关系，是一种互助互帮的关系。根据利益与风险相一致的原则，帮工人在帮工活动中致人损害的，应当由被帮工人承担赔偿责任。但如果帮工人在帮工过程中存在故意或者重大过失的，被帮工人承担赔偿责任后有权向帮工人追偿。
岳某家孩子因车祸受伤，朱某是否要承担侵权责任？请你结合材料并运用“认真对待民事权利与义务”的知识对此加以分析。
【答案】(1)不需要。①民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。本案中岳某委托朱某接孩子放学，朱某同意岳某的请求，双方未约定报酬，无偿帮工关系成立。朱某准时前往学校接到孩子，已经尽到了相应义务。②民事主体从事民事活动不得违背公序良俗。本案中朱某的行为系邻里朋友之间的善意行为，弘扬了互帮互助、团结友善的良好道德风尚，不存在故意和重大过失，不应承担任何责任。③此事故中，朱某正常行驶，白色轿车非正常行驶，应由白色轿车承担全部责任，朱某不需要承担责任。（原卷无答案，此答案仅供参考）
【解析】
【分析】背景素材：岳某和朱某因帮工引起的纠纷
考点考查：认真对待民事权利与义务
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问为判断分析类，运用“认真对待民事权利与义务”的知识，结合材料作出判断并分析原因即可。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：某天下午，岳某突然有事无法接自家孩子放学，于是委托朱某临时代劳。朱某欣然答应，并准时开私家车前往学校接到孩子→可联系民事活动应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；
关键词②：帮工一般是基于亲朋好友、邻里族人等特殊的人际关系，是一种互助互帮的关系，帮工人在帮工活动中致人损害的，应当由被帮工人承担赔偿责任。但如果帮工人在帮工过程中存在故意或者重大过失的，被帮工人承担赔偿责任后有权向帮工人追偿→可联系公序良俗原则，朱某的行为的意义，不存在故意和重大过失，不应承担任何责任。
关键词③：朱某返程途中，突然从旁边窜出来一辆白色轿车，正常驾驶的朱某躲闪不及撞上了路边护栏，致使车辆破损严重，两个小孩受伤大哭，肇事车辆却扬长而去→可联系侵权责任。本次事故中，朱某正常行驶，白色轿车非正常行驶，应由白色轿车承担全部责任，朱某不需要承担责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
18. 2023年11月，北京互联网法院针对人工智能生成图著作权侵权纠纷一案，作出一审判决。由于该案是我国首例涉及“AI文生图”著作权的案件，引发普遍关注。
原告李某使用开源软件Stable Diffusin通过多次输入提示词，不断修改设置相关参数，反复加工后生成图片，发布在小红书平台。被告刘某在百家号上发布文章，文章配图使用了涉案图片。李某认为，刘某未经许可使用涉案图片，且截去了原告在小红书平台的署名水印，使得相关用户误认为被告为该作品的作者，严重侵犯了原告享有的署名权及信息网络传播权，要求被告公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。刘某辩称，不确定原告是否享有涉案AI文生图片的权利，被告所发布文章的主要内容为原创诗文，而非涉案图片，且没有商业用途，不具有侵权故意。
北京互联网法院作出一审判决，判决被告刘某向原告李某赔礼道歉并赔偿经济损失500元。双方均未提起上诉，目前一审判决已生效。
结合材料，运用法律与生活的知识，说明北京互联网法院作出上述判决的依据，并阐述这一判决的意义。
【答案】依据:著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品就可能构成侵权。该案中的AI文生图片体现了人的智力投入，具备“独创性”要素，应当被认定为作品，其署名权、信息网络传播权受到法律保护，刘某未经李某授权擅自使用构成侵权。 意义:有助于发挥法治对AI技术发展和应用的保障作用，推动相关法律的完善和发展;有助于调动创作者的积极性，激发大众创作热情;推动科技创新，加快建设科技强国。
【解析】
【分析】背景素材：北京互联网法院针对人工智能生成图著作权侵权纠纷一案
考点考查：著作权的有关知识
能力考查：描述和阐述事物的能力
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。
本题的设问运用法律与生活的知识，说明北京互联网法院作出上述判决的依据，并阐述这一判决的意义。需要调用著作权的有关知识分析作答。
第二步：审材料。指出考查的法律问题，并根据具体法条或法理，结合案例进行分析。
有效信息①：原告李某使用开源软件Stable Diffusin通过多次输入提示词，不断修改设置相关参数，反复加工后生成图片，发布在小红书平台。被告刘某在百家号上发布文章，文章配图使用了涉案图片。李某认为，刘某未经许可使用涉案图片，且截去了原告在小红书平台的署名水印，使得相关用户误认为被告为该作品的作者，严重侵犯了原告享有的署名权及信息网络传播权，要求被告公开赔礼道歉、赔偿经济损失等。北京互联网法院作出上述判决的依据→可联系著作权人对其作品享有广泛的权利。他人未经著作权人许可使用著作权人的作品就可能构成侵权。
有效信息②：北京互联网法院作出一审判决，判决被告刘某向原告李某赔礼道歉并赔偿经济损失500元。阐述这一判决的意义→可联系有助于发挥法治对AI技术发展和应用的保障作用，推动相关法律的完善和发展;有助于调动创作者的积极性，激发大众创作热情;推动科技创新，加快建设科技强国。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定、相关知识与材料信息相结合。
19. 2023年2月13日，经销商甲收到生产商乙发来的电子邮件：“现有某型号电冰箱80台，每台售价3400元。如有意购买，请于2月20日前告知。”甲2月17日回复：“欲购买50台电冰箱，每台3200元。”2月21日乙回复同意甲的要求，但该回复因故2月24日才到达甲。2月26日，双方正式签订合同，约定交货地为甲所在地，货到付款，另外还约定如双方发生纠纷，选择乙所在地的仲裁机构仲裁解决。交货前夕，乙的货品仓库因电路老化发生火灾，导致预交付的冰箱尽数烧毁无法交付，甲要求乙赔偿损失，乙以不可抗力为由拒绝，双方因此发生纠纷。
结合材料，运用《法律与生活》相关知识，回答下列问题：
（1）指出本案中的要约与承诺，以及合同成立时间。
（2）分析甲提出的要求是否合理，并说明理由。
【答案】（1）乙向甲发出的电子邮件是要约。甲的回复是新要约。乙同意甲的要求的回复是承诺。2月24日承诺到达甲时，合同成立。
（2）合理。《合同法》规定，一方违反合同约定，应当承担违约责任。本案中甲乙之间合同成立且有效，乙在合同履行中违约，且因线路老化发生的火灾不属于不可抗力，因此给甲造成的损失，需承担赔偿损失等违约责任。
【解析】
【分析】背景素材：买卖合同纠纷案
考点考查：要约承诺订合同、有约必守违约有责
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐述事物
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【小问1详解】
第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求考生结合材料，运用《法律与生活》相关知识，指出本案中的要约与承诺，以及合同成立时间。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：2023年2月13日，经销商甲收到生产商乙发来的电子邮件：“现有某型号电冰箱80台，每台售价3400元。如有意购买，请于2月20日前告知。”甲2月17日回复：“欲购买50台电冰箱，每台3200元。”→可调用的法理依据：民法典第四百七十一条：当事人订立合同，可以采取要约、承诺的方式。四百七十二条：要约是希望和他人订立合同的意思表示。本案中乙向甲发出的电子邮件是要约。甲的回复是新要约。
关键词②：2月21日乙回复同意甲的要求，但该回复因故2月24日才到达甲→可调用的法理依据：民法典第四百七十九条：承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中乙同意甲的要求的回复是承诺，承诺到达，合同成立。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
【小问2详解】
第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题属于分析说明类主观题，结合材料，运用《法律与生活》相关知识，分析甲提出的要求是否合理，并说明理由。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：2月26日双方正式签订合同，以及合同的内容→可调用的法理依据：民法典第五百零二条：依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本案中合同成立且有效。
关键词②：“2月26日，双方正式签订合同，约定交货地为甲所在地，货到付款”“交货前夕，乙的货品仓库因电路老化发生火灾，导致预交付的冰箱尽数烧毁无法交付”→可调用的法理依据：民法典第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中乙在合同履行中违约，给甲造成的损失，需承担赔偿损失等违约责任。
关键词③：乙的货品仓库因电路老化发生火灾，导致预交付的冰箱尽数烧毁无法交付，甲要求乙赔偿损失，乙以不可抗力为由拒绝→可调用的法理依据：民法典第五百九十条：当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任，但是法律另有规定的除外。本案中因线路老化发生的火灾不属于不可抗力，因此给甲造成的损失，需承担赔偿损失等违约责任。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料相结合。
20. 阅读材料，完成下列问题。
【缘起】某单元楼共7层14户居民，大部分为老人，上下楼梯非常不方便，加装电梯需求迫切。
【过程】2022年1月，本单元成立加装电梯业主委员会，业委会召开民主决策会，同意加装电梯人数超过法定比例，业委会随即完成报建审批手续。
2022年3月，业委会与甲公司签订《工程施工合同》，由甲公司承包电梯安装工程，合同对完成质量、时间、违约责任等做了具体要求。施工期间，一楼业主王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由，多次进入施工场所阻挠、破坏，给甲公司造成损失并延误工程进展。同单元邻居李某劝阻王某数次，无果，一气之下将自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过施工现场时被狗咬伤。王某找李某理论，李某置之不理，王某遂诉至法院，要求李某支付医药费并要求业委会拆除电梯。甲公司为尽快完成电梯安装，未严格按照要求施工，造成单元楼道墙体和窗户损坏。后突遇疫情封控，甲公司未按期完成。业委会将甲公司诉至法院要求赔偿。甲公司则称是王某恶意阻挠、疫情封控等原因所致，公司不应为此负责。
结合材料，运用法律与生活知识，请你分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据。
【答案】
①民法典规定：行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应承担无过错侵权责任。李某自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过施工现场时被狗咬伤，李某应承担无过错侵权责任，应赔礼道歉、赔偿损失。
②行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。施工期间，王某以加装电梯遮挡其厨房和餐厅窗户的小部分光线为由，多次进入施工场所阻挠、破坏，给甲公司造成损失并延误工程进展。王某应承担侵权责任，停止侵害、排除妨碍，对邻居和甲公司赔礼道歉，对甲公司赔偿损失。
③当事人应当按约定全面履行自己义务，应当遵循诚信原则。甲公司为尽快完成电梯安装，未严格按照要求施工，造成单元楼道墙体和窗户损坏，其行为构成违约，应当承担违约责任，应采取补救措施、赔偿损失。
【解析】
【分析】背景素材：加装电梯纠纷
考点考查：有约必守违约有责、权利保障于法有据的有关知识
能力考查：描述和阐释事物、论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神、法治意识
【详解】第一步：审设问。明确主体、知识范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求分析李某、王某和甲公司各自应承担的民事责任及法律依据，需要调用有约必守违约有责、权利保障于法有据的有关知识分析作答。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词①：李某将自己饲养的狗拴在施工现场，王某经过时被狗咬伤→可联系行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应承担无过错侵权责任。
关键词②：王某多次进入施工场所阻挠、破坏，给甲公司造成损失并延误工程进展→可联系行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
关键词③：甲公司未严格按照要求施工，造成单元楼道墙体和窗户损坏；未按期完成→可联系当事人应当按约定全面履行自己的义务，应当遵循诚信原则。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料等相结合。民法典第三百一十七条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。
权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。
民法典第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。
民法典第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。