2025届高考政治一轮总复习素养提升训练题选择性必修2第一单元民事权利与义务第三课订约履约诚信为本

这是一份2025届高考政治一轮总复习素养提升训练题选择性必修2第一单元民事权利与义务第三课订约履约诚信为本，共2页。

[解题流程]
答案：①乙公司应该承担违约责任。除法律规定或者当事人约定的免责事由外，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，守约方可以要求违约方承担违约责任。②乙公司5月10日的回函属于要约，甲公司5月11日的回函属于承诺。合同当事人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律和社会公共利益，5月12日承诺到达乙公司后，双方达成一致的意思表示，合同成立并生效。③本案中，阴雨天气不属于不能预见、不能避免并不能克服的不可抗力因素，乙公司完全可以预见阴雨天气对货运的影响，天气状况是计算交货日期时必须考虑并加以克服的因素，故不符合法定免责情形。因此，乙公司要承担逾期交货的违约责任。
正确了解合同形式及特点
[材料一] 李大爷经熟人介绍请了一家装修公司装修新居，碍于情面没有与之签订书面合同，只是口头约定了装修的项目、材料、价格、质量等内容。装修结束验收时，李大爷发现装修公司漏了好几个项目，要求重做，但装修公司认为李大爷空口无凭，因而拒绝重做。
[材料二] 甲乙双方约定，由乙方向甲方供应一批上等绸缎礼服，鉴于双方此前多次合作均未出现任何问题，又恰逢乙方改制，其生产的绸缎礼服急需出手，于是在还未正式签订书面合同的情况下，乙方直接将礼服送往甲方工厂，通过交涉甲方愿意接受。但由于此种礼服供过于求，甲方存货无法正常销售出去，于是甲方希望向乙方退货，乙方一直忙于改制事宜，并没有答应甲方的要求。不得已甲方以低价销售，致使自己损失100万元。甲方要求乙方赔偿这一损失，但乙方并未同意。在多次向乙方交涉未果的情况下，甲方向人民法院起诉称双方未按约定签订书面合同，合同关系不成立，主张合同无效，乙方应当赔偿损失。
【命题视角】
命题视角1 李大爷与装修公司的口头约定有法律效力吗？请说明理由。
提示：有法律效力。依据法律规定，当事人订立合同可以采用口头形式，口头合同不影响合同的法律效力。
命题视角2 甲乙双方是否应当签订书面合同？如果双方已经拟定了书面合同，但乙方未来得及在合同上签字便送货且甲方接受，则合同是否成立？
提示：①应当签订书面合同。我国法律规定，对于权利义务关系复杂、金额较大以及履行期限较长的合同，应当采用书面形式。②合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。项目
获取信息
调用知识
审设问
知识限定：《法律与生活》
合同订立、履行和违约等
设问指向：说明乙公司是否应该承担违约责任
设问类型：说明类
审材料
信息点❶：乙公司逾期交货
可从合同的履行原则的角度分析
信息点❷：甲、乙公司的函件
可从要约与承诺的角度分析
信息点❸：恰逢梅雨季，连绵阴雨
联系免责情形，可从不可抗力等角度分析