2025届高考政治一轮总复习素养提升训练题选择性必修3第二单元遵循逻辑思维规则第一课时概念判断

这是一份2025届高考政治一轮总复习素养提升训练题选择性必修3第二单元遵循逻辑思维规则第一课时概念判断，共2页。

请运用《逻辑与思维》的知识，说明该案件中的合同为何无效。
[解题流程]
答案：订立一份有效的合同，要求行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，内容合法。这构成联言判断，组成它的各个联言支都为真，这个联言判断才为真。在本案中，行为人不具有相应的民事行为能力，所以该联言判断为假，合同无效。
要正确处理好邻里纠纷
[材料] 家住一楼的陈某用铝合金焊接栅栏围挡，将楼梯间空地圈占为私有，用于自家堆放杂物。同住一楼的王某劝阻未果，遂在百余人的小区微信群内上传了陈某圈占楼梯间的照片，并发布了陈某夫妇家庭背景、子女教育等方面的信息。
群里顿时炸开了锅。群友甲说：“楼道的楼梯间空着也是空着，用来堆放家里的杂物岂不是物尽其用？”群友乙说：“曝光他的所有信息，就应该让陈某这样的人身败名裂。”群友丙说：“要是陈某明天不把杂物清走，我们自己动手扔进垃圾箱。”
群友丁提出应找社区居委会调解，遂与王某相约：“如果明天上午不下雨，我们就一起去居委会。”第二天上午下起了小雨，丁心想，既然下雨了，王某就不会去居委会了，于是没有赴约。王某久候不至，打电话责备丁食言，并指出丁的想法不合逻辑。
【命题视角】
命题视角1 结合材料，运用《法律与生活》的知识，分别评析群友甲、乙、丙的言论。
提示：①群友甲的言论错误。楼梯间属于业主共有部分，将其占为私有，影响业主出行、环境卫生和公共安全，侵犯了相邻不动产权利人的合法权益。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。②群友乙的言论错误。法律保护个人隐私权和个人信息权益，任何组织或者个人不得以泄露、公开等方式侵害他人的隐私权；处理个人信息应遵循合法、正当、必要等原则，不得过度处理。③群友丙的言论错误。公民合法的私有财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
命题视角2 运用《逻辑与思维》的知识，请判断群友丁的想法是否符合逻辑并说明理由。
提示：不合逻辑。群友丁与王某的约定作为前提，是一个充分条件假言判断，丁的推理是充分条件假言推理的无效式，认为否定前件结论就必然否定后件。项目
获取信息
调用知识
审设问
知识限定：《逻辑与思维》
联言判断的有关知识
设问指向：说明该案件中的合同为何无效
设问类型：说明类
审材料
信息点❶：钱某与美容工作室的合同
联言判断的逻辑性质
信息点❷：13周岁的钱某到美容工作室文身
联言判断的真假