高中语文人教统编版必修 下册第一单元3* 鸿门宴课文课件ppt

这是一份高中语文人教统编版必修 下册第一单元3* 鸿门宴课文课件ppt，共60页。PPT课件主要包含了素养目标，预习导学，《史记》，我国史书体例，郑板桥评论，故事背景，知识清单，翻译文本，文言常识积累，探究提升等内容，欢迎下载使用。

《史记》是我国第一部纪传体通 史，上起黄帝，下至汉武，记载三 千多年间政治、经济、军事、文化 的发展变化，真实反映了上古社 会的全貌，是上古史的总结。全书有“本纪” 十二篇，“表” 十篇，“书” 八篇，“世家” 三十篇，“列传” 七十篇，共一百三十卷。开创了体制完备、组织严密的纪传史体。
编年体:以年代为线索编排有关历史事件的史书,如《左传》.
国别体:以国家为单位分别记叙的历史, 如《国语》《战国策》.
纪传体:通过记叙人物活动反映历史事 件 ,如《史记》；我国著名的《二十四 史》都是纪传体史书.
通史:不间断的记叙自古及今的历史事件,如《史记》.
断代史:记录某一时期或某一朝代的历 史,如《汉书》.
“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”
鲁迅评论：“史家之绝唱，无韵之离骚.”
“巨鹿之战”：是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。“鸿门宴”：略“垓下之围”：写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自刎而死，凄怆悲壮，撼人心弦。
补充：有关项羽的其他故事
力能扛鼎：　【解释】扛：用双手举起沉重的东西。鼎：古代的一种炊具，一般三足两耳，用青铜铸造。1、形容气力特别大。2、亦比喻笔力雄健。
破釜沉舟：釜：锅。把饭锅打破，把渡船凿沉 比喻不留退路，非打胜仗不可,下决心不顾一切地干到底。
四面楚歌： 比喻陷入四面受敌，到达孤立无援的窘迫境地。 楚界汉河： 楚、汉相争中双方控制地区之间的地界与河流。后常比喻战争的前线。 霸王别姬： 姬：指西楚霸王项羽的宠妾虞姬。形容英雄末路的悲壮情景。现多比喻独断专行，脱离群众，最终垮台。
无颜见江东父老： 江东：借指家乡。指因自己的失败而感到羞愧，再也没脸见家乡父老。
楚汉之争、垓下之围、乌江自刎
《鸿门宴》节选自《史记·项羽本纪》,故事发生在公元前206年.陈涉起义后,出身于楚国贵族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后起兵反秦。陈涉失败后,项梁等拥立楚怀王之孙,仍号楚怀王。项、刘同为楚怀王所辖的主力军.项梁死,刘、项分别战于黄河南北。楚怀王曾与诸将相约,谁先入关,就是关中王。项羽在巨鹿一带消灭秦军主力,刘邦则从黄河以南打进函谷关,攻下咸阳。
刘邦攻下咸阳后,吞并霸上,遣将把守函谷关,不纳诸侯,欲称关中王.项羽听说后非常恼火,立即破关直抵新丰鸿门. 鸿门宴也就是在这样的形势下举行的,它揭开了“楚汉战争”的序幕,这次宴会隐含杀机,是一场尖锐复杂的政治斗争,“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词.
沛公军(于)霸上，未得与项羽相见。 驻军 没有能跟 军:名作动沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公 言于，向……报告欲王(于)关中，使子婴为相， 珍宝尽有之。” 称王 让 作(他的)国相 占有它
项羽怒曰:“旦日飨士卒，为(之)击破沛公军!” 犒劳 替 我 打败 军队当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公在这个。当:介词，在 驻扎在 十万，在霸上。范增 说 项羽曰: “沛公居山东 劝告 在函谷关以东地区
时，贪于财货，好美姬。今入关， 财物无所取，妇 贪图 喜爱美女 对财物 取用 财物：名作状，表动作对象女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙 宠幸 (表现)小处 看过那里的云气 是 虎， 成五彩， 此天子气也。 急击勿失!” (的样子)五彩颜色 云气 赶快攻打不要失去时机
楚左尹项伯者，项羽季父也，素 善留侯张良。 叔父 平时与留侯张良友好 善:与……友好张良是时从 沛公，项伯乃 夜 驰 之沛公军， 跟随 于是连夜骑马 到 军营 之，动词私见 张良，具告(之)以事， 欲 呼张良与(之)私下会见 “具”通“俱”，全部。(以事具告之) 叫 “以事” 作状语后置；“之”代词，代“张良”，省略句。
俱去，曰:“毋从(之)俱死也。”张良曰:“臣为韩王 离开(刘邦) 跟随 送死 替 送沛公， 沛公今 事有急，亡 去 不义，不可护送 (入关) 情况危急 逃亡离开 是不道义 能 不语。” 良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰: 就进去 (将实情)告诉(沛公)“为之奈何?” 张良曰:“谁为大王为此计者?”怎么对付这件事 替 出计策。“奈何为之”，为:对付 主谓倒装“为大王为此计者谁” “者”语气助词。译为 “替大王出这条计策的是谁”
曰：“鲰生说我曰：‘距关， 毋内诸侯，秦地 见识短浅的小子 “距”通“拒”，把守“内”通“纳”，接纳 可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足以当秦国的地盘都可以由你称王 估计 足够用来抵挡项王乎？”沛公默然， 曰：“固不如 也。且为之 沉默（一会儿） 本来 (人家) 将奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王 请允许我去告诉 背叛也。”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时 交情 故:形作名
(项伯）与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急， 交往 救了他。活:使动用法， 使……活，救 故 幸 来 告良。”沛公曰:“孰与君 少长?”所以幸亏(他)告诉 他跟你相比，谁大谁小 与君孰少孰长（宾语前置） 良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我 呼入， 比。于在形容词后表比较 (把他)喊
吾得 兄 事 之。”张良出，要项伯。 应该用对待兄长的礼节侍奉他 “要”通“邀”，邀请进来事:侍奉 兄，名作状。 项伯即 入见沛公。沛公奉 卮 酒为(之)寿， 立即 奉上一杯酒给项伯祝福约 为 婚姻，曰:“吾入关， 秋毫不敢有所近，约定结为亲家 (财物)丝毫 据为己有 近，形作动，接触，沾染 籍 吏 民，封 府库，而待 将军。登记官吏人民 封闭 以等待籍，名作动，给……登记造册。府库:收藏财物的官府仓库
所以遣将守关者，备 他 盗 之出入与非常 也。 (我们) 所以……者，用在因果关系的复句中，所以，表原因的固定格式，者，表停顿。是为了防备其他盗贼 进出和意外的变故。 之，取独日夜望将军至，岂敢反乎! 愿 伯具 言臣之不敢 反叛 希望（对项王)详细地说 之，取独倍 德也。”项伯许诺， 谓沛公曰:“旦日忘记(他的)恩德 答应(这件事) 第二天倍通背，背叛，忘记。 许诺，同义复词，答应不可不蚤 自 来 谢 (于)项王。” 能 “蚤”通“早”， 早些亲自 道歉 向
沛公曰: “诺。”于是项伯复夜去，至军 中， 是 连夜回去 军营 诺，拟声词具以沛公言报项王，因 言 曰:“沛公不先破 话 趁机劝说 攻占 关中，公岂敢入乎?今人 有大功而击 之， 进来 人家 进攻 不义也。不如因善 遇 之。”项王许诺。 友好对待
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰: 带领 人马 道歉 从，使动用法，使……跟随，带领“臣与将军戮力 而攻秦，将军战(于)河北，臣战 合力 （表修饰） 作战(于)河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军 料想 能够于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤……” 现在 流言 郤通隙，隔阂，嫌怨（者，用在时间副词后， 凑足音节无实义）
项王曰: “此沛公左司马曹无伤言之。不然， 说的话 之，代曹的密报籍 何以 至此? ”项王即日因留沛公与(之)饮。籍，项羽的名,为什么会这样做 当天就 喝酒（对人自称名，表谦恭）项王、项伯东向坐；亚父 南向坐，──亚父者， 面向东 （东，名作状，面向东）范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范增 陪坐 数目(于)项王举所佩玉 多次向项王使眼色 所，指示代词，目，名作动，使眼色
以示之者三， 项王默 然不应。而多次向项王示意 默默地没有反应 之，代项王 三:多次 者，表提顿范增起， 出 召 项庄，谓(之)曰:“君王 起身 出去 叫来  为 人不忍。 若入前 为寿，寿毕，待 忍心(下手) 你进去上前敬酒 完毕 请以剑舞， 因击沛公 于坐， 杀之。请求用舞剑(助兴) 把沛公刺倒在坐位上者，(并)  不者，若属皆且为(之)所虏!”庄则入为寿。否则 都将被 为……所……:表被动引进主动者（者，表提顿）
寿毕，曰:“君王与沛公饮，军中无以为 乐，请以剑舞。”项王曰:“诺。” 作为娱乐  项庄拔 剑起 舞。项伯亦拔剑起舞， 抽出 起身 舞剑常以 身 翼蔽沛公， 用自己的身体掩护。（翼，象鸟的翅膀一样，名作状。） 庄 不得击。(使) (始终) 刺杀(刘邦)
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞，其意 常在沛公也。”哙曰:“此 迫矣!臣 用意 身上 这太紧迫了 请入，与之同命。”哙即带剑拥 盾入军 门。 同他同生死 拿着盾牌 军营大门交戟之卫士欲 止(之)不内。 拿戟交叉着守卫军门的兵士 阻止 让他进去
樊哙侧 其盾以 撞，卫士仆(于)地。哙遂入， 侧举 一撞 跌倒在地上 就 以，连词表承接，来披 帷西向立，瞋目视项王，头发上 指， 揭开帷幕 瞪目看着 向上竖起来 目眦尽 裂。项王按 剑而跽 曰: “客何为眼眶像全部要裂开 握着 跪直身体 是干什么的 （而，连词，表修饰） 者?”张良曰:“沛公之参乘 樊哙者也。”项王曰: 是 卫士
“壮士! ──赐之卮酒。则与(之)斗卮酒。哙拜谢， 赏他 (左右的人)就 一大杯 起，立而饮之。项王曰: “赐之彘肩。”  则与一生起身 站着。而（表修饰） 猪腿彘肩。樊哙覆其盾于地， 加 彘肩(于其)把他的盾牌翻过来放在地上 再把 盾 上，拔剑切 而啖之。“壮士!能复饮乎?” 切着吃 （而，连词，表承接）樊哙曰:“臣死且 不避，卮酒安 足 辞! 尚且 害怕 怎么值得推辞 避，躲避，害怕
夫秦王有虎狼 之心， 杀人如 不能举， 一样的心肠 惟恐 杀完 刑 人如恐不胜 ，天下 皆叛之。处罚 能用 尽酷刑 人 背叛如，好像，惟恐 （刑，名作动，施加肉刑）怀王与诸将约曰:‘先破 秦入咸阳者 王之。’ 打败 的人 封他为王 王之，以之为王 今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭 宫室，还 军(于)霸上，以待 大王来。故 退军驻扎军（名作动）在 等待 到来 特意
遣将守关者， 备他盗出入与非常也。 是为了 劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细 说， 像这样 如此， 赏赐 却 小人的谗言  欲诛有功之人，此 亡 秦 之续。 这是已亡秦国的后续者 窃为大王不 取也!” 项王未有 以应， (应该)采取(这种作法) 没有话来回答 曰:“坐。”樊哙从 良坐。坐须臾，沛公起 挨着 起身如厕 ，因 招 樊哙 出。上 趁机招呼 (一起)离开
沛公已出，项王使都尉陈平召 沛公。 招呼 (回来)  沛公曰:“今者出，未辞也，为之奈何?”樊哙曰: 刚才离开 告辞“ 大行 不 顾 细谨， 大礼 不 辞 小让。 (做)大事情不必考虑细枝末节(讲)大礼节不必避免小责备 谨:行为 让:责备 如今人 方为刀 俎，我为 鱼肉，现在别人正是菜刀和砧板 (砧板上的) 何 辞 为?”于是遂去。 为什么告辞呢 就
乃令张良留 谢。良问曰:“大王来 叫 留下(向项羽) 告辞何操?” 曰:“我持白璧一双，欲献(于)项王；来的时候带什么礼物 定语后置句“一双白璧”何操:操何，宾语前置 玉斗 一双，欲与(于)亚父。会 其怒，不 酒杯 正赶上 发怒 敢献。公为我献之”张良曰:“谨诺。”当是时， 替 他们 遵命，好 项王军在鸿门下， 沛公军霸上，相去四十里。 军队 驻扎 隔
沛公则置车 骑， 脱身独 骑， 丢下车辆人马(从项羽的军营里) 独自一人骑马 独骑脱身 樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步 走， 徒步 逃跑从郦山下， 道芷阳 间 行。沛公谓张良曰: 脚下 取道 从小路 “从此道 至吾军，不过二十里耳。度 我至军 这条路 估计 中，公乃入。” 才进去(见项王)
沛公已去，间至军中，张良入谢，曰:“沛公不胜 桮杓，不能 辞。谨 使臣良奉 禁不起多喝酒 (前来) 恭敬地 叫 奉上  白璧一双，再拜献大王足下，玉斗一双，再拜奉 行两拜礼 足下:称人的敬词大将军 足下。”项王曰:“沛公安在?”良曰:“闻大 在哪里，宾语前置句王有意督过 之， 脱身独骑，已至军矣。” 责备 他(的过失)
项王则受璧，置之(于)坐 上。亚父受玉斗，置之 就 把它放在坐位 (于)地，拔剑撞而破之，曰:“唉!竖子不足 击得粉碎 这小子 值得 破:使动用法，使……破与(之)谋! 夺项王天下者必 沛公也。 共事 一定是 吾属今 为之虏 矣!” 就要被他俘虏了 沛公至军，立 诛杀曹无伤。 立即 杀掉
第1自然段中应注意的重点词语、句子：
1、“军霸上”、“王关中” ：军，驻扎；王，称王。名词用作动词。
2、沛公居山东时：在函谷关以东地区，古今歧义。
4、财物无所取：对财物。名作状，表动作对象
3、范增说项羽曰：劝告
第2自然段中应注意的重点词语、句子：
1、素善留侯张良：与……交好（友善）。形容词作动词用。
2、项伯乃夜驰 之沛公军：驰，骑马快奔；之，到，动词。
3、具告(之)以事：具通俱，全部；应译为“以事具告之”， “以事” 作状语后置；“之”代词，代“张良”，省略句。
4、为之奈何?：应译为“奈何为之”，为:对付；怎么对付这件事。
5、谁为大王为此计者?： 译为“替大王出这条计策的是谁”。 “为大王为此计者谁” ， “者”语气助词。
6、距关，毋内诸侯：“距”通“拒”，把守；内通纳，接纳。
7、君安与项伯有故：交情，形容词作名词。
8、与臣游，项伯杀人，臣活之：游，交往；活，使……活，使动用法。
9、孰与君少长?：他跟你相比，谁大谁小。“与君孰少孰长”
10、吾得兄事之：“应该用对待兄长的礼节侍奉他”，事:侍奉；兄：象对待兄长一样，名词作状语。
11、约为婚姻：亲家。古今歧义。
12、籍吏民，封府库：籍，名词作动词，给……登记造册。
13、备他盗之出入与非常也：非常，意外的变故；之，取独。
14、愿伯具言臣之不敢倍德也：倍通背，背叛，忘记。
15、旦日不可不蚤自来谢(于)项王：旦日，第二天；蚤通早， 早些。
16、不如因善遇之：友好对待
应注意的重点词语、句子：
1、沛公旦日从百余骑来见项王：从，使……跟随，带领，使动用法。骑，人马
2、将军战(于)河北：黄河以北。古今歧义。
3、令将军与臣有郤：郤通隙，隔阂，嫌怨
4、项王、项伯东向坐：面向东，名词作状语。
5、范增数目(于)项王：使眼色，名词作动词。
6、若入前为寿：上前，方位名词作动词。
7、不者，若属皆且为(之)所虏：不通否，否则；为……所……:表被动，引进主动者
8、常以身翼蔽沛公：翼，象鸟的翅膀一样，名词作状语。
1、与之同命：同生死。
2、瞋目视项王，头发上指：瞋，瞪目；上，向上，名词作状语。
3、客何为者?：这个客人是干什么的？“何为”应为“为何”，疑问代词作宾语前置。
4、刑人如恐不胜：刑，施加肉刑，名词作动词。
5、先破秦入咸阳者王之：王之，以之为王，意动用法。
6、还军(于)霸上：驻扎，名词作动词。
第5-7自然段中应注意的重点词语、句子：
1、大行不顾细谨， 大礼不辞小让：(做)大事情不必考虑细枝末节，(讲)大礼节不必避免小小的责备。
2、如今人方为刀俎，我为鱼肉，何 辞为?：现在别人正是菜刀和砧板，我们是(砧板上的)鱼和肉，为什么告辞呢
3、大王来何操?：来的时候带什么礼物？何操:操何，宾语前置
4、我持白璧一双：定语后置句“一双白璧”
5、樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走：徒步 逃跑
6、道芷阳间行：从小路，名词作状语。
7、不胜杯杓：禁不起多喝酒
8、沛公安在?：在哪里，宾语前置句
9、拔剑撞而破之：破:使动用法，使……破
1.第一段记叙了几件事？这些事件对情节的展开起什么作用？答案：共记叙了两件事。第一件事是无伤告密，这是事件的导火索，矛盾挑开。第二件事是范增说羽。范增对形势的判断十分正确，对刘邦的用心了如指掌，劝项羽“急击勿失”，矛盾进一步激化，情节迅速发展。【追问】文章开头写到“项羽大怒”，这个“怒”字内涵相当丰富。请说说其中包含了什么？答案：就矛盾的焦点而言，天下虽大，“王”只有一个，就力量对比而言，项羽占有绝对优势，何况秦军主力是项羽消灭的，又是楚王后裔，一个“市井小人”居然“欲王关中”，项羽岂能容忍？再说个性特征，此时此刻，项羽如若不“怒”，他也就不是历史上的那个项羽了，他本来就是一个率真、火爆的汉子。
2.课文第二段写了哪几件事？对故事的发展有什么作用？答案：写了三件事。第一件事是项伯夜访张良，使紧张的形势出现了转机。第二件事是张良献计。这是情节变化的关键，刘邦被拉过去，为下文替刘邦说情及项庄舞剑时“以身翼蔽沛公”张本，刘邦逐步由被动转为主动。第三件事是项伯劝项羽勿击刘邦。
清代袁枚在《随园诗话》中说：“文似看山不喜平。”意思是写文章好比观赏山峰那样，喜欢奇势迭出，最忌平坦。本文叙述的是秦朝灭亡后，两支抗秦军队的领袖项羽和刘邦在秦朝都城咸阳郊外的鸿门举行的一次宴会。整个宴会过程可谓曲折跌宕，险象环生，有“三起三落”之说。文章情节则按照“宴前——宴中——宴后”的顺序逐层展开，波澜横生，矛盾迭出，扣人心弦。 学习时要注意分析文本情节。1．刘、项双方形势关系的转换是鸿门宴最精彩、最扣人心弦的地方，请你分析一下，双方的被动主动的关系是怎么转换的。________________________________________________________________________________________
[答案]　①宴前(非正面交锋)：刘被动项主动，两告两定。曹无伤告密是导火线，战云密布；项伯夜告却是一个转折点，气氛缓和。项攻刘的决定是一时之气，不久“风止云散”；刘邦见项羽的决定却是深思熟虑之举，次日即成行。②宴中(正面交锋)：刘被动项主动，三起三落。范增“数目”“举玦”，一起；召项庄舞剑，意在沛公，二起；樊哙闯帐，项羽“按剑而跽”，三起。似乎一场血肉横飞的争斗不可避免。但樊哙受赐、慷慨陈词竟让项羽“不忍之心陡起，英雄相惜之念生”，刘邦的借故逃席更是将危险消弭于无形。③宴后(非正面交锋)：刘主动项被动，两毁两受。刘邦借故离席毕竟是权宜之计，毁约逃席脱身回营则彻底扭转了被动局面。项羽受璧既预示了情节的彻底缓和，也更强烈地体现了项羽的悲剧性格。至于张良受托，是其忠心之举；范增毁玉，则是愤怒之为。
《鸿门宴》的人物描写历来为人称道，正如清人郭嵩焘所说：“鸿门之宴写得子房如龙，樊哙如虎，是史公极得意文字。”本文以其通脱晓畅的叙事手法和尖锐复杂的矛盾冲突，比较真实地再现了项、刘双方斗智斗勇的精彩场面，生动地刻画了不同性格的人物形象。学习时要注意赏析。1.概括刘邦、项羽的人物形象，分析、学习刻画人物形象的方法。设计问题：找出文中有关项羽和刘邦的带有特征性意味的细节，分析人物形象，并简要赏析其描写方法。
明确：项羽：沽名钓誉，缺乏政治远见：曹无伤告密，立即决定进攻；项伯游说，便放弃进攻。刚愎自用：谋士范增献计，先纳计后食言；宴会上范增举玦，默然不应。胸无城府，有不忍之心：脱口出卖曹无伤，经刘邦一番貌似心诚的话语吹捧，便放弃进攻，对武士樊哙的态度更是如此。寡谋轻信，轻敌自大：对项伯不辨亲疏，对范增置若罔闻。刘邦：能忍辱负重，虚心下问，善于机变，知人善任。（智谋人格）
人物性格刻画的方法：（1）传神的语言和动作描写。项羽在鸿门宴中的语言动作并不多，却很能表现他的性格特征。项羽听到曹无伤的密报后，大怒，决心“击破沛公军”，充分体现了其赳赳武夫的直率性格。可是当他听到项伯所说“今人有大功而击之，不义也”时，又立即改变了主意，答应“善遇”刘邦，并且告诉刘邦“此沛公左司马曹无伤言”，以至后来樊哙闯帐，礼遇有加。这一切充分体现了其沽名钓誉、寡谋轻信，在虚伪的“仁义”的幌子下轻易妥协的软弱性格。宴会上范增多次示意杀刘邦，项羽置之不理；项庄舞剑，项伯护卫刘邦，他视若无睹。到樊哙闯帐，怒目而视，他不但没有暴跳如雷，反而称之为壮士。这又充分展现了他优柔寡断的性格。
人物性格刻画的方法：（2）出色的细节描写。鸿门宴中，“项王、项伯东向坐”“亚父南向坐”“沛公北向坐”“张良西向侍”的座次，表现了项羽自高自大、目空一切的性格弱点。古人言：骄兵必败。果然，鸿门宴上刘邦的一席谎言，竟使他洋洋得意，失去了杀刘邦的最好时机。（3）鲜明的对比手法。一方面表现在项羽在杀不杀刘邦这件事前后不一的态度上，反映了他的有勇无谋和优柔寡断。另一方面，项羽与刘邦的对比，反映了项羽的盲目自信和夜郎自大的心理。
2．刘邦和项羽是两大集团的决策者，胜负从开始就已经定下，因为性格最终决定结局，请你结合文章内容分析一下刘、项的性格特点。________________________________________________________________________________________[答案]　(1)刘邦善于用人，能言善辩，善于应变。他入关后即“籍吏民，封府库”“遣将守关”“欲王关中”。而当他听到项羽要“击破”他时，既惊呼“为之奈何”，虚心向张良请教，又将自己的错误推到别人头上。接着又低声下气地拉拢项伯，又是祝酒，又是“约为婚姻”，使项伯为他所用。到鸿门后，他抓住项羽的心理，用甜言蜜语来哄骗项羽，说自己和项羽是“戮力而攻秦”的；又说自己“不自意能先入关破秦”，以表明自己力量不如项羽，以满足项羽“自高自大”的心理；接着又把项羽要“击破”他的事，转到“小人之言”上去。他既称臣谢罪，又把欲王关中的野心否认得干干净净，从而得到了项羽的好感，于是在危机四伏的鸿门宴上躲过杀身之祸。
2．刘邦和项羽是两大集团的决策者，胜负从开始就已经定下，因为性格最终决定结局，请你结合文章内容分析一下刘、项的性格特点。________________________________________________________________________________________[答案]　(2)项羽政治上无知，自大轻敌、刚愎自用、不善用人，性格直率。他听到曹无伤密报与范增的劝说后，大怒，决心消灭刘邦。可是听到项伯说的“今人有大功而击之，不义也”等话后，又改变了主意，答应项伯“善遇之”。等到刘邦到鸿门，说了一番谎话后，他听了洋洋得意，不仅原谅了刘邦，请他喝酒，而且把自己所得情报的来源也说了出来，以表明自己原来对刘邦并无成见。宴会上范增多次示意杀刘邦，他都置之不理；项庄舞剑，项伯护卫刘邦，他也熟视无睹。到了樊哙闯帐，怒目而视，将他训斥了一番，他不仅不怒，反而称之为壮士，赐酒，赐彘肩，赐坐。文章写他的细节与对话虽不多，却很能表现他的性格特点。
3．张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴”中处于什么地位？[答案]　(1)①张良是刘邦的主要谋士，他多谋善断，精通韬略，临变不惊，处事有方。是他为刘邦定下了“韬晦之计”，以“不敢倍德”、无意于称王蒙蔽项伯，欺骗项羽，终于化险为夷。②张良不妄自尊大。他认为刘邦称王不是时候，但并不明确否定，只是问了一句：“谁为大王为此计者？”他认为不可以武力与项羽相斗。刘邦远不像项羽那样自信，张良却仍然处处留心，始终把自己放在谋臣的位置上。这是刘邦对他绝对信任的关键。可以说张良是“鸿门宴”这一事件的总导演。
3．张良、范增是两个什么样的人物？他们在“鸿门宴”中处于什么地位？[答案]　(2)范增是项羽的主要谋士，他的政治观察力、才智谋略绝不逊色于张良。但他对项羽尤其是对项羽的妄自尊大，并不完全了解，他以命令的口吻要项羽攻打刘邦“急击勿失”；他在席上“数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，要项羽“按既定方针办”。他擅自布置项庄舞剑，已经造成欲取项羽而代之的客观影响，他既不知人，也不知己，这是范增的致命弱点。“鸿门宴”这场斗争可以说是张良与范增的斗智。对整个事件的演变，两人举足轻重，可谓关键人物。
清末·郭嵩焘：“鸿门之会却处处写得奇绝、陡绝，读之使人心摇目眩。”《鸿门宴》中，司马迁在纵横两个方面都运用了对比手法，使得人物形象相互衬托，相得益彰。人物性格的鲜明突出，相映成趣，有血有肉，使人读来，可喜可怒，可歌可泣，收到了“如闻其声，如见其人”“呼之欲出”的艺术感染效果。学习时，要注意分析对比手法在文中的运用。4．本文准确而鲜明地表现了刘、项两大反秦阵营中的四组人物(将帅、文臣、武将、奸细)。各组人物虽身份相同，但在各自阵营中表现迥异。请简要分析。________________________________________________________________________________________
[答案]　①将帅：项羽有将才，直率、轻信、自矜功伐，对文臣范增既用而又未用，对项庄席上舞剑不知所为，对叔父项伯丝毫不起疑心。刘邦有君才，有点狡诈、圆滑、审时度势，对文臣张良言听计从，对樊哙说话早有安排，对叛徒曹无伤斩草除根。②文臣：范增聪慧、急躁、倚老卖老，使得项王、部下与他不能心意相通；张良机智、忠诚、老练沉稳，使得刘邦、部下与他能上下团结。③武将：项庄勇武、忠心、似巧实拙，只知依亚父之意行事，不会灵活变通；樊哙威猛、忠诚、粗中有细，既能依刘邦指示说话，又能随机应变。④奸细：项伯重情又寡情薄义，为了救命恩人成为奸细此为重情，为了亲家背叛了侄儿既薄义又寡情；曹无伤虚伪又趋炎附势，看到项羽势大就欲投奔，结果被刘邦除掉。
5．除了人物的对比之外，本文在其他很多方面也是妙用对比，将历史精心刻画，把“楚汉相争”的序幕写得有声有色。请从以下备选角度中任选两个加以分析。 备选角度：人数驻地、功业、军心、结局、详略描写
[答案]　①人数驻地：项羽军队四十万，驻扎在鸿门；刘邦军队十万，驻扎在霸上。②功业：公元前207年12月项羽大破秦军，使秦将王离被擒，苏角被杀，涉间自杀，主帅章邯败逃；公元前206年10月刘邦入关破秦，使秦王子婴投降。③军心：项羽军内可以说是军心涣散，项羽先要杀刘邦，后听项伯的话又不杀了，范增始终坚持杀刘邦，项庄只知听命并不主动，项伯纯属背叛；刘邦军内可以说是上下齐心，刘邦审时度势借机拉拢项伯，张良出谋划策巧作安排，樊哙护主忠心勇武，曹无伤密告终遭诛杀。
[答案]　④结局：项羽设下鸿门宴，却接受了刘邦的一双白璧，放了刘邦，纵虎归山；刘邦赴了鸿门宴，有惊无险，安然无恙，准备他日成就帝业。⑤详略描写：项羽方面作者着墨不多，因为其势在强，寥寥数笔便白描出项羽、范增、项庄、项伯等；刘邦方面作者重笔渲染，因为其势在弱，大半篇幅写出了刘邦、张良、樊哙等的精心策划与机智应对。
1．《烛之武退秦师》和《鸿门宴》分别写到了两个杰出的谋士——烛之武和张良。请比较二人的异同。________________________________________________________________________________________[答案]　同：受命于危难之际，凭借自己洞若观火的智慧、能言善辩的口才使国家或组织转危为安。异：张良运用智慧是士为知己者死；烛之武发挥才智则是在怀才不遇的情况下先国家而后私怨。张良仅仅是运用自己的智慧战胜对方，其中不乏离间项羽和范增关系这样的手段；烛之武则是兵不血刃，化敌为友。
2．《烛之武退秦师》和《鸿门宴》中，烛之武与刘邦集团面临的都是生死攸关的外交场合，他们高超的外交辞令都为最后的胜利作出了贡献。我们在领略古代外交辞令的穿透力、震撼力的同时，既能体会到外交辞令的真诚，也能体会到外交斗争虚伪的一面。在外交辞令真真假假的背后展现了利益关系以及人性的复杂。试作简要分析。________________________________________________________________________________________
[答案]　《烛之武退秦师》外交辞令当中的“真”：烛之武从秦国的切实利益出发，着眼秦、晋两国潜在的地缘政治冲突，啖之以利，走进秦伯的内心深处，很大程度上是真诚的。如果不是真诚地考虑秦国利益，不可能达到“秦伯说(悦)”的目的。也有“伪”：烛之武一开始好像全然丢开了郑国利益，只是为秦国着眼，实际上处处都是为郑国的利益来挑拨秦、晋的关系。《鸿门宴》暗流汹涌，稍有差池，则成火并之场，刘邦丧身之地。在宴会上，刘邦、樊哙等自我表白、解释的语言完全是虚假的，只能骗过有“不忍”之心的项羽、项伯之辈，却难以逃过范增的眼睛。但为什么虚假的言辞能够使刘邦侥幸出逃呢？那是因为他们深知项羽直率的性格导致了他在政治上的愚钝。
[答案]　①张良献计　②项庄舞剑　③立诛无伤