政治 (道德与法治)选择性必修3 逻辑与思维第二单元 遵循逻辑思维规则第五课 正确运用判断正确运用简单判断优质课作业课件ppt

这是一份政治 (道德与法治)选择性必修3 逻辑与思维第二单元 遵循逻辑思维规则第五课 正确运用判断正确运用简单判断优质课作业课件ppt，文件包含52《正确运用简单判断》课件统编版政治选择性必修3pptx、52《正确运用简单判断》教案统编版政治选择性必修3docx、52《正确运用简单判断》分层作业原卷docx、52《正确运用简单判断》导学案原卷docx、52《正确运用简单判断》分层作业解析卷docx、52《正确运用简单判断》导学案解析卷docx、河北邯郸未成年人杀人埋尸案初中生遭3名同学杀害mp4等7份课件配套教学资源，其中PPT共60页， 欢迎下载使用。

【教学目标】1. 理解性质判断的含义，准确判断简单判断的类型;2. 掌握性质判断的规则;3. 理解关系判断的含义，明确认识对象之间关系的意义。 【核心素养】1. 科学精神:理解性质判断和关系判断的含义、结构、种类。通过分析判断的不同类型及其种类，提高思维能力，树立科学精神。2. 公共参与:根据准确运用性质判断的要求，形成正确的性质判断。
准确把握概念（第四课）
正确运用判断（第五课）
掌握演绎推理方法（第六课）
学会归纳与类比推理（第七课）
什么样的思维是合乎逻辑的思维？
含义、构成、种类、要求
含义、构成、意义、关系的性质
含义、构成、意义、逻辑性质
含义、构成、意义、要求、种类
含义、构成、意义、种类
从网友对河北未成年人杀人埋尸案的看法中探究性质判断的运用
从对河北未成年人杀人埋尸案的思考中探究关系判断的运用
议题一：从网友对河北未成年人杀人埋尸案的看法中探究性质判断的运用
河北邯郸未成年人杀人埋尸案 初中生遭3名同学杀害
该事件一出，瞬间引起了广大网友的热议有些网友也表达出了自己对该事件的看法。①网友A：有的孩子就是恶魔②网友B：有的孩子不是孩子③网友C：小光是一个老实的孩子④网友D：未成年人保护法不是用来保护未成年坏人的⑤网友E：所有被霸凌的孩子都是内向老实的⑥网友F：所有的犯罪行为都不是偶然发生的
网友对三名初中生杀害同学事件的看法
结合议学情境和教材内容分析上述网友对该事件的看法分别属于何种类型的判断?
①网友A：有的孩子就是恶魔②网友B：有的孩子不是孩子③网友C：小光是一个老实的孩子④网友D：未成年人保护法不是用来保护未成年坏人的⑤网友E：所有被霸凌的孩子都是内向老实的⑥网友F：所有的犯罪行为都不是偶然发生的
1、运用性质判断的必要性：
人们认识事物，首先要判断它们是什么或者不是什么，就是要对事物的性质作出“有”（是）或“没有”（不是）的判定。这就需要运用性质判断。
性质判断就是断定认识对象具有或者不具有某种性质的简单判断。 这种断定是直接的，不附加任何条件。
2、性质判断（直言判断）的含义：
所有 马克思主义者 是 唯物主义者
性质判断主要由 量项、 主项、 联项、 谓项构成。
①量项：表示主项被断定范围; ②主项：表示断定对象; ③联项：起着联结主项和谓项的作用; ④谓项：表示断定对象性质。
3、性质判断（直言判断）的结构：
4、性质判断（直言判断）的类型：
此翁请客失败，在于其使用性质判断时误用了量项。
（所有）不该走的走了!
（有的）不该走的走了!
什么是性质判断的“质”和“量”？
【示范评析】某翁请客，见三位主客只来了一位，五位陪客只来了三位，便着急地说:“唉，该来的没来!”陪客一听，有的坐不住，走了。见主客未到齐，又有陪客走了，他更着急，脱口而出:、“不该走的走了!”话音刚落，所有客人都走了。此翁傻了:‘我错在哪儿?
全称肯定判断（SAP）
全称否定判断（SEP）
特称肯定判断（SIP）
特称否定判断（S0P）
①所有的人都愿意和他交往。②一切事物都不包含矛盾。③老子写的《道德经》对中华民族影响深远。④这个人不是中学生。⑤在昨天的暴风雨中，一些树被大风刮倒了。⑥4/5的任务都不是由他完成的。
下列判断属于性质判断的哪种类型？
①不能缺少主项和谓项，否则判断就不完整。
5、准确运用性质判断应注意的问题
中学生是我们学习的重要阶段，我不能辜负这段美好时光。
改正：中学阶段 是 我们学习的重要阶段
②避免主项与谓项配合不当，否则不能如实地反映事物的状况，容易造成误解。
公园里有一种叫仙人掌的东西，既不像花草，也不是植物，样子长得很特别。
“仙人掌”是一种植物。“仙人掌”与“植物”两个概念是种属关系。
“不是”是表示概念之间不相容关系的联项（连接词）。
判断的联项（连接词）使用不当，把概念的属种关系误认为全异关系。
公园里有一种叫仙人掌的东西，既不像花草，也不是树木，样子长得很特别。
③要准确地使用量项和联项，以保证判断的“质”和“量”都准确无误。　
有些 又长又臭的文章 是 不应该在报上发表的。
改正：所有 又长又臭的文章 是 不应该在报上发表的。
议题二：从对河北未成年人杀人埋尸案的思考中探究关系判断的运用
邯郸霸凌事件再次敲响了校园安全的警钟，暴露出当前教育体系中存在的一些深层次问题。而对于如何更好的教育好青少年，避免类似事件的再度发生，网友提出了以下看法:网友A：学校要加强对未成年人的法治教育。网友B：学校和家庭要相互配合好。网友C：家庭教育比学校教育重要，学校教育比社会教育重要。
对邯郸初中生被害事件的思考
结合议学情境和教材相关内容分析网友提出的看法属于哪一种关系判断？这些看法你都赞成吗？
网友A：学校要加强对未成年人的法治教育。（反对称关系）网友B：学校和家庭要相互配合好。（对称关系）网友C：家庭教育比学校教育重要，学校教育比社会教育重要。（传递关系）
必要性：事物除了具有某些性质之外，还与其他事物有多种关系。人们在认识事物的过程中既要认识事物的性质，也要认识事物之间的关系。含义：断定认识对象之间关系的判断。
1、关系判断的含义及运用关系判断的必要性
关系判断一般由关系者项、关系项、量项构成。
有的 被告 反控 某些 原告。
关系者项：表示关系承担者，按出现顺序称第一、第二…对于不同关系者项来说，谁在前、谁在后，会影响关系判断的性质。关系项：表示关系者之间的关系。量项：表示关系者项的范围。
根据“关系的性质”可分为：对称性关系 和 传递性关系（1）对象之间关系对称性的三种表现形式：对称关系、反对称关系、非对称关系
★小明和小华是同学。★小明比小华岁数大。★小明 信任 小华。
（2）对象之间关系传递性的三种表现形式:传递关系、反传递关系、非传递关系
（1）对象之间关系对称性的三种表现形式:①对称关系：如果一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系，这种关系被称为对称关系。 图示如下(a、b为特定认识范围内的任意对象)：
例如：甲与乙是同学。 乙与甲也是同学。
（1）对象之间关系对称性的三种表现形式:②反对称关系：如果一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象不再具有那种关系，这种关系被称为反对称关系。 图示如下(a、b为特定认识范围内的任意对象)：
例如：甲比乙大三岁。 乙肯定不比甲大三岁。
（1）对象之间关系对称性的三种表现形式:③非对称关系：如果一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象在有的情况下具有那种关系、在有的情况下不具有那种关系，这种关系就被称为非对称关系。 图示如下(a、b为特定认识范围内的任意对象)：
例如：甲认识乙。 乙不一定认识甲。
⑵对象之间关系传递性的表现①传递关系：如果一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对第三个对象也具有那种关系，该对象与第三个对象之间还具有那种关系，这种关系被称为传递关系。图示如下(a、b为特定认识范围内的任意对象)：
例：甲的岁数比乙大，乙的岁数比丙大，“岁数比大”关系是一种传递关系。因为甲的岁数肯定比丙大。
⑵对象之间关系传递性的表现②反传递关系：如果该对象与第三个对象不再具有那种关系，这种关系被称为反传递关系。图示如下(a、b为特定认识范围内的任意对象)：
例：甲是乙父亲，乙是丙的父亲，“是的父亲”关系是一种反传递关系。因为甲肯定不是丙的父亲。
⑵对象之间关系传递性的表现③非传递关系：如果该对象与第三个对象在有的情况下具有那种关系、在有的情况下不具有那种关系，这种关系就被称为非传递关系。图示如下(a、b为特定认识范围内的任意对象)：
例：甲是乙同学，乙是丙的同学，“是的同学”关系是一种非传递关系。因为甲不一定是是丙的父亲。
①认识事物，只有既弄清楚对象的性质，又了解对象之间的关系，才能对对象有较为全面的把握；②在社会生活中,弄清不同对象之间的关系,对我们认清自己的社会地位和角色,明确自己的职责,更好地履行应尽的义务、维护合法的权利,具有重要的意义。
4、弄清不同对象之间关系的意义
1．我们给椅子下定义。首先，椅子是一种家具，家具是属概念，椅子是种概念。和椅子并列的家具还有桌子、橱柜、茶几等等，椅子和它们不同的特点就是有靠背、有的还有扶手，供人坐，这就是种差。因此，椅子的定义表述为“椅子是一种有靠背、有的还有扶手的供人坐着的家具。”这说明（   ）①定义既要抓住事物的本质属性，也要抓住其非本质属性②种差加属概念是下定义最基本、最常用的方法③如果定义为“椅子是坐着的家具”则犯“定义过宽”的逻辑错误④定义本身是一个性质判断，由“主项、联项、谓项”三部分组成A．①③B．②③C．①④D．③④
【答案】B【详解】①:定义揭示的是事物的本质属性，不揭示事物的非本质属性，①错误。②：家具是属概念，椅子是种概念，种差加属概念是定义的最基本、最常用的方法，②正确。③：定义项与被定义项的外延必须全同，坐着的家具的外延大于椅子的外延，犯了“定义过宽”的逻辑错误，③正确。④：性质判断一般由量项、主项、联项和谓项组成，④错误。故本题选B。
2．古罗马的西塞罗曾说，优雅和美不可能与健康分开。意大利文艺复兴时期的人道主义者洛伦佐巴拉强调说，健康是一种宝贵的品质，是“肉体的天赋”，是大自然的恩赐。他写道：“很多健康的人并不美，但没有一个美的人是不健康的。”据此材料，下列判断与推理正确的是（   ）①有些健康的人是不美的        ②有些美的人不是健康的③只有美的人才是健康的        ④只要美的人就是健康的A．①②B．①④C．②③D．③④
【答案】B【详解】①：“很多健康的人并不美”是一个特征否定判断，主项不周延，可以推出“有些健康的人是不美的”，①正确。②：材料中“没有一个美的人是不健康的”，说明“所有美的人都是健康的”，“有些美的人不是健康的”与之矛盾，②错误。③：“很多健康的人并不美”，说明并不是只有美的人才是健康的，③错误。 ④：“没有一个美的人是不健康的”，即“所有美的人都是健康的”，可以推出“只要美的人就是健康的”，④正确。故本题选B。
3．鸡蛋比鸭蛋更含维生素。但是，因为鹅蛋比鸟蛋更含维生素，所以鸡蛋比鸟蛋更含维生素。以下各项作为新的前提分别加入题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了（   ）A．鸭蛋比鸟蛋更含维生素B．鸭蛋比鹅蛋更含维生素C．鸭蛋与鹅蛋同样有维生素D．鹅蛋比鸡蛋更有维生素
【答案】D【详解】本题属于逆向选择题，是一道依据关系判断进行的推理，“谁比谁更……”、“谁与谁同样……”都属于传递关系。依据此逻辑规则进行推理。A：依据题干“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”，加上该选项“鸭蛋比鸟蛋更含维生素”作为前提，可以推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”成立，故A不符合题意。B：依据题干“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”，加上该选项“鸭蛋比鹅蛋更含维生素”，加上题干“鹅蛋比鸟蛋更含维生素”作为前提，可以推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”，故B不符合题意。C：依据题干“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”，加上该选项“鸭蛋与鹅蛋同样有维生素”，加上题干“为鹅蛋比鸟蛋更含维生素”作为前提，可以推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”，故C不符合题意。D：该选项“鹅蛋比鸡蛋更有维生素”，加上题干中的“鸡蛋比鸭蛋更含维生素”、“鹅蛋比鸟蛋更含维生素”，无法推出结论“鸡蛋比鸟蛋更含维生素”，故D符合题意。故本题选D。
4．流行性感冒(简称流感)是由流感病毒引起的一种急性呼吸道传染病。有人认为，流感病毒分为甲型、乙型、丙型、丁型、甲型H3N2亚型、甲型H1N1亚型(pdm09)和乙型Victria系。下列对材料分析正确的是（   ）①“流感是一种急性呼吸道传染病”是全称肯定判断②对流行性感冒的定义犯了“定义过宽”的逻辑错误③对流感病毒外延的划分犯了“越级划分”的逻辑错误④“流感”与“急性呼吸道传染病”两个概念的外延是交叉关系A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】B【详解】①：“流感是一种急性呼吸道传染病”可以认为所有的流感都是一种急性呼吸道传染病，因此，是全称肯定判断，①正确。②：“流行性感冒（简称流感）是由流感病毒引起的一种急性呼吸道传染病”，这对流行性感冒的定义正确，没有犯“定义过宽”的逻辑错误，②不合题意。③：“流感病毒分为甲型、乙型、丙型、丁型、甲型H3N2亚型、甲型H1N1亚型（pdm09)和乙型Victria系”对流感病毒外延的划分犯了“越级划分”的逻辑错误，③正确。④：“流感”与“急性呼吸道传染病”两个概念的外延是种属关系，而不是交叉关系，④错误。故本题选B。
5．下列关系判断中属于非对称关系的有（   ）①小明与小华是同学②小明比小华大两岁③小明信任小华④小明借小华10元钱A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】D【详解】①：对称关系指的是一对象对另一对象具有某种关系，另一对象对这一对象还具有那种关系。小明是小华的同学，小华是小明的同学，属于对称关系，①不符合题意。②：反对称关系指的是另一对象对这一对象不再具有那种关系。小明比小华大两岁，不可能再是小华比小明大两岁，为反对称关系。②不符合题意。③：非对称关系指的是另一对象对这一对象在有的情况下具有那种关系、在有的情况下不具有那种关系。小明信任小华，但小华可能信任小明，也可能不信任小明，属于非对称关系，③符合题意。④：小明借小华10元钱，小华可能借小明10元钱，也可能不借小明10元钱，属于非对称关系，④符合题意。故本题选D。
6．某君请客，见三位主客只来了一位，五位陪客只来了三位，便着急地说：“唉，该来的没来！”陪客一听，有的坐不住，走了。见主客未到齐，又有陪客走了，他更着急，脱口而出：“不该走的走了！”话音刚落，所有客人都走了。此君傻了：“我错在哪儿？”从性质判断看，以下与此君请客失败所犯错误相同的是（   ）①实习生是我们进入工作的第一阶段，我不能浪费这段时光②有些又长又臭的文章是不应该在报上发表的③公园里有一种叫仙人掌的东西，既不像花草，也不是植物，样子长得很特别④所有的违法行为都是要受到刑法严厉制裁的A．①②B．①③C．②④D．③④
【答案】C【详解】该君的错误在于其使用性质判断时量项使用错误。①：实习生是我们进入工作的第一阶段，其所犯错误是主项和谓项搭配不当，实习生不是工作阶段，与题干所犯错误不同，①不选。②：有些又长又臭的文章是不应该在报上发表的，不是“有些”应该是所有又长又臭的文章是不应该在报上发表的，错误使用了量项，②入选。③：公园里有一种叫仙人掌的东西，既不像花草，也不是植物，其错误在于，联项使用错误，“仙人掌”是植物，二者是种属关系，不能用“也不是”来表达，③不选。④：所有的违法行为都是要受到刑法严厉制裁的，量项使用错误，应该是有的违法行为要受到刑法的制裁，④入选。故本题选C。
7．科学思维要符合认识规律，遵循逻辑规则。下列分析正确的是（   ）①重庆市与中国——两个概念的外延是全异关系②运动的物体在同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方——违反了矛盾律③如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人——犯“同语反复”错误④在足球赛中，红队战胜了蓝队，蓝队又战胜了黄队——这个关系判断是非传递关系A．①③B．①④C．②③D．②④
【答案】B【详解】①：全异关系是指外延没有任何重合的概念之间的关系。重庆市是一个直辖市，中国是一个国家，两个概念的外延是全异关系，①符合题意。②：“同一瞬间既在这个地方，又不在这个地方”体现了运动和静止的辩证关系，不违反矛盾律，②不符合题意。③：“如果把丈夫定义为妻子的爱人，那么，妻子就是丈夫的爱人”犯了“循环定义”的逻辑错误，③说法错误。④：“在足球赛中，红队战胜了蓝队，蓝队又战胜了黄队”，红队可能战胜黄队，也可能没有战胜黄队，所以这个关系判断是非传递关系，④符合题意。故本题选B。
8．张教授向学生讲系统论，他说：“许多系统是可观测的，但是‘黑箱’却不可观测。”有四个学生据此作出四个判断，正确的是（   ）A．“黑箱”不是系统B．“黑箱”是系统C．无法判断“黑箱”是否是系统D．有的系统是“黑箱”
【答案】C【详解】ABCD：题干中“许多系统”是特称判断，不是全称判断，根据特称肯定与特称否定可以同真，但不能同假的关系可知，如果其中一个是真的，那么另一个真假不定，所以无法判断“黑箱”是不是系统，ABD均错误，C正确。故本题选C。
9．复杂多样的对象关系，会影响我们的判断。下列四个关系判断中，第一关系者项与第二关系者项的位置互换一下，原来的“关系”还能成立的是（   ）A．李宁信任张华B．李宁比张华大2岁C．李宁与张华是同学D．李宁比张华高
【答案】C【详解】A：李宁信任张华，但是张华不一定信任李宁，这属于非对称关系，A不符合题意。B：李宁比张华大2岁，张华一定不比李宁大2岁，这属于反对称关系，B不符合题意。C：李宁与张华是同学，则张华与李宁是同学，这是对称关系，C符合题意。D：李宁比张华高，则张华一定不比李宁高，这是反对称关系，D不符合题意。故本题选C。
10．某个人请客，见主客迟迟未到，便焦急地说：“唉，该来的没来！”来陪客的人一听，有的坐不住，走了。见主客未到，又有陪客走了，他更着急，脱口而出：“不该走的走了！”话音刚落，所有客人都走了。此人傻了：“我错在哪儿？”此人错在（   ）A．没有对客人进行真假的区分B．没有对客人的数量范围划分清晰C．没有对客人讲文明礼貌D．没有对客人进行关系划分
【答案】B【详解】B：性质判断根据判断的量即判断所断定的对象的范围，划分为全称判断、特称判断和单称判断。题干中的“某个人”在说话中犯的逻辑错误是判断所断定的客人数量范围不清，没有准确使用量项。“该来的没来”意味着“所有该来的没来，在座的不该来”，“不该走的走了”意味着“所有不该走的走了，该走的没走”，因此造成了来客的误解，最后全部走光。B正确。ACD：此人主要是断定客人数量不清楚，这三项均不符合题意，ACD排除。故本题选B。
11．古时候,有个送信的人赶着一匹马奔跑。有人问他:“如此急事,何不乘马？”此人回答:“六条腿比四条腿跑得快些!”这个送信人的认识错在（   ）A．不符合客观实际B．缺少主项和谓项,判断不完整C．没有准确地使用量项和联项D．主项与谓项配合不当,容易造成误解
【答案】A【详解】A：判断来源于实践，其正确与否要经受实践的检验，符合实际的判断是真判断，不符合实际的是假判断。送信人的判断“六条腿比四条腿跑得快些”，不符合客观实际，是假判断，A项符合题意。BCD：“六条腿比四条腿跑得快些！”这是一个判断，在主项、量项、谓项的使用上是正确的，结构正确，BCD不选。故本题选A。
12．张华在作文中写到：“中学生是我们学习的重要阶段,我们不能辜负这段美好的时光。”对其判断正确的是（   ）A．缺少主项和谓项,判断不完整B．没有准确地使用量项和联项C．主项与谓项搭配不当D．是一种全称肯定判断
【答案】C【详解】A：表示断定对象的叫作主项，表示断定对象性质的叫作谓项，“中学生是我们学习的重要阶段”并不缺少主项（中学生）和谓项（阶段）,判断也是完整的，A错误。 B： 在不影响判断内容的前提下，全称量项可以省略，量项是（所有的），被省略，联项是“是”，““中学生是我们学习的重要阶段”准确地使用了量项和联项，B错误。 C：“中学生是人生的重要阶段”，这个判断的主项“中学生”指的是人，而谓项“阶段”指的是时间、时期，二者不是同一个范畴，外延上不可能有任何联系，这样的错误叫作主谓失合，C正确。 D：全称肯定判断是对某一类事物的全部对象都具有某种属性加以肯定的判断，“中学生是我们学习的重要阶段”中“我们学习的重要阶段”并不是“中学生”的属性，D排除。故本题选C。