政治 (道德与法治)职业道德与法治第13课 学会依法维权课前预习课件ppt

这是一份政治 (道德与法治)职业道德与法治第13课 学会依法维权课前预习课件ppt，共23页。PPT课件主要包含了程序不公，主要是证据不足，证据的基本要求，阅读材料等内容，欢迎下载使用。

议题导入：迟来的正义——张玉环“丢失”的27年
2020年8月4日，江西省高级人民法院再审 宣判张玉环杀童案，法院最终以“原审判 决事实不清，证据不足”,宣告张玉环无 罪。1993年，26岁的张玉环因涉嫌谋杀同 村两个孩子被羁押27年。9778天，这个国 内已知被羁押时间最长的蒙冤者终获清白。议一议：是谁偷走了张玉环的27年?
议题1：为何崇尚程序正义?
迟来的正义——张玉环“丢失”的27年
思考：你认为张玉环案存在那些疑点?有何启示?
思考：程序不公对司法结果会有什么影响?为什么要崇尚程序正义?
①崇尚程序正义，是法治精神的重要体现，是法治社会的 重要特征。②程序正义是一种看得见的正义，有助于结果公正的实现。③正当的法律程序体现了过程的理性，有利于司法机关依 法查明案情、正确适用法律，最终实现司法公正。
1.崇尚程序正义的原因：
思考：结合视频，思考为何法院会最终判决张玉环无罪?
原审认定为作案工具的麻袋和麻绳，经查与本案或张玉环缺 乏关联；原审认定被害人将张玉环手背抓伤所依据的人体损伤检 验证明，仅能证明伤痕手抓可形成，不具有排他性；原审认定的第一作案现场，公安机关在现场勘查中没有发现、提取到任何与 案件相关的痕迹物证：张玉环的两次有罪供述在杀人地点。作案 工具。作案过程等方面存在明显子盾，真实性存疑，依法不能作 为定案的根据。
思考：证据在诉讼程序中有什么作用?证据应遵循哪些基本要求?
■用证据说话，是程序正义的重要标志。
■所有证据必须经查证属实，才能作为认定事实的根据。
证据不仅要客观真实，还要依法取得。
违反法定程序取得的证据，应当予以排除，不得作为定案的依据。
以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料， 不得作为证据使用。 伪造证据或非法取证，还要承担法律责任。
周某与李某签订买卖合同，李某收了定金后 却未履行合同义务，周某把李某考上法院。 ◆张某因在小区门口违章停车被交警陈某处罚 产生争议，张某将交警陈某告上法院。
思考：上述案例分别属于哪一类的诉讼方式? 在不同类型的诉讼方式中，该由谁来进行举证?
4.诉讼过程遵循的原则：
■诉讼过程中一般都遵循“谁主张，谁举证”的原则。
比较：民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼的举证责任
议题2：如何崇尚程序正义?
1998年，孙小果因犯强奸罪、侮辱妇女罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，被判处死刑，二审改为死缓。孙小果服刑几年后，法院再审，最终被改判为有期徒刑20年。其父母通过活动，收买狱警和庭长，孙小果多次获得减刑，实际服刑十二年零五个月后释放，继续为非作歹。罪恶累累的孙小果，在2020年的扫黑除恶专项行动中终被打掉，最终被判处死刑，立即执行。
思考：孙小果案有什么不合理之处？
（2）审判和减刑过程多次暗箱操作。
（1）存在司法腐败问题，行政机关和司法机关领导滥用职权，违法干预司法活动，违背司法公正;
维护司法公正，人民法院应依法独立行使审判权,人民检察院应依法独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。审判人员检察人员或其他法定人员，如果与诉讼当事人有特别身份关系或与案件有利害关系,应当回避。