高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法课文内容ppt课件

这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修3 逻辑与思维复合判断的演绎推理方法课文内容ppt课件，共28页。PPT课件主要包含了假言推理及其方法等内容，欢迎下载使用。
第二单元 遵循逻辑思维规则
第六课 掌握演绎推理方法
第三框 复合判断的演绎推理方法
断定事物某情况的存在（或不存在）是另一情况存在（或不存在）的条件的判断。
充分条件假言判断：前真后假则假必要条件假言判断：前假后真则假充分必要条件假言判断：一假一真则假
假言判断的真假取决与判断所揭示的事物情况之间条件关系能否成立掌握假言判断前件和后件所揭示的事物情况之间的条件关系，是我们正确运用假言判断的前提。
“如果...那么...” “只有...才...”“...当且仅当...”
充分条件假言判断：（有前必有后，无后必无前）必要条件假言判断：（无前必无后，有后必有前）充分必要条件假言判断：（有前必有后，且，无前必无后）
后件：表示依赖这一条件而成立的判断
只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。如果不采取雄心勃勃的行动，继续照此下去，那么到本世纪末全球升温将达到3℃。有且只有各国政府合作，人类才能有效应对气候这一全球性的挑战。
——假言推理的必要性、含义和种类 是什么？——充分条件假言推理依据+推理方法是什么？——必要条件假言推理依据+推理方法是什么？——充分必要条件假言推理依据是什么？
1、必要性： 在人们的认识活动中,如果把握了事物之间的条件关系，并且确认了相关事实，就可以运用假言推理推断未知的事物情况。2、含义：假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。3、种类： 充分条件假言推理、 必要条件假言推理、 充分必要条件假言推理。
探究与分享： 材料中包含着两个充分条件假言推理，请找出来。思考小芳的说法是否正确？
小芳与小玉相约:“如果明天上午不下雨，8点我们在教学楼前会面，然后一起去图书超市买书。”第二天上午，下起了小雨。小玉想，既然下雨了，小芳就不会去图书超市买书了。于是，小玉去小芳的宿舍，想约小芳一起去图书馆查资料。谁知小芳仍然去了图书超市。两个人见面后，小玉责备小芳食言，小芳却说小玉的推论不合逻辑。
充分条件假言判断：有前必有后，无前未必无后 无后必无前，有后未必有前
有前必有后，无前未必无后
换个角度思考：去买书了，下雨还是没下雨？没去买书，下雨还是没下雨？
如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。
无后必无前，有后未必有前
如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。第二天上午没下雨，所以，她们一定会去图书超市买书。
如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。第二天上午下雨了，所以，她们就一定不去图书超市买书。
如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。她们没有去图书超市买书，所以，第二天上午下雨了。
有效式：肯定前件式（肯前肯后）
无效式：否定前件式（否前否后）
有效式：否定后件式（否后否前）
如果明天上午不下雨，她们就一起去图书超市买书。她们一起去图书超市买书了，所以，第二天上午一定没下雨。
无效式：肯定后件式（肯后肯前）
【充分条件假言推理口诀】 肯定前件，可以肯定后件；否定后件，可以否定前件。 否定前件，不能否定后件；肯定后件，不能肯定前件。
前件真，后件就一定真。反过来看，后件假，前件就一定假。（有前必有后，无后必无前，肯后否前无结论）
充分条件假言推理是大前提为充分条件假言判断，小前提和结论为直言判断的假言推理。
充分条件假言判断的逻辑性质
直接地无条件地对事物情况有所断定的判断，通常仅指性质判断。
充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
充分条件假言推理的方法——有效式和无效式
张经理对李某说：“不做完这项工作，你就不能离职。”过了几天，李某把自己的工作任务完成了，要求离职，张经理仍不同意。李某认为张经理失信，张经理认为李某曲解了他的要求。思考：李某是否曲解了张经理的要求？谈谈你的看法。
1、先断定张经理的话属于哪种判断
2、是假言判断中的哪种判断
（1）（如果）不做完这项工作，（那么）你就不能离职。（2）（只有）不做完这项工作，你就（才）不能离职。（3）不做完这项工作，（当且仅当）你不能离职。
3、充分条件假言推理的依据
在充分条件假言推理中，由否定假言判断的前件而在结论中否定假言判断的后件，是错误的推理结构，李某认为自己做完了工作就可以离职，是犯了这个错误。
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。患者甲接受了做手术，结论：他的疾病能治愈。
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。他的疾病没有治愈，结论：患者甲没有接受做手术。
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。他的疾病治愈了，结论：患者甲接受了做手术。
只有患者甲接受了做手术，他的疾病才能治愈。患者甲没有接受做手术，结论：他的疾病没有治愈。
【必要条件假言推理口诀】 否定前件，可以否定后件；肯定后件，可以肯定前件。 肯定前件，不能肯定后件；否定后件，不能否定前件。
无效推理：肯定前件式 （肯前肯后）
无效推理：否定后件式 （否后否前）
有效推理：否定前件式 （否前否后）
有效推理：肯定后件式 （肯后肯前）
必要条件假言推理是大前提为必要条件假言判断，小前提和结论为直言判断的假言推理。
必要条件假言判断的逻辑性质
前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真。（无前必无后，有后必有前）
必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。没有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，我们没有实现整个地球的可持续发展。
只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。我们实现了整个地球的可持续发展。是站在全球的利益、人类共同的利益上考虑的。
只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，我们没有或者有实现整个地球的可持续发展。
只有站在全球的利益、人类共同的利益上考虑，才能实现我们整个地球的可持续发展。我们没有实现整个地球的可持续发展。可能或不可能站在全球的利益、人类共同的利益上考虑的。
否定前件，就可以否定后件
肯定后件，就可以肯定前件
肯定前件式有前未必有后
否定后件式无后未必无前
必要条件假言推理的方法——有效式和无效式
6.充分必要条件假言推理
充分必要条件假言推理是一个前提为充分必要条件假言判断，另一个前提和结论为直言判断的假言推理。
充分必要条件假言判断的逻辑性质
前件真，后件就一定真；前件假，后件就一定假。反过来看，后件真，前件就一定真；后件假，前件就一定假。（同真，同假）
充分必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是：
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。这个三角形有一个角是90度，所以，这个三角形是直角三角形。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。这个三角形没有一个角是90度，所以，这个三角形不是直角三角形。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。这个三角形不是直角三角形，所以，这个三角形没有一个角是90度。
如果三角形有一个角是90度，当且仅当，这是一个直角三角形。这个三角形是直角三角形，所以，这个三角形有一个角是90度。
肯定前件式： 当且仅当P，才Q P Q
无效式（不正确推理结构）： 违背“同真同假”都是错的。A.肯定前件，否定后件；B.肯定后件，否定前件。C.否定前件，肯定后件；D.否定后件，肯定前件。
【充分必要条件假言推理口诀】 肯定前件，就能肯定后件；肯定后件，就能肯定前件； 否定前件，就能否定后件；否定后件，就能否定前件。
充分必要条件假言推理的方法——有效式
假言推理的正确推理结构
充分条件：肯前必肯后,否后必否前,否前肯后无必然必要条件：否前必否后,肯后必肯前,肯前否后无必然。充分必要条件：有前必有后，无前必无后。真假共存必为假。
7.运用假言推理的作用
事物情况之间的条件联系体现着事物发生、发展的内在规律。依据正确反映事物情况之间条件联系的假言判断进行假言推理，人们可以推断出新的情况，可以预见事物的发展方向，为进一步认识事物的本质和规律创造必要的前提。
8.演绎推理的保真条件
演绎推理是必然推理，是从真前提保证推出真结论的推理。这种“保证”是在遵循演绎推理的规则下得以实现的。
1．（2022·海南·高考真题）《伊索寓言》中有这样一段描述:有一只狗习惯吃鸡蛋，久而久之，它认为一切圆的都是鸡蛋。有一次，它看见一个圆圆的海螺，以为是鸡蛋，一口就把海螺吞下去，结果肚子疼得直打滚。狗吞海螺的推理是( )A．联言推理B．选言推理C．假言推理D．三段论推理
【解析】D：由材料可知，狗的推理是：一切圆的都是鸡蛋海螺是圆的，因此海螺是鸡蛋。
[练习巩固] 某单位将安排甲、乙、丙、丁、戊5名志愿者去外地开展抗疫援助，每位志愿者被分配到不同的地区，假设以下情况为真： ① 如果 甲去A地，那么 乙不能去B地； ② 或者 丙去C地，或者 甲去A地； ③ 要么 丁去D地，要么 戊去E地； ④ 只有 乙去B地，丁才能去D地。
结合材料，分析如何分配甲、乙、丁、戊，才能保证丙一定去C地，并写出推理过程。
② 相容选言推理：丙一定去C地 （甲可能去A，可能不去A）有效式：否定肯定式：甲不去A地→丙一定去C地 ① 充分条件假言推理：（要得出甲不去A地，即非P）有效式:否定后件式（非q—非p）：乙去B地→甲不去A地 ④ 必要条件假言推理：（要得出乙去B地，即P）有效式：肯定后件式：q—p：丁去D地→乙才能去B地 ③ 不相容选言推理：（要得出丁去D地，那么，戊不去E地）有效式：否定肯定式：戊不去E地→丁去D地
甲-E地乙-B地丙-C地丁-D地戊-A地
《民法典》相关内容：第六百五十八条：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。有同学根据民法典相关内容，得出以下观点，运用《逻辑与思维》的知识作出评价。
不相容的选言推理+推理结构+推理正确
三段论规则是前提中不周延的项在结论中不得周延，犯了大项不当扩大的错误+推理错误
相容的选言推理+推理结构+推理正确