甘肃省武威市民勤县第一中学2023-2024学年高三上学期期中考试政治试题
展开
这是一份甘肃省武威市民勤县第一中学2023-2024学年高三上学期期中考试政治试题,文件包含甘肃省武威市民勤县第一中学2023-2024学年高三上学期期中考试政治试题docx、政治答案docx等2份试卷配套教学资源,其中试卷共9页, 欢迎下载使用。
一、单选题(每题3分,共48分)
1-5BADDA
6-10AADCA
11-16DBBADD
二、非选择题:包括第17题~第19题3个大题,共52分。
17.【答案】(1)①体现我国社会主义国家性质,顺应时代发展要求,符合国情和实际,立良善之法,立管用之法。
②坚持民主立法,广开言路,集思广益,征求社会公众意见。
③合理设定权利与义务、权力与责任,做到权利与义务相统一、相对应。
④法律的制定和通过遵循法律体系的内在逻辑和立法工作规律,遵循立法程序。
(2)高空抛物致使王某受伤,王某难以确定侵权人,符合法定举证责任倒置情形,所以李某否认就应该对自己不是侵权人进行举证。
18.(1)①案涉二手房买卖合同应属无效合同,应认定张某将案涉房屋过户给小张系基于赠与的意思表示,故判决确认案涉房屋归小张所有,案涉房屋系老张赠与给小张符合法律规定。(2分)
②赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案案涉房屋已经完成过户,即财产已经转移,受赠人成为合法产权人,老张无权撤销赠与。(2分)
③《民法典》还赋予了赠与人的法定撤销权,受赠人有严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益,对赠与人有扶养义务而不履行,不履行赠与合同约定的义务三种情形的,赠与人可以撤销赠与。但遗憾的是,老张目前只是与大张发生了矛盾,并无证据证实受赠人具有前述三种情形,应承担“举证不能”的法律后果。(2分)
(2)A.正常的买卖与赠与是互斥的关系,即如果是赠与关系,就排除了买卖关系。从这个意义上说,“民事活动中的合同,不是买卖合同,就是赠与合同”属不相容选言推理,其推理结构是:如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以否定剩下的另一部分选言支;如果否定了选言判断前提中的一部分选言支,结论就可以肯定剩下的另一部分选言支。该推理正确。(2分)
B.三段论规则是前提中不周延的项在结论中不得周延,句中大项是“合同”,“买卖合同是合同”是大前提,“赠与合同不是合同”是结论,大项在大前提中不周延,在结论周延了,所以犯了大项不当扩大的错误,因此,该推理错误。(2分)
C.根据民法典的规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前不可以撤销的,有两种情况,其一,经过公正的赠与合同,二是依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同。因此该推理属于相容选言推理,其推理结构是:只能是否定前提中的一部分选言支,结论肯定剩下的另一部分选言支,如果肯定前提中的一部分选言支,结论就不能必然否定剩下的另一部分选言支。该推理正确。(2分)
19.【答案】①民法具有平等、自愿、公平、诚信、守法和公序良俗、绿色等基本原则,徐某未进行赡养义务,其诉讼主张是错误的,违反了公序良俗。②三人签订了人民调解协议,虽然徐某具有该房屋的所有权,但是根据法律规定,居住权人有权按照合同约定,对他人的住宅享有占有、使用的用益物权,林老太具有该房屋的使用权,且徐某未尽到赡养义务,因此林老太有权出租此房屋。③根据民法典规定,当合同双方具有相应的民事行为能力,意思表示真实,内容合法时,签订合同有效,材料中林老太与租客的房屋租赁合同有效,所以法院驳回徐某诉求。
相关试卷
这是一份甘肃省民勤县第一中学2024-2025学年高二上学期开学考试政治试题(解析版),共15页。
这是一份甘肃省武威市第十八中学2023-2024学年高二下学期期中考试政治试题,共3页。试卷主要包含了单项选择题,非选择题等内容,欢迎下载使用。
这是一份甘肃省武威市四校2023-2024学年高三上学期备课模拟(开学考试)政治试题(解析版),共16页。试卷主要包含了选择题,非选择题等内容,欢迎下载使用。