备战2025年高考二轮复习政治（广东版）大单元突破练12 民事权利与义务（Word版附解析）

这是一份备战2025年高考二轮复习政治（广东版）大单元突破练12 民事权利与义务（Word版附解析），共8页。
1.(2024·广东韶关二模)已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工。某日,她在电脑专卖店购买了价值6 000元的笔记本电脑,其父亲认为她尚未成年,未经家长同意不能进行大额交易,要求电脑专卖店退货。据此,下列说法正确的是( )
①孔某虽未成年,但其与某电子厂签订的合同是有效的 ②因为孔某是无民事行为能力人,所以双方买卖合同无效 ③孔某具有完全民事行为能力,电脑专卖店可以拒绝退货 ④本案中民事法律关系的主客体分别是孔某和电脑专卖店
A.①②B.①③C.②④D.③④
答案B
解析已满17周岁的孔某为某电子厂的合同工,孔某属于16周岁以上且以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,属于完全民事行为能力人,孔某虽未成年,但其与某电子厂签订的合同是有效的,①正确。无民事行为能力人是指未满8周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人以及不能辨认自己行为的8周岁以上的未成年人。孔某属于完全民事行为能力人,而不是无民事行为能力人,②错误。孔某属于完全民事行为能力人,具有完全民事行为能力,电脑专卖店可以拒绝退货,③正确。民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象。民事主体包括自然人、法人和非法人组织。本案中民事法律关系的主体是孔某和电脑专卖店,客体是买电脑的行为,④错误。
2.(2024·广东茂名二模)林某是某短视频平台网红,在平台发布了一段自己身穿古风汉服的短视频。后林某在由某公司运营的“AI视频换脸”小程序中,发现含有该短视频中外部形象的视频要素合成模板,小程序的付费会员可将该视频模板中林某的面部进行替换,形成面部特征不同但其他内容与原视频相同的“AI换脸”视频,视频模板中林某的身体形象、肢体动作仍清晰可辨。为此,林某将该公司起诉至人民法院。对该案以下说法正确的是( )
A.林某可以向短视频平台索赔
B.该公司侵犯了林某的著作权
C.该公司侵犯了林某的肖像权
D.该公司的行为不构成侵权
答案C
解析小程序运营公司未经林某许可从公共平台获取资源的行为构成侵权行为,侵害了林某的肖像权,林某可以起诉小程序运营公司侵权行为并申请赔偿,不是向短视频平台索赔,A、D两项说法错误。著作权是指权利人针对特定作品依法享有的支配和获取利益的权利。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像的核心在于可识别性。视频模板中林某的身体形象、肢体动作仍清晰可辨,体现了小程序运营公司侵犯了林某的肖像权,不是著作权,B项不符合题意,C项符合题意。
3.(2024·广东一模)染粉色指甲的小李在90岁奶奶的病床前分享找到好工作喜讯的照片,遭遇大规模网暴,其照片被盗用,并在多个平台扩散,各种不堪入目的评论接踵而至。尽管相关平台及时出来澄清,但那些带有侮辱性、攻击性的评论一直在她脑海里盘旋,令她精神恍惚。对此,下列说法正确的是( )
①网暴者对小李的侵害不仅仅是健康权 ②相关平台对此应该承担无过错侵权责任 ③侵权人必须立即停止侵害、赔礼道歉等 ④如果小李提起诉讼,适用举证责任倒置
A.①②B.①③C.②④D.③④
答案B
解析网暴者盗用小李的照片并发表侮辱性评论,给小李带来心理困扰,侵犯了小李的肖像权和健康权,应对小李停止侵害、赔礼道歉、消除影响等,①③正确;相关平台及时出来澄清,及时履行了自己的监管义务,不应该承担无过错侵权责任,②说法错误;依据民事诉讼“谁主张,谁举证”原则,本案不适用举证责任倒置,④说法错误。
4.(2024·广东东莞高三期末考试)有三位高三同学围绕“权利受到侵犯”的话题正在进行讨论。甲:妈妈对我不信任,时常翻看我的书包和日记。乙:楼上的小孩每天晚上10点还在弹钢琴,影响我学习和休息。丙:小区很多人养狗,但不牵狗绳,小狗还随地大小便,让我非常困扰。根据材料,可以得出( )
A.未成年人有隐私权,父母需要尊重和维护未成年子女的隐私权
B.晚上10点在家里弹钢琴违背了相邻关系中有利生活的处理规则
C.市民带犬只出门,不为犬只佩戴犬牌、不拴绳,属于违规行为
D.高三学生是限制民事行为能力人,只有年满18周岁才能维权
答案A
解析妈妈对孩子不信任,时常翻看孩子的书包和日记,这是侵犯孩子隐私权的表现,未成年人也有隐私权,父母需要尊重和维护未成年子女的隐私权,A项入选;晚上10点在家里弹钢琴,影响了邻居休息,这是违背了相邻关系中的团结互助和公平合理原则,B项不选;市民带犬只出门,不为犬只佩戴犬牌、不拴绳,违反了法律规定,属于违法行为,C项不选;民事权利是法律赋予民事主体享有的利益范围和实施一定行为或不为一定行为以实现某种利益的意志,限制民事行为能力人也享有广泛的民事权利,可以维护自己的合法权益,D项错误。
5.(2024·广东惠州调研二)老李自出生一直生活于A村,在A村拥有一处已建房屋的宅基地,近期,老李的儿子准备在城里创业,但缺乏资金,老李希望能为自己的儿子尽绵薄之力,他想通过宅基地的处置来获得收入。下列说法正确的是( )
①老李享有宅基地的所有权,可以出售住宅 ②老李享有宅基地的使用权,可以出租住宅 ③老李可以把宅基地卖给已有一块宅基地的老陈 ④老李出售住宅后,再次申请宅基地,将不予批准
A.①③B.①④C.②③D.②④
答案D
解析农村宅基地归集体所有,农村村民一户只能拥有一处宅基地,宅基地不能买卖,①③错误。老李在A村拥有一处已建房屋的宅基地,他想通过宅基地的处置来获得收入,老李享有宅基地的使用权,可以出租住宅。农村村民一户只能拥有一处宅基地,农村村民出卖、出租、赠与住宅后,再次申请宅基地的,不予批准。老李出售住宅后,再次申请宅基地,将不予批准,②④正确。
6.(2024·广东梅州二模)2023年9月,瑞幸咖啡与贵州茅台达成战略合作,联名推出新品“酱香拿铁”。上市同日,湖南长沙一家火锅门店在未取得贵州茅台授权情况下上新了“酱香茅台火锅”。一则“餐饮店擅自添加茅台售卖是侵权行为”的评论火上热搜。对此下列说法正确的是( )
①火锅店在自家火锅内添加茅台作为火锅配料,不构成侵权 ②火锅店添加茅台售卖的行为,可能会对贵州茅台造成一定损失 ③如贵州茅台提起侵权之诉,则火锅店应承担举证责任 ④火锅店侵犯贵州茅台商标权,应停止侵权并承担赔偿责任
A.①③B.①④C.②③D.②④
答案D
解析贵州茅台为具有一定知名度的企业,其商标具有一定的经济价值,火锅店利用贵州茅台商标知名度进行营销,可能对贵州茅台公司造成损失,火锅店在未取得贵州茅台授权情况下私自在店内设置相关的宣传牌,擅自添加茅台售卖等行为侵犯了贵州茅台公司的商标权,是一种侵权行为,应停止侵权并承担赔偿责任,②④符合题意,①说法错误;民事诉讼一般实行“谁主张,谁举证”的举证原则,此情形不属于特定情形,③说法错误。
7.(2024·广东韶关一模)某公司生产销售当地土特产的产品包装图案与老洪的作品在花鸟图形的结构造型、线条排列等方面高度一致,只在图案的底色和线条的颜色方面存在差别。老洪把该公司诉至人民法院,关于本案,下列说法正确的是( )
①公司侵犯了老洪的著作财产权,应赔偿其经济损失
②在判决生效后公司应立即停止使用涉案作品 ③公司应就侵犯老洪著作人身权刊登声明赔礼道歉
④图案的底色和线条颜色存在差别,则不构成侵权
A.①②B.①④C.②③D.③④
答案A
解析老洪设计创作的画作受著作权法的保护。某公司在生产销售当地土特产的产品包装上部分使用老洪的作品,侵犯了老洪的著作财产权,应赔偿其经济损失,①正确。老洪把该公司诉至人民法院,在判决生效后公司应立即停止使用涉案作品,②正确。著作人身权,又称著作精神权利,指作者对其作品所享有的各种与人身相联系或者密不可分而又无直接财产内容的权利,是作者通过创作表现个人风格的作品而依法享有获得名誉、声望和维护作品完整性的权利。该公司没有侵犯老洪的著作人身权,③错误。老洪的作品属于原创,符合著作权法保护作品的特征,受著作权法保护,该公司的行为侵犯了老洪画作的复制权,④错误。
8.(2024·广东梅州一模)2023年12月18日,王某到某4S店购买了一辆小轿车。上午10点,王某与该4S店签订了购车协议;10点40分,办完了交款手续,并办好了临时牌照和保险;11点10分,该4S店销售员陈某将车开出店内的停车场,一出店门,就撞上另一辆小轿车。关于本案,下列说法正确的是( )
①该车控制权尚未转移,合同尚未履行完毕 ②该车已完成所有手续,合同已经履行完毕 ③该车所有权属于王某,王某可以走保险程序 ④该4S店需要继续履行合同或赔偿王某损失
A.①③B.①④C.②③D.②④
答案B
解析法律规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但是法律另有规定的除外。车辆属于动产,物权的设立和转让,自交付时发生效力。本案中,车辆发生事故时,虽然办理了所有手续,但该车依然由4S店的销售员陈某驾驶,车辆的控制权并未实际到达王某手中。因此,合同并未履行完毕,①正确,②错误。物权的设立和转让,自交付时发生效力,该车所有权还不属于王某,因此该4S店需要继续履行合同或赔偿王某损失,③错误,④正确。
9.(2024·广东汕头二模)王某与刘某签订《房屋买卖合同》,以120万元向刘某购买商品房一套。合同约定王某于合同签订之日向刘某支付定金3万元,任何一方拒绝履行合同需向另一方支付房屋成交价20%作为违约金。同日,王某向刘某交付定金3万元。合同签订后,刘某与张某签订房屋买卖合同,房屋登记在张某名下。为此,王某向人民法院提起诉讼。在本案中( )
①王某与刘某虽签订买卖合同,但没有获得房屋的所有权 ②刘某没有履行诚信原则,应该承担返还财产等侵权责任 ③王某可以要求刘某支付违约金24万元和退回定金3万元 ④《房屋买卖合同》作为物证,是王某打赢官司的关键砝码
A.①③B.①④C.②③D.②④
答案A
解析不动产所有权的取得应当依照法律规定登记,王某与刘某虽签订买卖合同,但没有进行房屋登记,故王某没有获得房屋的所有权,①正确;刘某没有履行诚信原则,应该承担赔偿损失的违约责任,而不是侵权责任,②不选;刘某“一房二卖”,应对王某承担违约责任,王某可以要求刘某退回定金3万元,并支付违约金120×20%=24万元,③正确;王某与刘某签订《房屋买卖合同》属于书证,而不是物证,④不选。
10.(2024·广东肇庆二模)某服务公司作为中介方,带顾客张某实地查看了多套房屋,且双方已签订《看楼确认书》,确认该服务公司已带张某实地查看了位于C区的涉案房屋,该房屋挂牌价为265万元,张某承诺不会直接或通过其他中介与涉案房屋业主或权利人达成任何买卖或租赁协议,否则视为违约,应支付上述售价3%的违约金。后来张某直接和房主完成了房屋买卖的交易。对此,下列说法正确的是( )
①张某是完全民事行为能力人,直接与房主交易是合理合法的 ②涉案房屋的主人没有遵守合同约定,应向中介方支付违约金 ③张某直接与出卖人订立房屋买卖合同,违背了诚实信用原则 ④某服务公司提供了合同中的媒介服务,履行了中介人的主要义务
A.①②B.①④C.②③D.③④
答案D
解析张某是完全民事行为能力人,承诺不会直接或通过其他中介与涉案房屋业主或权利人达成任何买卖或租赁协议,否则视为违约,所以其直接与房主交易是不合理、不合法的,①说法错误。张某没有遵守合同约定,应向中介方支付违约金。涉案房屋的主人没有涉及合同约定,②说法错误。张某承诺不会直接或通过其他中介与涉案房屋业主或权利人达成任何买卖或租赁协议,后来却直接和房主完成了房屋买卖的交易,违背了诚实信用原则,③符合题意。某服务公司作为中介方,提供了合同中的媒介服务,带顾客张某实地查看了多套房屋,且双方已签订《看楼确认书》,确认该服务公司已带张某实地查看了位于C区的涉案房屋,履行了中介人的主要义务,④符合题意。
11.(2024·广州一模)某低碳科技公司与某电力公司签订碳交易合同,约定低碳科技公司转让碳排放配额23万吨,价款378万元。低碳科技公司通过某碳排放权交易中心将碳排放配额划转给电力公司。该电力公司支付160万元后,因经营不善进入破产程序。低碳科技公司向人民法院起诉,请求交易中心赔偿218万元。在本案中( )
①低碳科技公司与交易中心的纠纷属于行政纠纷 ②电力公司因不可抗力不能履行合同,可免除违约责任 ③电力公司进入破产程序后,其债务由股东承担有限责任 ④若交易中心非交易相对方或者保证方,无需承担赔偿责任
A.①②B.①③C.②④D.③④
答案D
解析低碳科技公司与电力公司签订碳交易合同,约定低碳科技公司转让碳排放配额23万吨,价款378万元。低碳科技公司通过某碳排放权交易中心将碳排放配额划转给电力公司。这说明低碳科技公司与交易中心的纠纷属于民事纠纷,①错误。电力公司因经营不善进入破产程序,不属于不可抗力,②错误。电力公司进入破产程序后,其债务由股东承担有限责任,③正确。若交易中心非交易相对方或者保证方,无需承担赔偿责任,④正确。
12.(2024·广东佛山南海高三摸底考试)2023年6月7日,经销商甲向果农乙发微信,就购买苹果的事宜通过微信进行协商。对以下微信内容认识错误的是( )
A.①②B.①④C.②③D.③④
答案B
解析本题是逆向选择题。要约是当事人希望和他人订立合同的意思表示,甲的微信内容具体明确,属于要约,不是要约邀请,①说法错误但符合题意。乙的微信内容对苹果的价格进行了变更,因对要约的内容作出实质性变更,为新要约,②说法正确但不符合题意。要约在承诺之前,可以撤销,所以在得到乙的承诺之前,甲可以告知乙,对该要约进行撤销,③说法正确但不符合题意。乙的微信内容对发货时间进行了变更,因对要约的内容作出实质性变更,为新要约,而非对甲新要约的承诺,④说法错误但符合题意。
13.(2024·广东一模)对于网络服务提供者的行为,《中华人民共和国民法典》确立了“避风港原则”。“避风港原则”是指网络服务提供者只有在知道侵权行为或侵权内容的存在后,才能依法采取措施,如删除、屏蔽或是断开链接等。如果在明确知道侵权事实存在后,仍不及时采取相关措施,则需要承担责任。《中华人民共和国民法典》确立“避风港原则”( )
①意在保护网络用户的人格权,保护人们的网络隐私 ②有利于明确侵权责任与权利界限,维护网络安全 ③赋予网络经营者履行加强网络安全监管的法律职责 ④对网络服务提供者提出警示,要学好和用好民法
A.①②B.③④C.①③D.②④
答案D
解析“避风港原则”强调网络服务提供者只有在知道侵权行为或侵权内容的存在后,才能采取措施,言外之意是说,如果任意采取措施,就要承担侵权责任,因此确立上述原则有利于明确侵权责任与权利界限,维护网络安全,《中华人民共和国民法典》确立了“避风港原则”,对网络服务提供者的行为作出规范,是对网络服务提供者提出警示,要学好和用好民法,②④正确;“避风港原则”没有具体针对保护网络用户的人格权提出要求,①不符合题意;题干强调规范网络服务提供者的行为,不是赋予网络经营者履行加强网络安全监管的法律职责,③不符合题意。
14.(2024·广东湛江二模)我国民间有“正月理发死舅舅”的说法。2024年2月,央视社会与法频道播放的《年关说案》中的一则案例引发网友关注:外甥在正月初二理发,当晚舅舅遭遇车祸去世,舅妈控告外甥“故意杀人”,要求赔偿100万元。“外甥正月理发,舅舅去世,外甥成被告”的话题迅速冲上网络热搜。该事例引发了同学们的讨论,其中正确的是( )
①甲同学:外甥主观上存在过错,理应承担相应赔偿责任 ②乙同学:外甥的行为违背了民法典确立的公序良俗原则 ③丙同学:外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系 ④丁同学:民间习俗也有糟粕,不能随意上升到道德层面
A.①②B.①③
C.②④D.③④
答案D
解析“正月理发死舅舅”的说法荒诞,不能以此为依据,更不能将其上升到道德层面,外甥的行为与舅舅的死亡之间不存在因果关系,③④表述正确;根据材料信息不能说明外甥主观上存在过错,且外甥主观上存在过错不能成为其承担侵权责任的理由,还要看其有没有因过错侵害他人民事权益,①不选;外甥的行为没有违背民法典确立的公序良俗原则,②不选。
15.(2024·广东汕头一模)李某翻墙进入章某家,企图将章某养的比特犬(禁止饲养的烈性犬之一)偷走,不料被烈犬咬伤致残。事后,李某起诉章某,要求章某赔偿其医疗费及各项经济损失。章某认为,自己在家门口张贴了“家有恶犬,请勿乱入”的警告标识,李某是入室盗窃才被烈犬咬伤,自己不需要承担责任。对此案看法正确的是( )
A.章某的警告标识已经尽到提醒职责,不承担侵权责任
B.章某若能证明自己没有过错,则不需要承担侵权责任
C.章某饲养的烈犬造成李某损害,章某须承担侵权责任
D.李某盗窃是违法行为,要对自己的行为承担全部责任
答案C
解析章某的警告标识虽然已经尽到提醒职责,但是章某养的比特犬属于禁止饲养的烈性犬,因此应当承担侵权责任,A项排除。章某饲养的烈性犬属于禁止饲养的犬种,即使章某能证明自己没有过错,也应当承担侵权责任,B项排除。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条 禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。因此,章某饲养的烈犬造成李某损害,章某须承担侵权责任,C项正确。章某养的比特犬属于禁止饲养的烈性犬之一,李某盗窃虽然是违法行为,章某也应当承担侵权责任,因此,李某要对自己的行为承担全部责任说法错误,D项排除。
16.(2024·广东大湾区联考)张某与林某同住一小区,小区内经常有流浪狗出没。某天,张某经过林某家楼下时,左小腿被林某长期投喂的流浪狗咬伤。事发后,流浪狗被有关部门带走,张某将林某和小区物业公司诉至人民法院。结合资料卡,下列说法正确的是( )
资料卡
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十九条 遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的,由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。
①物业公司未尽到安全保障义务,需要承担无过错责任 ②林某作为流浪狗实际管理人,应承担相应侵权责任 ③张某被咬是不可抗力因素导致,物业和林某可以不承担责任 ④张某对被咬事实负有举证责任,并有委托诉讼代理人的权利
A.①②B.①③
C.②④D.③④
答案C
解析物业公司与张某之间有物业管理协定,构成合同关系,物业公司未尽到应有的安全保障义务,导致业主人身受到伤害,应该承担违约责任,①不选;张某经过林某家楼下时,左小腿被林某长期投喂的流浪狗咬伤,林某作为实际管理人,应该承担相应侵权责任,按照“谁主张,谁举证”原则,张某对被咬事实负有举证责任,并有委托诉讼代理人的权利,②④入选;不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况,张某被狗咬伤不属于不可抗力,③不选。
17.(2024·广东河源高三开学考)(12分)阅读材料,完成下列要求。
广东某水产公司安排王某等人在甲地从事生产劳动,合同履行时间为2年,同时约定王某等人在合同履行期间不得无故提出辞职,否则需向该水产公司赔付违约金10万元,并承担由此造成的公司相关经济损失。合同签订后3个月,甲地爆发疫情,水产公司未采取任何隔离措施,在自身生命健康受到极大威胁的情况下,王某等人向水产公司提出解除合同,在未取得公司同意的情况下自行离职。该水产公司向人民法院起诉,主张王某等人支付违约金10万元。
结合材料,运用《法律与生活》的知识,分析人民法院是否会支持水产公司的主张,并阐明理由。
答案人民法院不会支持水产公司的主张。理由:①自然人的生命权、健康权受到法律保护,并且作为基本人权,自然人的生命权、健康权的法律价值明显高于基于合同而产生的普通债权。在疫情肆虐的情形下,员工的生命健康受到威胁,所以在未取得公司同意的情况下自行离职。该行为在当时所处情势下是一种正当的选择,对其选择,应当给予适当的尊重与关切。②劳动者有获得劳动安全卫生保护的权利。甲地爆发疫情,水产公司未采取任何隔离措施,侵犯了劳动者的合法权益。
18.(2024·广州二模)(10分)阅读材料,完成下列要求。
小刚和小华是某校同班同学,均未成年。该校举办校运会,会前各班都进行了守纪教育和安全教育。在观看校运会比赛时,小刚跑过来,从身后抱住小华打闹玩耍,老师看到后及时提醒他们要注意安全,但是小刚仍然将小华摔倒在地,致其右腿受伤。小刚赶紧和老师一起将小华送到医院,经诊断,小华右腿骨折。小华父母为此支付了医疗费、护理费等1万余元。因赔偿问题小华父母与小刚的监护人、学校产生争议。
《中华人民共和国民法典》
第一千二百条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。
运用《法律与生活》的知识分析说明谁应当承担侵权责任,并为小华父母提出一条合理解决纠纷的建议。
答案①小刚的监护人应承担侵权责任。因为小刚的行为与小华受伤存在因果关系,由于小刚是未成年人,故依法应由其监护人承担侵权责任。②学校无需承担侵权责任。依据民法典第一千二百条,学校在校运会前和老师在事发时已尽到教育、管理职责,故无需承担侵权责任。小华父母可以依法通过和解、调解、诉讼等方式解决纠纷。
19.(2024·广东汕头二模)(12分)阅读材料,完成下列要求。
广州互联网法院紧扣网络法治热点问题,发布了一批具有代表性的网络文明建设典型案例,以下是其中的一例:
A公司是某知名女装品牌的经营者,其偶然发现B公司在其网店公开展示、销售的服装上使用了A公司公开发表的美术作品,同时模仿抄袭了A公司99款服装,使消费者对商品发生误认,严重侵犯了A公司的权利。遂请求人民法院判令B公司停止侵害、消除影响、赔偿损失等。人民法院经审理后作出判决,支持了A公司的诉讼请求。
结合材料,运用《法律与生活》知识,说明人民法院支持A公司诉讼请求的理由。
答案①B公司侵犯了A公司的著作权。B公司未经著作权人A公司许可,生产、销售、展示印有A公司享有著作权图案的服装,侵犯了A公司的信息网络传播权、复制权、发行权,造成A公司财产损失。②B公司模仿抄袭了A公司99款服装,造成了消费者的混淆,损害了A公司的商业信誉,构成不正当竞争。③人民法院判决有利于维护A公司的商业信誉和消费者的合法权益,规范市场行为,促进诚信经营和公平竞争,弘扬社会主义核心价值观。
20.(2024·广东茂名一模)(10分)阅读材料,完成下列要求。
邓某以6 800元在某电商平台的店铺“小Q奢品”购买了一个奢侈品手袋。购买成功后,卖家通过快递向邓某送达奢侈品手袋,邓某收到商品后,到第三方检测机构检测,结果为假。“小Q奢品”店铺商品网页显眼位置承诺“假一赔十”,邓某与该店铺实际经营主体冯某协商,要求其返还货款并承担赔偿责任。冯某认为“假一赔十”的承诺是电商平台统一为承租店铺做出的,与自己无关,“假一赔十”条款加大了店铺一方的责任,显失公正。
结合材料,运用《法律与生活》知识回答,邓某的要求是否会得到法律支持?请说明理由。
答案邓某的要求应得到法律支持。民法典规定,合同成立要求主体适格、意思表示真实、内容合法。冯某是完全民事行为能力人,“假一赔十”是具有法律效力的格式条款,冯某自愿与电商平台协商、对消费者做出的承诺,属于真实意思表示;邓某的购买行为属于承诺到达,合同成立,故冯某应当全面履行合同,返还货款,并赔偿十倍的价款。
时间
微信内容
认识
6月
7日
甲:我方愿以每千克15元的价格购买你果园2 000千克成熟A级苹果,你方负责6月15日当天运到××水果批发市场,当天答复有效
①属于要约邀请,不具有法律效力
6月
7日
乙:如果价格为每千克18元,可以按时按量发货
②因对要约的内容作出实质性变更,为新要约
6月
7日
甲:每千克16元,我要3 000千克
③在得到乙的承诺之前,甲可以告知乙,对该要约进行撤销
6月
8日
乙:可以,但要到6月16日才能发货
④是对甲新要约的承诺,合同完成订立有效