高中语文逻辑和语文学习课前预习ppt课件

这是一份高中语文逻辑和语文学习课前预习ppt课件，共26页。PPT课件主要包含了循环定义，定义过窄，定义过宽，全同关系，包含关系，交叉关系，矛盾关系，反对关系，概念间的关系，全异关系等内容，欢迎下载使用。
有这样一个故事：有一个残暴的国王，统治着一个奇怪的国家。这个残暴的国王颁布了一条奇怪的法令，所有从前线抓回来的俘虏都要回答这样一个问题：你来这里做什么？如果答的是真话，就得用火烧死，如果回答的是假话，就得绞死。看起来，任何俘虏都难逃噩运。 可是有一天一个聪明的士兵，机智地回答了这个问题，让监斩官和国王都哑口无言，只能是放了他？
聪明的俘虏回答：我来这里是为了被绞死。听了俘虏的回答，执法官顿时傻了眼，不知道如何是好。因为如果真的绞死这个俘虏，那么这个俘虏说的是真话，而说了真话是要被烧死的。可是如果把这人烧死，那他答的就是假话，而说假话的是要被绞死的。执法官不好处理，只好上报国王裁决。国王冥思苦想了半天也没想出个办法，最后只好把这个俘虏放了。
黑板：一个板面坚硬、可以反复书写的平面，多用于教学，并非专指黑色，还有墨绿色和白色。
电脑：是一种能够按照程序运行，自动、高速处理海量数据的现代化智能电子设备。
老师：一种以传授文化或技术为职业的人。
1、下面对某些概念下的定义是否正确？为什么？主语是谓语的陈述对象。谓语是对主语进行陈述的内容。新闻就是对多数人感兴趣而带有刺激性的事件（比如战争、犯罪等）的报道。书本是印有字的纸张订成一本。
下定义时要需要注意的其他问题
判断下列各对概念的关系：
阿Q——老舍文学作品——小说鲁迅——《孔乙己》的作者教师——作家真理——谬误社会主义制度——资本主义制度
土豆与马铃薯虎与中国虎侦探小说与外国小说喜欢与讨厌飞机与蚕真与假
思考：矛盾关系与反对关系有何不同？
注意：只有在同一论域里，全异关系才分为矛盾关系与反对关系两种。
思维中常须对事物或现象进行分类（如对“和谐”的分类）。分类时，必须按同一标准划分，否则易犯概念交叉错误。练一练下面句子错在哪里？ 与空中航路相对应，在沿途的地面上，平均间隔３００公里左右就设有一处雷达、通讯导航和众多空管中心等等设备，为“天路”上的飞行提供服务。
平均数必须是一个确数，而“三百公里左右”则是一个概数，导致自相矛盾。同时，“空管中心”也不是“设备”，属于范围不清。
逻辑概念的语病题训练：
1、许老师常为班里的贫困学生买一些日常用品：衣服、球鞋、手帕、衬衫、拖鞋等。2、这次代表大会的代表包括工人代表55人，农民代表47人，妇女代表39人，文艺界代表13人。3、你不革命，你就是反革命。4、绿如屏风的青山，潺潺的流水以及油画般的景致，把游人带入迷人的天地。
二、理解命题的特点
命题，是运用概念进行判断的语言形式，是断定或陈述事物情况的思维单位。
（1）我们看下列语句：①红豆生南国，②春来发几枝？③愿君多采撷，④此物最相思！思考这些句子哪些是命题？
这里的语句②是疑问句，它仅仅提出问题。语句③是祈使句，它表达一种要求、愿望。语句④是感叹句，它只是抒发情感。这几类语句都没有直接描述事件，也这就无所谓真假，因此它们不表达命题。语句①则不同，它作为陈述句，描述了红豆生长的客观情况。这个描述是符合事实的，因此它是一个真的陈述句，语句①有所描述并且可区分真假，它表达了命题。
这个困难是可以克服的。
这个问题不是不可以克服的。
1.廉颇：使者既见廉颇，廉颇为之一饭斗米，肉十斤，被甲上马，以示尚可用。赵使还报王曰：“廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之，三遗矢矣。”2.孔文举：想君小时，必当了了。3、白流苏：炸死了你，我的故事就完了；炸死了我，你的故事还长着呢。（张爱玲 《倾城之恋》）
《韩非子》中有这样一则故事，说的是郑县有一位姓卜的，他常常在外胡混。有一天，他的裤子破了一个洞，就买了新布，回家让妻子为他作一条新的裤子。妻子问他如何做，他回答说“照原样”。于是他妻子把裤子照原来的样式做好后，照样在裤子原来的地方剪了一个同样的洞。
由于对“照原样”这一概念的理解不同，所以形成这样一则寓言。
三段论推理是由两个包含着一个共同项的性质判断作前提，推出另一个性质判断为结论的间接推理。这个定义注意三点：一是三段论全由性质判断组成；二是两个前提必须有一个共同项（相同的概念）；三是三段论是间接推理，因为它的前提是两个判断组成。
思考：古时候，有两人同时生了孩子，其一人的死了，把另一人的偷走。两个母亲为此告到官府。大家想一想，能否用三段论智断孩子。 思考：《皇帝的新装》、《孙悟空三打白骨精》中都有一个二难推理，请具体分析一下各自的推理过程。思考：东方朔偷饮了汉武帝求得的据说饮了能够不死的酒，汉武帝要杀他，东方朔如何求生？
不能偷换不能同真不能同假
例如： 一旅行者又饥又渴，来到一酒店。他问：“老板，夹肉面包多少钱一份？”“五先令。”“给我来两份。”“好。”“老板，我感到渴比饿更厉害。可用两份面包换十先令一份的啤酒吗？”“当然可以。”于是他喝完酒就走了。老板急忙叫住他：“你还没付钱呢？”“我不是用面包换的酒吗？”“可你面包未付钱啊。”“我没吃你的面包，为何要付钱呢？”“是啊，可是……”老板一时也找不出问题在哪里？你知道吗……
例如 据说有一次，邻人偷了华盛顿家里的一匹马。华盛顿同一位警官到邻人的农场里去讨索，但那人拒绝归还，并声称那是他自己的马。华盛顿用双手蒙住马的两眼，对邻人说：“如果这马是你的，那么，请你告诉我们，马的哪只眼睛是瞎的？”“右眼。”华盛顿放开蒙右眼的手，马的右眼并不瞎。“我说错了，马的左眼才是瞎的。”邻人急着争辩说。华盛顿放开蒙左眼的手，马的左眼也不瞎。“我又说错了……”邻人还想狡辩。“是的，你错了，”警官说，“证明这马不是你的，立即把马交还给华盛顿先生吧！”
　例如：价值连城的无价之宝。我国有世界上没有的万里长城。或者采纳他的意见，或者抛弃他的意见，我都不赞成。
某珠宝店失窃，甲、乙、丙、丁四人涉嫌被拘审。四人的口供如下： 甲：案犯是丙。 乙：丁是罪犯。 丙：如果我作案，那么丁是主犯。 丁：作案的不是我。 四人口供中只有一人是假的。如果以上断定为真，则以下哪项是真的？
A、说假话的是甲，作案的是乙。 B、说假话的是丁，作案的是丙和丁。 C、说假话的是乙，作案的是丙。 D、说假话的是丙，作案的是丙。
[解题分析] 正确答案：B。乙和丁的口供矛盾，根据矛盾律，其中必有一假。四人口供中只有一假，所以，甲和丙口供是真的。甲口供真，作案者为丙，加上丙的口供，丁也是作案者，由此也断定乙和丁中，丁讲假话。
例2：甲乙丙丁四人参加高考，结果只有一人考上，三人落选，老师叫他们猜究竟谁考上了。甲：我没考上。乙：丁考上了。丙：乙考上了。丁：我没考上。假设只有一人猜中，问谁猜中，谁考上？假设只有一人没猜中，谁没猜中，谁考上？
一、丁猜对了 甲考上了 二、乙没猜对 乙考上了
病句下定义词语辨析作文审题
内涵（本质属性）＋外延（具体范围）与语词非一一对应关系分类应有同一标准