2020届高三语文一轮复习常考知识点训练17《逻辑推断》（含解析）
展开逻辑推断
1、下面两段文字,在逻辑推断上都存在一定问题,请分别说明各段的问题。
①有社会学家认为,行走不是人类纯粹的本能,它从一个社会场域中习得并且表达不同的价值。因此邯郸学步是值得我们大力提倡的。
②科学技术也影响着人类的生殖。《三联生活周刊》载文称,冷冻卵子技术似乎冻结了女性随着年龄增长不断下降的生育能力,“如果我想,我就可以要孩子”似乎成了她们的独立宣言。可是这样一来,未来社会不就因为充满了非传统生育人口,而造成新的人类危机了吗?所以,冷冻卵子技术是应该禁止的。
2、根据下面材料推断出甲、乙两人的身份。
①在教师、警察、书法家、作家四中身份之中, 甲、乙两人分别兼具两种身份。
②书法家到北京办书法展览前, 甲约了几位好朋友为他饯行。
③书法家曾跟教师讨论过书法创作技巧, 要“笔法、结字法、章法兼顾”。
④教师的妻子是作家的亲姐姐, 她喜欢唱歌, 尤其喜欢刘欢的歌曲。
甲:______________________________
乙:______________________________
3、请参照文段中所举前一例句,合理进行逻辑推断,续写后面一个句子。
当下很多励志鸡汤,常被冠以一些商界名人的名义到处传播,给不同境遇的人以鼓励。当然,很多句子也存在矛盾,经不起推敲。譬如:
“你穷,是因为你没有野心”,然而,人有了野心,并不一定就真的不会穷了。“网络上面就一句话,光脚的永远不怕穿鞋的”,①__________。“上当是因为自己太贪”,那么,贪心,是不是一种对成功的贪婪?“这个世界上没有免费的午餐,永远不要走捷径!”,②__________?
4、阅读下面一段文字,回答问题。
从2015年7月开始,敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。这一措施合理有效调控和平衡了游客流量,一方面加强了洞窟的保护,另一方面给游客提供了更加优质的服务。实施预约参观办法以来,来莫高窟参观的人数逐年递增,年游客接待量由2014年的45万人次增加到2016年的55万人次。
从逻辑方面看,以上材料可以推断出某一结论,请从下面三项中选出推断不妥的两项并说明不妥的理由。
甲:莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利。
乙:预约参观办法实施前莫高窟的游客量不均衡。
丙:科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值。
5、有甲、乙两个人,分别身兼两职,两个人的四种职业是教师、警察、书法家和作家。请结合以下事实,推出甲、乙二人各自的职业并写出推断过程。
①书法家到北京办书法展览前,甲约了几位好朋友为他践行。
②书法家曾跟教师讨论过书法创作技巧,要“笔法、结字法、章法兼顾”。
③教师的妻子是警察的亲姐姐,她喜欢唱歌,尤其喜欢刘欢的歌曲。
6、排中律,指在同一思维过程中,两个互相否定即互相矛盾或者互相否定的思想不能同假,必有一真。这里有三个盒子,每只盒子上各写有一句话,三句话中只有一句话是真话。请根据逻辑中的排中律, 推理出宝石在哪个盒子中,并写出推理过程。
①宝石在_______________。
②推理过程___________________________________________________________。
7、下面文段有三个语句存在逻辑问题,请参照①的方式,回答另外两处问题。
就承诺而言,即使千金一诺最为沉重,但空口无凭又最为虚泛,观其行径还要等待漫漫时间的印证,所以“信”在外化体现方面,就产生了一种加固信任的仪式。信誉建立,比城池建造更难,信诺百事才可能筑造起一道信任的高墙,而且毁诺一事就可颠覆信任的根基。国之信,建之无形,毁之无影,易毁难建,去即无存。一国对外要维护信用,对内要建立信誉,政府的公信力就能形成。
①假设关系不成立,应当修改为:虽然千金一诺最为沉重。
②__________,应当修改为:但毁诺一事就可颠覆信任的根基。
③充分条件关系不成立,应当修改为:__________。
8、请参照下列文段中划线句的逻辑方式,反驳对方的观点。要求符合事理,每空不超过20字。
某天,北京大学课间休息时,众教师闲聊起谭鑫培演出的《秦琼卖马》。胡适道:“京剧太落伍,甩一根鞭子就算是马,用两把旗子就算是车,应该用真车真马才对!”在场者恭听高论,一时无人应声。黄侃慢慢站起身,说道:“适之,唱《武松打虎》怎么办?”胡适一时语塞,众人哈哈大笑。
①有一天,有个地主在家里喝酒。正喝得高兴的时候,酒壶里没有酒了,他连忙喊来长工去给他打洒。长工接过酒壶问:“酒钱呢?”地主很不高兴地瞟了长工一眼说:“有钱能打酒算什么本事?”长工没有再说什么,拿着酒壶就走了。过了一会儿,长工端着酒壶回来了,地主暗自高兴,接过来就往酒杯里斟酒,可倒了半天也没倒出半滴酒。原来酒壶还是空的。地主冲着长工喊叫:“怎么没有酒?”
假如你是这位长工,请写出一句反驳的话:①______________________________________________________________________。
②加拿大外交官朗宁出生于中国。多年后,当他竞选加拿大某省议员时,反对派大肆宣传他是“喝中国人的奶长大的,身上一定有中国血统”。
假设你是朗宁,请写出一句反驳的话:② ____________________________________________________________________________。
9、下面的文字在逻辑方面存在问题,请用简明的语言进行针锋相对的反驳。要求能抓住对方的漏洞,言之有理。字数不超过100字。
古往今来,取得伟大成就的人大多数都经历过苦难。苦难磨砺了他们的意志,让他们成为了最好的自己。可以说,苦难使人变得伟大。
10、参照示例中反驳方式,针对材料中的逻辑错误,作出两种恰当的反驳。
示例:
问题语段:老张跟别人吵架了,想不到老张是这么一个讨人嫌弃的人,他人缘肯定好不到哪里去。
反驳:老张跟别人吵架的原因很多,不能因此就说明老张讨人嫌弃、人缘不好。你和朋友吵架了,就能说你讨人嫌弃、人缘不好吗?
问题语段:这所大学的图书馆的藏书非常丰富,可以肯定,这所大学一定是一所一流大学。
反驳①:___________________________________________________________________________________________________。
反驳②:___________________________________________________________________________________________________。
11、人们习惯从正面看问题,容易形成思维定势。其实事物都有两面性,既有一般的常规属性,也有一些特殊属性。客观事物的两面性为逆向思维提供了广阔的空间。请从下面句名言中任选两句进行反驳。要求逻辑严密,每处不超过50字。
①沉默是金。
反驳:______________________________________________________________________________________________________。
②逆境出人才。
反驳:______________________________________________________________________________________________________。
③不想当元帅的士兵不是好士兵。
反驳:______________________________________________________________________________________________________。
12、顺水推舟是辩论中常用的方法,它的特点是表面上认同对方观点,顺应对方的逻辑进行推导,并在推导中根据我方需要,设置某些符合情理的障碍,使对方观点在所增设的条件下不能成立,或得出与对方观点截然相反的结论。(参见示例)生活中,也经常会用到这样的辩论方式。请用顺水推舟法在横线上写一段话反驳对方,要求:立场鲜明,语言连贯、得体,不超过70字。
【示例】
正方(人类是大自然的保护者):请看一代殷王商汤为了保护鸟类,在捕鸟时网开三面,这不是保护吗?
反方(人类是大自然的破坏者):商汤捕鸟时网开三面,这当然是一种保护,可是他捕鸟本身不就是在破坏自然吗?可见人类还是大自然的破坏者啊!
有网友求助:邻居经常在门口随意堆放垃圾,气味刺鼻,忍还是不忍?一位网友回复:忍了吧,忍一时风平浪静,长期相处,毕竟邻里和睦才是最重要的。另一位网友反驳道:________________________________________________________________________________。
13、下面是辩论会的一个片段,请根据要求作答。
反方二辩:以红花为目标还是当红花?什么是当红花?
正方一辩:以红花为目标。
反方二辩:我们问的是应做红花还是想做红花?
正方二辩:人类总是有一种不甘落后的精神,我们应该以红花为目标,做绿叶的人也想做红花,做绿叶的只是没有达到他的目标而已。
反方二辩:对方误解了红花才能令社会进步,其实绿叶的团结精神亦能推动社会进步。并不是所有人都做红花,中国那么多人里有多少能做红花呢?不是只有红花才能推动社会的进步,绿叶也起作用。请解释。
正方三辩:人应该是去竞争做红花的。
反方二辩:正方二辩犯了严重的错误,要以红花为目标,就并不代表去做红花。对方也默认了,并不是所有人都能做红花。
正方四辩:绿叶是团队合作,绿叶在合作中,也想突出自己成为红花。
①双方的辩题是:人应该做红花还是绿叶。
②反方所持立场是:____________________________________________________________________。
③反方认为正方二辩所犯的逻辑错误是:_____________________________________________________。
14、请参照示例的方式,反驳其他你认为错误的观点。要求:符合逻辑,句式基本一致,语言简洁明了。
某天,北京大学课间休息时,众教师闲聊起谭鑫培演出的《秦琼卖马》。胡适道:“京剧太落伍,甩—根鞭子就算是马,用两把旗子就算是车,应该用真车真马才对!”在场者恭听高论,一时无人应声。黄侃慢慢站起身,说道:“适之,唱《武松打虎》怎么办?”胡适一时语塞,众人哈哈大笑。
示例:如果唱《秦琼卖马》要用真车真马,那么唱《武松打虎》就要用真老虎.
①__________。
②__________。
15、归谬法是指为了反对错误观点,先假设这个观点是正确的,由此推论出荒谬结论的论证方法。下面文段存在推断问题,请仿照下面的示例,另写两个归谬论证的句子。要求:符合归谬逻辑,语言简洁明了。
关于文学创作,我们总可以听到各种不同的声音。有人认为只要是流行的,就一定是被大众喜欢并接受的;有人却认为曲高才会和寡,知音越少,作品水平就越高。同样,有人认为文无定法,文学创作只能靠天赋;另一部分人则认为作文只能靠世世代代相传的秘诀。
例句:如果流行的一定是被喜欢并接受的,那么流行感冒也就成为最受欢迎的疾病了。
①_____________________________________________________________
②_____________________________________________________________
答案
1答案：①社会学家只是解释了行走的习得和表达不同的价值观,无法为邯郸学步值得提倡提供依据。
②科学技术影响着人类的生殖,并不意味着未来社会一定会充满非传统生育人口,进而造成人类危机,因此不能得出冷冻卵子技术应该禁止的结论。
解析：
2答案：甲:教师、警察
乙:书法家、作家
解析：
3答案：但是，人光着脚，并不一定就真的敢肆无忌惮了; 那么，捷径，就一定不能成功吗
解析：
4答案：不妥的有“甲”和“丙”。
甲:“为游客提供了便利”不妥。因为需要预约,有的游客本来某天有时间,但如果预约不上,就不能在这一天参观。
丙:材料中仅提交预约参观办法,并未提及“科学合理地利用自然和人文资源”。
乙,推断妥当,由材料中“这一措施合理有效调控和平衡了游客流量”可推出来。
解析：
5答案：甲:教师、作家 乙:警察、书法家推断过程:由①可知甲不是“书法家,推出乙是“书法家”;由②可知“书法家”不是“教师”,结合①可知甲是“教师”;由③可知“教师”不是“警察”,推知乙还是“警察”。
解析：
6答案：①宝石在银盒中。②“宝石在金盒中”与“宝石不在金盒中”矛盾,根据排中律,二者必有一真。又已知“三句话中仅有一句话是真话”,所以,“宝石在金盒中”为真时,“宝石不在银盒中”也为真, 故不成立。“宝石不在金盒中”为真时,“宝石在金盒中”和“宝石不在银盒中”均为假,故成立。
解析：
7答案：递进关系不成立; 政府的公信力才能形成
解析：
8答案：①壶里有酒才能倒出酒来算什么本事?
②喝牛奶长大的,难道就有牛的血统了?
解析：
9答案：示例:①经历苦难的人很多,有的取得伟大成就,有的却寂寂无名。②苦难可能让人变得伟大,也可以使又变得卑微。有的人未曾经历苦难,同样取得了伟大成就。③真正造就一个人的,不是苦难,而是他自己。
解析：
10答案：评价大学有很多要素,藏书丰富并不能说明大学就一定是一流的。
书店里的图书更多,你能说书店是一所一流大学吗?
解析：
11答案：①如果大家都保持沉默,这个世界将会是怎样的死寂和无趣?面对坏人坏事选择沉默是金子一样的珍贵美好吗?
②如果逆境出人才,那么非洲作为世界上最贫穷落后的地区,出的人才一定是最多的。(或“如果逆境出人才,那么人才最聚集的一定是非洲而不是美国。”)
③如果士兵都想着去当元帅了,那么士兵谁来当?
解析：
12答案：忍一时的确可以风平浪静,可你能忍一世吗?如果小矛盾不解决就可能积累成大矛盾,那还谈什么邻里和睦?与其忍让,不如积极沟通。
解析：
13答案：②人应该做绿叶。③用目标代替结果(所有人都能实现当红花的目标)
解析：
14答案：如果说喝中国人的奶就有中国血统，那么喝牛奶就一定有牛的血统; 如果真理总是掌握在少数人手里，那么越是无人掌握的就越是真理
解析：
15答案：①如果作品知音越少水品越高,那么谁也不懂的东西就是世界上的绝作了。
②如果作文有可传的秘诀能够代代相传,那么作家这一行当就可以子子孙孙无穷匮了。
解析：
