(浙江专版)2020版高考政治一轮优化复习47《法律救济》（含解析） 试卷

法律救济

一、选择题

1.(2018浙江宁波十校高三期末统测)A县张某通过淘宝网向B县刘某购买了一件价值万元的首饰,收到货后张某发现有质量问题,便通过网络联系卖家要求退货。对方一口答应,可当张某寄回货物后,卖家一直不肯退钱。本案中(　　)

A.张某应向A县或者B县法院提起诉讼

B.张某可以聘请律师为辩护人

C.张某所提起的诉讼应当属于行政诉讼

D.张某提供的网聊记录可以作为有效证据

答案 D

解析 属地管辖原则的适用标准主要有三种:被告所在地标准、诉讼标的或财产所在地标准、法律事实发生地标准。本案中张某应向B县法院提起民事诉讼,不是行政诉讼,A、C错误;本案中张某提供的网聊记录可以作为有效证据,不用聘请律师,D符合题意,排除B。

2.(2018浙江七彩阳光期中联考)李某从某手机店买了一品牌手机,但手机在使用中发生自燃爆炸,导致李某面部受伤。李某立即与店家交涉要求赔偿。经过协商,双方同意将此事交由仲裁委员会解决。为此李某和店家要明确(　　)

①仲裁必须由双方共同提出申请　②仲裁裁决有法律约束力,必须执行　③对仲裁裁决不服,可以申请再次仲裁

④对仲裁裁决不认可,不得再向法院起诉

A.①② B.①③

C.②④ D.③④

答案 C

解析 根据我国法律规定,争议发生后,争议的任何一方均可按照双方当事人所订立的有效仲裁协议,提出仲裁申请,①说法错误。我国实行一裁终局制度,仲裁裁决一经作出,当事人就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉,仲裁委员会或法院不予受理,③说法错误,④正确。仲裁裁决具有法律约束力,如果一方当事人不自觉履行仲裁裁决,另一方当事人可以向法院申请强制执行,②正确。

3.(2018浙江金丽衢十二校第二次联考)贾某在外地一家公司上班,但是这段时间公司总是找理由不给贾某发工资。在维权过程中,贾某应该明确(　　)

A.必须经过协商这个程序

B.必须经过调解这个程序

C.向人民法院起诉必须经过劳动仲裁

D.可以直接向人民法院起诉

答案 D

解析 题目中,贾某在外地一家公司上班,但是这段时间公司总是找理由不给贾某发工资。在维权过程中,贾某应该明确可以直接向人民法院起诉。A、B表述过于绝对。C错误,向仲裁机构申请劳动仲裁。

4.A县小王和B县小张曾经是男女朋友,两人分手后,心存怨气的小张把小王不宜公开的照片上传到微信朋友圈。小王深受困扰,要把小张告上法庭。为此,小王(　　)

A.应向A县或者B县法院提起诉讼

B.须聘请律师为诉讼代理人

C.可把精神伤害赔偿作为一项诉求

D.应以肖像权受侵犯为案由

答案 C

解析 A观点错误,法院诉讼一般遵从“原告就被告”的原则,所以应该在B县法院提起诉讼。B观点错误,向法院提起诉讼可以聘请律师,但并不是必须。C观点符合题意,题中小张的行为对小王造成了精神的伤害,小王可以把精神伤害赔偿作为一项诉求。D观点与题意不符,小张的行为与侵犯肖像权无关。

5.(2018浙江东阳中学高二调研)2017年11月9日,原告H公司收到法院的《民事调解书》,对H公司与K职业学院买卖合同纠纷案作出调解:K职业学院最终应向H公司支付剩余全部物业转让费826万元,H公司不得再向K职业学院主张剩余全部物业转让款的利息。对此理解正确的是(　　)

A.该法院调解的结果对双方当事人具有法律约束力

B.有些民事纠纷可通过非诉讼的方式进行疏导解决

C.双方当事人选择调解解决纠纷是因为它无需收费

D.只有当H公司掌握了足够的证据才可能最终胜诉

答案 B

解析 此题考查维权的途径的有关知识,考查对知识的理解和运用。人民调解的结果不具有法律约束力,排除A;人民调解属于非诉讼方式,B正确;调解的优点很多,选择调解并不是因为其不收费,排除C;起诉需要证据,但不是必须有足够的证据才可能胜诉,排除D。故选B。

6.(2018浙江杭州高考命题预测卷)某地工商管理部门检查发现刘某所售物品中有价值2 000元的地沟油,遂作出没收地沟油、吊销营业执照、并处1 500元罚款的行政决定。刘某不服,诉至法院。法院一审判决维持原有的行政处罚。本案中(　　)

①某地工商管理部门负有举证责任　②一审后刘某不可以再申请行政复议　③刘某不服判决的上诉期限为10日　④刘某作为原告,负有举证责任

A.①② B.①③

C.②④ D.③④

答案 A

解析 在行政诉讼中,对具体行政行为合法性的举证责任只能由被告承担,某地工商管理部门作为被告,要证明自己处罚得当应该负有举证责任,故①正确,④错误;经过法院的判决,如不服,可上诉,但不可以再申请行政复议,故②正确;③错误,刘某不服判决的上诉期限为15日。故本题答案为A。

7.(2018浙江杭州西湖高级中学高二调研)张某创办了提供网络食品交易第三方平台的公司,当地食品药品监督管理局发现该公司未履行对入网食品经营者进行实名登记等义务,决定对张某的公司处10万元罚款。张某对此处罚不服,将食品药品监督管理局诉至法院。此案中负有举证责任的是(　　)

A.张某 B.食品药品监督管理局

C.人民法院 D.公安机关

答案 B

解析 在行政诉讼中,作为被告方的行政机关应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件,张某将食品药品监督管理局诉至法院,应由食品药品监督管理局就对张某公司进行处罚这一具体行为提供证据,负有举证责任,B符合题意;A、C、D均与题意不符。

8.(2018浙江嘉兴9月基础测试)李某在免费试用理疗床时,突然出现嘴歪、脸色苍白等症状,老板余某及时将其送往医院治疗,经医院诊断为脑梗死。李某以试用理疗床致病为由将余某告上法庭,并向法院提供住院病历及医疗费发票,要求赔偿,法院对该案作出李某败诉的判决。李某败诉的原因主要在于(　　)

①李某提供的票据不属于证据　②李某无法提供胜诉的法律事实　③余某的侵权行为不是客观事实　④李某的主张没有提供有力证据

A.①② B.①③

C.②④ D.③④

答案 C

解析 本题考查用证据说话。李某败诉的原因主要在于李某无法提供胜诉的法律事实,李某的主张没有提供有力证据,②④正确且符合题意;李某提供的票据属于证据,①说法错误;余某的侵权行为不是客观事实,但没有证据将其转化为法律事实,③说法错误。

9.(2018浙江宁波诺丁汉大学附属中学高二期中)B公司拖欠A公司货款10万元。B公司则提出自己已支付其中的5万元,A公司否认B公司已支付5万元的事实。于是A公司把B公司告上法院。下列关于举证责任分配的说法正确的是(　　)

①A公司应承担B公司拖欠货款10万元事实的举证责任　②B公司应承担自己支付货款5万元事实的举证责任　③A公司应承担B公司未付5万元事实的举证责任　④B公司应承担自己未拖欠货款10万元事实的举证责任

A.①② B.①③

C.②④ D.③④

答案 A

10.(2018浙江温州九校协作体高二期末)某区政府作出《房屋征收决定》,启动对该区几座住宅和附属平房的征收工作,柴先生的房屋在本次征收的范围内。柴先生认为区政府作出的房屋征收决定不合法。此时柴某(　　)

①可以委托亲属作为诉讼代理人　②可向该区政府提出行政复议申请　③需要提供作出行政行为的依据　④应向市中级人民法院提起行政诉讼

A.①④ B.③④

C.①② D.②③

答案 A

解析 如果柴先生认为区政府作出的房屋征收的决定不合法,他可以委托亲属作为诉讼代理人对该区提起行政诉讼,也可以直接将区政府诉至当地中级人民法院请求判决停止征收,①④说法正确;柴先生可向对该区有管辖权的政府提出行政复议申请,②说法错误;柴先生不需要提供作出行政行为的依据,③与题意不符。

11.(2018浙江名校协作体调研)2014年1月,赵某之妻王某在某保险公司投保了一份人寿两全保险。2017年1月13日,王某不幸溺水身亡。赵某主张权利,要求保险公司按意外伤害身故的标准给付保险9.5万元,但保险公司认为王某系自杀身亡,仅给付原告保险金3.2万元,双方发生纠纷上诉到法院。对此,我们可以推断(　　)

①保险公司无须就王某自杀事实承担举证责任　②赵某对自己所提出的主张有责任提供证据　③该案件经过两审后不得提出申诉要求再审　④赵某可以在某保险公司所在地法院提起诉讼

A.①② B.②④

C.①③ D.③④

答案 B

解析 根据“谁主张,谁举证”的原则,保险公司认为王某系自杀身亡,那么保险公司应该就王某自杀事实承担举证责任,①说法错误;赵某起诉保险公司,应对自己所提出的主张提供证据,②说法正确;该案件经过两审后可以提出申诉要求再审,③说法错误;赵某可以在某保险公司所在地法院提起诉讼,④说法正确。

二、主观题

12.(2018浙江重点中学期末联考)马某夫妇在某市A区和B区分别拥有一套房子,A区房子由马某夫妇和小儿子马弟同住,B区房子由大儿子马哥居住。2017年8月,马某夫妇遇车祸去世。10月马弟向马哥提出要公平分割父母的房产,马哥以在B区房子居住了15年为由,提出拥有该房屋的所有权。两人争执不下,马弟遂向法院起诉。在诉讼过程中,马哥发现本案审判员朱某是马弟女朋友的姐夫。

结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题。

(1)马哥能否以居住时间长短为由取得B区房屋的所有权?请简述理由。

(2)在诉讼过程中,马哥是否有申请朱某回避的权利?请简述理由。

答案 (1)不能。根据我国法律规定,房屋属于不动产,必须到相关部门办理产权登记,才能取得所有权。所以马哥不能以居住时间长短为由取得B区房屋的所有权。

(2)有。马哥在诉讼过程中遇到可能会影响案件公正审理的人,有权提出让马弟女朋友的姐夫退出,这是我国诉讼法中规定的回避制度。

13.(2018浙江嘉兴高级中学高三期中)2017年2月,李阳因做生意资金不够,便向王明借了2万元,并写了借条。半年后,李阳还了1万元,还有1万元没还。年底王明向李阳索要欠款2万元,李阳说已经还了1万元,王明不承认李阳已经还过款。两人发生纠纷,王明向法院提起诉讼,要求被告李阳返还欠款2万元。最后法院判决李阳还款2万元。

结合材判,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:

(1)李阳履行法院的判决,那么他一共还给王明多少钱?

(2)分析法院判决王明胜诉、李阳败诉的理由。

答案 (1)3万元。

(2)在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告李阳欠款2万元,并以欠条举证。但被告在诉讼中承认借原告2万元的事实,没有提供已还款1万元的证据,所以应承担归还2万元的义务。