2020-2021学年正确运用复合判断精练

这是一份2020-2021学年正确运用复合判断精练，文件包含53正确运用复合判断同步练习原卷版doc、53正确运用复合判断同步练习解析版doc等2份试卷配套教学资源，其中试卷共8页， 欢迎下载使用。
（解析版）
一.单项选择题。
1．“道德标准和艺术标准都不是超历史、超现实、超人类的东西。”这一语句属于( )
A．性质判断 B．关系判断 C．联言判断 D．简单判断
【答案】C
【解析】 联言判断是断定对象的几种情况同时存在的判断。本题中的几种事物情况是可以同时存在的，属于联言判断。故选C。
2．联言判断是真的,其条件是( )
A．对几种情况都存在判断 B．必须有联结项
C．各个联言支都是真的 D．一个联言判断至少包括两个联言支
【答案】C
【解析】A：对几种情况都存在判断是联言判断成立的条件,A不合题意。B：必须有联结项说法错误，排除B。C：从联言判断与它的联言支的真假关系来说，如果所有的联言支都是真的,联言判断就是真的。联言推理的前提分别断定了各个联言支是真的,它的结论就能够断定由这些联言支所构成的联言判断是真的，C项符合题意。D：一个联言判断至少包括两个联言支是联言判断成立的条件,D不合题意。故本题选C。
3．下列判断属于相容选言判断的是（ ）
A．任何一种哲学派别,或是唯物主义的,或是唯心主义的,二者必居其一
B．官僚主义者或者遇事不负责任,或者遇事主观武断
C．教数学的夏老师对教体育的王老师说:“这堂课要么你上,要么我上。”
D．没有太阳,就没有鲜花
【答案】B
【解析】A：不相容选言判断，其特点是有且只有一个选言支为真，因此该项为不相容选言判断，A不符合题意。B：相容选言判断，是断定几种事物情况中至少有一种存在，也可以都存在，因此该项为相容选言判断，B符合题意。C：不相容选言判断，其特点是有且只有一个选言支为真，因此该项为不相容选言判断，C不符合题意。D：假言判断，又称条件判断，是断定一事物的存在是另一事物存在条件的复合判断，因此该选项为假言判断，D不符合题意。故本题选B。
4．“要么你说错了，要么我听错了”与“或者你说错了，或者我听错了”，这两个命题形式含有（ ）
A．不同的逻辑常项，相同的变项 B．不同的逻辑量项，相同的联项
C．相同的逻辑常项，不同的变项 D．相同的联结项，不同的选言支
【答案】A
【解析】A：在逻辑形式中，保持不变的部分就是逻辑常项，“要么，要么”和“或者，或者”是这两个命题的逻辑常项，所以是不同的逻辑常项。其中这两个命题的“你说错了，我听错了”是逻辑变项，所以逻辑变项是相同的，A符合题意。B：“要么你说错了，要么我听错了”与“或者你说错了，或者我听错了”，这两个命题形式含有相同的逻辑量项，不同的联项，B错误。C：“要么你说错了，要么我听错了”与“或者你说错了，或者我听错了”，这两个命题形式含有不同的逻辑常项，逻辑变项是相同的，C错误。D：“要么你说错了，要么我听错了”与“或者你说错了，或者我听错了”，这两个命题形式含有不同的联结项，相同的选言支，D错误。故本题选A。
5．只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取。这是________假言推理,其正确式为________。（ ）
A．充分条件、否定前件式 B．必要条件、肯定后件式
C．充分必要条件、肯定前件式 D．必要条件、否定后件式
【答案】D
【解析】AC：材料中的推理为必要条件假言推理，而不是充分条件假言推理，也不是充分必要条件假言推理，AC不符合题意。B：材料中的推理其正确式应该为否定后件式假言推理，而不是肯定后件式，B不符合题意。D：“只有考试及格,才能被录取,王珊考试不及格,所以,王珊没有被录取”，由“只有才”可知，这是必要条件假言判断，由“王珊考试不及格”，可以必然推出“王珊没有被录取”，这是否定前件式，D正确。故本题选D。
6．下列语句属于假言判断的是( )
①青,取之于蓝,而青于蓝 ②木受绳则直,金就砺则利
③不临深溪,不知地之厚也 ④锲而不舍,金石可镂
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【解析】③④：假言判断，又称条件判断，是断定一事物的存在是另一事物存在条件的复合判断。不临深溪,不知地之厚也；锲而不舍,金石可镂。符合一事物的存在是另一事物存在的条件，③④符合题意。①②：断定几种事物情况同时存在的判断叫做联言判断。青,取之于蓝,而青于蓝；木受绳则直,金就砺则利。这两句均是联言判断, ①②与题意不符。故本题选D。
7．下列判断中不包含充分必要条件的是( )
A．当且仅当竞争对手推出投标时，小李才会报一个较高的价位
B．为防止圆管内流动的水结冰，则需要且只需要保持圆管内壁面的最低温度在某一温度以上
C．方老师只有生病或有急事才不来上课
D．人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人
【答案】C
【解析】 充分必要条件假言判断是反映事物情况之间充分必要条件的判断，即“有之必然”“无之必不然”，其逻辑形式是：当且仅当p，才q。A、B、D都符合“当且仅当”的特征。
8．只有她去，你和我才会一起去唱“卡拉OK”；而她只到能跳舞的“卡拉OK”唱歌，那些场所都在市中心。只有你参加，她妹妹才会去唱“卡拉OK”。
如果上述断定都是真的，则以下哪一项也一定为真( )
A．她不和她妹妹一起唱“卡拉OK”
B．你和我不会一起在市郊的“卡拉OK”唱歌
C．我不在，你不会和她一起去唱“卡拉OK”
D．她不在，你不会和她妹妹一起去唱“卡拉OK”
【答案】B
【解析 由题干可知，你和我在一起唱“卡拉OK”，则她一定也在；如果你和我是在市郊，则她也是在市郊，这与她只在市中心的“卡拉OK”唱歌矛盾，故一定不会在市郊的“卡拉”OK唱歌。其余各项不一定为真。
9．充分条件假言判断所断定的前件和后件的关系是( )
①前件真，后件就真 ②前件假，后件就假
③后件真，前件真 ④后件假，前件假
A．①② B．②③ C．②④ D．①④
【答案】D
【解析】①④:充分条件假言判断是反映事物情况之间充分条件关系的判断。根据充分条件假言判断的要求可知，如果有前一种事物情况就必有后一种事物情况，即“前件真，后件就真”“后件假，前件假”，①④符合题意。②③：“前件假，后件就假”和“后件真，前件真”是是必要条件假言判断的要求，②③不符合题意。故本题选D。
10.某汽车司机违章驾驶,警察向他宣布处理决定:“要么扣留驾驶执照三个月,要么罚款1 000元。”司机说:“我不同意。”如果司机坚持己见,那么,以下哪项实际上是他必须同意的( )
A.扣照但不罚款
B.罚款但不扣照
C.既不罚款也不扣照
D.如果做不到既不罚款也不扣照,那么就必须接受既罚款又扣照
【答案】D
【解析】警察的处理决定是不相容选言判断,形式是:“要么p,要么q”。司机对此否定,由“并非:要么p,要么q”等值于“p且q,或者非p且非q”,如果同意扣照但不罚款,或者同意罚款但不扣照,实际上是同意了警察的决定,这和材料不符,排除A、B两项;可知,司机在逻辑上必须接受“罚款又扣照,或者不罚款也不扣照”,即“如果做不到既不罚款也不扣照,那么就必须接受既罚款又扣照”,C项不全面,D项符合题意。
二.非选择题。
11．阅读材料，回答下列问题。
有一憨汉,出门砍竹竿,清早出城,午夜未归。家人寻至城外,见其怀抱竹竿哭泣。问其缘何不归,憨汉泣曰：“我或者竖持竹竿进城,或者横持竹竿进城,可是,竖持竹竿进城,城门太矮;横持竹竿进城,城门太窄!”
（1）请你从思维方法上说明憨汉不能持竿回家的原因？
（2）憨汉的话涉及什么判断？
【答案】
(1)憨汉不能持竿回家的原因在于，除了材料中提到的两个选言支之外，还有其它选言支，前后纵向进城。而这个被遗漏的选言支正好可以满足条件。这个故事告诉我们，做事情要根据实际问题的需要，尽量把对象的可能情况都提出来，不要遗漏有选择价值的可能情况。
(2)憨汉的话涉及选言判断。人们在对对象情况不能作出确切的断定时，就要估计它有几种可能的情况，或者是这样，或者是那样。憨汉的话涉及断定对象几种情况的判断，属于选言判断。选言判断不能遗漏选言支。
12．阅读材料，回答下列问题。
小华读了一篇散文后,评论道:“这篇散文不但文笔生动,而且富有哲理。”小浩读后说:“我不同意你的观点。说它文笔生动我不反对,但说它富有哲理实在谈不上。”小华反驳说:“你既然不同意我的观点,却又承认它文笔生动,这不是自相矛盾吗?”
(1)小华的评论属于什么判断?
(2)上述对话中谁的话不合乎逻辑,为什么?
【答案】
(1)小华的评论属于联言判断,联结项是“不但……而且……”,断定对象的两种情况同时存在。
(2)小浩的推理是符合逻辑的,小华的推理不符合逻辑。在联言判断中,只有组成它的各个联言支都是真的,这个联言判断才是真的。如果有一个联言支是假的,这个联言判断就是假的。