还剩13页未读，
继续阅读
高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教案配套ppt课件
展开
这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教案配套ppt课件，共21页。PPT课件主要包含了诉讼时效，一般侵权责任，特殊侵权责任，常见无过错侵权责任等内容，欢迎下载使用。
学校体育课期间小王和小李（均10岁）私自离开指定活动场地玩耍，期间小李不慎将小王绊倒，造成小王门牙折断两颗。后小王父母因与学校、小李父母协商赔偿医药费用不成，将学校、小李及其父母诉至法院，请求赔偿医疗费等各项损失2万余元。
思考：说说案例中谁应当承担法律责任？承担哪些法律责任？
《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 第一千二百零一条：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿”。
限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）在校期间发生意外，对教育机构适用过错责任，即只有在受害人举证证明教育机构存在过错，未尽到教育、管理职责，教育机构才承担责任。 未成年人在教育机构内遭遇第三人侵权时，由第三人承担侵权责任，教育机构未尽到管理职责的承担相应的补充责任。此时由直接侵权的第三人承担主要责任，教育机构按错承担相应的补充责任，且事后可向第三人追偿。
本案中小王在体育课上发生意外，说明在学校的管理范围内存在安全隐患，且老师对小王擅自离开上课场地也疏于教育和管理，未尽职责范围内的教育和管理义务；小王和小李在上课期间擅自离开上课场地，对事故的发生亦存在过错。最终法院判决学校承担此次事故60%的责任,小王和小李分别承担20%的责任。可见在此次意外事故中，教育机构、第三人以及受害人三方各自承担了相应的责任。
一、侵权行为的法律责任
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
1.承担侵权责任的依据：
2.承担侵权责任的方式：
包括：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
注意：违约责任与侵权责任的区别:
权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
思考：结合材料，查阅资料，谈谈你对此案判决的看法，并说明理由。
二、侵权责任中的情理法
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2.侵权责任的构成要件:
(1)民事主体的合法权益受到了损害。
行为人是故意还是过失不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
(2)行为人主观上存在过错(故意或者过失)。
损害是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果，通常表现为财产减少、生命丧失、身体残疾、名誉受损、精神痛苦等。需要强调的是，这里的“损害”是一个比较广的概念，不但包括已经存在的“现实损害”，还包括构成现实威胁的“不利后果”。
在过错责任原则中，过错是确定行为人是否承担侵权责任的核心要件，也是人民法院审理侵权案件的主要考虑因素。行为人的行为造成损害并不必然承担侵权责任，必须要看其是否有过错，无过错即无责任。过错是行为人行为时的一种应受谴责的心理状态。
过错分为故意和过失。故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有注意义务的一种心理状态，是侵权责任中最常见的过错形态。
故意与过失的主要区别是，故意表现为行为人对损害后果的追求、放任心态，而过失表现为行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态。
(3)该行为与损害结果之间存在因果关系。
一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
本案属于生命权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，确定杨某应否承担侵权责任，关键是要分析杨某对段某某在电梯间吸烟进行劝阻与段某某死亡的事实之间是否有因果关系、杨某是否存在过错。
一、杨某劝阻段某某吸烟行为未超出必要限度，属于正当劝阻行为。在劝阻段某某吸烟的过程中，杨某保持理性，平和劝阻，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，本案中也没有证据证明杨某对段某某进行过呵斥或有其他不当行为。
二、杨某劝阻段某某吸烟行为本身不会造成段某某死亡的结果。段某某自身患有心脏疾病，在未能控制自身情绪的情况下，发作心脏疾病不幸死亡。虽然从时间上看，杨某劝阻段某某吸烟行为与段某某死亡的后果是先后发生的，但两者之间并不存在法律上的因果关系。
三、杨某没有侵害段某某生命权的故意或过失。杨某此前不认识段某某，也不知道段某某有心脏病史并做过心脏搭桥手术，其劝阻段某某吸烟是履行公民应尽的社会责任，不存在加害段某某的故意，而且杨某在得知段某某突发心脏疾病后，及时发挥专业技能对段某某积极施救。杨某对段某某的死亡无法预见，也不存在疏忽或懈怠，没有过错。
综上，杨某对段某某在电梯间吸烟予以劝阻的行为与段某某死亡结果不存在法律上的因果关系，杨某不存在过错，不应承担侵权责任。 据（2017）豫01民终14848号判决书，法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。
法律也规定了过错推定与无过错侵权责任。
(1)过错推定侵权责任:
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错；动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错；堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错；林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错；地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。
(2)无过错侵权责任:
法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
在法律规定适用无过错责任原则的案件中，法官判断被告应否承担侵权责任时，不考虑被告有无过错，不要求原告证明被告有过错，也不允许被告主张自己无过错而请求免责。只要审理查明，被告的行为与原告损害之间存在因果关系，即可判决被告承担侵权责任。由于这种责任的承担并不考虑行为人的主观意识状态，而只考虑损害结果和免责事由，故又被称为客观责任;与过错责任相比，这种责任在承担条件和责任后果上更为严格，故也称为严格责任。
无过错责任原则的精髓并不是行为人没有过错也要承担侵权责任，而是在确定行为人是否承担侵权责任时，不管其有无过错，受害一方都不用证明行为人有过错。
用人单位承担工伤保险责任实行无过错责任原则
无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任；用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任；提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任；因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任；机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任；因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任；从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任；饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任；建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。
4.法律规定侵权责任的意义：
(1)个人角度：法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。(2)社会角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。(2)社会角度：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
法律规定侵权责任的意义
1.王某雇邹某为自己锯柴，没想到在锯柴过程中，邹某右手大拇指不幸被电锯锯伤，造成该手指末端截肢。邹某花费医疗费2 014.3元，因赔偿问题双方发生争执，邹某将王某告至人民法院。法院最终判邹某胜诉。按照有关规定，王某( )A．不需要承担任何责任，因为邹某的手是他自己不小心伤的B．应当表示同情，赔礼道歉C．除了赔偿医疗费外，还应该赔偿误工费等费用D．应该赔偿医疗费
2.飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列选项正确的是( )A．因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任B．安装杀毒软件与操作系统被删除存在因果关系，黄某有权要求飞跃公司承担侵权责任C．黄某有权要求飞跃公司赔礼道歉D．黄某有权要求飞跃公司消除危险
学校体育课期间小王和小李（均10岁）私自离开指定活动场地玩耍，期间小李不慎将小王绊倒，造成小王门牙折断两颗。后小王父母因与学校、小李父母协商赔偿医药费用不成，将学校、小李及其父母诉至法院，请求赔偿医疗费等各项损失2万余元。
思考：说说案例中谁应当承担法律责任？承担哪些法律责任？
《中华人民共和国民法典》第一千二百条：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 第一千二百零一条：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后，可以向第三人追偿”。
限制民事行为能力人（八周岁以上不满十八周岁）在校期间发生意外，对教育机构适用过错责任，即只有在受害人举证证明教育机构存在过错，未尽到教育、管理职责，教育机构才承担责任。 未成年人在教育机构内遭遇第三人侵权时，由第三人承担侵权责任，教育机构未尽到管理职责的承担相应的补充责任。此时由直接侵权的第三人承担主要责任，教育机构按错承担相应的补充责任，且事后可向第三人追偿。
本案中小王在体育课上发生意外，说明在学校的管理范围内存在安全隐患，且老师对小王擅自离开上课场地也疏于教育和管理，未尽职责范围内的教育和管理义务；小王和小李在上课期间擅自离开上课场地，对事故的发生亦存在过错。最终法院判决学校承担此次事故60%的责任,小王和小李分别承担20%的责任。可见在此次意外事故中，教育机构、第三人以及受害人三方各自承担了相应的责任。
一、侵权行为的法律责任
法律保护民事主体的各项人身权和财产权。行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。
1.承担侵权责任的依据：
2.承担侵权责任的方式：
包括：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。民事权利遭受侵害的形式多种多样，侵权人所须承担的法律责任也有所不同。
注意：违约责任与侵权责任的区别:
权利人在实现自己的权利、向他人追究法律责任的过程中，要注意诉讼时效。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时,权利人应当及时提出相关请求。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
思考：结合材料，查阅资料，谈谈你对此案判决的看法，并说明理由。
二、侵权责任中的情理法
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
2.侵权责任的构成要件:
(1)民事主体的合法权益受到了损害。
行为人是故意还是过失不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。
(2)行为人主观上存在过错(故意或者过失)。
损害是指行为人的行为对受害人的民事权益造成的不利后果，通常表现为财产减少、生命丧失、身体残疾、名誉受损、精神痛苦等。需要强调的是，这里的“损害”是一个比较广的概念，不但包括已经存在的“现实损害”，还包括构成现实威胁的“不利后果”。
在过错责任原则中，过错是确定行为人是否承担侵权责任的核心要件，也是人民法院审理侵权案件的主要考虑因素。行为人的行为造成损害并不必然承担侵权责任，必须要看其是否有过错，无过错即无责任。过错是行为人行为时的一种应受谴责的心理状态。
过错分为故意和过失。故意是指行为人预见到自己的行为会导致某一损害后果而希望或者放任该后果发生的一种主观心理状态。过失是指行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有注意义务的一种心理状态，是侵权责任中最常见的过错形态。
故意与过失的主要区别是，故意表现为行为人对损害后果的追求、放任心态，而过失表现为行为人不希望、不追求、不放任损害后果的心态。
(3)该行为与损害结果之间存在因果关系。
一个人只能对自己的行为所造成的损害后果负责，法律通常要求受害人确定损害结果发生的真实原因。
本案属于生命权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”因此，确定杨某应否承担侵权责任，关键是要分析杨某对段某某在电梯间吸烟进行劝阻与段某某死亡的事实之间是否有因果关系、杨某是否存在过错。
一、杨某劝阻段某某吸烟行为未超出必要限度，属于正当劝阻行为。在劝阻段某某吸烟的过程中，杨某保持理性，平和劝阻，双方之间也没有发生肢体冲突和拉扯行为，本案中也没有证据证明杨某对段某某进行过呵斥或有其他不当行为。
二、杨某劝阻段某某吸烟行为本身不会造成段某某死亡的结果。段某某自身患有心脏疾病，在未能控制自身情绪的情况下，发作心脏疾病不幸死亡。虽然从时间上看，杨某劝阻段某某吸烟行为与段某某死亡的后果是先后发生的，但两者之间并不存在法律上的因果关系。
三、杨某没有侵害段某某生命权的故意或过失。杨某此前不认识段某某，也不知道段某某有心脏病史并做过心脏搭桥手术，其劝阻段某某吸烟是履行公民应尽的社会责任，不存在加害段某某的故意，而且杨某在得知段某某突发心脏疾病后，及时发挥专业技能对段某某积极施救。杨某对段某某的死亡无法预见，也不存在疏忽或懈怠，没有过错。
综上，杨某对段某某在电梯间吸烟予以劝阻的行为与段某某死亡结果不存在法律上的因果关系，杨某不存在过错，不应承担侵权责任。 据（2017）豫01民终14848号判决书，法院驳回了死者家属田女士的诉讼请求，一审中判决杨先生补偿田女士1.5万元的判决结果也被纠正，一审二审共计1.4万余元诉讼费由田女士承担。
法律也规定了过错推定与无过错侵权责任。
(1)过错推定侵权责任:
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错；动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错；堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错；林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错；地下施工(包括窨井)致人损害的，推定施工人具有过错。
(2)无过错侵权责任:
法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
在法律规定适用无过错责任原则的案件中，法官判断被告应否承担侵权责任时，不考虑被告有无过错，不要求原告证明被告有过错，也不允许被告主张自己无过错而请求免责。只要审理查明，被告的行为与原告损害之间存在因果关系，即可判决被告承担侵权责任。由于这种责任的承担并不考虑行为人的主观意识状态，而只考虑损害结果和免责事由，故又被称为客观责任;与过错责任相比，这种责任在承担条件和责任后果上更为严格，故也称为严格责任。
无过错责任原则的精髓并不是行为人没有过错也要承担侵权责任，而是在确定行为人是否承担侵权责任时，不管其有无过错，受害一方都不用证明行为人有过错。
用人单位承担工伤保险责任实行无过错责任原则
无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，由监护人承担无过错责任；用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，由用人单位承担无过错责任；提供个人劳务一方因劳务致人损害的，由接受劳务一方承担无过错责任；因产品存在缺陷造成他人损害的，由生产者承担无过错责任；机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，由机动车一方承担无过错责任；因环境污染致人损害的，由污染者承担无过错责任；从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，由经营者承担无过错责任；饲养的动物造成他人损害的，由动物饲养人或者管理人承担无过错责任；建筑物倒塌致人损害的，由建设单位与施工单位承担无过错责任。
4.法律规定侵权责任的意义：
(1)个人角度：法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人与权利人之间的利益。(2)社会角度：法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。(2)社会角度：侵权责任规则有助于平衡社会各方利益，合理预防损害，促进社会和谐。
法律规定侵权责任的意义
1.王某雇邹某为自己锯柴，没想到在锯柴过程中，邹某右手大拇指不幸被电锯锯伤，造成该手指末端截肢。邹某花费医疗费2 014.3元，因赔偿问题双方发生争执，邹某将王某告至人民法院。法院最终判邹某胜诉。按照有关规定，王某( )A．不需要承担任何责任，因为邹某的手是他自己不小心伤的B．应当表示同情，赔礼道歉C．除了赔偿医疗费外，还应该赔偿误工费等费用D．应该赔偿医疗费
2.飞跃公司开发某杀毒软件，在安装程序中作了“本软件可能存在风险，继续安装视为同意自己承担一切风险”的声明。黄某购买正版软件，安装时同意了该声明。该软件误将操作系统视为病毒而删除，导致黄某电脑瘫痪并丢失其所有的文件。下列选项正确的是( )A．因黄某同意飞跃公司的免责声明，可免除飞跃公司的赔偿责任B．安装杀毒软件与操作系统被删除存在因果关系，黄某有权要求飞跃公司承担侵权责任C．黄某有权要求飞跃公司赔礼道歉D．黄某有权要求飞跃公司消除危险
相关课件
政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据图片ppt课件： 这是一份政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据图片ppt课件，共26页。PPT课件主要包含了学习导航，连一连等内容，欢迎下载使用。
人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据集体备课课件ppt： 这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据集体备课课件ppt，共26页。PPT课件主要包含了“无救济则无权利”，民事责任，违约责任，侵权责任，学习导航，视频如此追求，案例探究，案例分析，构成要件，易混易错等内容，欢迎下载使用。
人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教课ppt课件： 这是一份人教统编版选择性必修2 法律与生活权利保障 于法有据教课ppt课件，共20页。PPT课件主要包含了学习导航，不侵权，作品的合理使用，案例分析，相邻关系等内容，欢迎下载使用。
