北师大版九年级全册Unit 3 CreativityLesson 8 Good or Bad?一等奖表格教学设计
展开
|
Lesson 8 Good or Bad?
指导思想与理论依据 |
《关于全面深化课程改革 落实立德树人根本任务的意见》 中提出要建立学生的“核心素养体系”。英语学科的核心素养主要包括“语言能力”、“学习能力”、“思维品质”和“文化品格”四个方面。本课尝试在听说教学中培养学生的核心素养,具体体现在以下几个方面: 1. 整合语言知识和语言技能,发展学生的语言能力。 英语课程的总目标是发展学生的综合语言运用能力。《课标》提倡教师应以活动为途径,让学生通过观察、思考、讨论、交流和合作,主动建构知识并发展技能。本设计以话题和内容为主线、以语言为暗线,分层设计教学活动。教师引导学生通过听,辨别辩论者的立场和观点,获取辩论中支撑观点的事实(理由),从而了解辩论的内容并总结出辩论的结构特点。同时本设计还巧妙地将功能语言的学习融入听说的活动中,学生通过角色表演,小组讨论与合作,利用功能表达句,针对“手机是好还是坏”的话题进行了自由辩论,实现了将已获得语言知识和信息进行整合与重组,并运用语言和他人交流的目的,极大地促进了学生语言能力的提升。 2. 注重在语言学习中培养学生的思维品质,促进学生心智的成长。 语言既是交流的工具,也是思维的工具。本设计注重培养学生的逻辑性思维、批判性思维、创新性思维等高阶思维能力。在认知层面,教师引导学生在语境中提炼功能表达句,分析功能语言的作用并进行概括。在学生获取表达观点的语言结构后,教师借助提问“Are the key expressions enough for a debate?”,引导学生进一步分析辩论包含的要素,培养了学生的逻辑思维能力。其次,通过引导学生评价所听和所看的辩论视频,引导他们对精彩辩论的评判标准进行梳理,培养了学生的批判性思维。在学生讨论的过程中,教师引导学生思考发明的影响到底是好还是坏,培养学生的辩证思维观,而小组辩论的环节,学生用语言理性表达自己的想法,充分体现了将课堂所学、已知经验、创造性与批判性思维相结合的语言交流。在情感层面,教师通过提问 “How are you going to deal with your smart phone?”进一步促进了学生辩证思维观的发展。 3. 关注学习策略的指导,培养学生的自主学习能力。 教师要以学生的发展为教学的出发点和归宿,拓展学生智力、指导学生学习,帮助学生掌握学的方法和思维方法。本课设计适当增加了开放性和探究性的学习内容,使学生在语境中自主发现语言特点,思考语言功能,总结并运用语言的技巧、实施辩论,逐渐形成深入分析语言现象、积极探索和归纳语言规律、主动参与语言实践的意识和学习习惯。教师通过启发式教学方式,引导学生体验、感知、参与、讨论、探究、合作和交流,保持学生的学习兴趣,培养学生自主学习、探究学习、合作学习的好习惯。 |
教学背景分析 |
教学内容分析: 本课是北师大版教材九年级(全一册)第三单元第八课,本单元的主要话题是“Creativity”,本课的话题为“Good or Bad?”,语言功能是陈述观点并对别人的观点表示同意或者不同意,是一节听说课。听力原文的内容是两个人辩论“科技发明是好还是坏?”,包含四个辩论的话轮,听力材料较长,语速较快,信息量大。 本课设计为听说课的第一课时,学生通过听,获取两个人有关新发明是好还是坏的辩论观点,掌握表述观点的方法,就制定话题“手机是好还是坏?”展开辩论,学会从正反两方面看待新事物。在第二课时教师将听力文本呈现给学生,主要针对词汇的运用和语言知识进行巩固,并结合第一课时的作业——由辩论生成的议论文,拓展讲解,规范语言,提高语言运用的准确性。 学情分析: 学生自然情况:本节课的授课对象是北京市第九中学九年级11班的学生,共33人。其中女生24人,男生9人,比例悬殊。学生对英语感兴趣,关心学习和生活中的热点问题, 愿意参与课堂语言实践活动;但女生胆小怕出错,主动性不够,而男生的语言表达力不足,精确度欠缺。基于这是一节实践性极强的听说活动课,设计者将学生分成6个组,采用小组讨论合作学习,生生互助的学习模式。 在语言知识方面: 起点水平:“同意或者不同意”的表达方式是学生接触过,本课主要是进行复习和归纳,并进行实际应用;只有几个“陈述观点”的表达方式是新知识的传授,如I support the position that…/Shouldn’t we…just because…?/We do need…but…。单词表里出现的16个词汇中有7个学生已经认识,另外9个带*的词汇,学生比较陌生。辩论的话题比较贴近生活,学生对英语辩论的形式不熟悉。 发展需求:能理解并会使用文段中出现功能句和掌握新词的含义,为听说活动,扫清障碍。 在语言能力方面: 起点水平:学生能听懂有关熟悉话题的语段,并能从中提取信息和观点。能借助语境克服生词障碍、理解大意。能用所学词汇简单表达自己的观点。能在教师的指导下进行角色扮演。 发展需求:能根据语调和重音理解说话人的意图; 用目标语言进行辩论,提高语言的完整性和逻辑性。 在思维方面: 起点水平:学生们思维活跃,能在教师引导下能独立思考,合作探究,总结规律。 发展需求:逻辑性思维、批判性思维、创新性思维等高层次思维能力,有待加强 。
|
教学目标 |
本课结束时学生能够: 1. 获取并理解功能语言表达式,如I support the position that…, I don’t think so. We do need… but…等,能运用功能语言陈述自己的观点。 2. 辨别说话人的观点,获取并记录辩论中有关支撑观点的事实(理由)的关键信息。 3. 运用本节课所学的语言表达式和批判性思维,就特定话题与同学进行辩论。 4. 学会从正反两方面看待新事物,懂得要趋利避害,合理使用科技发明。 【教学重点】 1. 通过听,学生获取语言功能表达语言,结合语境理解功能句的作用。 2. 通过听,学生获取辩论双方的论据支撑(理由),理解辩论的内容和形式。 【教学难点】 学生就“智能手机的发明是好还是坏?”表明自己的观点,并给出理由进行限时辩论。 【解决措施】 1. 在语言出入环节: (1)通过对八个观点态度的判断,导出目标语言--功能句;引导学生在语境中对功能句的作用进行分析解读并归纳总结,为辩论环节进行语言铺垫。 (2)利用信息填空帮助学生找到辩论双方的论据支撑(理由),理清辩论的要素,为输出做好准备。 2. 在语言输出阶段: (1)通过角色扮演,真实的语言活动,实现语言内化,为学生的输出创设充分条件。 (2)利用小组讨论,组内分工合作的形式,生生互助,完成小组间的自由辩论。同时,通过巧设“间谍”的角色,使学生在准备阶段对对方观点有所预期,降低任务难度。
|
教学流程示意 |
|
教学过程 | ||||
Stage 1: Lead-in (1’) | ||||
Steps | Teacher’s activities | Students’ activities | Purposes | Time |
Step 1 | Present a picture of inventions. Ask Ss “what is the greatest invention in the world? Is it good or bad?” | Watch the picture and think about the questions. And share opinions about inventions. | 引入话题,激活已知,铺垫语言。 | 1’
|
Step 2 | Ask different Ss for different opinions by the question “Do you agree?” Then lead in the topic-- make a debate. | Possibly give different opinions by answering “ I think it’s good.” or “No, I think it’s bad.” | ||
【Stage 1 设计说明】 导入阶段,教师挑选了与学生生活紧密相连的素材图片,通过对学生的观点进行评论引入语言,让学生初步了解语言应用的情境。 | ||||
Stage 2: Pre-listening (1’) | ||||
Steps | Teacher’s activities | Students’ activities | Purposes | Time |
Step 1 | Tell Ss in English Class, Andrew and Jenny are having a debate on new inventions. Get Ss ready to listen for their opinions. | Read the multi-choice in task 1 on the working sheet. Get ready for listening. | 激发兴趣,激活思维。 | 1’ |
Stage 3: While-listening (18’) | ||||
Steps | Teacher’s activities | Students’ activities | Purposes | Time |
Activity 1. Listen for the gist. | ||||
Step 1 | Ask Ss to listen and answer the questions in task 1--What is Andrew’s opinion and what is Jenny’s opinion? Play the recording. | Listen and find out Andrew’s opinion and Jenny’s opinion on new inventions. | 通过听,了解大意。 将词汇、功能句与语篇结合起来,在语境中理解词汇和功能句的含义。 | 2’
|
Step 2 | Ask Ss to answer the questions individually. | Speak out the answers. | ||
Activity 2. Listen for details. | ||||
Step 1 | Let Ss first read the sentences in task 2 together and predict it is said by Andrew or by Jenny? | Read the sentences in task 2 together and predict it is said by Andrew or by Jenny? Ready to listen. | 预测并分辨Andrew和Jenny的观点。 | 4’ |
Step 2 | Play the recording. | Listen to the dialogue and check their prediction. Finish task 2. | 再次听录音,检查预测是否准确。获取细节信息。 | |
Step 3 | Check answers with the whole class. | Raise fist for Andrew and raise hand for Jenny. | 快速、有效地检查学生听的情况。 | |
Activity 3. Reflect and summarize. | ||||
Step 1 | Ask Ss to read the sentences again and highlight the key expressions for stating opinions in each sentence. Write the new expressions on the blackboard as they are mentioned. | Read the sentences again and highlight the key expressions for stating opinions in each sentence. Share what they find with the whole class. | 研读文本,关注并提炼出本课出现的、可用来进行辩论的功能句,并在之后的活动中在语境中多次接触,反复体会。 | 7’
|
Step 2 | Encourage Ss to give more expressions for stating opinions and write them on blackboard. | Think over and speak out more expressions for stating opinions. | 拓展学生思维,补充更多可用于辩论功能的句式。 | |
Step 3 | Ask the question: What’s the function of the expressions in a debate? Lead Ss to summarize the two functions: (stating) opinions and (giving) responses. Write them on the blackboard. | Think about the question and try to summarize the functions of the key expressions. | 总结功能句的作用。在获取和处理信息的同时,引导学生用英语思维做事,促进学生英语思维能力的发展。 | |
Step 4 | Present the sentence No.3 and No.6. Encourage Ss to analyze and interpret the sentences. | Analyze and interpret the sentences with the teacher. | 在语境中朗读、体验功能句的作用,激发深度思维。 | |
Step 5 | Lead Ss to summarize another function of the expressions (expressing emotions). Write it on the blackboard. | Try to summarize another function of the expressions by themselves. | 引导学生思考、自己归纳总结。 | |
Step 6 | Ask Ss to complete the sentences with the key expressions and speak out the answers as quickly as possible. | Speak out the answers as quickly as possible. | 练习、内化目标语言。 | |
Activity 4 Listen for key information. | ||||
Step 1 | Ask Ss the question: Are the key expressions enough for a debate? What else do we need? | Think about the question and give answers. Possible answer: supporting example | 构建结构化知识,引导学生自己发现辩论的要素,培养逻辑思维方式。 | 5’ |
Step 2 | Ask Ss to listen again. Complete the table on the working sheet for reasons and examples in the debate. Play the recording. | Listen and complete the table in the working sheet for reasons and examples in the debate. | 培养学生学会有目的有重点地去听,获取并记录关键信息的能力。 | |
Step 3 | First, ask Ss to check answer with their partner. Then check together: half class read Andrew’s reasons and the other half read Jenny’s reasons. | First, check answer with your partner. Then half class read Andrew’s reasons and the other half read Jenny’s reasons. | 通过分角色朗读,梳理主线,培养学生的语感,内化语言和信息,为口头表述做铺垫。 | |
Activity 5 Watch the video and reflect | ||||
Step 1 | Present the question: Do you think Andrew and Jenny are very good at debating? Show a demo video of the teacher. | Think about the question and watch the video. | 承上启下,激活思维,激发兴趣。通过视频,教师给出范例,在语境下运用目标语言。 | 2’ |
Step 2 | Ask Ss the question: how to make a good debate? Summarize together with the teacher. | Reflect on the question and summarize together with the teacher. | 培养学生的思维方式,引导学生思考、自己归纳总结。 | 1’ |
【Stage 3设计说明】 设计者对听力内容进行截取、处理和整合,分层次设计听力活动。 第一遍听大意,设计者截取了辩论的开头部分,帮助学生获取辩论双方的立场。 第二遍听细节,让学生分辨双方辩论者发表的不同观点(陈述观点的八句话)。听后教师引导学生在听后再阅读文本,提炼功能表达句,并在语境中理解功能表达句的含义。与学生的互动过程中,教师进行板书,逐步引导学生将目标语言进行归类和总结。 第三遍听关键信息,截取辩论中有关支撑观点的事实(理由)的部分,帮助学生利用填表格的方式,集中获取信息,通过关键词的串联,帮助学生梳理辩论主线。 第四遍听和看,根据听力材料的内容录制辩论的视频,给出范例,使学生在视觉、听觉双重冲击下,注意到辩论者的情感、语气、表情和动作,充分理解辩论的内容和形式。
| ||||
Stage 4: Post-listening (24’) | ||||
Steps | Teacher’s activities | Students’ activities | Purposes | Time |
Activity 1. Role play | ||||
Step 3 | Ask Ss to role play the debate with the key expressions in task 5 and the reasons in the table. | Role play the debate with the expressions and the reasons in the table. | 学生模仿,进行口头操练。体验功能句的作用,在熟悉的语境下初步运用所学语言, 内化目标语言。 | 4’ |
Activity 2. Make a debate and evaluate | ||||
Step 1 | Show pictures and give the topic. Encourage Ss to make a debate in class. | Group leader randomly pick up the position of the opinion. Discuss in group and prepare for the debate. | 利用手机图片创设语境,学生随机抽取辩论立场,通过小组合作为最后的辩论做思维和语言上的准备。 | 4’ |
Step 2 | Organize Ss to make a debate between groups. | Make a debate between groups. | 深入理解功能句式,建立辩论的思维方式。 在新的语境下,开放性地综合运用本课所学语言知识。进行内化提升、迁移创新。 | 10’ |
Step 3 | Ask Ss to evaluate. | Evaluate between groups. | 巩固学习成果,评价学习效果。 | 1’ |
Step 4 | Ask Ss the question after debate: How are you going to deal with your smart phone? | Think and answer. | 运用本课所学的内容及思维方式解决生活中的实际问题。 | 2’ |
【Stage 4 设计说明】 听后设计的两个活动,则主要是引导学生运用所学的语言去思考和做事。 首先,教师先让学生分角色表演听力材料中的辩论,进一步巩固和内化所学语言知识。接着,教师利用图片创设真实语境,让学生对“智能手机的发明是好还是坏?”发表自己的观点。学生将课堂所学和已有经验结合起来,创造性地运用语言进行交流。通过设计小组讨论,大脑风暴,学生分工合作辩论等形式降低任务难度,激发学生的兴趣和自信。考虑到学生的实际水平,设计者特别设计了“间谍”的角色,使学生在准备阶段对对方观点有所预期,注重以人为本。教师要求学生利用评价表格,学会评价自己和其他小组的成员。 在限时自由辩论环节,学生在真实的情境中使用目标语言表达自己的观点,并倾听对方的观点,反复思考论证“智能手机的发明是好还是坏?”小组讨论和分组辩论的环节使学生间形成互动,碰撞出思想的火花,拓展了学生的思维,深化了主题。最后,学生分享自己认为应该如何趋利避害合理地使用手机。实现运用目标语言进行交际的目的,使学生的思维能力和综合运用语言的能力得到进一步提升和发展。
| ||||
Sum-up and Homework (1’) | ||||
Write an essay on “Is It Good or Bad to Use Our Smart Phone?” | 学生通过写作,回忆强化课上所学内容,将重点内容落实到书面,巩固语言的准确性。 | 1’ |
学习效果评价设计 | ||||||||||||||||||
评价方式 本课采用多种学习评价相结合的方式,在评价中侧重考察学生的语言运用能力。通过学生利用评价表自评、互评,教师评价,学生结果展示,小组竞赛等方法,反映学生在学习过程中的表现和进步,激发了学生的学习兴趣,同时在一定程度上促进了学生语言的发展。 | ||||||||||||||||||
评价量规 Evaluating criteria(评价标准):
| ||||||||||||||||||
本教学设计与以往或其他教学设计相比的特点 | ||||||||||||||||||
1. 关注学生思维能力的发展,培养学生的思维品质。 本节课没有孤立地进行听说教学,而是层层递进地系统设计培养学生思维能力的听说活动,从“知”到“析”再到“行”,引导学生获取辩论者观点,理解语言功能,概括辩论要素,总结辩论技巧,最后结合实际话题运用语言进行辩论。通过教学活动,教师帮助学生建构语言知识,提高语言技能,培养学生的逻辑性思维、创造性思维与批判性思维。借助理性表达,学生养成探究的思维习惯和推理能力,并逐步转化为良好的思维品质和学习能力。 2. 创设丰富语境,设计以探究意义为目的的教学活动。 本课设计者没有像传统课堂那样对知识进行重复讲解,机械训练,而是利用设问,创设语境,引导学生自主探究,推动学生认知的发展:①What are the functions of the key expressions?②Are the key expressions enough?③Are Andrew and Jenny good at debating?④How to make a good debate?⑤If you were Andrew and Jenny, could you do better?⑥Is smart phone good or bad? 其次,教师创设了合理的语境,帮助学生理解话语的深层含义,感悟语言表达句的功能。发掘学生的心理潜能,通过语境和辩论等活动,通过对语言材料进行分析、判断、推理、归纳,引导学生从感性认识升华到理性认识,继而进入到语言实践和语言的真实运用。 3. 体现综合性、实践性和关联性的学习。 本节课以辩论为主题,学生利用包括自然、社会、科学、文化等相关领域的知识,把书本学习与实践活动相结合,把课内学习与课外生活相结合,在语言实践中解决学生感兴趣的,与学生生活密切关联的“手机是好还是坏”、“该如何对待手机”等热点话题,逐步培养学生主动探究、团结合作、勇于创新的精神品质,以及他们的社会责任感。 |
北师大版九年级全册Lesson 9 Creative Minds精品表格教案: 这是一份北师大版九年级全册Lesson 9 Creative Minds精品表格教案,共9页。
北师大版九年级全册Communication Workshop精品表格教案设计: 这是一份北师大版九年级全册Communication Workshop精品表格教案设计,共3页。
初中英语北师大版八年级上册Lesson 8 Olympic Winners一等奖表格教案: 这是一份初中英语北师大版八年级上册Lesson 8 Olympic Winners一等奖表格教案,共5页。教案主要包含了学习目标,学习内容等内容,欢迎下载使用。