高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活积极维护人身权利备课课件ppt

这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活积极维护人身权利备课课件ppt，文件包含12积极维护人身权利课件pptx、12积极维护人身权利备练习解析版docx、12积极维护人身权利备教案精编高二政治同步备课系列选择性必修2doc、12积极维护人身权利备练习原卷版docx、别再随意给同学起外号起侮辱性绰号算欺凌严重者将开除学籍mp4、数名中国留学生在英国遇袭中领馆坚决维护其人身安全和合法权益mp4等6份课件配套教学资源，其中PPT共26页， 欢迎下载使用。
第一课：在生活中学民法用民法1.2积极维护人身权利一、单选题1．李某偷看了王某的日记，并将日记中的有关王某个人疾病内容在公司员工中传播。王某对此非常生气，向公安机关写信诬告陷害李某盗窃工厂的财物、赌博等问题。本案例中（   ）①李某侵害了王某的著作人身权②李某侵害王某隐私应当依法承担侵权责任③王某诬告陷害李某侵犯了李某的名誉权④王某可以要求李某进行经济补偿A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】B【详解】②：李某偷看了王某的日记，并将日记中的有关王某个人疾病内容在公司员工中传播。①符合题意。李某侵害王某隐私应当依法承担侵权责任，②符合题意。③：王某李某的行为非常生气，向公安机关写信诬告陷害李某盗窃工厂的财物、赌博等问题。王某侵犯了李某的名誉权，③符合题意。①：本案中李某侵害王某隐私，而不是侵害了王某的著作人身权，①错误。 ④：本案中王某可以要求李某赔礼道谦而不是进行经济补偿，④错误。 故本题选B。2．薇娅严选（广州）公司在抖音平台以“薇娅严选”的账号全国直播销售业务，公众以为其活动为知名主播薇娅及其所属的谦寻（杭州）文化传媒有限公司的直播活动。2020年12月，薇娅及其所属的谦寻公司将“薇娅严选”公司起诉至杭州滨江法院，请求判决“薇娅严选”停止侵权、赔偿损失。本案中（     ）①薇娅严选公司的经营行为是该民事法律关系的客体②薇娅严选公司侵犯了薇娅的姓名权③薇娅严选公司侵犯了谦寻公司的财产权④杭州滨江法院不具备受理本案的权限A．①③ B．②④ C．②③ D．③④【答案】C【解析】①：薇娅严选公司的经营行为并不是该民事法律关系的客体，因为民事法律关系的客体是民事权利和义务所指向的对象，债权关系的客体是行为，①错误。②③：薇娅严选公司以“薇娅严选”的账号直播销售业务，使得公众以为其活动为知名主播薇娅及其所属的谦寻（杭州）文化传媒有限公司的直播活动，给谦寻（杭州）文化传媒有限公司造成损失，侵犯了薇娅的姓名权，同时侵犯了谦寻公司的财产权，②③正确。④：对公民提起的民事诉讼，由被告所在地法院管辖，杭州滨江法院有受理本案的权限，④错误。3．某医院药剂科药剂师杜某与该科副主任胡某工作上发生矛盾，杜某蓄意报复，冒充患儿高某的家长写实名举报信投诉胡某错发药品导致患儿服药后产生不良反应，后胡某遭到停职检查，精神也受到损害。杜某的行为侵犯了（     ）①胡某的名誉权         ②胡某的姓名权③高某家长的姓名权     ④高某家长的名誉权A．①② B．②④ C．①③ D．③④【答案】C【解析】①③：药剂师杜某冒充患儿高某的家长写实名举报信投诉，侵犯了患儿家长高某家长的姓名权；同时举报后胡某遭到停职检查，精神也受到损害，侵犯了胡某的名誉权，①③符合题意。②④：材料中杜某的行为分别侵犯了胡某的名誉权、高某家长的姓名权，②④不符合题意。4．2021年6月，王某拿走李某扔在门口的快递包装盒，将盒上李某的姓名、家庭住址、联系电话等信息在网上出售，并用李某的信息在网上办理了网贷，导致其受到网贷公司的催讨。本案中王某（     ）①侵犯了李某的名誉权     ②取得了快递包装盒的所有权③侵犯了李某的隐私权      ④要承担赔偿损失的侵权责任A．①② B．③④ C．②③ D．①④【答案】C【解析】②③：王某拿走李某扔在门口的快递包装盒，将盒上李某的姓名、家庭住址、联系电话等信息在网上出售，并用李某的信息在网上办理了网贷，导致其受到网贷公司的催讨。本案中王某取得了快递包装盒的所有权，侵犯了李某的隐私权，②③符合题意。①：将李某的姓名、家庭住址、联系电话等信息在网上出售侵犯了李某的隐私权，不是名誉权，排除①。④：侵权责任承担方式包括停止侵害,排除妨碍,消除危险,返还财产,恢复原状,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响、恢复名誉等。赔偿损失，是指违约方以支付金钱的方式弥补受害方因违约行为所造成的财产或者利益减少的一种责任形式。排除④。5．某体育类培训机构未经国家队退役运动员甲同意，使用甲照片作为封面印制宣传手册。该市晚报以知名运动员甲加盟某培训机构为题进行报道，并配有甲的封面照片。据此，下列选项正确的是（     ）①培训机构侵犯甲的肖像权       ②晚报未侵犯甲的肖像权③培训机构侵犯甲的姓名权 ④晚报侵犯了甲的姓名权A．①② B．②③ C．①③ D．①④【答案】A【解析】①：根据《民法典》第一千零一十九条规定：未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，因此，培训机构侵犯甲的肖像权，①说法正确。②：根据《民法典》第一千零二十条规定：为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。故晚报未侵犯甲的肖像权，②说法正确。③：材料中未体现培训机构侵犯甲的姓名权，③不符合题意。④：晚报的报道属于对甲的姓名的合理使用，未侵犯甲的姓名权，④说法错误。6．小明用某AI换脸软件将一段恶搞视频里男主角的脸换成了自己同事小王的脸，并在社交媒体平台上进行传播，这对小王造成了许多苦恼。下列说法中正确的是（     ）①小明行为没有以营利为目，因此没有侵犯小王的肖像权②小明行为没有经小王同意，因此侵犯了小王的肖像权③小王有权要求小明承担赔礼道歉，停止侵害的侵权责任④小王有权要求小明承担消除影响，赔偿损失的侵权责任A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】C【解析】①：侵犯肖像权通常应具备两个要件，一是未经本人同意；二是以营利为目的，小明行为是未经本人同意，①错误。④：侵犯肖像权承担责任方式中不适合采用消除影响，使用停止侵害，赔偿损失具体也要有损失的事实，④错误。②③：小明将一段恶搞视频里男主角的脸换成了自己同事小王的脸，并在社交媒体平台上进行传播，小明行为没有经小王同意，因此侵犯了小王的肖像权，小王有权要求小明承担赔礼道歉，停止侵害的侵权责任，②③符合题意。7．2021年8月，《扫黑风暴》火爆全网。罗某和徐某夫妇，从网上购买了全集网盘资源后，再在网上进行销售；有一些用户则擅自对《扫黑风暴》中的精彩片段进行视频剪辑，并上传到未经版权授权的互联网平台上，供网友欣赏。对此，下列说法正确的是（     ）A．罗某夫妇销售《扫黑风暴》的行为侵犯了版权方的著作人身权B．《扫黑风暴》的著作权人有权将其全部著作权有偿转让给他人C．用户擅自对《扫黑风暴》进行视频剪辑侵犯了版权方的汇编权D．《扫黑风暴》首播结束后，任何网络平台都可以进行网络播放【答案】C【解析】C：一些用户则擅自对《扫黑风暴》中的精彩片段进行视频剪辑，并上传到未经版权授权的互联网平台上，供网友欣赏。这侵犯了版权方的汇编权，C正确。A：罗某和徐某夫妇，从网上购买了全集网盘资源后，再在网上进行销售。罗某夫妇销售《扫黑风暴》的行为侵犯了版权方的信息网络传播权，不是侵犯了版权方的著作人身权。A错误。B：著作权包括人身和财产性质两大权利，其中财产性质的权利是可以转让的。《扫黑风暴》的著作权人不能将其全部著作权有偿转让给他人。B错误。D：《扫黑风暴》首播结束后，“任何网络平台都可以进行网络播放”这一说法是错误的，因为该行为侵犯了版权方的著作权，D排除。8．在某市农村文化礼堂巡回演出中，赵某拍摄到演员马某的剧照并制成表情包，配上“黑不溜秋土包子”的侮辱性文字，发在自己的微信朋友圈上，导致他人对马某的挖苦、嘲讽。赵某侵犯了马某的（   ）①名誉权    ②身份权    ③隐私权    ④人格权A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】B【解析】①④：赵某拍摄到演员马某的剧照并制成表情包，配上“黑不溜秋土包子”的侮辱性文字，侵犯了马某的人格权；又发在自己的微信朋友圈上，导致他人对马某的挖苦、嘲讽，侵犯了马某的名誉权。故①④符合题意。②③：题干中未涉及身份权、隐私权，故②③排除。9．2021年5月22日，“杂交水稻之父”“中国工程院院士”“共和国勋章”获得者袁隆平先生逝世。网民李某在微信朋友圈发表侮辱性言论并附上照片，造成恶劣的社会影响。对此，公安机关已对其采取刑事强制措施。下列说法正确的有（     ）①李某侵害了袁先生的荣誉权       ②李某侵害了袁先生的名誉权③袁老家属可追究李某侵权责任     ④袁老家属可追究李某违约责任A．①② B．②③ C．①④ D．③④【答案】B【解析】②③：李某侵害了袁老先生的名誉权和肖像权，袁老家属可追究其侵权责任，故②③正确。①：李某侵害了袁先生的名誉权和肖像权，而不是荣誉权，故①不选。④：袁老家属可追究李某侵权责任，而不是违约责任，故④不选。10．2021年8月20日，全国人大常委会审议通过了《个人信息保护法》。这是中国首部针对个人隐私保护的法律，该法释放出了国家决心整治市场侵害个人隐私行为的信号，标志着我国网络数据法律体系的进一步完善。对此理解正确的有（     ）①国家在立法方面对任何公民一律平等②全国人大常委会行使国家立法权，保护公民合法权益③国家尊重和保障人权，我国社会主义民主具有真实性④公民的人格尊严不受侵犯，公民的通信自由和通信秘密不受干涉A．①② B．①④ C．②③ D．③④【答案】C【解析】①：公民在法律面前一律平等 ，是指在法律实施上的平等，即在守法和司法上的平等，而不是在立法上的平等，因为法律具有阶级性，①错误。②：全国人大常委会审议通过了《个人信息保护法，这是中国首部针对个人隐私保护的法律，该法释放出了国家决心整治市场侵害个人隐私行为的信号，这表明全国人大常委会行使国家立法权，保护公民合法权益，②符合题意。③：《个人信息保护法》释放出了国家决心整治市场侵害个人隐私行为的信号，标志着我国网络数据法律体系的进一步完善，这表明国家尊重和保障人权，我国社会主义民主具有真实性，③符合题意。④：《个人信息保护法》释放出了国家决心整治市场侵害个人隐私行为的信号，表明国家尊重和保障人权，我国社会主义民主具有真实性；“公民的人格尊严不受侵犯，公民的通信自由和通信秘密不受干涉”在材料中没有体现，④不符合题意。11．黄某是一位在社会上有一定知名度的老中医，某天，黄某意外发现，自己看诊的照片被一家网店用于其化妆品的宣传推广。黄某认为，该网店对其产品进行夸大宣传，大量用户在使用该产品后发现没有效果，遂在网站上发表了大量不良评价，损害了自己的形象。于是黄某将该网店告上法院，要求该网店停止侵害，赔礼道歉，并赔偿相应的损失。下列说法正确的是（       ）①该网店侵犯了黄某的肖像权     ②该网店侵犯了黄某的姓名权③该网店应该向黄某赔礼道歉     ④该网店不用赔偿黄某的损失A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【答案】A【解析】①：以营利为目的，未经权利人同意利用其肖像做广告等，应认定为侵犯肖像权的行为，因此该网店侵犯了黄某的肖像权，①正确。②：材料未涉及黄某姓名权的问题，②排除。③④：该网店未经黄某同意，以营利为目的使用了黄某的肖像，侵犯了黄某的肖像权，该网店应当停止侵害并向黄某赔礼道歉、赔偿损失，③正确，④错误。12．某啤酒厂因使用啤酒瓶不当，造成消费者在饮用时被炸伤。某报社对此事进行了实事求是的跟踪报道并提出恰如其分的批评。该啤酒厂的销售额大幅减少。该报社行为（   ）①是侵权行为，报社行为给啤酒厂的声誉造成严重负面影响②是侵权行为，报社行为与该企业销售额大幅减少存在因果联系③不是侵权行为，报社报道和批评实事求是，不是诽谤、诋毁④不是侵权行为，报社依法行使舆论监督权，维护消费者合法权益A．①② B．③④ C．①③ D．②③【答案】B【解析】③④：材料中，某啤酒厂因使用啤酒瓶不当，造成消费者在饮用时被炸伤。某报社对此事进行了实事求是的跟踪报道并提出恰如其分的批评。该报社报道和批评实事求是，不是诽谤、诋毁行为，不是侵权行为，而是依法正确行使舆论监督权的体现，有利于维护消费者合法权益，③④符合题意，①②：本题中的报社行为是依法正确行使舆论监督权的体现，不是侵权行为，没有侵犯啤酒厂的名誉权，也没有侵犯其财产权，①②与题意不符。二、材料分析题13．2021年12月11日，赵女士带着4岁的孩子在小区内散步时接到快递公司电话，便让孩子独自在小区凉亭内等待，自己去门口取快递。12岁的邻居王某擅自将家中的宠物犬牵出来玩耍，在经过凉亭时，宠物犬挣脱牵引绳将孩子手部咬伤。事后，赵女士将王某告上法庭，要求其承担全部责任并予以赔偿。结合本案，运用法律与生活的相关知识，你认为法院对此案应如何判决?请具体阐述理由。【答案】①王某的监护人应承担主要侵权责任，承担孩子大部分医疗等相关费用。《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。王某作为宠物犬的管理人未满18岁，属于限制民事行为能力人，所以应由其监护人承担民事侵权责任。②赵女士作为监护人，因疏于看管致使孩子被狗咬伤，应承担次要责任。赵女士的诉讼请求不合理，法院不会全部支持。【解析】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问结合本案，运用法律与生活的相关知识，你认为法院对此案应如何判决?请具体阐述理由。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：12岁的邻居王某擅自将家中的宠物犬牵出来玩耍，在经过凉亭时，宠物犬挣脱牵引绳将孩子手部咬伤。→可联系王某的监护人应承担主要侵权责任，承担孩子大部分医疗等相关费用。《民法典》规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。王某作为宠物犬的管理人未满18岁，属于限制民事行为能力人，所以应由其监护人承担民事侵权责任。有效信息②：赵女士带着4岁的孩子在小区内散步时接到快递公司电话，便让孩子独自在小区凉亭内等待，自己去门口取快递→联系赵女士作为监护人，因疏于看管致使孩子被狗咬伤，应承担次要责任。赵女士的诉讼请求不合理，法院不会全部支持。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：王某的监护人应承担主要侵权责任，承担孩子大部分医疗等相关费用+法理依据+案例分析。得分点②：赵女士的诉讼请求不合理，法院不会全部支持+分析。14．温州市某小区停车场发生交通事故，经司法鉴定：事故系车主错把油门踏板当成刹车踏板造成，车主陈某应承担事故的全部责任。而陈某仍在抖音和新浪微博发布与事实不符的有关损害特斯拉汽车企业声誉的信息，导致特斯拉汽车企业社会评价降低，影响销售。为此，特斯拉汽车企业向法院起诉陈某侵权。2021年10月11日，温州市鹿城区人民法院判决车主陈某已经构成对原告的侵权，应承担相应民事侵权责任。结合本案，运用《生活中的法律常识》中的相关知识，回答下列问题：(1)指出本案中法院判决的法律依据。(2)本案中特斯拉车主陈某应该承担哪些民事责任？【答案】(1)①我国《民法典》规定，自然人、法人和非法人组织都依法享有名誉权。禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。②陈某在作出司法鉴定后，仍在抖音和新浪微博发布与事实不符的有关损害特斯拉声誉的信息，造成了社会对特斯拉汽车评价的降低。(2)①本案中陈某应立即停止侵害，删除与事实不符微博；②向特斯拉公司赔礼道歉并赔偿损失。【解析】(1)第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问要求指出本案中法院判决的法律依据。第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：陈某仍在抖音和新浪微博发布与事实不符的有关损害特斯拉汽车企业声誉的信息，导致特斯拉汽车企业社会评价降低，影响销售→可联系我国《民法典》规定，自然人、法人和非法人组织都依法享有名誉权。禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉。②陈某在作出司法鉴定后，仍在抖音和新浪微博发布与事实不符的有关损害特斯拉声誉的信息，造成了社会对特斯拉汽车评价的降低。第三步：整合信息，组织答案。得分点：名誉权+禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉+分析。(2)第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。本题的设问是本案中特斯拉车主陈某应该承担哪些民事责任？第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。有效信息：2021年10月11日，温州市鹿城区人民法院判决车主陈某已经构成对原告的侵权，应承担相应民事侵权责任→可联系本案中陈某应立即停止侵害，删除与事实不符微博；向特斯拉公司赔礼道歉并赔偿损失。第三步：整合信息，组织答案。得分点①：停止侵害，删除与事实不符微博。得分点②：赔礼道歉并赔偿损失。15．阅读材料，完成下列任务。英雄是中华民族的杰出代表，英雄事迹和英雄精神是中华民族的共同历史记忆。2021年5月22日“杂交水稻之父”，中国工程院院士、“共和国勋章”获得者袁隆平逝世。当日，天津警方接群众举报，网民“胜者为王”在微信朋友圈发表针对袁隆平院士的侮辱性言论，公安机关已对其采取刑事强制措施；微信用户“南望山下”在微信群发布多条侮辱袁隆平院士的言论，北京警方接举报后迅速将该人查获，并依法刑事拘留。贬损英雄的行为是悲哀的，更是可憎的。英雄烈士不容亵渎，网络空间不是法外之地。对于公然侮辱英雄烈士的行为，公安机关将依法严厉查处。结合本案，运用《法律与生活》的相关知识，回答下列问题（1）本案中网民侵犯了袁隆平院士的哪些权利？请说明理由。（2）结合本案，说一说公安机关依法严厉查处此类行为的意义。【答案】（1）本案中网民发表侮辱性言论，侵犯了袁隆平院士的名誉权和荣誉权。我国《民法典》规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得诋毁、贬损他人的荣誉。（2）①有利于全社会形成崇尚英雄，敬仰英雄，维护民族情感和社会信仰的价值导向，培育和弘扬社会主义核心价值观。②有利于维护社会公共利益，传承和弘扬英模精神、爱国主义精神，激发实现中国梦的强大精神力量。【解析】本题以“杂交水稻之父”，中国工程院院士、“共和国勋章”获得者袁隆平逝世为背景设置考题，要求考生从《法律与生活》角度回答问题，考查考的获取和解读信息的能力、调动和运用知识描述和阐释事物的能力。【详解】（1）本题要求结合材料，回答本案中网民侵犯了袁隆平院士的哪些权利？请说明理由。属于简单的问答题，考查考生分析说明问题能力，考查的知识是公民的权利，考生结合材料及所学知识进行简要回答及分析原因即可。根据所学知识及材料信息可知，本案中网民发表侮辱性言论，侵犯了袁隆平院士的名誉权和荣誉权。我国《民法典》规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得诋毁、贬损他人的荣誉。（2）本题要求结合本案，说一说公安机关依法严厉查处此类行为的意义。属于意义类主观试题，考生结合所学的法律知识，针对材料的相关信息进分析作答即可。根据所学知识及材料可知公安机关依法严厉查处此类行为的有利于全社会形成崇尚英雄，敬仰英雄，维护民族情感和社会信仰的价值导向，培育和弘扬社会主义核心价值观。②有利于维护社会公共利益，传承和弘扬英模精神、爱国主义精神，激发实现中国梦的强大精神力量。