2023太原五中高二下学期3月月考试题语文含答案

这是一份2023太原五中高二下学期3月月考试题语文含答案，文件包含2023年3月高二语文月考定稿doc、202303月考参考答案docx、高二语文答题卡20233pdf等3份试卷配套教学资源，其中试卷共8页， 欢迎下载使用。
2023年3月高二语文月考参考答案1．B（城市中有些人消费的肉类超标，而不是所有人超标。）2．D（耗水没有比较。）3．C（综合考虑，猪肉折粮系数高，所以建议不够合理。）4．①可以增加粮食产量，有利于供给更多的人的粮食需求； ②有利于个人健康，减少患病风险；③能对减缓全球变暖做出贡献（能够减少二氧化碳排放）。（答出两点3分，三点4分。）5．C（从后文“父亲搬出那套闲置已久的马具……驾上马车便出发了”可以看出“大车在这家人心中不再重要”此处解读不正确。）6．①通过父亲对吴大伯的态度，以及在吴大伯离开后，打听吴大伯的去向等行为，进一步体现了父亲的精神追求，使父亲的形象更加丰满。②吴大伯对父亲离开大山，奔向自己向往的旅途有催化作用，推动了情节的发展。③吴大伯作为说唱艺人，深受父亲和村里人的尊重和欢迎，表明生活在文化贫乏的乡村里的人们对精神文化的追求。（从人物形象、情节、主题角度回答，每点2分，其他答案言之有理酌情给分。）7．①“不断从村庄出走”是父亲为生存出走，父亲从村外运送石材谋生，代表了特定时期的生活方式，这种“无聊的形式”揭示了主人公在时代变迁下的生存困境。②主人公不断从村庄出走，有时是为生存，但更多的是为了追求精神空间，这种“无聊的形式”的持续，揭示了主人公的精神困境。③拉大车出走看似无聊，但主人公却一次次义无反顾地消失，在不断地走与回、回与走中寻求精神的突围。作者借主人公的这种“无聊形式”象征每一个希望心灵脱困的人的不断求索的过程。④以主人公的这种“无聊的形式”串连全文，看似波澜不惊，却留给了读者更多的想象与思索空间。（四个答案中答出一点2分，两点4分，三点6分，其他答案言之有理酌情给分。）8．B9. C（“此其所以为我擒也”中的“为”表被动，全句意思为：这是项羽被我擒获的原因。“窃为大王不取也”（《鸿门宴》）中的“为”是以为，认为之意，全句意思：我私下认为大王不应采取这种做法。两个“为”意思不同。）10．B(从文中看，项羽怀疑范增是从范增阻止项羽杀义帝开始。)11. （1）刘邦采用了陈平的计策，离间使楚国君臣疏远。项羽怀疑范增和刘邦暗中勾结，渐渐剥夺他的权力。（间：离间；疏：使……疏远；有私：暗中勾结；稍：渐渐。各1分。）（2）陛下派遣人攻打城池夺取土地，那些投降的和被攻下的地方，就把它封赏给他们，和天下人共同享有利益。（略：通“掠”，掠夺、夺取；降下者：投降的和被攻下的地方；因：于是就；予；封赏给。各1分。 ）12. A（桃李含笑盛开是描写清明佳节的大好春光，并非暗指小人得势。）13. ①首颔两联将清明时节大自然的生机勃勃与荒坟野冢对比，表达了诗人对于人生短暂，世事无情的无奈与悲愁。（2分）②颈联两典故对比鲜明，贤愚境界迥异，暗含对高蹈品格的赞扬，对贪鄙愚蠢的否定。表达了诗人认为人终有一死，但人生意义有别。（2分）③尾联点出了“贤愚同丘”的生命归宿，表达了诗人在困境中寻求自我开解的精神突围。（2分）14.（1）心非木石岂无感 吞声踯躅不敢言（2）臣生当陨首  死当结草（3）有三秋桂子  十里荷花15.两处错误:①“在……以来”，改为“自从……以来”②“至少”和“以上”重复，删掉一个。改句示例：地球自35亿年前出现生命以来，至少有5亿种生物栖居过，如今大多已经灭绝。（不得改变句意，改对一处1分，两处3分）16.①原句三个分句都用“多少”开头形成排比句，强调了动植物消亡和自然环境被破坏的状况，更有感染力。②原句为三个问句，语气强烈，能够引发读者思考。③原句用词更富有表现力，如“沦为”“硬硬撕掉”等都表现出对美好自然消亡的痛心。④原句语序恰当，“动植物”句衔接上文，“诗词风光”句衔接下文。（答对一点2分，两点4分，任答三点5分。其他答案言之成理，酌情给分。）17.参考高考作文阅卷标准给分。 参考译文：刘邦采用了陈平的计策，离间疏远楚国君臣。项羽怀疑范增和汉国私下勾结，渐渐剥夺他的权力。范增大怒，乞求告老还乡。回乡时，还没到彭城，就因背上痈疽发作而死。项氏的兴盛，因为拥立了楚怀王孙心；而诸侯背叛他，也是因为他谋杀了义帝。况且拥立义帝，范增实为主谋。义帝的存亡，岂止决定楚国的盛衰；范增也与此祸福相关。绝没有义帝被杀，而单单范增能够长久得生的道理。项羽杀卿子冠军；就是谋杀义帝的先兆；他杀义帝，就是怀疑范增的根本。物品必定先腐烂了，然后才能生蛆虫；人必定先有了怀疑之心，然后谗言才得以听入。陈平虽说智慧过人，又怎么能够离间没有疑的君主呢？义帝是天下的贤君。在稠人广众之中识别卿子冠军、提拔他做上将军。项羽假托君王之命杀死了卿子冠军，义帝必然不能容忍。因此，不是项羽谋杀义帝，就是义帝杀了项羽，这用不着智者指点就可知道了。范增当初劝项梁拥立义帝，诸侯因此而服从；中途谋杀义帝，必不是范增的主意；其实岂但不是他的主意；他必然力争而却没有被接受。不采用他的忠告而杀死他所拥立之人，项羽怀疑范增，一定是从这时就开始了。在项羽杀卿子冠军之时，项羽和范增并肩侍奉义帝，还没有确定君臣之身份，如果替范增考虑，有能力诛杀项羽就杀了他，不能杀他就离开他，岂不是毅然决然的男子汉吗？范增年龄已经七十岁，，不在这个时候弄清去、留的分寸，却想依靠项羽而成就功名，浅陋啊！即使这样，范增还是被汉高祖所畏惧。范增不离去，项羽就不会灭亡。唉，范增也是人中的豪杰呀！节选自苏轼《范增论》（有删改）高祖刘邦说：“诸我之所以能取得天下的原因是什么？”高起、王陵回答说：“陛下派人攻打城池夺取土地，那些投降的和被攻下的地方，于是就封赏给他，和天下人共同享有利益。项羽作战胜利却不给人功劳，夺得了土地不给人好处，这就是他失去天下的原因。”高祖刘邦说：“你们只知其一，不知其二。如果说运筹帷幄之中，决胜于千里之外，我比不上张子房；镇守国家，安抚百姓，供给粮饷，不断绝粮道，我比不上萧何；统率百万大军，战就一定胜利，攻就一定攻取，我比不上韩信。这三个人都是人中的俊杰，我却能够重用他们，这就是我能够取得天下的原因。而项羽虽然有一位范增却不能重用他，这就是他被我打败的原因。”节选自《史记·高祖本纪》（有删改）