《曹刿论战》课件-中考语文一轮复习

这是一份《曹刿论战》课件-中考语文一轮复习，共25页。PPT课件主要包含了复习目标，谷梁传，公羊传，春秋三传，作者公羊高，作者谷梁赤，作者左丘明，求信于臣，求信于神，取信于民等内容，欢迎下载使用。
1、复习文言文翻译及课下注释。2、理解鲁国以弱胜强的原因、分析人物形象。3、赏析不同文本中人物谏言的特点。
【文学常识】《左传》，即《春秋左氏传》，又称《左氏春秋》，儒家经典之一，是中国古代的史学和文学名著。旧传为春秋时期左丘明所作，近人认为是战国时人所编。
其中成就最高的是《左传》
齐襄公在国内做了一些坏事，他的弟弟公子小白和公子纠恐怕被连累，于是离开齐国避祸。公元前685年齐国发生内乱，国君被杀，公子纠和公子小白都抢着先赶回齐国，想做国君。鲁庄公派兵护送公子纠回去，哪知公子小白抢先赶回了齐国，做了国君，就是齐桓公。齐桓公起兵攻鲁。当时齐强鲁弱，鲁军大败，齐桓公胁迫鲁庄公杀了公子纠，从此两国结下深仇大恨。鲁庄公十年的春天，齐再次兴兵攻鲁，双方战于长勺。
十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间(jiàn)焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”
他的同乡说：“当权者会谋划这件事的，你又何必参与呢？”
吃肉的人。这里指当权者。
鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战，曹刿请求庄公接见。
曹刿说：“当权者目光短浅，不能深谋远虑。”
浅陋。这里指目光短浅。
乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛(bó)，弗敢加也，必以信。”
于是进宫去见庄公。曹刿问庄公：“凭借什么作战？”庄公说：“衣食这类用来安身的东西，不敢独自享受，一定把它分给别人。”
曹刿回答：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会听从您的。”
庄公说：“古代祭祀用的祭品，我从来不敢虚夸数目，一定要按照实情。”
回答。一般用于下对上的回答。
指祭祀用的纯色全体牲畜。
对曰：“小信未孚(fú)，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。”
曹刿回答说：“(这只是)小信用，未能让神灵信服，神是不会保佑您的。”
庄公说：“大大小小的诉讼事件，虽然不能件件都明察，但一定要根据自己的诚心处理。”
诚，诚实。这里指诚心。
曹刿说：“(这)是尽职分之类的事情。可凭借(这个条件)打一仗。作战时请允许我跟随您去。”
衣食所安，弗敢专也，必以分人。
牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。
小大之狱，虽不能察，必以情。
深谋远虑在政治上有远见卓识
第一段 详写战前准备
民心所向才是战争取胜的先决条件。
第一段是如何刻画曹刿的人物形象的？
“乡人” 与曹刿对国家的态度作对比，突出曹刿对国家的责任感。从鲁庄公与曹刿的三问三答中，将曹刿在政治上的远见卓识与鲁庄公的目光短浅、寄希望于小恩小惠和神灵庇护取胜的思想进行了对比，凸显了曹刿的远谋。
公与之乘，战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。
击鼓进军。之，起补足音节作用。
鲁庄公和曹刿共乘一辆战车，在长勺和齐军作战。庄公(一上阵)就要击鼓进军。曹刿说：“(现在)不行。”齐军三次击鼓命令军队出击后。
曹刿说：“可以击鼓进军啦。”齐军大败。庄公正要下令驱车追赶。曹刿说：“还不行。”
(说完就)向下查看车轮碾出的痕迹，又登上车前的横木眺望齐国军队，(这才)说：“可以追击了。”于是追击齐军。
鲁庄公 曹刿
未可 可矣 未可 可矣
胸有成竹 从容不迫
既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡(mǐ)，故逐之。”
战胜齐军后，鲁庄公询问取胜的原因。曹刿答道：“作战，靠的是勇气。第一次击鼓能够鼓起士气，第二次击鼓时士气减弱，到第三次击鼓时士气已经穷尽了。
敌方的士气已经穷尽而我方的士气正旺盛，所以打败了他们。(齐是)大国，难以估计(它的情况)，怕的是有埋伏。
充满。这里指士气正旺盛。
我发现他们的车印混乱，军旗也倒下了，所以才下令追击他们。”
曹刿：攻击彼竭我盈 追击辙乱旗靡
谨慎果断 卓越的军事才能
中考古文全方位复习系列
①政治上取信于民。鲁庄公和曹刿的战前对话说明曹刿的军事思想是以民心向背为基础的。
②运用正确的战略战术，掌握时机。曹刿根据齐军来势凶猛、人数占优的实际情况，采取坚守不出、挫其锐气的策略。
③鲁国进行的是反侵略的正义战争。
④有曹刿这样敢于担当、有家国情怀、有谋略的人。
注意：文章围绕论战组织材料，以曹刿为中心，详细地描写了他在战前、战中、战后的表现；详写人物的语言，即论战，对于战争双方对峙、交锋的具体经过等略写。重点突出，中心明确，详略得当。这样写有利于突出文章中心，展现曹刿形象。
原文：其乡人曰 肉食者鄙 请见形象：热爱祖国、政治上有远见卓识、深谋远虑原文：下视其辙 登轼而望形象：谨慎、果断，卓越的军事才能，
“鄙”：把战争寄托在近臣和神灵身上，用兵轻举妄动，取胜而不知胜。
缺点：政治无能、军事无知、目光短浅、鲁莽草率。
优点：能虚心请教，信任曹刿，让他参与指挥；识人识才，任人为贤。战后寻问曹刿取胜的原因，表现出他虚怀若谷、谦虚好学
对比本文多处将鲁庄公与曹刿进行对比描写，请找出其中一例，分析这样写的好处。
【答案】①战前：鲁庄公浅陋，曹刿有远谋。②战时：鲁庄公不作调查，急躁冒进；曹刿实地调查，抓准时机。③战后：鲁庄公茫然不知，曹刿细说原委。好处：通过对比，突出曹刿指挥作战的军事才能和政治远见。
【全文中心】本文记述的是公元前684年的齐鲁长勺之战，这是中国历史上著名的以弱胜强的战例。但文章主旨并非是记叙这场战争，而是论述曹刿关于战争的理论，生动地说明了政治上取信于民，运用正确的战略、战术并掌握好作战时机，是弱国战胜强国的必要条件。
文意理解判断(正确的打“√”，错误的打“×”)(注：针对《解析与检测》练习中的选择题)1. 本文记录了曹刿关于战争的论述。他强调政治上取信于民，军事上把握战机详察敌情，是以弱胜强的关键。(　　)2. 第2段简述曹刿指挥鲁军进行反攻、追击和最后取得胜利的过程，显示曹刿的军事指挥才能，为下文分析取胜原因做伏笔。(　　)3. 在曹刿心目中，士兵的勇猛无畏是取得战争胜利的先决条件。(　　)
【解析】取信于民是取得战争胜利的先决条件。
4. 文章剪裁别具匠心，围绕“论战”，详写曹刿在战前、战中、战后的表现，略写战争的过程，突出曹刿的“远谋”。(　　)5. “肉食者鄙，未能远谋”是曹刿“请见”的原因，显示了他的自信。(　　)6. 鲁庄公身为鲁国的国君，在迎战齐师时，他寄希望于贵族的拥护和神灵的庇佑上，显示出他的“鄙”。(　　)7. “小大之狱，虽不能察，必以情。”“忠之属也。”这两句说明了政治上取信于民，获得民心，是战争取得胜利的重要保证。(　　)
【解析】“肉食者鄙，未能远谋”表现的是曹刿的远见卓识和爱国精神，而不是自信。
小大之狱,虽不能察，必以情
齐人三鼓，鲁军一鼓，齐师败绩
下视其辙，登轼望之，遂逐齐师
进攻时机：齐人三鼓之后， 彼竭我盈之时
追击时机：辙乱旗靡之时
俗话说良药苦口，忠言逆耳。尤其对君王进谏，危机四伏。那曹刿、邹忌、诸葛亮为何谏言被纳呢？
曹刿：直言进谏并精妙的解决方法。
邹忌：善于观察生活并反思，善于以亲身经历委婉规劝。
诸葛亮：充满真情，忠心耿耿，晓之以理，动之以情。。