高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活依法收集运用证据精练
展开【基础巩固】
1.A公司的业务员陆某在网络即时通讯平台向张某发送了油泵价目表,张某对比其他公司的报价后,就购买油泵的规格、数量、价格、收发货情况等与陆某进行沟通,并通过陆某发送的A公司网站地址链接成功下单,付款方式为“货到付款”。后张某又修改了订单中的付款方式,提前付清了价款。据此,下列说法正确的是( )
①陆某向张某发送油泵价目表的行为属于要约邀请 ②张某付清价款时买卖合同成立,此时合同具有法律约束力 ③若因洪水A公司无法按时发货,可以主张不可抗力取消合同 ④合同系以书面形式订立,网上聊天记录构成电子数据证据
A.①③B.①④
C.②③D.②④
【答案】B 【解析】要约是希望与他人订立合同的意思表示,要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。陆某向张某发送油泵价目表的行为是希望张某向自己的公司发出要约,属于要约邀请,①正确。张某通过陆某发送的A公司网站地址链接成功下单,此时合同已经成立,②错误。若因洪水A公司无法按时发货,可以因不可抗力进行法定免责,但不等于可以取消合同,因为任何单方面对实质性内容进行变更的合同是无效合同,A公司可以事后继续履行合同,③错误。这份合同系以书面形式订立,网上聊天记录构成电子数据证据,④正确。
2.2022年10月6日晚,王某外出购物。第二天早晨,王某家人发现王某死在家门前的桥下。王某下葬两个月后,其妻诉至人民法院,认为王某外出必经家门前一座桥,此桥归乡政府管理,但年久失修,护栏脱落,故乡政府应对王某的死亡承担赔偿责任。关于此案,下列说法正确的是( )
①乡政府需要证明王某的死亡与桥的护栏脱落不存在因果关系 ②根据“谁主张,谁举证”的举证原则,王某妻子应证明桥的护栏脱落与乡政府的管理有关 ③王某妻子应提供证据证明王某是从桥的护栏脱落处摔下,并因摔下而死亡 ④乡政府只要证明桥的护栏脱落不是人为原因,就不用承担王某死亡的责任
A.①②B.①③
C.②④D.③④
【答案】B 【解析】王某死在桥下,而乡政府对事故发生地桥梁具有管理的责任,乡政府需要证明王某的死亡与桥的护栏脱落不存在因果关系。同时,王某妻子应提供证据证明王某是从桥的护栏脱落处摔下,并因摔下而死亡,即证明王某的死亡与桥的护栏脱落存在因果关系,①③正确。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,由所有人、管理人或者使用人对其没有过错承担举证责任。本案中,如果是桥的护栏脱落导致了王某的死亡,则实行举证责任倒置原则,由乡政府对桥的护栏脱落与其管理无关承担举证责任,②④错误。
3.包工头薛某、姚某提交了与承包方负责人之间的网络聊天记录,其中包括了承包方向薛、姚二人下达施工任务以及采购任务的内容。之后,薛、姚二人证明了聊天记录属于当事双方,且证明了聊天记录的完整性。中院采信并认可了薛、姚二人提交的电子证据,从而认定了双方存在劳务关系,遂判决承包方向薛、姚二人支付36万余元。这说明( )
①证据就是现实生活中的事实 ②“有理说不清”的根源在于缺少证据 ③收集与保存证据非常重要 ④电子数据是重要的证据形式
A.①②B.①④
C.③④D.②③
【答案】C 【解析】材料强调了电子数据在诉讼中的重要作用,③④符合题意。①错误。②不符合题意。
4.2022年年初,某小区有多户业主发起在本单元加装电梯的申请,12户居民中有10户同意,加装电梯的筹备工作正常启动。2023年2月,工程开工前夕,一楼业主程某以侵权为由将二楼及以上10户业主告上了法庭。程某认为,该电梯加装后将影响其室内采光、通风,电梯运行产生的噪音也将影响其家人休息,请求判令被告停止加装电梯工程。关于本案,下列说法正确的是( )
①双方当事人均可委托辩护人帮其进行诉讼活动 ②如果被告不服判决,可在判决生效后提起上诉 ③一楼业主程某需对10户业主的侵权行为进行举证 ④当事人应按照方便生活、团结互助原则处理相邻关系
A.①②B.①④
C.②③D.③④
【答案】D 【解析】诉讼当事人有委托诉讼代理人或辩护人的权利。在民事诉讼和行政诉讼中,帮助当事人进行诉讼活动的人,称为诉讼代理人。在刑事诉讼中,帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,称为辩护人;帮助被害人、自诉人或者附带民事诉讼当事人进行诉讼活动的人,称为诉讼代理人。本案为民事诉讼,双方当事人均可委托诉讼代理人帮其进行诉讼活动,①错误。诉讼当事人有上诉的权利,但是上诉并不是任何时候都可以提起的,如果不及时提起,一审裁判就会生效,当事人就会失去上诉权,②错误。民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则,法律规定当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此,一楼业主程某需对10户业主的侵权行为进行举证,③正确。民法典规定,不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。一楼业主程某与二楼及以上10户业主应当按照这一原则妥善处理在本单元加装电梯的争议,④正确。
5.小马是某中学高中学生,经常乘坐由个体户王某经营的校车上学。一次,校车发生事故,小马受伤,经鉴定构成8级伤残,交警部门认定本次交通事故由王某负全责。之后,小马与王某就赔偿问题产生纠纷,于是小马向当地人民法院起诉。本案中承担举证责任的是( )
A.小马B.王某
C.某中学D.交警部门
【答案】A 【解析】在民事诉讼中,双方当事人的平等地位决定了“谁主张,谁举证”的举证原则。小马向当地人民法院起诉,故应由小马承担举证责任,A正确,排除B、C、D。
6.徐某为甲公司高级电脑技术员,在一次技术性业务活动中出现重大失误,甲公司决定撤销徐某在本公司的职务并解除双方劳动合同关系,此争议依法进入诉讼程序。对于解除劳动合同的争议案件中的举证责任,下列说法正确的是( )
A.甲和徐某均有举证责任B.由徐某负举证责任
C.甲公司负举证责任D.法院可以自行收集证据
【答案】C 【解析】根据法律规定,在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬等发生劳动争议的,由用人单位负举证责任,C正确,排除A、B、D。
【能力提升】
7.某投毒案中,犯罪分子用某液体毒剂使被害人中毒,投毒后该液体即迅速挥发为气体并融入空气中,后经专家现场检测才认定空气中含有该液体毒剂。在本案中,某液体毒剂属于( )
A.物证B.鉴定意见
C.书证D.勘验笔录
【答案】A 【解析】物证是指以其外部特征、物品属性、存在状况等证明案件真实情况的物品和痕迹。本案中,以某液体毒剂的属性证明案件事实,属于物证,A正确。B、C、D均错误。
8.蚯蚓被称为“生态系统工程师”“生物耕耘者”,是保障土壤健康的重要因素。2022年8月26日,某市人民法院公开审理了该市人民检察院提起的全国首例蚯蚓保护公益诉讼案。检察机关诉请人民法院判令被告立即停止唆使村民非法捕捉、收购、加工、销售野生蚯蚓的违法行为,赔偿野生动物资源损失费177 390元、生态服务功能损失费38 655.1元,承担鉴定费10 000元,并在国家级媒体公开赔礼道歉。人民法院审理后当庭宣判,支持检察机关的全部诉讼请求。对此,下列理解正确的是( )
①此案为民事公益诉讼,适用“谁主张,谁举证”的举证原则 ②此案为公诉案件,被告人因欠缺专业知识,适用举证责任倒置原则 ③此判决为一审裁判,不会生效,当事人若不服,有权提起上诉 ④民事权利有限制,民事主体不得损害国家利益和社会公共利益
A.①②B.①④
C.②③D.③④
【答案】B 【解析】根据我国民事诉讼法的规定,人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,在没有法律规定的机关和组织或者法律规定的机关和组织不提起诉讼的情况下,可以向人民法院提起民事公益诉讼。因此,此案为民事公益诉讼,适用“谁主张,谁举证”的举证原则,①符合题意。此案属于民事公益案件,不属于公诉案件,且此案不适用举证责任倒置原则,②错误。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉,如果不及时提起,一审裁判就会生效,③错误。人民法院审理后当庭宣判,支持检察机关的全部诉讼请求,这表明民事权利有限制,民事主体不得损害国家利益和社会公共利益,④符合题意。
9.甲被乙家的狗咬伤,要求乙赔偿医药费。乙认为甲被狗咬与自己无关而拒绝赔偿。下列说法正确的是( )
①甲、乙之间的赔偿关系属于民法所调整的人身关系 ②甲、乙之间的赔偿关系属于民法所调整的侵权关系 ③如甲诉至法院,则乙应当承担无过错的举证责任 ④乙拒绝赔偿是合理的,因为乙未指使狗咬伤甲
A.①②B.②③
C.③④D.①③
【答案】B 【解析】材料中甲被乙家的狗咬伤,并付出了医药费,甲的人身权和财产权均因此受到侵害,故乙应承担侵权责任,赔偿甲的损失,①错误,②正确。根据法律相关规定,如甲诉至法院,则乙应当就法定免责情形承担无过错的举证责任;如乙举证不能,则乙应当承担侵权责任,③正确,④错误。
10.从小被叫作“万眼镜”的万某向王某借钱以解燃眉之急,借条上借款人写的是“万眼镜”。到期时,王某要万某还钱,而他却以借款人是“万眼镜”为由拒绝。于是,王某将其诉诸法院。对此,下列说法正确的是( )
①根据“谁主张,谁举证”原则,由王某举证“万眼镜”就是万某 ②根据举证责任倒置原则,由法院举证“万眼镜”就是万某 ③万某违背了诚信原则,应承担赔偿损失的法律责任 ④王某可能因没有证据或证据不足承担不利后果
A.①②B.①④
C.②③D.③④
【答案】B 【解析】①正确,根据“谁主张,谁举证”原则,由王某举证“万眼镜”就是万某。②错误,此案不能根据举证责任倒置原则来审理。③错误,万某违背了诚信原则,但不承担赔偿损失的法律责任。④正确,王某可能因没有证据或证据不足承担不利后果。
11.甲认为乙医院误诊,导致其疾病没有得到及时治疗,造成了财产和精神上的损害,故向法院提起诉讼,要求医院承担相应的民事责任。甲提出其病历和X光片均保存在乙医院,只要医院出示该病历和X光片就可以证明医院对此负有责任。如果X光片在本案中被作为证据,则该证据属于民事诉讼法规定的( )
A.物证B.书证
C.视听资料D.鉴定意见
【答案】C 【解析】视听资料是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。X光片借助技术手段储存数据,属于视听资料,C正确,排除A、B、D。
12.赵某是“古建彩绘丝网印刷方法”专利的权利人。他称由中国文化遗产研究院制作的河北省承德市安远庙天花采用了其相关专利方法,故起诉至北京市知识产权人民法院。被告辩称其系按照传统手绘工艺制作安远庙天花,未侵犯原告专利权。最后,北京市知识产权人民法院判令:中国文化遗产研究院向赵某支付使用费及赔偿原告赵某经济损失共计50万元。本案( )
A.由于该文化遗产的抽象性与复杂性,涉及新产品制造方法的专利案件实行举证责任倒置原则
B.人民法院可以根据公平和诚信原则,对案件中的侵权属性以及举证责任进行确定与审判
C.中国文化遗产研究院未经许可,实施实用新型专利权人的发明,侵害赵某的知识产权
D.专门性审判机关以事实为根据,以法律为准绳,为中华优秀传统文化的创新性发展提供保障
【答案】A 【解析】专利案件中,如果由专利权人举证证明对方的产品使用了自己的专利方法,将会因为举证困难而很少有胜诉的可能。因此,由于该文化遗产的抽象性与复杂性,涉及新产品制造方法的专利案件实行举证责任倒置原则,A正确。人民法院根据以事实为根据,以法律为准绳的原则,而不是公平和诚信原则,对案件中的侵权属性以及举证责任进行确定与审判,B错误。“古建彩绘丝网印刷方法”专利属于发明专利,而不是实用新型专利,C错误。被告辩称其系按照传统手绘工艺制作,但未能举证证明其使用的确系传统手绘方法,以排除存在使用涉案专利方法的较大可能性。审判机关以事实为根据,以法律为准绳,综合考虑多种因素,推定文化遗产研究院侵权,保护了赵某的知识产权,但不涉及为中华优秀传统文化的创造性转化提供保障,D错误。
13.小张在旅游景点的一个特产店高价购买了一只玉镯。后因朋友说玉镯是假货,她一气之下将旅游特产店诉至法院要求退货并赔偿。诉讼中,因小张不能提供购物发票,且特产店拒绝承认玉镯是自家门店所售,小张败诉。这一案件启示我们( )
A.公民或法人提起诉讼只有委托诉讼代理人才能胜诉
B.打官司就是打证据,当事人要有证据意识,做事要留痕
C.证据就是法律事实,没有证据法院就没有了判案的根据
D.证据是胜诉的重要砝码,要不惜一切手段收集、保存证据
【答案】B 【解析】A错误,公民或法人在提起诉讼时有委托代理人的权利,但并不是只有委托诉讼代理人才能胜诉。B符合题意,材料中的小张因不能提供购物发票,且特产店拒绝承认玉镯是自家门店所售而败诉,这说明当事人要有证据意识,做事要留痕。C错误,证据是法院判案的依据,但不是唯一依据。D错误,证据是胜诉的重要砝码,要采取合理合法的手段收集、保存证据。
14.为维持小区秩序,保安小叶制止王老太在小区摆摊卖菜,双方为此发生了争执。不料,王老太突发晕倒,救治无效死亡。王老太的家属将小叶和物业公司诉至法院,称王老太的死亡系小叶与王老太的争执导致(监控视频显示不实)。据医院诊疗记录,王老太系基础性疾病致死。本案中( )
①医院出具的诊疗记录可作为本案的书证 ②监控室的监控视频不属于视听资料类证据 ③由小叶和物业公司承担举证责任 ④王老太因基础病致死,故小叶无需担责
A.①②B.①③
C.②④D.③④
【答案】B 【解析】①正确,书证指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。诊疗记录属于本案的书证。②错误,视听资料是指用录音机、录像机或电子计算机等所录制的录音带、录像带及储存的资料来证明案件事实的证明。监控室的监控视频属于视听资料,可以作为证据。③正确,在有些情况下,当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时,法律出于公平合理的考虑,实行举证责任倒置原则,即当事人提出诉讼主张时,由对方负责举证。本案由被告的小叶和物业公司承担举证责任。④错误,王老太因基础病致死,小叶是本案的当事人,需承担举证责任。
15.阅读材料,完成下列要求。
退休工人王师傅在超市购买了一瓶32元的白酒,刷卡后没细看就直接在购物小票上签了字。1个月后,无意中翻看消费账单,发现这瓶白酒的消费记录竟是3 200元。根据手机账单上的消费地址,王师傅来到超市找到老板说明了情况,并要求退还3 168元的差价。超市老板称,王师傅花了3 198元买了烟和酒,为了凑一个整数,又买了两个口香糖,所以刷了3 200元,有签字为证。其表示拒绝退还3 168元,并说王师傅是讹诈。王师傅提出调看超市监控录像。奇怪的是,其他时间段的录像都正常,唯独自己买酒的这段录像中断,老板解释自己对监控不重视,没有注意到。王师傅要求查看超市电脑的消费记录,老板称电脑没有记录。双方争执不下,王师傅将超市老板起诉至人民法院。
经法庭调查,超市电脑记录消费账目、流水、计算利润等功能一切正常。经法庭合议,超市既无法说明3 200元的消费项目,也不能提供监控录像、账目、流水,故支持王师傅的诉讼请求。
运用《法律与生活》的有关知识说明本案中的监控录像和购物小票分别属于哪一类证据并分析该超市败诉的原因。
【答案】证据:①监控录像属于视听资料,购物小票属于书证。
原因:①我国民事诉讼实行“谁主张,谁举证”的举证原则。但在本案中,超市作为经营主体,掌握消费记录等证据的能力优于王师傅。出于公平合理的考虑,由法庭将举证责任分配给超市方。超市因不能提供王师傅消费3 200元的监控录像、账目、流水等证据,故承担举证不能的法律后果。
高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活严格遵守诉讼程序达标测试: 这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活严格遵守诉讼程序达标测试,共7页。
政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活第四单元 社会争议解决第十课 诉讼实现公平正义正确行使诉讼权利习题: 这是一份政治 (道德与法治)选择性必修2 法律与生活第四单元 社会争议解决第十课 诉讼实现公平正义正确行使诉讼权利习题,共6页。
高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活第四单元 社会争议解决第十课 诉讼实现公平正义依法收集运用证据当堂检测题: 这是一份高中政治 (道德与法治)人教统编版选择性必修2 法律与生活第四单元 社会争议解决第十课 诉讼实现公平正义依法收集运用证据当堂检测题,共11页。试卷主要包含了6万元的处罚等内容,欢迎下载使用。