2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决考点1民法与人身权课件
展开题组1 认真对待民事权利与义务
1.(2023天津河东区质检)民法“典”亮生活,“好人条款”为好人撑腰。为鼓励人们向处于危难中的人伸出济困之手,民法典第一百八十四条规定:“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任。”因此民法典第一百八十四条被称为“好人条款”。这说明( )A.行为人只要没有过错就不承担民事责任B.立法应大力弘扬传统美德、维护公序良俗C.民事主体在民事活动中的法律地位一律平等D.全面依法治国必须坚持严格执法、规范执法
【解析】 法律规定无过错侵权责任的,行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应承担侵权责任,A说法错误。“好人条款”免除救助者的民事责任,鼓励人们向处于危难中的人伸出济困之手,以法治体现道德理念,这说明立法应大力弘扬传统美德,维护公序良俗,B符合题意。材料强调全面依法治国必须坚持法治与德治相结合,未体现民事主体的法律地位问题,也未强调严格执法,C、D不符合题意。
题组1 认真对待民事权利与义务
2.(2023河北部分校联考)李某在本市拥有一套不遮光的商品房,其被告知该房前面将建一栋高层建筑,会遮住部分光线后,就将此房卖给对此不知情且想买一套不遮光房子的孙某。双方到当地房屋权属登记中心办理房屋产权变更手续,后孙某知情后要求退房并要求李某赔偿。据此,以下分析正确的有( )①李某的行为违反了民法的诚信原则②李某的行为违反了民法的自愿原则③房屋产权已变更且发生效力,孙某的主张应不予支持④李某存在欺骗,应当承担违约责任A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】 案例中李某明知该房前面将建一栋高层建筑,会遮住部分光线,但仍然将此房卖给对此不知情且想买一套不遮光房子的孙某,其行为属于欺骗,违反了民法的诚信原则,李某应当承担违约责任,①④正确。材料中双方订立的买卖合同出于双方自愿,李某的行为没有违反民法的自愿原则,②错误。房屋产权虽然已变更且发生效力,但是李某的行为属于欺骗,违反了民法的诚信原则,李某应当承担违约责任,③错误。
题组2 积极维护人身权利
3.(2023北京朝阳区一模)多年来,小李以“白云流水”为笔名在网上发布了大量原创文章,该笔名渐渐为人熟知。小王见到署名为“白云流水”的作品颇受读者喜爱,便用此名字撰写小说吸引流量。小李得知后,联系小王,以冒用笔名为由要求他更换笔名并赔偿损失。对此,下列说法正确的是( )A.使用“白云流水”的笔名违背了平等、自愿的原则B.小李的笔名“白云流水”参照姓名权受法律保护C.小王用他人的笔名撰写小说侵害了他人的著作权D.小王用“白云流水”的名字发表文章不属于违法行为
【解析】 平等原则强调民事主体在民事活动中的法律地位一律平等,自愿原则强调民事主体从事民事活动,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。使用“白云流水”的笔名并未违反平等、自愿的原则,A错误。小李的笔名“白云流水”具有一定社会知名度,可参照姓名权受法律保护,B正确。小王用他人的笔名撰写小说侵害了他人的姓名权而非著作权,C错误。小王用“白云流水”的名字发表文章侵害了他人的姓名权,属于违法行为,D错误。
4.(2023河北联合测评)2022年5月,国家级非物质文化遗产代表性项目苗医药(骨伤蛇伤疗法)代表性传承人王先生发现自己的肖像被某电商平台上的一款生发育发产品的详情页面大量使用,该页面还配有自己接受采访、进行诊疗技术传授等图片,图片上还标注了“祖方防脱生发密发”等字样。此后王先生多次收到了购买该款产品的消费者的投诉和抱怨,思虑再三,王先生于2022年9月向法院提起民事诉讼,将涉侵权的商家告上法庭。下列认识正确的有( )①该款防脱育发产品是此案中民事法律关系的客体,王先生是主体②该商家擅自使用王先生的照片进行商业宣传,侵犯了其肖像权③该商家的行为造成了消费者对王先生的误解,侵犯了其名誉权④王先生没有第一时间向法院提起诉讼追究责任,已过了诉讼时效A.①② B.①④ C.②③ D.③④
【解析】 此案涉及的民事法律关系是人身关系,人身关系的客体是人身利益,因此本案中民事法律关系的客体是王先生的人身利益,该商家和王先生是民事法律关系的主体,①说法错误。该商家未经王先生同意擅自使用其照片用于商品销售,侵犯了王先生的肖像权,由此导致消费者对王先生产生误解,侵犯了王先生的名誉权,②③正确。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,王先生的诉讼没有超过诉讼时效,④说法错误。
考点1 民法与人身权
过能力 关键能力强化提升
1.(2023山东临沂一模)马某豪是马某臣、段某娥的独子,和于某艳结婚生育了女儿马小某。马小某出生后不久,父亲马某豪意外去世,其随母亲于某艳生活。马某臣、段某娥想探望孙女,却因财产纠纷遭到于某艳多次拒绝。马某臣、段某娥诉至法院,法院判决支持马某臣、段某娥探望孙女的诉讼请求。对此判决,下列说法正确的是( )①马某臣、段某娥享有对孙女的监护权,有探望的权利 ②祖父母探望孙女符合人伦情理,于某艳的阻挠行为违背公序良俗 ③支持原告诉求,符合依法治国和以德治国相结合的原则 ④判决坚持平等、公平原则,维护了原告的程序权利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④
【解析】 马某臣、段某娥享有探望孙女的权利但没有监护权,于某艳享有对马小某的监护权,①说法错误。民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。祖父母探望孙女符合人伦情理,于某艳的阻挠行为违背了公序良俗,②正确。法院判决支持马某臣、段某娥探望孙女的诉讼请求,这符合依法治国和以德治国相结合的原则,③正确。该判决坚持平等、公平的原则,维护了原告的实体权利,不是程序权利,④错误。【法律解读】 未成年人的监护责任一般由父母承担。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的,家庭成员中具有监护能力的其他近亲属(包括祖父母、外祖父母以及兄、姐)应当承担未成年人的监护责任。
2.(2023福建泉州三模)2022年11月,李某下班后去家附近的超市闲逛了一圈,没有发现想买的商品,于是准备离开。就在他出超市时,安检门突然发出警报声,超市工作人员王某怀疑李某偷了东西,强行将他拦下,并在其他顾客围观的情况下强行进行搜身,一番折腾后发现是安检门出了故障。对此判断正确的是( )①王某侵犯李某的隐私权,应当对此行为承担法律责任 ②王某搜身行为存在过错,其行为已符合侵权责任构成要件 ③李某可以依法向相关部门提出商事仲裁以维护自身合法权益 ④此事客观上使李某的社会评价降低致名誉权受损,王某应给予相应赔偿A.①③B.①④C.②③D.②④
【解析】 王某怀疑李某偷了东西,在其他顾客围观的情况下强行对李某进行搜身,最终发现是安检门出了故障,这说明王某搜身行为存在过错,已符合侵权责任构成要件,且在顾客围观的情况下强行搜身,客观上使李某的社会评价降低致名誉权受损,王某应给予相应赔偿,②④符合题意。王某的行为侵犯了李某的人身自由,也影响到其名誉,但不涉及隐私权,①错误。仲裁包括商事仲裁、劳动争议仲裁、农村承包合同纠纷仲裁等,具有人身属性的权益不属于仲裁的受理范围。李某可以通过协商、调解等方式维护自身合法权益,③说法错误。
3.(2023江苏苏锡常镇四市调研)某网络科技有限公司将其付费会员称为“雷锋会员”,将其提供服务的平台称为“雷锋社群”。该公司以“雷锋社群”名义多次举办“电商供应链大会”等商业活动,并以“雷锋社群会费”等名目收取客户费用共计30万余元。该公司( )①合法注册,将雷锋姓名用于商业运作的行为无可厚非 ②非法牟利,人民检察院可以提起刑事附带民事诉讼 ③侵犯了英雄烈士的人格利益,应承担相应的责任 ④曲解了“雷锋精神”内涵,侵害了社会公共利益A.①② B.①③ C.②④ D.③④
【解析】 该公司将英雄烈士雷锋的名字用于商业运作的行为,损害了英雄烈士的名誉、荣誉,曲解了“雷锋精神”,伤害了群众的特定感情,侵害了社会公共利益,③④正确。材料未提及该公司是否为合法注册,但其行为已经损害了英雄烈士的人格利益,①说法错误。我国民法典规定,侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉,损害社会公共利益的,应当承担民事责任。材料中该公司的行为并没有触犯刑法,不是犯罪行为,因此②选项中提起刑事诉讼的说法不妥。
4.(2023广州调研)近年来,人脸识别技术快速普及,同时也引发了争议。 甲居住在某小区,在办理入住时,同意小区的物业公司乙提取其人脸信息作为通行验证方式,但随后甲多次要求乙删除其人脸识别信息并为其提供其他合理验证方式,均被乙拒绝。甲将乙诉至人民法院,并提出上述诉讼请求。 在庭审抗辩中,乙以人脸识别验证方式系业主委员会同意为由拒绝为甲提供其他验证方式。人民法院认为该理由与《最高人民法院关于审理使用人脸识别技术处理个人信息相关民事案件适用法律若干问题的规定》第十条相悖,不予支持,最终依法作出乙删除甲人脸信息并为其提供其他通行验证方式等判决。 结合材料并运用《法律与生活》知识,分析人民法院作出上述判决的理由。(8分)
2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决疑难点专练课件: 这是一份2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决疑难点专练课件,共9页。PPT课件主要包含了疑难点2侵权责任等内容,欢迎下载使用。
2025版高考政治一轮复习真题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决第31练民法中的侵权责任课件: 这是一份2025版高考政治一轮复习真题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决第31练民法中的侵权责任课件,共8页。
2025版高考政治一轮复习真题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决第30练合同的订立与履行课件: 这是一份2025版高考政治一轮复习真题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决第30练合同的订立与履行课件,共14页。