2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决疑难点专练课件

这是一份2025版高考政治一轮复习新题精练专题十二民事权利义务与社会争议解决疑难点专练课件，共9页。PPT课件主要包含了疑难点2侵权责任等内容，欢迎下载使用。

疑难点1 人身权与财产权
1.（2023广东模拟）徐某因出国工作将一块昂贵玉石交由朋友李某保管。保管期间李某不幸去世,其子李小某误以为该玉石是其父亲所有,以普通玉石的市场价将玉石出售给毫不知情的邓某。徐某回国后,向李小某要求归还玉石,但李小某以售出为由不愿返还,徐某遂将李小某、邓某诉至人民法院。据此,以下说法正确的是(　　)①邓某善意取得玉石的事实应被人民法院认可　②徐某要求邓某返还玉石的主张是合理的　③李小某无权处分该玉石,故该交易非法④李小某应承担侵权责任并赔偿徐某损失A.①②B.①④C.②③D.③④
【解析】 　善意取得,是指无权处分他人财产的财产占有人,将其占有的财产转让给第三人,受让人在取得该财产时系出于善意。邓某通过公平交易,依法取得该玉石的所有权,符合善意取得要件,因此邓某作为善意第三人已取得玉石的事实应被人民法院认可,①正确。李小某并不具有玉石所有权,无权处分该玉石,应承担侵权责任并赔偿徐某的损失,④正确。根据善意取得制度,邓某作为善意第三人已取得玉石所有权,徐某无权要求返还,②错误。李小某误以为该玉石是其父亲所有,以普通玉石的市场价将玉石出售给毫不知情的邓某,双方交易有效,不属于非法交易,③错误。
疑难点1 人身权与财产权
2.（2023武汉调研）阅读材料,完成下列要求。　　2021年4月,张某等人因不满H公司提供的“剧本杀”游戏服务,在点评网站上发布差评。H公司遂在其公众号中发表《澄清声明》,披露了与张某等人的群聊记录截图、游戏包厢监控视频录像片段、张某等人的个人账号信息,还称“可向公众提供全程监控录像”。张某等人认为H公司上述行为侵害其个人信息权益和隐私权、名誉权,将其诉至法院,要求H公司停止侵权、赔礼道歉及赔偿精神损失等。H公司抗辩认为,其发布《澄清声明》是为了交代服务过程,还原真相,以减少“差评”带来的不利影响,属于合理使用。监控录像用于记录店铺经营活动,且对张某露脸处打了马赛克;呈现的头像、昵称等信息无法识别张某等人,不属于个人信息范畴,未侵害张某等人的合法权益。此外,H公司反诉认为张某等人发布“差评”是滥用消费者权利的侵权行为,要求张某等人承担侵害名誉权的责任。　　H公司的抗辩理由和反诉主张是否成立?运用《法律与生活》知识对此加以分析。(10分)
【参考答案】　H公司的抗辩理由和反诉主张都不能成立。(2分)法律保护个人隐私权,个人信息与隐私权密切相关,也受法律保护。(2分)H公司未经张某等人同意,公开游戏包厢监控视频录像片段、张某等人的个人账号信息,侵害了张某等人的隐私权和个人信息权益。(2分)任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。(2分)张某等人发布的“差评”是对剧本杀服务的主观感受,不属于虚构事实,张某等人的行为不构成侵权。(2分)【解题思路】　解答本题要依据案件事实,调用所学的《法律与生活》的知识分析案例、组织答案。“H公司遂在其公众号中发表《澄清声明》……还称‘可向公众提供全程监控录像’”→H公司侵犯了张某等人的隐私权和个人信息权益→H公司的抗辩理由不成立,可从法律保护公民的隐私权和个人信息权益的角度说明理由;“张某等人因不满H公司提供的‘剧本杀’游戏服务,在点评网站上发布差评”→张某等人发布的“差评”是对剧本杀服务的主观感受,不属于虚构事实,没有侵犯H公司的名誉权→从名誉权的角度分析H公司的反诉主张不成立。
3.（2023湖北十一校联考）某村李某采用土地流转方式签订了三年的土地承包合同用来种植大葱,第二年承包地种植的大葱产量明显下降,经鉴定,因临焦化厂太近,该田地土壤中硫含量严重超出正常范围。李某遂向法院提起诉讼,要求焦化厂赔偿自己的经济损失。法院一审判决焦化厂败诉。本案中(　　)①一审判决生效后,焦化厂有申请再审的权利②焦化厂可委托辩护人出庭进行辩护③焦化厂的责任承担应适用无过错侵权责任④若李某经济困难,人民法院可直接为其提供法律援助A.①③B.①④C.②③D.②④
【解析】 　根据我国相关法律规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为确有错误的,可以向上一级人民法院申请再审,①正确。环境污染责任适用无过错侵权责任,行为人只要损害了他人的民事权益,不论其有无过错,均应当承担侵权责任,③正确。在民事诉讼和行政诉讼中,帮助当事人进行诉讼活动的人,称为诉讼代理人;在刑事诉讼中,帮助犯罪嫌疑人、被告人进行诉讼活动的人,称为辩护人。本案属于民事诉讼,焦化厂可委托诉讼代理人,②错误。若李某经济困难,可以向法律援助机构申请法律援助,而不是由人民法院直接为其提供法律援助,④错误。
4.吕某与崔某系同村邻居,吕某居东,崔某居西。十几年前,崔某在其院中靠吕某房屋一侧空地栽下一些毛竹。随着时间的推移,毛竹越长越高,根系也逐渐蔓延开来,不仅严重影响吕某房屋的采光,还危及吕某房屋安全,由此双方产生纠纷。对此,下列说法正确的是(　　)①崔某侵权,需要承担消除危险、恢复原状的责任　②若吕某向法院提起诉讼,应由崔某承担举证责任　③吕某可以直接申请仲裁解决双方的纠纷问题　④民事主体行使权利时应当照顾相邻方的利益A.①② B.①④ C.②③ D.③④