2025版高考政治一轮复习新题精练专题十四科学思维与逻辑思维创新题专练课件

这是一份2025版高考政治一轮复习新题精练专题十四科学思维与逻辑思维创新题专练课件，共9页。
1.命题创新·必修与选必修融合（2023广东实验中学考试）“围墙花园”是一个控制用户对应用、网页和服务进行访问的环境,泛指各类封闭生态系统。其本质是商业公司利用自身流量来维护客户群、限制竞争、实现利益最大化的手段,因此时常被“生态系统”“用户体验”甚至“开放”等概念模糊替代,营造出以提供更优质服务为目标的“错觉”。这说明(　　)①理性认识是认识的高级阶段,是感性认识的基础和指导　②从认识主体看,人们对客观事物的认识会受到立场的制约　③人们可以根据自身需求创造条件实现新旧事物的迭代进化　④应坚持科学的思维方法,透过现象认识事物的本质和规律A.①②　B.①③　 C.②④　 D.③④
【解析】 感性认识是理性认识的基础,①说法错误。“围墙花园”本质上是商业公司利用自身流量来维护客户群、限制竞争、实现利益最大化的手段,在用户看来却是企业为他们提供了更优质的服务,这说明从认识主体的角度看,人们对客观事物的认识会受到立场的制约,②正确。人们可以根据事物固有联系(而不是自身需求),建立新的联系,实现新旧事物的迭代进化,③错误。“围墙花园”的本质是商业公司实现自身利益的手段,而非以为顾客提供更优质的服务为目标,因此,我们应坚持科学的思维方法,透过现象认识事物的本质和规律,④正确。　
2.命题创新·跨模块考查（2023济南学情检测）《中华人民共和国民法典》规定,业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为,有权请求其承担民事责任。业主王某违背人车分流原则,骑车强行外出。在物业保安正常阻拦过程中,王某惊慌之中不慎摔倒受伤。事后王某将物业公司诉至法院,要求赔偿医疗费、误工费等各项费用损失共计52 301.6元。法院会不会支持王某的诉求?以下推理结论正确的是(　　)A.会支持,充分必要条件假言推理前件真、后件就真,物业侵权成立,应当担责B.不支持,联言推理否定了建设单位、物业服务企业或其他管理人的侵权责任,不应担责C.会支持,相容选言推理否定了建设单位的侵权责任,物业公司或管理人须担责D.不支持,充分必要条件假言推理前件假,后件就假,物业侵权不成立,无须担责
【解析】 充分必要条件假言推理前件真,后件就一定真;前件假,后件就一定假,本案中业主王某违背人车分流原则,骑车强行外出,物业保安正常阻拦过程中,王某惊慌之中不慎摔倒受伤,过错在于王某本人,故物业公司侵权不成立,无须担责,符合充分必要条件假言推理“前件假,后件就一定假”的推理规则,D正确,A错误。民法典的这一规定没有体现联言推理和选言推理,B、C不选。　
3.情境创新·学生讨论（2023山东青岛一模）某班同学围绕人生规划展开讨论。下列对四位同学观点的逻辑分析正确的是(　　)①甲的观点违反了矛盾律②若增加“能考上大学的人都有良好的学习习惯”作为小前提,则乙的推理成立③丙的观点不符合换位推理规则④丁的说法是结构正确的假言推理A.①②B.①③C.②④D.③④
【解析】 矛盾律要求在同一时间、从同一方面、对同一对象作出论断,甲的观点是从人生的不同方面作出的论断,因此该观点没有违反矛盾律,①说法错误。若增加“能考上大学的人都有良好的学习习惯”作为小前提,则“有良好的学习习惯在前提中不周延而在结论中周延了,犯了“小项不当扩大”的错误,该推理不能成立,②说法错误。在丙的换位推理中,“坚持不懈努力的人”在前提中不周延(全称肯定判断的谓项),而在结论中周延(全称肯定判断的主项),不符合换位推理中“在前提中不周延的项,换位后也不能周延”的规则,③正确。“除非我们付出辛勤的汗水,否则不能换来丰硕的劳动成果”属于必要条件假言判断,其推理的有效式是否定前件式和肯定后件式,丁的推理采用了否定前件式,是正确的推理,④正确。　
4.素材创新·生活现象（2023北京石景山区一模）荷,高雅圣洁,被誉为“花中君子”。如今,荷叶能纤尘不染的奥秘被揭示出来:荷叶表面分布着许多微米级的乳突结构,而结构表面又被更微小的纳米尺度的植物蜡晶体所覆盖,这使得灰尘与叶面的接触面积很小(如图),并极易被雨水冲刷带走。科学家们根据荷叶的自清洁效应,制备出类似荷叶结构的复合表面结构,使其拥有了自清洁功能。对此,下列理解正确的是(　　)①荷叶独特的结构与其自清洁功能之间存在引起与被引起的关系　②意识能够通过联想反映事物之间的联系、创造出新的客观事物③科学家运用类比的方法,设计制备出具有自清洁功能的新材料　④荷叶与自清洁材料均具有自洁功能,二者的本质属性是一致的A.①②B.①③C.②④D.③④