2025版高考政治一轮复习新题精练专题十四科学思维与逻辑思维专题综合检测课件

这是一份2025版高考政治一轮复习新题精练专题十四科学思维与逻辑思维专题综合检测课件，共20页。

1.（2023安徽淮北一模）梅花被奉为“花中四君子”之首,古人对其咏赞颇多。如王安石的“颇怪梅花不肯开,岂知有意待春来”“墙角数枝梅,凌寒独自开”,陆游的“驿外断桥边,寂寞开无主”,李清照的“雪里已知春信至。寒梅点缀琼枝腻”等。我们不仅可从中领略音韵、意境之美,还可品味作者的思维方法。这些咏梅诗词　(　　)①以抽象思维替代感性直观创造新意境②运用感性具体在思维中再现活生生的梅花③以感性形象为基本单元,注重表达的情感性④借助形象化的想象创造对梅花新的认知形象A.①②　B.①③　 C.②④　 D.③④
【解析】 　【材料解读】　从“岂知有意待春来”“凌寒独自开”“寂寞开无主”“雪里已知春信至”等诗词可知,作者在描写梅花时,将其拟人化,使诗词带有一定的感性色彩,这体现了形象思维的思维方式。这些咏梅诗词体现的思维方式是形象思维而非抽象思维,且抽象思维和形象思维是思维的基本形态,二者不能相互替代,①说法错误。咏梅诗词不是以感性具体再现活生生的梅花,而是作者以感性形象为基本单元,借助形象化的想象创造关于梅花的新的认知形象,②说法错误,③④正确。
2.（2023广东深圳一模）在世界杯足球赛中,A、B、C、D四支球队进入半决赛,四位球迷一起预测冠军归属。甲:A队不能夺冠,因为A队在小组赛和淘汰赛中胜得艰难。乙:B队队员年轻、速度快、教练足智多谋,B队会得冠军。丙: D队队员配合好、攻守平衡、有超级球星,D队将夺冠。丁: B队磕磕绊绊走到四强已是奇迹,B队不可能最终夺冠。　　决赛结果表明,他们中只有一个人预测正确。由此可知,夺冠球队应该是(　　)A.A队　 B.B队　 C.C队　 D.D队
【解析】 　材料中乙和丁的预测互相矛盾,根据排中律,这两人的论断中必有一真,再根据四个人中只有一个人预测正确,可知甲和丙预测都是错误的,据此可推知A队夺冠,A正确,B、C、D排除。
3.（2023山东滨州期末）逻辑思维必须具有确定性、一致性和明确性,反之,就会犯逻辑错误。下列论断中,违反相同逻辑规则的是(　　) A.①②　B.①③　 C.②④　 D.③④
4.（2023江苏扬州考试）有研究表明,群雁“人字形”齐飞,头雁身后会形成低气压区,减少侧后大雁飞行的能耗,从而完成长途迁徙。受雁阵效应启示,飞机会按“人字形”编队飞行以节省燃料。从雁阵到飞机编队飞行 (　　)A.遵循类比推理,从部分对象的某种属性概括出一般结论B.运用科学思维,把握事物本质规律以有所发现、有所创造C.把握归纳推理,从结构和功能进行模仿创造解决新问题D.运用演绎推理,根据真的前提合乎逻辑地推出必然结论
【解析】 　类比推理是从一般性前提推出一般性结论,或从个别性前提推出个别性结论的推理,不是从部分对象的某种属性概括出一般结论,A错误。受雁阵效应启示飞机会按“人字形”编队飞行以节省燃料,这体现了运用科学思维把握事物本质规律并进行创造性运用,B符合题意。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理,本题中模仿雁阵的结构和功能设计飞机“人字形”编队体现的是从个别到个别的推理,C排除。联言推理是必然推理,是从一般性前提推出个别性结论的推理,材料中的雁阵效应不是一般性前提,从雁阵到飞机编队飞行运用的是类比推理,类比推理是或然推理,D排除。
5.（2023福建龙岩联考）实现中华民族伟大复兴,是中华民族近代以来最伟大的梦想。某校高一(1)班以“新时代和中国梦”为主题开展演讲活动,以下是小李同学演讲词中的部分内容。对该演讲词中运用的推理,下列分析正确的是(　　)A.该推理方法是从个别性前提推出一般性结论的归纳推理B.结论是一个断定认识对象的几种情况同时存在的联言判断C.结论的可靠程度取决于认识对象与有关现象之间的因果联系D.与“守株待兔”体现的推理方法是一致的,结论具有或然性
【解析】 根据材料可知,该结论断定认识对象的几种情况同时存在,属于联言判断,所以该推理形式是根据联言命题的逻辑性质而进行推演的联言推理,不是归纳推理,A错误,B正确。提高不完全归纳推理结论的可靠程度,需要在认识对象与有关现象之间寻找因果联系。题干中的推理是演绎推理,不是归纳推理,C不选。“守株待兔”体现的推理是或然推理,结论不具有保真性,而题干中的演绎推理,若前提真实、形式结构正确,其结论就具有保真性,D不选。
6.（2023重庆二诊）中国坚定奉行独立自主的和平外交政策,致力于推动“大国外交”行稳致远。个别大国出于私利,频频以不符合国际法的方式,滥用其国内法的域外适用。美西方之所以如此,在于他们认为,世界上发展中国家都必须维护以《联合国宪章》宗旨和原则为核心的国际秩序和国际体系,美西方不是发展中国家,因此,不需要维护这样的国际秩序和国际体系。这种认识的逻辑错误在于(　　)A.中项不周延B.大项不当扩大C.小项不当扩大D.机械类比
【解析】 前提中不周延的项在结论中不得周延。本题大项在前提中不周延,在结论中却周延了,犯了“大项不当扩大”的错误,B正确。本题小项在前提和结论中都不周延,没有犯“小项不当扩大”的错误,C不选。中项在前提中至少周延一次。本题中项在大小前提中都周延了,没有犯“中项不周延”的错误,A不选。　
7.（2023福州二检）2022年1月至9月,福建省16家企业共计发行128.88亿元的绿色债券,为绿色发展再添动能。绿色债券,是为了支持符合规定条件的绿色经济活动(包括绿色产业、绿色项目等)而募集资金,依照法定程序发行并按约定还本付息的有价证券。根据逻辑规则,以下推理一定为真的是(　　)①所有绿色债券都是为绿色经济活动而募集资金的　②只有绿色债券才是为绿色经济活动而募集资金的　③有的绿色债券不是依照法定程序发行的有价证券　④所有不依照法定程序发行的有价证券都不是绿色债券A.①②　 B.①④　 C.②③　D.③④
8.[2023辽宁大连双基(节选)]思想政治课上,同学们围绕“把坚定历史自信与坚定‘四个自信’统一起来”的主题探究学习,纷纷发言。　　同学甲:坚定历史自信与坚定“四个自信”本质上是一致的、贯通的。历史自信是中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的前提与基础,只有坚定历史自信,才能更好地坚定“四个自信”。　　从甲同学的发言中,找出历史自信和“四个自信”关系的复合判断,运用演绎推理方法,对该判断作出正确的推理,并说明理由。(7分)
【参考答案】　复合判断:只有坚定历史自信,才能更好地坚定“四个自信”,是必要条件假言判断。(1分)推理:不坚定历史自信,就不能更好地坚定“四个自信”;(1分)坚定“四个自信”,必定是坚定了历史自信。(1分)理由:必要条件假言判断所断定的前件和后件的关系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。(2分)进行必要条件假言推理时,如果否定了假言判断的前件,结论就可以否定假言判断的后件;(1分)如果肯定了假言判断的后件,结论就可以肯定假言判断的前件。(1分)
【解题思路】 第一步,分析设问。第二步,根据知识范围和问题,回扣材料找关键信息,组织答案。同学甲:坚定历史自信与坚定“四个自信”本质上是一致的、贯通的。历史自信是中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的前提与基础,只有坚定历史自信,才能更好地坚定“四个自信”。
9.（2023山东青岛一模）黄女士与丈夫刘某共同育有一子,置房四间。2018年刘某去世后,儿子刘小某被劳务派遣公司派遣到非洲,由于特殊原因与家里失去联系。体弱多病的黄女士生活面临困难,村委会为其办理了社会救助,并安排专人经常接济和照顾黄女士。2021年,黄女士与村委会签订协议,明确约定由村委会负责自己的生养死葬,村委会可以全权处置其死后留下的四间房屋。2022年黄女士去世,村委会依照当地风俗将其安葬,并按照协议对部分房屋进行了改造利用。2022年底,刘小某回国后向法院起诉,要求收回父母的四间房屋,并出示了父亲刘某生前找人代写的一份遗嘱,上面明确表示死后所有家产由儿子刘小某继承,而且有刘某本人和见证人王某的亲笔签名,落款时间为2017年××月××日。 在法院庭审中,刘小某就村委会对其母亲的帮扶提出了异议。结合材料,运用逻辑与思维知识,分析刘小某的推理存在的错误。(7分)