备战2025届新高考政治一轮总复习课时规范练50自主创业与诚信经营（附解析）

这是一份备战2025届新高考政治一轮总复习课时规范练50自主创业与诚信经营（附解析），共5页。试卷主要包含了选择题，非选择题等内容，欢迎下载使用。

1.2023年5月,某市一家公司发布的达人探店推广短视频未标明“广告”字样,且出现了“这家店推出的这个套餐太值了,小伙伴们有时间一定要来尝尝”等字眼,市场监管执法部门对其作出责令改正并处罚款1万元的行政处罚。对这一事件,认识正确的有( )
①该公司违背诚信原则,构成不正当竞争 ②该“探店”视频侵犯了消费者的知情权 ③该公司可能涉嫌虚假宣传,误导消费者购买 ④企业利用营销与推广手段进行产品合法宣传
A.①③B.①④
C.②③D.②④
2.(2023广东清远清城模拟预测)甲公司系搜索引擎运营商,旗下拥有搜索广告业务。乙公司为宣传企业购买了上述服务,在甲公司知情的情况下,3年内乙公司以同行业丙公司的名义对本公司进行商业推广。对此,下列说法中正确的是( )
①乙公司非法盗用丙公司的名称权,已构成非法侵权行为 ②乙公司擅自使用丙公司名称进行商业推广,属于混淆行为 ③甲和乙公司的行为侵犯了丙公司的名誉权,对其造成了损失 ④丙公司有权要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉
A.①③B.①④
C.②③D.②④
3.(2023广东深圳福田模拟预测)刘某将自己的一套房屋签约卖给汪某,但在过户登记前去世。刘某之子刘东作为遗产唯一继承人,将该房卖给李某并过户。刘东用卖房所得创办一家公司,为扩大知名度,使用了当地老字号B企业的名称。B企业得知后将其诉至人民法院。下列判断正确的是( )
①汪某无权要求李某赔偿自己的损失 ②刘东擅自使用B企业名称侵犯了企业商标权 ③刘东取得房屋所有权是自继承开始时发生效力的 ④刘东若放弃继承该房屋,也应该向汪某承担责任
A.①③B.①④
C.②③D.②④
4.(2023广东东莞模拟预测)小周是个刚毕业的大学生,怀着满腔热血踏上了他的创业征程。他的家境优渥,父亲给了他一笔启动资金。小周拿着这笔钱跟大学的三个好朋友一起合伙创立了一家软件开发公司。对于开办公司需要注意的事项,以下说法正确的是( )
①申请商标应具有独特性,并且必须注册后才能使用 ②公司与员工签订的劳动合同必须具备福利待遇条款 ③用人单位必须履行为劳动者缴纳社会保险费的义务 ④创办企业应按照规定在相关主管部门办理企业登记
A.①②B.①③C.②④D.③④
5.(2023广东揭阳联考)有网友爆料,鱼跃医疗同款血氧仪“之前官网88元购物节实际94元到手,最近涨到299元”,还有网友称鱼跃官方旗舰店下单的产品已经到了中转站却被召回……2023年1月31日,因哄抬血氧仪价格,江苏鱼跃医疗设备股份有限公司被罚款270万元。鱼跃医疗这种行为( )
①属于“搭便车”,违背了市场公平竞争的规则 ②扰乱了市场秩序,破坏了市场经济的健康发展 ③侵害了消费者安全消费的权利,属于不正当竞争
④违背诚信原则,消费者可以向有关行政部门投诉
A.①②B.①③C.②④D.③④
6.(2023广东肇庆一中模拟预测)泰国香米凭借扑鼻清香深受我国消费者喜爱,但2023年“3·15”晚会曝光某些食品企业将普通大米添加香精以伪装成“泰国香米”高价出售。对此,当地市场监管部门迅速行动,对相关企业展开取证和调查。从中我们可以认识到( )
①企业要守法经营,坚决守住法律底线 ②企业应诚信经营,自觉遵守契约精神 ③政府要切实履行经济职能,促进经济平稳运行 ④食品等与民生相关的重要服务不能由市场调节
A.①②B.①③C.②④D.③④
7.2023年7月,有媒体报道称某跨国连锁餐饮品牌门店的后厨存在多种食品安全问题:餐厅管理人员篡改有效期标签,食材不按时废弃;员工拆掉外包装,将过期食材“化整为零”;烹炸油十天才换一次,酸价超标近一倍等。随后,当地市场监管局执法人员立即前往涉事餐饮单位现场开展执法检查。该餐饮门店( )
①其行为属于“搭便车”的不正当竞争行为,损害了其他企业的信誉 ②侵犯了消费者安全消费的权利和知情权 ③违背了协作履行原则,应承担违约责任 ④应积极承担社会责任,依法诚信经营,守护消费者“舌尖上的安全”
A.①③B.②③
C.③④D.②④
8.(2023广东惠州开学摸底考试)网络购物“签收不等于认可商品质量合格”“赠品若有损害不免责”,针对网络消费纠纷案件快速增长的情况,最高人民法院就网络消费纠纷案件适用法律若干问题作出了明确规定。这些规定( )
①秉持公平原则,有助于平衡消费者和经营者之间“信息不对称”的问题 ②说明电子商务经营者自主经营权的行使有边界,需要受到限制 ③对消费者有利、对经营者不利,因而社会整体福祉是不变的 ④会在反垄断领域发挥积极作用,促进社会主义市场经济健康发展
A.①②B.①④
C.②③D.③④
9.(2023广东云浮期中)“从农田到餐桌”,食用农产品质量安全与广大人民群众身体健康和生命安全息息相关。针对各地市场广泛应用“生鲜灯”使农产品看起来更加鲜艳误导消费者问题,国家市场监管总局于2023年12月1日正式施行新规:销售生鲜食用农产品不得使用“生鲜灯”。若销售者因使用“生鲜灯”被消费者告上法庭,本案中( )
①涉及的法律关系客体是“生鲜灯”误导行为 ②消费者提起民事诉讼,应承担举证责任 ③销售者违背了诚信、公平和公序良俗原则 ④销售者采用不正当竞争,侵犯消费者生命权
A.①②B.①④
C.②③D.③④
10.(2023广东肇庆四会阶段练习)随着互联网的不断发展,直播带货越来越兴盛。部分直播带货商家虽然标注“退货退款”,但退货时消费者却需要自付运费。有个别商家以活动价进行商品预定,却在预定中规定“定金不退”。商家上述行为( )
①承诺“退货退款”,却由消费者承担退货运费,侵犯消费者知情权 ②平台和商家未事先告知退货要承担退货运费,属于虚假宣传 ③同意“定金不退”提交订单则合同确立,不得变更 ④确认“定金不退”才能购买,侵犯消费者自主选择权
A.①③B.①④
C.②③D.②④
二、非选择题
11.(2023广东广州华南师大附中校考三模)所谓“反向抹零”是指商家在结账收款时利用“四舍五入”方式多收消费者零钱的行为。近日有消费者王某向执法机关举报称,在某糕点店使用微信付款时,票据金额为34.16元,商家在他不知情的情况下实际收取金额为34.2元,多收了0.04元。当地市场监管局执法人员对该糕点店开展现场检查,发现该糕点店经营者采取反向“四舍五入”、凑“角”为整的方式多收取费用。现场提取的消费单上,3次共多收费用0.07元。该商家的行为违反了价格法“经营者不得在标价之外加价出售商品,不得收取任何未予标明的费用”规定,市场监管局依法责令商家改正,退还多收取的0.04元,对无法退还给其他消费者的违法所得0.07元予以没收,并处罚款2600元。这是该地市场监管局自2023年4月底开展“反向抹零”专项整治行动以来查处的第一起违法案例。
结合材料,运用《法律与生活》的相关知识,指出王某所采取的维权途径,并说明其维权的理由。
课时规范练50 自主创业与诚信经营
1.C 解析 该“探店”视频未标明“广告”字样,侵犯了消费者的知情权,同时若宣传不符合实际情况,公司可能构成虚假宣传,误导消费者购买,②③正确;由材料不能得出该公司违背诚信原则,①排除;本案中,企业利用营销与推广手段进行产品宣传但却未标明“广告”字样,是违法行为,④排除。
2.D 解析 3年内乙公司以同行业丙公司的名义对本公司进行商业推广,这是典型的混淆行为,丙公司有权要求乙公司停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉,②④正确;乙公司的行为属于混淆行为,即“搭便车”行为,但没有涉及盗用丙公司的名称权,没有涉及侵犯丙公司的名誉权,①③错误。
3.A 解析 汪某是与刘某签约的,因此汪某可向刘某之子主张自己的权利,无权要求李某赔偿自己的损失,①正确;刘东擅自使用B企业名称侵犯了企业名称专用权而非商标权,构成不正当竞争,②错误;刘东取得房屋所有权是自继承开始时发生效力的,③正确;刘东若放弃继承该房屋,不应该向汪某承担责任,④错误。
4.D 解析 商标未经注册也可以使用,但是,获得注册的商标才可以依法享有注册商标专用权,①错误;福利待遇条款是劳动合同的可备条款,不是必备条款,②错误;劳动者有享受社会保险和福利的权利,用人单位必须履行为劳动者缴纳社会保险费的义务,③正确;创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记,领取营业执照,④正确。
5.C 解析 鱼跃医疗哄抬物价这种行为扰乱了市场秩序,破坏了市场经济的健康发展,违背诚信原则,消费者可以向有关行政部门投诉,②④符合题意;鱼跃医疗这种行为属于哄抬物价,违背诚信原则,扰乱市场秩序,不属于“搭便车”,也没有侵害消费者安全消费的权利,①③不符合题意。
6.A 解析 依据题干信息可知,作为企业,要守法诚信经营,守住法律底线,自觉遵守契约精神,①②符合题意;本题主要强调微观层面的企业经营,并未涉及社会总需求与社会总供给的平衡,未体现促进经济平稳运行,③不符合题意;教育、医疗等与民生相关的重要服务不能完全由市场调节,“食品等与民生相关的重要服务不能由市场调节”与我国现实情况不符,④排除。
7.D 解析 餐饮门店的做法不是“搭便车”的不正当竞争行为,也没有损害其他企业的信誉,①排除;餐饮门店篡改有效期标签、将过期食材“化整为零”等做法侵犯了消费者安全消费的权利和知情权,这要求企业积极承担社会责任,依法诚信经营,守护消费者“舌尖上的安全”,②④正确;餐饮门店的做法违背了全面履行原则和诚信原则,未涉及协作履行原则,③排除。
8.A 解析 由题干信息可知,这些规定秉持公平原则,有助于平衡消费者和经营者之间“信息不对称”的问题,说明电子商务经营者自主经营权的行使有边界,需要受到限制,①②符合题意;这些规定对消费者和经营者都有利,排除③;依据题意可知这些规定与反垄断无关,排除④。
9.C 解析 人身关系的客体是人身利益,债务关系的客体是行为,本案中法律关系的客体是消费者的知情权,①错误;本案中的消费者提起民事诉讼,适用“谁主张,谁举证”的举证原则,②正确;材料中销售者使用“生鲜灯”的行为违背了诚信、公平和公序良俗原则,侵害了消费者的知情权,③正确;材料未提及该案件侵犯了消费者生命权,④排除。
10.D 解析 消费者的知情权,是指消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利,承诺“退货退款”,却由消费者承担退货运费,这并未侵犯消费者知情权,①排除;平台和商家标注“退货退款”,但退货时消费者却需要自付运费,这种未告知真实信息的情形属于虚假宣传,②正确;在合同履行过程中,当事人可以协议补充、变更有关内容,材料中,消费者同意“定金不退”提交订单则合同确立,但消费者和商家协商一致可以变更合同,③错误;商家要求消费者确认“定金不退”等预售条款才能购买,这侵犯了消费者自主选择权,④正确。
11.答案 维权途径:向行政部门投诉(或:向执法机关举报)。
维权理由:民事主体的活动应遵循自愿、公平、守法、诚信等基本原则;消费者依法享有知情权、自主选择权与公平交易权。糕点店的行为违背了民事活动的原则,违反了价格法等法律规定,侵犯了消费者王某的合法权益。