2025高考政治一轮总复习考点精析教案选择性必修2第1单元民事权利与义务第4课侵权责任与权利界限考点2权利行使注意界限

这是一份2025高考政治一轮总复习考点精析教案选择性必修2第1单元民事权利与义务第4课侵权责任与权利界限考点2权利行使注意界限，共4页。教案主要包含了民事权利有限制，妥善处理相邻关系等内容，欢迎下载使用。

一、民事权利有限制
1．权利行使的限制
(1)民事主体行使民事权利时不能超过正当的界限。
(2)民事主体不得滥用民事权利损害①国家利益、②社会公共利益或者他人合法权益。
2．对名誉权的限制
(1)对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者③批评监督权所必需的。
(2)借机以诽谤、诋毁、④侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。
3．对知识产权的限制
二、妥善处理相邻关系
1．性质：相邻关系是对①_不动产所有权__的限制或延伸。
2．原因：法律规定相邻关系，对于保护相邻不动产权利人的②_合法权益__，稳定社会秩序，具有重要的意义。
3．如何处理
重 点 突 破
1．法定许可制度与合理使用制度的区别
2.正确认识“相邻关系”
(1)“相邻关系”是指两个或两个以上相互毗邻的不动产所有人或占有(使用)人，在行使不动产的占有、使用、收益和处分权时，相互之间应当给予便利和接受限制而发生的权利义务关系。
(2)“相邻关系”的主体是两个或两个以上的不动产所有人或占有(使用)人。
(3)“相邻关系”主体所有或占有的不动产是相互毗邻的，既包括相连接的房屋、土地及其他不动产，也包括相邻近的房屋、土地及其他不动产。
(4)“相邻关系”的内容是相邻人间的权利、义务，任何一方都不可以滥用权利。
3．相邻关系处理原则
(1)有利生产、方便生活(提供利益)：处理因相邻关系发生的纠纷时，应从有利于有效合理地使用财产，有利于生产和生活出发。
(2)团结互助(兼顾利益)：兼顾各方的利益，互谅互让，相邻各方必须本着互谅互让、有利团结的精神协商解决；协商不成的，由有关国家机关解决。人民法院处理相邻关系纠纷，也要兼顾各方的利益，使纠纷得以妥善解决。
(3)公平合理：①坚持权利义务平等。相邻各方都是平等的民事主体，相邻一方不履行义务的，应承担民事责任。②行使权利应保持在合理限度内。③尊重历史形成的客观状况和先后顺序。④避免或排除妨碍，合理赔偿损失。
命 题 探 究
考向一 民事权利的界限
1．(2023·浙江1月选考)某私立高中招聘的语文教师万河，出版《蓓蕾诗选》时采用了自己所教学生小童的两首诗歌。小童认为万老师的行为侵犯了自己的著作权，向人民法院起诉。学校因此解除与万河的劳动合同。万河不服，向人民法院起诉，要求恢复劳动关系。下列说法中符合法律规定的是( C )
①因两起案件相互牵连，法院应当将两案合并审理
②若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同
③小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果
④若万河在《蓓蕾诗选》中指明作者小童和作品出处，则构成作品的合理使用
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
[解析] 这是两起不同的民事诉讼，适应的法律不同，法院不应当将两案合并审理，①错误；若小童与万河达成庭外和解，则学校不能仅以师生发生诉讼关系为由解除劳动合同，②正确；小童起诉万河属民事诉讼，若不能证明该两首诗歌为自己的作品，则承担败诉后果，③正确；因万河在《蓓蕾诗选》中采用小童的两首诗歌属于商业性质，即使指明作者和出处，也不是合理使用，可以是法定许可使用，④错误。
〔变式训练1〕
尹某与M公司签订了合同，约定由M公司负责尹某店面的装修。在装修过程中，双方因装修理念不合发生了冲突，M公司负责人一气之下终止协议。合同约定时间到后，店面仍未装修完成，尹某便在短视频平台上发布“M公司骗钱”等言论。本案中( B )
①尹某在短视频平台上发表诋毁言论，侵害了M公司的名誉权
②M公司未在约定时间内完工，应承担侵权责任
③M公司已终止协议，到期未完工不需要担责
④双方的纠纷可以通过协商、调解等多种方式解决
A．①③ B．①④
C．②③ D．②④
[解析] 民事主体享有名誉权，尹某在短视频平台上发布针对M公司的诋毁性言论，侵害了M公司的名誉权；尹某和M公司发生纠纷，可以通过协商、调解、仲裁或者诉讼等多种方式解决纠纷，①④正确；M公司单方面终止协议，未在约定时间内完工，应承担违约责任，②中“承担侵权责任”说法错误，③中“不需要担责”说法错误。
考向二 妥善处理相邻关系
2．吕某与崔某系同村邻居，吕某居东，崔某居西。十几年前，崔某在其院中靠吕某房屋一侧空地栽下一些毛竹。随着时间的推移，毛竹越长越高，根系也逐渐蔓延开来，不仅严重影响吕某房屋的采光，还危及吕某房屋安全，由此双方产生纠纷。对此，下列说法正确的是( B )
①崔某侵权，需要承担消除危险、恢复原状的责任
②若吕某向法院提起诉讼，应由崔某承担举证责任
③吕某可以直接申请仲裁解决双方的纠纷问题
④民事主体行使权利时应当照顾相邻方的利益
A．①② B．①④
C．②③ D．③④
[解析] 毛竹越长越高，根系也逐渐蔓延开来，不仅严重影响吕某房屋的采光，还危及吕某房屋安全，据此可知崔某侵犯了吕某的利益，需要承担消除危险、恢复原状的责任，①符合题意；民事诉讼实行“谁主张、谁举证”的原则，本案不适用举证责任倒置，因此若吕某向法院提起诉讼，应由吕某本人承担举证责任，②错误；当事人申请仲裁，须以双方自愿订立的有效仲裁协议为前提，吕某不能直接申请仲裁，③错误；吕某与崔某系同村邻居，民事主体行使权利时应当照顾相邻方的利益，④符合题意。
〔变式训练2〕
何某与小波系同栋、同层相邻户房屋的业主。小波家原有入户门外侧有一过道，他在装修房屋时，将该过道入口处封堵并安装了门作为入户门，将公共楼道空间占为私有，且入户门向外开启时，与邻居家的距离也缩短，影响人员通行便利，何某与小波多次沟通无效，被迫诉至法院。对此，下列理解正确的是( D )
①小波对公共空间不具有所有权，但拥有占有和使用权
②此案涉及的民事法律关系的客体是小波的侵权行为
③业主对公共空间享有共有权利，任何人不得据为己有
④小波应承担停止侵害，恢复原状等侵权责任
A．①② B．①③
C．②④ D．③④
[解析] 小波对公共空间不具有所有权，可以使用，但不能占有，①错误；此案涉及的民事法律关系的客体是楼道内的公共空间，不是小波的侵权行为，②错误。本案中业主对公共空间享有共有权利，任何人不得据为己有，③正确；小波家在装修房屋时，将该过道入口处封堵并安装了门作为入户门，将公共楼道空间占为私有，且入户门向外开启时，与邻居家的距离也缩短，影响人员通行便利。小波应承担停止侵害，恢复原状等侵权责任，④正确。作品的
合理使用
在特定的情形中，使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费
仍需指明作者和作品出处
作品的法定
许可使用
在某些情形中，除非权利人事先声明不许使用，他人可以不经著作权人同意，直接使用其作品，但应当按照规定支付⑤使用费
原则
不动产的相邻权利人应当按照③有利生产、方便生活、团结互助、④公平合理的原则正确处理相邻关系
依据
法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定
法律、法规没有规定的，可以按照⑤_当地习惯__进行处理
要求
相邻关系一方在为自己便利行使权利时，应当照顾到相邻方的利益
法定许可制度
合理使用制度
范围
依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品
不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益
目的
使用人的使用目的是营利，使用人随时可以使用他人作品，并且在使用的数量和次数上无任何限制
使用人使用目的具有非商业性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用
利益
关系
除了使用者与原作者之间的关系外，往往还涉及与邻接权人，如表演者、演唱者、演奏者等之间的法律关系
法律关系要简单
保留
权利
作者有权以事先声明的方式保留其权利，排除适用法定许可制度
作者不能保留其权利