2025届高考政治一轮总复习选择性必修2第三单元就业与创业第八课自主创业与诚信经营课件

这是一份2025届高考政治一轮总复习选择性必修2第三单元就业与创业第八课自主创业与诚信经营课件，共38页。PPT课件主要包含了股份有限，营业执照，依法经营，知情权，自主选择权，重要来源，特别提醒等内容，欢迎下载使用。

【课标要求】　1.列举与创业有关的企业登记、企业信息公示等基本法律制度，评述市场竞争的基本规则。2．了解保护消费者权益和税收的基本法律制度，说明依法经营的必要性，增强依法纳税、依法经营的意识。
核心点一　自主创业　公平竞争 一、迈出创业第一步1．创业的第一步，需要考虑创办什么样的市场主体。创业者可以采取个体工商户、个人独资企业、合伙企业、有限责任公司等形式。2．创办企业应当符合法律规定，并准备相应的文件。创办企业应当按照规定在相关主管部门办理企业登记，领取营业执照。企业登记的相关信息应当依法及时公示。创业之路，法律相伴。创业者有必要在创业之前了解相关法律规定，学会风险管理。
二、市场竞争讲公平1．经营者之间要公平竞争我国法律确立了有关市场公平竞争和依法经营的规则。2．不正当竞争
【知识拓展】正当竞争行为与不正当竞争行为的区别
考向1　迈出创业第一步[典例1]　张某为避免合作矛盾，不想与他人合伙或合股办企业，欲自己单干。朋友对此提出以下建议，其中错误的是(　　)A．可选择开办个人独资企业B．可选择开办一人有限责任公司C．如选择开办个人独资企业，则必须自己进行经营管理D．可同时设立一家一人有限责任公司和一家个人独资企业[解析]　个人独资企业的投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用他人管理企业事务，C错误，入选。
考向2　市场竞争讲公平[典例2]　(2023·6月浙江选考卷)2023年“五一”假期临近之际，甲矿泉水公司在未经知名厂商乙公司许可的情况下，仿冒其注册商标销售矿泉水，并要求员工加班加点销售。有顾客举报甲公司的销售行为。行政机关对此进行了查实，并作出相关行政行为。下列说法中正确的是(　　)①甲公司仿冒乙公司注册商标实施销售构成不正当竞争行为②因加班加点发生劳动争议，甲公司员工有权直接向人民法院提起诉讼③乙公司有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任④乙公司向人民法院提起行政诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷A．①②B．①③C．②④D．③④
[解析]　甲公司仿冒乙公司注册商标实施销售属于典型的“搭便车”行为，构成不正当竞争，①正确；除特定情形外，劳动争议未经劳动仲裁程序，不得直接向人民法院提起诉讼，②错误；乙公司作为被侵权方，有权要求甲公司依法承担停止侵害、赔偿损失等法律责任，③正确；乙公司应向法院提起民事诉讼，请求解决与甲公司之间的侵权纠纷，④错误。
核心点二　诚信经营　依法纳税 一、诚信经营　保护消费者1．保护消费者合法权益(1)原因：经营者与消费者之间呈现一种“信息不对称”状态，消费者处于弱势地位，其利益容易受到损害。(2)法律：我国制定了《中华人民共和国产品质量法》《中华人民共和国消费者权益保护法》等一系列法律、法规，要求经营者依法、诚信经营，保护消费者的合法权益。
2．经营者对消费者权益的保护
3.消费者维护自身权益的途径消费者可以与经营者协商和解，可以请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解，可以向有关行政部门投诉，还可以通过仲裁或者诉讼的方式解决与经营者之间的争议。
二、依法纳税是义务1．税收是国家财政的重要来源，取之于民，用之于民。个人或者企业均应当依法履行纳税义务。纳税人自觉履行纳税义务是对经济社会发展的重要贡献。企业依法诚信纳税，既是企业信用的最好体现，也是企业最好的市场名片。
2．我国目前的主要税种
考向3　诚信经营　保护消费者[典例3]　随着互联网的不断发展，直播带货越来越兴盛。部分直播带货商家虽然标注“退货退款”，但退货时消费者却需要自付运费。有个别商家以活动价进行商品预定，却在预定中规定“定金不退”。商家上述行为(　　)①承诺“退货退款”，却由消费者承担退货运费，侵犯了消费者的知情权　②未事先告知退货要承担退货运费，属于虚假宣传　③同意“定金不退”提交订单则合同确立，不得变更　④确认“定金不退”才能预定，侵犯了消费者的自主选择权A．①③B．①④C．②③D．②④
[解析]　材料中商家的行为未侵犯消费者的知情权，①排除；商家标注“退货退款”，但退货时消费者却需要自付运费，这种未告知真实信息的情形属于虚假宣传，②正确；在合同履行过程中，当事人可以协议补充、变更有关内容，材料中，消费者同意“定金不退”提交订单则合同确立，但消费者和商家协商一致可以变更合同，③错误；商家要求消费者确认“定金不退”才能预定，这侵犯了消费者的自主选择权，④正确。
考向4　依法纳税是义务[典例4]　目前，我国一件300元的衣服含48元的税，相当于衣服价格的16%。假设在应税项目、税率等不变的情况下，每年花5 000元买衣服，持续购买20年，就包含了16 000元的税。以下说法正确的是(　　)A．消费者买衣服时要缴纳个人所得税B．政府筹集财政资金完全依靠税收C．税收的用途就是给国家机关提供经费D．依法纳税是公民应当履行的义务
[解析]　消费者买衣服时不需要缴纳个人所得税，A错误；税收是国家财政的重要来源，而不是唯一来源，B错误；税收有多种用途，C错误；材料表明我们买每一件衣服所花费的钱中都含税，每买一件衣服就间接地为国家税收作出了贡献，这说明依法纳税是公民应当履行的义务，D正确。
消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿　　针对网络纠纷案件呈现快速增长的特点的情况，最高人民法院出台《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》。❶类似“假一赔十”这样的商家承诺，消费者在网络购物时经常见到，这些承诺对于消费者的消费决策往往产生影响。消费者收到商品后，❷如发现存在假冒伪劣等损害消费者合法权益的情形，商家又拒绝履行承诺，应该怎么办？对此，❸司法解释明确，消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿的，人民法院应依法予以支持。
结合材料，从《法律与生活》的角度，分析司法解释明确“消费者主张平台内经营者按照承诺赔偿的，人民法院应依法予以支持”的理由。[解题流程]
答案：①商家的这类承诺应视为要约，消费者下单购物是承诺，双方达成一致的意思表示，买卖合同成立。②商家的承诺是其自愿作出的真实意思表示，符合法定构成要件，消费者与商家订立的合同属于有效合同。③商家销售假冒伪劣商品，构成违约，消费者有权要求其履行承诺。④司法解释回应新情况、新问题，有利于弘扬社会主义核心价值观，依法规范经营行为，保护消费者的合法权益，促进网络经济高质量发展。
民法典为消费者撑腰[材料]　就汽车相关领域，与合同、召回相关的问题，民法典为弱势消费者撑腰。　　民法典合同编中明确规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方来履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
　　面对密密麻麻的格式条款，普通消费者很难具备辨明关系、保护自身合法权益的能力，而且一些不良商家还会故意在合同中埋“坑”，一旦出现问题就以“白纸黑字”为由推卸责任。　　现在民法典中的相关规定将选择权留给消费者，格式条款有无法律效力由消费者决定。　　民法典第一千二百零六条规定：产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取停止销售、警示、召回等补救措施；未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害扩大的，对扩大的损害也应当承担侵权责任。依据前款规定采取召回措施的，生产者、销售者应当负担被侵权人因此支出的必要费用。
【命题视角】　　命题视角1　从民事活动应遵循的基本原则角度看，经营者应该如何维护消费者的合法权益？　　提示：①民事活动应当遵循自愿、公平、诚信的基本原则，经营者的做法应符合消费者权益保护法、产品质量法等。②民事活动应遵循守法和公序良俗原则，不得损害社会公共利益，经营者应维护消费者的合法权益，维护市场秩序，尊重公众利益。
　　命题视角2　材料中民法典的规定有何意义？　　提示：①有利于强化对消费者权益的保护。②将有效倒逼企业提高产品质量、完善售后服务、诚信经营。③有利于健全市场经济，促进市场经济健康发展。
1．某房地产公司举办有奖促销活动，姚某在该房地产公司购买了一套住房，并参加抽奖获得洗衣机一台，但房地产公司以买的房子太小、房款没有交完等为借口拒绝兑现奖品。该房地产公司的上述行为(　　)①属于欺骗性有奖销售行为②属于合法的有奖销售行为③没有侵害消费者的权利④属于不正当竞争行为A．①②B．③④C．②③D．①④
解析：该房地产公司举办有奖促销活动，而后以各种借口拒绝兑现奖品，属于欺骗性有奖销售行为，属于不正当竞争行为，①④符合题意。
2．互联网消费捆绑搭售是指电子商务经营者在正常销售一种商品或服务的同时，采取默认勾选等方式强制或误导消费者购买其他商品或服务的行为。如有的平台用“添加保障”“享受立减”等代替“购买保险”，用“放弃优惠”代替“不买保险”，类似模糊语言让消费者在毫无防备的情况下上当受骗。对此，下列认识正确的是(　　)①互联网消费捆绑搭售行为侵犯了消费者的知情权和自主选择权②一旦勾选，即使消费者是误选，双方的合同也不可撤销③遭遇此种行为，消费者可以与经营者协商解决，也可以提起诉讼④遭遇此种行为，消费者在维权过程中申请仲裁是提起诉讼的必经程序A．①②B．①③C．②④D．③④
解析：消费者在平台的有意诱导下购买商品或服务，不是消费者的真实意思表示，因此，双方的合同可撤销，②排除；消费者和经营者发生争议时，可以通过多种途径维权，申请仲裁不是提起诉讼的必经程序，④错误。
3．某市公安局强力推进2023年治安整治行动，打掉了以刘某某为首的涉黑网络水军团伙。刘某某除利用个人的19个账号外，还组织其他18人通过92个账号，在多个电商平台上帮助某商家刷单控评，充当“网络水军”进行虚假商业宣传，涉案总金额达28.05万元。在该案例中(　　)①刘某某的行为属于组织虚假交易、实施商业诋毁的违法行为②刘某某的行为已经严重损害消费者和其他经营者的合法权益③市公安机关在依法查清事实真相后可向当地人民法院提起行政诉讼④当地市场监管局会责令刘某某停止违法行为，并作出行政处罚A．①③B．①④C．②④D．②③